Scheda madre Nforce4 Quale controller per avere top delle performance con gli HDD?

[Wild Weasel]

Salve a tutti,

ho una scheda madre asus sli premium con nforce4 e 2 hdd seagate 7000.9 da 250 giga in configurazione raid 1 sotto il controller nvidia.

Siccome ogni tanto il pc si mette a frullare di brutto sull'hdd e rallenta tutto ho deciso di passare a una configurazione a 4 dischi.

Il problema è quale controller usare: Nvdia o silicom image. Per l'nvidia si può fare solo 0+1 mentre con il silicom image 3114R posso scegliere tra raid 5 e 0+1. Quest'ultimo controller però non supporta ncq.

Secondo voi quale configurazione devo scegliere per avere il sistema più veloce. Viene da se che configurazioni raid 0 non la posso fare.

Grazie per le dritte che mi darete

Wild Weasel

[Wild Weasel]

up

[UtenteSospeso]

Deframmenta il disco, magari e solo quello il problema.

[Wild Weasel]

Deframmenta il disco, magari e solo quello il problema.


il pc è sempre deframmentato, figurati non è questo il problema.

Qualcuno sa consigliarmi su quale controller preferire?

[UtenteSospeso]

Non credo si possa sapere, è una questione di scelte. La differenza di velocita credo che non la percepisci. Sara comunque velocissimo appeno lo usi con i dischi vuoti.

[Wild Weasel]

Non credo si possa sapere, è una questione di scelte. La differenza di velocita credo che non la percepisci. Sara comunque velocissimo appeno lo usi con i dischi vuoti.

http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1316/wd740-raptor-vs-dischi-7200-giri-raid-0-prestazioni-a-confronto_index.html


se leggi questo articolo vedi che non è proprio detto che uno vale l'altro

Sarei + orientato per il controller nvidia ma volevo sentire qualcuno con + esperienza sull'argomento...

[UtenteSospeso]

Devi comprare 2 Dischi nuovi, quindi puoi provare su entrambi.
Poi ci fai sapere quale ti sembra più veloce.

[Wild Weasel]

i 2 nuovi li ho qui di fianco a me, ma il pc mi serve per lavorare non per fare test ;)

Normalmente ci faccio girare 2 SO virtualizzati + l'host windows

Cmq se mi viene l'ispirazione mi metto sotto con iometer e faccio il test

[UtenteSospeso]

Il risultato del test è diverso da quello che percepisci tu nell'uso, i test misurano più che altro la velocità tra l'interfaccia del disco e quella del controller.

[Wild Weasel]

credo che iometer sia da tutti considerato il miglior software per testare gli hdd in quanto simula un uso intensivo dell'hdd nelle varie configurazioni

le impressioni personali contano si ma fino ad un certo punto



Cmq nessuno sa quale tra i 2 controller pompa di + ? :(

[UtenteSospeso]

A me interessa che quando lo uso sia veloce, quello che mi dice il banchnark non mi interessa.

[Wild Weasel]

certo ma se il benchmark è quello che viene riconosciuto come da tutti il più valido per misurare le prestazioni di un hdd vien naturale guardare i suoi risultati per capire se c'è reale differenza

NOn credo che quando scegli un hdd li prendi tutti per poi tenerti quello che ad occhio ti risulta + veloce

[UtenteSospeso]

Non credo proprio che puoi accorgerti nell'uso di un disco RAID, su un controller o sull'altro, con 5 - 10 MB/sec di differenza per cui è inutile perder tempo a scervellarsi.

[UtenteSospeso]

Io compro sempre quello che costa di meno.

[Solero]

Non credo proprio che puoi accorgerti nell'uso di un disco RAID, su un controller o sull'altro, con 5 - 10 MB/sec di differenza per cui è inutile perder tempo a scervellarsi.
Dipende sempre dall'uso che un utente ne fa!
io nei miei server uso come controller 3Ware e Areca e sono decisamente su un'altro livello rispetto ai SiliconImage di base o a "quelli che costano meno" ;)

[UtenteSospeso]

Lui parla di 2 controller onboard.

[Wild Weasel]

ma le funzionalità ncq degli hdd si perdono con il raid??