View Full Version : grand angolo per 350D
paolo10coni
03-08-2006, 22:13
Ciao A TUTTI
Sicuramente è una domanda già fatta da altri ma non sono pratico del forum
e sono pure nuovo, ma se solo mi indicate la pagina vado a vederla al volo.
CERCO UN GRANDANGOLO PER LA MIA 350D NON NECESSARIAMENTE CANON MA DI BUONA QUALITA' IL PREZZO LO VEDO DOPO PREFERISCO FARMI PRIMA UNA IDEA DI COSA DI BUONO C'E' IN GIRO MI VA BENISSIMO ANCHE UNA
E-MAIL
GRAZIE CIAO
Grandangolo è un termine generico che indica un obiettivo dai 35mm in giu.
visto che sei cosi generico...
Canon 17 40 F4
Canon 16 35 F2.8
Sigma 17 35 F2.8 4 EX DG HSM
Sigma 15 30 F3,5 4,5 EX DG
quanto ci devi spendere??? (domanda principale) :sofico:
Aggiungerei il Sigma 10-20, Marklevi ce l'ha e dalle foto che ha postato direi che ha una resa molto buona.
Quanto grande l'angolo?
I migliori grandangolo-normale te li hanno già indicati; aggiungi Sigma e Tamron 18-50 f2.8 e Canon 14 f2.8 :D .
Superwide: Tokina 12-24, Canon 10-22, Sigma 10-20; tutti hanno pregi e difetti, ma sono ottime lenti.
Ciao
canon motorizzati.... e sigma hsm pure...
marklevi
04-08-2006, 17:15
diciamo che a 10-15-20mm non è che serva tanto sto usm-hsm... anzi.. proprio l'af... :D
sono obiettivi che vanno usati solitamente a f8
con un 15mm a f8, con messa a fuoco a 1m si ha tutto fuoco da 0.5m ad infinito (iperfocale: 1m)
j.c.denton
09-08-2006, 12:26
Se ti può aiutare ti consiglio il Tokina 12-24 f.4, ho visto ottime foto fatte con questa lente, io ho il 20-35 f.2,8 sulla nikon fm2 ed è eccellente, inoltre sono carrarmati come costruzione.
marklevi
09-08-2006, 14:15
i tokina sono progettati da ex ingegneri nikkor :D
j.c.denton
11-08-2006, 23:08
Eh, lo so, lo so... :D
un mistero lo scarsissimo marketing che hanno avuto in Italia!
paolo10coni
14-08-2006, 21:33
diciamo che a 10-15-20mm non è che serva tanto sto usm-hsm... anzi.. proprio l'af... :D
sono obiettivi che vanno usati solitamente a f8
con un 15mm a f8, con messa a fuoco a 1m si ha tutto fuoco da 0.5m ad infinito (iperfocale: 1m)
OK mi spiace per non essere stato chiaro,
ma diciamo che uno inferiore a 15mm sia quello che cerco
chiaro che non sono disposto a spendere cifre enormi dato che è solo una
passione e non una professione molto ma il giusto per le prestzioni ottenute.
è vero che è la bravura che fa le belle foto.....e non la macchina :D
sotto i 15.....
mi sa che se non vuoi spendere tanto l'unico e' il 15 30 ex sigma...
j.c.denton
14-08-2006, 23:49
Be', sotto i 15 te li hanno già indicati, i 12-24 Sigma e Tokina 10-20 Sigma ecc.
Ma non è che intendevi dei fissi?
La Sigma fà anche il 14mm.
marklevi
15-08-2006, 03:55
sotto i 15.....
mi sa che se non vuoi spendere tanto l'unico e' il 15 30 ex sigma...
non lo consiglierei... è ENORME e cattura flare a tutt'andare.
Paolo, ti consiglio:
sigma 10-20 o tokina 12-24
sigma 10-20 o tokina 12-24
pero' ha detto che non voleva spendere molto :)
marklevi
15-08-2006, 13:30
appunto, mica gli ho consigliato il canon 10-22 o il 14L :D
Questo Tokina 12 24 non lo avevo mai considerato, mi state facendo ricredere... do un occhiata in giro... :)
paolo10coni
16-08-2006, 13:12
Paolo, ti consiglio:
sigma 10-20 o tokina 12-24[/QUOTE]
OK il cerchio si stringe
Ho provato a cercare info su Tokina ma ho trovato poco magari non so dove cercare :D avete html da girarmi? grz!
Sul Sigma invece trovo di tutto e di + come per il Canon la cifra del Sigma
è da ritenere interessante?
Lavora bene mi sembra di aver capito, e ci starebbe nel mio ordine di spesa.
Ma una info giusto per spremere le vostre esperienze...
un focale fissa come un 14mm come si comporta?
ne vale la pena?
(a me non frega nulla togliere mettere obbiettivo)
GRAZIE ATUTTI SIETE GENTILISSIMI
qua c'e' qualcosa del tokina
http://www.pbase.com/cameras/tokina/at_x_124_af_pro_dx
pero' tutte quelle che ho visto sono con nikon. :)
EDIT: ci sono anche foto fatte con canon :)
per il fatto del fisso io ho tenuto per un po il 50 1.8 fisso e qualitativamente era ottimo. teoricamente la lente fissa dovrebbe essere miglioe dello zoom appunto perche' non ha lenti intermedie. (tecnicamente magari non e' cosi' ma piu' o meno si' :p ).
paolo10coni
16-08-2006, 13:50
qua c'e' qualcosa del tokina
http://www.pbase.com/cameras/tokina/at_x_124_af_pro_dx
pero' tutte quelle che ho visto sono con nikon. :)
EDIT: ci sono anche foto fatte con canon :)
per il fatto del fisso io ho tenuto per un po il 50 1.8 fisso e qualitativamente era ottimo. teoricamente la lente fissa dovrebbe essere miglioe dello zoom appunto perche' non ha lenti intermedie. (tecnicamente magari non e' cosi' ma piu' o meno si' :p ).
OK Grande!!!
Io uso un 50mm f1,8 Canon serie I (quella con slitta di fissaggio in metallo)
mi trovo bene e mi piace come sfuma.
Appunto per questo chiedevo delle ottiche fisse se a livello qualitativo vanno meglio cosa mi consigliate?
Grazie ancora
marklevi
16-08-2006, 15:14
OK Grande!!!
Io uso un 50mm f1,8 Canon serie I (quella con slitta di fissaggio in metallo)
mi trovo bene e mi piace come sfuma.
Appunto per questo chiedevo delle ottiche fisse se a livello qualitativo vanno meglio cosa mi consigliate?
Grazie ancora
bello il 50 1.8 serie I, è ricercato e lo vendi bene
non hai visto come sfoca il 50 1.4 con diaframma a 8 lamelle invece che a 5 ;) tutt'altra cosa.
i fissi con quella cifra non li prendi. il canon costa 2000€, il sigma-tamron circa 700€..
se lo devi usare solo con la 350d e prevedi di non passare a sensori FF prima di un paio di anni, prendi un bel tokina 12-24 o sigma 10-20, entrambi li prendi con meno di 500€
per i test di tutti vedi: photozone.de
j.c.denton
16-08-2006, 15:37
Se ti può aiutare...
clicca qui (http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm)
c'è una panoramica di confronto di zoom ultrawide, son per Nikon, ma sugli universali dovrebbe essere lo stesso.
paolo10coni
16-08-2006, 17:19
bello il 50 1.8 serie I, è ricercato e lo vendi bene
non hai visto come sfoca il 50 1.4 con diaframma a 8 lamelle invece che a 5 ;) tutt'altra cosa.
i fissi con quella cifra non li prendi. il canon costa 2000€, il sigma-tamron circa 700€..
se lo devi usare solo con la 350d e prevedi di non passare a sensori FF prima di un paio di anni, prendi un bel tokina 12-24 o sigma 10-20, entrambi li prendi con meno di 500€
per i test di tutti vedi: photozone.de
Dici che per il corpo macchina che ho un fisso supergrand. sarebbe sprecato?
Lo immagino è una entry level....
Ma volendo un fisso cosa mi consigli? (pensando ad un futuro ff)
Comunque ho cakato l'idea un Sigma 10-20 per la fine stagione estiva e per
aver tempo di raccimolare di dindini necessari.
grazie molto gentili
marklevi
17-08-2006, 04:15
Dici che per il corpo macchina che ho un fisso supergrand. sarebbe sprecato?
ho detto a che budget si trova qualcosa.. se poi vuoi prendere un fish 8mm sigma o (altra marca che non ricordo...) contento tu :D ....
l'unico fisso a prezzo mano dovrebbe essere il tokina 17 f3.5
ma tu parlavi di inferiore a 15mm...
Ciao,
il ho il 12/24 Tokina e mi trovo benissimo. :)
Questo e' il link della tokina:
http://www.thkphoto.com/products/tokina/
Ciao :p
paolo10coni
18-08-2006, 12:34
ho detto a che budget si trova qualcosa.. se poi vuoi prendere un fish 8mm sigma o (altra marca che non ricordo...) contento tu :D ....
l'unico fisso a prezzo mano dovrebbe essere il tokina 17 f3.5
ma tu parlavi di inferiore a 15mm...
OK Marklevi la mia era solo una curiosità,
guardandomi attorno penso che non sia ancora il caso di prendere un fisso supergrand... anche perchè la 350D è da poco che la uso.
e penso di tenerla per un bel pò
Grazie per le dritte :D
Tu usi un Sigma 10-20 giuto?
E a quanto pare ti trovi bene!?
Immagino che in interni la sua luminosità necesiti di un flash o mi sbaglio?
se si quale consigliate?
quella del flash è una spesa che mi da noia perchè il mio vecchio flash non è compatibile :(
Avrei due domande anche sul 50mm 1,8 I Canon dove posso fartele?
Grazie per la disponibilità
marklevi
19-08-2006, 08:47
Tu usi un Sigma 10-20 giuto?
E a quanto pare ti trovi bene!?
Immagino che in interni la sua luminosità necesiti di un flash o mi sbaglio?
ma col 10-20 fare scatti a persone in interni è sconsigliato, vista la focale estrema hai il concreto rischio di deformarle :D
io in interni scatto: o con iso elevatissimi o con il treppiede, ovvio no a persone in movimento
questa è a iso 3200:
http://k41.pbase.com/o4/21/659721/1/59191316._MG_5229LUDA.jpg
prima io usavo, per scatti a persone in interni, il buon sigma 18-50 f2.8 che è abbastanza luminoso...
Ciao :)
io ho in SIGMA 20mm f1.8, mi trovo molto bene, certo non è molto spinto... ma fa il suo dovere :)
attualmente è l'ottica che uso di più.
Buon week end! :)
paolo10coni
06-09-2006, 18:02
Grazie a tutti per l'aiuto!!! :D
Penso di aver scelto un Sigma 10 - 20 non so ancora quando ma il candidato
è lui grazie a tutti per le info!! :D
P.S. ma se c'è chi ha delle info da girare fate pure anche in pvt
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.