View Full Version : Quale scelta!?!
ARMANDO73
03-08-2006, 07:21
Ciao a tutti, il mio dilemma è questo il pc è il seguente:
Scheda madre asrock combo z
cpu athlon 3500 winchester
1gb di ram della corsair (2*512)
scheda video nvidia 5500
volendo cambiare il pc mi si propongono tre scelte
1) cambiare solo il processore e mettere per esempio un x2 4800 (visto la scheda madre non posso prendere il 3800 ed overcloccare) spendendo così circa 250,00 euro.
2) vendere scheda madre,cpu,ram e scheda video (pensavo a 200,00 euro va bene?) e comprare un conroe magari il 6400 (mi fate un preventivo con la scheda madre più economica, il conroe, scheda video discreta e ram 2 moduli da 1gb)
3) tirare avanti un altro anno e fare il pc ex novo
attendo fiducioso
asuslello
03-08-2006, 08:57
se devi giocare butta la nvidia e prendila nuova.... insieme alla mobo (fighissima col 754/939, nn la avevo mai vista :D ) e ne prendi una pci express
boh, secondo me è meglio che tiri avanti con questo pc fino all'arrivo di Vista e Dx10, altrimenti ti troveresti a dover cambiare scheda video, e aver speso soldi inutilmente per un hardware ormai sorpassato
wizard1993
03-08-2006, 09:22
boh, secondo me è meglio che tiri avanti con questo pc fino all'arrivo di Vista e Dx10, altrimenti ti troveresti a dover cambiare scheda video, e aver speso soldi inutilmente per un hardware ormai sorpassato
quoto
ARMANDO73
03-08-2006, 15:08
allora sono riuscito a trovare un x2 4200 a 200,00 secondo voi vele la pena spendere questi soldi o è meglio andare sul 4800.
Una domanda poi a cui non sono riuscito a dare una risposta.
il mio athlon 3500 ha un clock di 2200 mgh esattamente come x2 4200 allora mi chiedo a parte il discorso del multitasking (comunque importantissimo) quanto è più velore nelle operazioni tipo encoding video e audio?
Enriko81
03-08-2006, 15:42
allora sono riuscito a trovare un x2 4200 a 200,00 secondo voi vele la pena spendere questi soldi o è meglio andare sul 4800.
Una domanda poi a cui non sono riuscito a dare una risposta.
il mio athlon 3500 ha un clock di 2200 mgh esattamente come x2 4200 allora mi chiedo a parte il discorso del multitasking (comunque importantissimo) quanto è più velore nelle operazioni tipo encoding video e audio?
se fai spesso encoding un dual core è sempre meglio di un procio a core-singolo.
ad esempio un x2 3800+ (2 * 2000Mhz) va di + di un 3200+ (2200Mhz) nell'encoding , e anche nei giochi ottimizzati per il dual-core ....
imho meglio un 4200+ di un 4800+, i soldi riparmiati li investi per la vga....(t consiglio ati x1800xt)
The borg
03-08-2006, 16:54
se fai spesso encoding un dual core è sempre meglio di un procio a core-singolo.
ad esempio un x2 3800+ (2 * 2000Mhz) va di + di un 3200+ (2200Mhz) nell'encoding , e anche nei giochi ottimizzati per il dual-core ....
imho meglio un 4200+ di un 4800+, i soldi riparmiati li investi per la vga....(t consiglio ati x1800xt)
Piuttosto di prendere un 4200 x2 prendi un 3800x2 che puoi occare a 4200 (200Mhz di differenza)
Enriko81
03-08-2006, 21:24
Piuttosto di prendere un 4200 x2 prendi un 3800x2 che puoi occare a 4200 (200Mhz di differenza)
ma lui afferma che la sua mobo nn può essere occata (o nn vuole rischiare...)
poi se uno fa oc deve compare mobo e ram costose e riduce la vita del sistema...
li per li avrei detto anchio 3800 ma un 4200 a 200 euro ci può stare...
wizard1993
04-08-2006, 09:20
ma lui afferma che la sua mobo nn può essere occata (o nn vuole rischiare...)
poi se uno fa oc deve compare mobo e ram costose e riduce la vita del sistema...
li per li avrei detto anchio 3800 ma un 4200 a 200 euro ci può stare...
un 4200 a 200 ci può stare
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.