CPU AMD AM" Energy Efficient : convengono ?

[madforthenet]

A parte il fatto che mi pare ancora difficile trovarle e quindi sapere i loro prezzi reali in negozio dopo i tagli, conviene comprale ?
sarei orientato verso il 3800+ x2 dual core Energy Efficient Small Form Factor 35w contro gli 89w della versione normale non è poco ma i prezzi ? ecco il listino ufficiale AMD
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core Processor PIB Price
Athlon 64 X2 5000+ (socket AM2 only) $301
Athlon 64 X2 4600+ (Energy Efficient*) $276 65w
Athlon 64 X2 4600+ (socket AM2 and 939) $240
Athlon 64 X2 4200+ (Energy Efficient*) $215 65w
Athlon 64 X2 4200+ (socket AM2 and 939) $187

Athlon 64 X2 3800+ (Energy Efficient Small Form Factor**) $ ??? 35w
Athlon 64 X2 3800+ (Energy Efficient*) $176 65w
Athlon 64 X2 3800+ (socket AM2 only) $152

la differenza non è poca il 3800+ 35w ancora non è dichiarato e dato che il fratello a 65w costa $187 mi sa che salirà parecchio e forse al suo posto converrebbe prendere il o il 4200+ EE o il 4600+ EE
che ne dite è presto x queste cpu ? come prestazioni e caratteristiche dovrebbereo essere uguali no ?
ciao

[madforthenet]

rettifico ho trovato il 3880+ EE SFM 35w su e-price a € 384 !!!!!
non è mica poco ne vale proprio la pena ?
avrei anche un bel dubbio sul rapporto consumo temperatura
e riporto qui sotto quanto preso dal AMD

AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core Model 3800+
Voltage 1.30V/1.35V
Max Temp 55-70°C
Thermal Power 89W

AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core Model 3800+
Voltage 1.20V/1.25V
Max Temp 72°C
Thermal Power 65W

AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core Model 3800+
Voltage 1.025V/1.075V
Max Temp 49-78°C
Thermal Power 35W

osservate le differenze tra temperature, consumi(potenza) e tensioni di alimentazione e poi spiegatemi bene il rapporto che secondo me era direttamente proporzionale minori consumo = temperature + basse.
cosa che invece da questi dati non pare così scontata , ma molto legata alle tensioni di alimentazione , giusto o no ? questa è l'unica deduzione che sono riuscito a fare
sicuramente qualcuno avrà spiegazioni migliori che aspetto con ansia e trepidazione
ciao

[asuslello]

se vuoi un pc silenzioso... quello c'è :(

[stbarlet]

hai pensato ad un conroe? con 384€ compri 2 E6300.. e come prestazioni il 3800 lo lasci ben bene indietro

[overclock80]

Dipende dall'uso che ne fai.

Se overclocchi in teoria avere un processore che regge la frequenza base a voltaggi più ridotti in genere significa avere ottime possibilità di overclock.

Infatti un processore che sale bene in frequenza, in genere, se lo si imposta a voltaggi più bassi, regge la frequenza standard.

Sul discorso risparmio in bolletta, dipende dalla differenza di prezzo, e da quanto terrai il pc e pagi la corrente elettrica.

Detto questo, specie parlando di cpu a frequenza di base non elevata, prenderne uno standard non significa che non si possa undervoltarlo da soli ai livelli di un EE, certo qui va a fortuna.

[asuslello]

hai pensato ad un conroe? con 384€ compri 2 E6300.. e come prestazioni il 3800 lo lasci ben bene indietro

sì ma la mobo costa na fortuna

[emax81]

utilizzando la asus

http://www.asus.com/999%5Cimages%5Cproducts%5C1092%5C1092_m.jpg

Link (http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=54&l3=0&model=1092&modelmenu=1)

, si posso utilizzare pure i merom con i loro 31Wdi TDP con le performance dei core 2 duo;I primi modelli di Merom, tutti con BUS a 667 MHz, dovrebbero essere i seguenti:

* Core Duo T7600 - 2,33 GHz, 4 MB cache - 637 $
* Core Duo T7400 - 2,16 GHz, 4 MB cache - 423 $
* Core Duo T7200 - 2,0 GHz, 4 MB cache - 294 $
* Core Duo T5600 - 1,83 GHz, 2 MB cache - 241 $

[asuslello]

già, meglio proci mobile ;)

ps: 900° msg :sofico:

[emax81]

Buona Lettura (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-energy-efficient.html)

:)

[lucadue]

A parte il fatto che mi pare ancora difficile trovarle e quindi sapere i loro prezzi reali in negozio dopo i tagli, conviene comprale ?
sarei orientato verso il 3800+ x2 dual core Energy Efficient Small Form Factor 35w contro gli 89w della versione normale non è poco ma i prezzi ? ecco il listino ufficiale AMD
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core Processor PIB Price
Athlon 64 X2 5000+ (socket AM2 only) $301
Athlon 64 X2 4600+ (Energy Efficient*) $276 65w
Athlon 64 X2 4600+ (socket AM2 and 939) $240
Athlon 64 X2 4200+ (Energy Efficient*) $215 65w
Athlon 64 X2 4200+ (socket AM2 and 939) $187

Athlon 64 X2 3800+ (Energy Efficient Small Form Factor**) $ ??? 35w
Athlon 64 X2 3800+ (Energy Efficient*) $176 65w
Athlon 64 X2 3800+ (socket AM2 only) $152

la differenza non è poca il 3800+ 35w ancora non è dichiarato e dato che il fratello a 65w costa $187 mi sa che salirà parecchio e forse al suo posto converrebbe prendere il o il 4200+ EE o il 4600+ EE
che ne dite è presto x queste cpu ? come prestazioni e caratteristiche dovrebbereo essere uguali no ?
ciao

sarebbe interessante vedere quanto salgono in oc gli Energy Efficient Small Form Factor :D

[madforthenet]

osservate le differenze tra temperature, consumi(potenza) e tensioni di alimentazione e poi spiegatemi bene il rapporto che secondo me era direttamente proporzionale minori consumo = temperature + basse.
cosa che invece da questi dati non pare così scontata , ma molto legata alle tensioni di alimentazione , giusto o no ? questa è l'unica deduzione che sono riuscito a fare

mi autoquoto x sootolieare l'aspetto consumo-temperatura che in queste cpu è il punto chiave qualcuno mi può schiarire le idee o comunque commentare ?
vi dirò che in effetti ci avevo pensato al Pentium Core 2 duo , ma sono sempre stato un fedele di AMD e mi ci sono trovato bene , poi mi pare che come prezzi di mobo siano + alti e come progetto un po' + recente e quindi con un leggero potenziale di rishio in +, ma un po' di dubbio mi rimane ancora , certo però che i tagli di AMD invogliano tanto no ?
forse dati i prezzi l'ideale è il 4200+ EE che fa 65w + o meno come il mio attuale e vecchio AMD Athlon Thuderbird 850 MHz che scalda non poco.
ciao

[NoLimit]

Il discorso è questo:
Quelli sono dati di targa che indicano i livelli di tensione a default e le temp massime. Questo non vuol dire che però a default raggiunge quelle temp.
Anzi semmai c'è un collegamento molto marcato non tanto tra temp e tensione, per quei dati, ma tra temp+tensione e processo produttivo.
Considera che sono questi i processori più "performanti", nel senso che sono quelli del lotto di produzione che probabilmente "sono usciti meglio", che si traduce nel fatto che da una parte possono essere stabili a bassi valori di alimentazione (cosa che permette di ottenere 35W a 1 volt e poco più, unito al fatto che la purezza del die magari consente qualche dispersione di corrente in meno) con temperature di esercizio sicuramente + basse (di quanto non so però, ma immagino qualche grado sicuramente); dall'altro la purezza del procio permette di reggere a temperature leggermente superiori, cosa che ti garantisce margine in overclock.
Immagino di avere dei proci identici; ciò che limita in OC sono le temperature e i limiti fisici del processore. Uno è definibile come dato di fabbrica, l'altro è aleatorio e diverso da ogni processore. Con la selezione con cui dividono in AMD gli EE SSF dagli EE dai normali ti consente di posizionare le tre linee di prodotto su un immaginaria scala per ciò che riguarda le temperature, se il limite fisico dell'architettura lo immagini come una linea parallela all'origine e posizionata più in alto rispetto ai gradini (è la massima potenza esprimibile dall'architettura) e consideri lo spazio che intercorre dai gradini alla linea come il margine di OC viene spontaneo pensare che, a meno di limiti fisici insiti nel die della tua cpu (che ci possono essere) più margine hai più potenzialmente puoi salire. Inoltre essendo quelli die selezionati molto probabilmente in media hanno un margine di oc molto elevato, basta pensare che in OverVolt puoi salire di 0.30V ed essere in specifica con le cpu normali.

[madforthenet]

mmmmhhh...
quindi la scelta di proc EE o EESFM è giustificata solo in casi particolari di pc che molto silenziosi o simile
certo i prezzi sono molto alti.
la mia idea era fare un pc che scaldasse iil meno possibile e fosse il + silenzioso possibile senza svenarmi però e basandosi su questo ragionamento:
un proc che consuma meno scalda meno e quindi devo raffredare meno, quindi meno ventole in giro = rumore molto basso .
Mi sa che però avevo fatto i conti senza l'oste x 2 motivi:
- 1° i prezzi
-2° la riduzione in termini di gradi mi sa che non è quella che credevo io
mi sa che alla fine ne prenderò uno normale + potente con la stessa cifra.
vdremo a settembre ora è tutto un po' congelato
ciao

[MacGyver83]

avrei anche un bel dubbio sul rapporto consumo temperatura
e riporto qui sotto quanto preso dal AMD

AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core Model 3800+
Voltage 1.30V/1.35V
Max Temp 55-70°C
Thermal Power 89W


non c'entra nulla col vostro discorso, ma puo servirti per capire le differenze tra i dati dichiarati e i dati riscontrati:

ho il suddetto procio(3800x2 Am2), e non ho mai superato i 46-47 °C con cpu a regime (conversione video) col dissi originale AMD .. quando invece è tutto a riposo con il cool & quiet attivo scendo ai limiti di 30°C

[madforthenet]

non c'entra nulla col vostro discorso, ma puo servirti per capire le differenze tra i dati dichiarati e i dati riscontrati:

ho il suddetto procio(3800x2 Am2), e non ho mai superato i 46-47 °C con cpu a regime (conversione video) col dissi originale AMD .. quando invece è tutto a riposo con il cool & quiet attivo scendo ai limiti di 30°C

si può ben dire:
" la pratica val più della grammatica "
ehhh.. l'esperienza è maestra di vita il tuo esempio calza moltissimo col mio discorso che ea ben lungi dall'essere teorico e porta un bel contributo di esperienza pratica.
naturalmente proprio x quaetso non è l'assoluto, ma se ci dicessi come è composto tutto il pc case compreso e ventole, dove tieni il , pc la temperatura ambiente ( condizionatore o no ) e cosa ci fai quando rilevi le varie temp ( che hai in parte già detto )ecco che si avrebbe un bel quadro esuriente che farebbe invidia alle prove dei siti o riviste accreditate
se puoi posta il tutto.
ormai x questione di prezzo piuttosto che un AMD 3800+ EE SFM che costa >380€ ci si prende quando sarà possibile un bel Core 2 duo E6600 che va pure di + di FX62 ( e sì mi sa che sto passando come idea all'altra sponda)
ciao

[MacGyver83]

si può ben dire:
" la pratica val più della grammatica "
ehhh.. l'esperienza è maestra di vita il tuo esempio calza moltissimo col mio discorso che ea ben lungi dall'essere teorico e porta un bel contributo di esperienza pratica.
naturalmente proprio x quaetso non è l'assoluto, ma se ci dicessi come è composto tutto il pc case compreso e ventole, dove tieni il , pc la temperatura ambiente ( condizionatore o no ) e cosa ci fai quando rilevi le varie temp ( che hai in parte già detto )ecco che si avrebbe un bel quadro esuriente che farebbe invidia alle prove dei siti o riviste accreditate
se puoi posta il tutto.
ormai x questione di prezzo piuttosto che un AMD 3800+ EE SFM che costa >380€ ci si prende quando sarà possibile un bel Core 2 duo E6600 che va pure di + di FX62 ( e sì mi sa che sto passando come idea all'altra sponda)
ciao

allora ho un case asus con ventola estrattrice sul retro .. normalissima.. dissi originale.. scheda madre asus m2nsli-deluxe che tra l'altro sfrutta la ventola del processore per raffreddare il chipset tramite un dissipatore affiancato al socket, scheda video asus 6600 e 1 gb ram corsair a 667 Mhz.. hd sata Western digitals.. masterizzatore e basta.. il tutto a temperatura ambiente persino sotto la scrivania.. le temperature le ho rilevate durante una conversione da dvd a divx .. e provavo la scheda video con alcuni bench.. ho provato anche un leggero overclock di 200 di Mhz... e andava 3-4 gradi in piu..
io sono appena passato da intel a Amd :) spero di non pentirmene.. :P
ciao!

[madforthenet]

beh caro MacGyver83 davvero non male, ma se non ho interpretato male i bench che ci sono in giro a prezzi paragonabili un Conroe pare vada di +
ora siccome siamo all'inizio e prima di settembre non se ne fa nulla spero salti fuori qualcosa di meglio che potrebbe anche essere una ulteriore riduzione di prezzi di AMD e allora ci si fa un pensiero se non potrei anche passare ad Intel sparando alto con che so un E6400 o E6300 se non un E6600 che ora con poco + di €300 va di + di AMD x2 5000+ o dell'FX62.
chiaro che è tutto in evoluzione , ma potrei fare il contrario di te passare da AMD ad intel che sarebbe poi un ritorno dal vecchio P II 400.
vedremo
ciao