View Full Version : L’ultima frontiera della sinistra: soldi ai clandestini in cerca di lavoro
Fabrizio de Feo
da Roma
C'è chi si affida all'ironia e definisce la situazione grave ma non seria. E chi imbraccia le armi dell'indignazione e spara a zero contro l'ultima trovata di Paolo Ferrero, il ministro della Solidarietà Sociale impegnato a smantellare la legge Bossi-Fini mattone dopo mattone, fino a scoperchiarne le fondamenta.
L'idea dell'esponente di Rifondazione è di quelle rivoluzionarie. L'Italia ha il problema degli immigrati clandestini? E allora facciamola breve:
aboliamo la concezione stessa di clandestinità e apriamo le frontiere anche a chi non ha un lavoro. Una misura che equivarrebbe a una sorta di liberalizzazione dell'accesso alle nostre frontiere, attraverso lo strumento del permesso per «ricerca lavoro» ottenuto attraverso la garanzia di uno sponsor o di una associazione di assistenza. Un ribaltamento delle regole destinato ad accendere speranze e illusioni nel popolo dei disperati e a trasformare l'Italia in una sorta di Terra Promessa, di Bengodi dell'accoglienza,
con buona pace delle regole europee.
C'è un altro punto della proposta che scatena le proteste del centrodestra. Ferrero, infatti, in una intervista concessa a SkyTg24 lunedì scorso, propone di assegnare una «dote» per ogni immigrato. «Con il nuovo permesso sono previsti uno sponsor e una dote. Lo sponsor è fornito da un'associazione, può essere imprenditoriale o di volontariato, e si prenderà cura dell'immigrato; la dote è una somma - si pensa a 2-3 mila euro ma sulla cifra si sta ancora ragionando - che dà garanzie sul suo mantenimento durante la permanenza».
Link (http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=109015)
di fronte a un governo che pensa di dire "avanti che tanto c'è posto per tutti" forse non rimane che andarsene così almeno un posto si libera....
Fabrizio de Feo
da Roma
C'è chi si affida all'ironia e definisce la situazione grave ma non seria. E chi imbraccia le armi dell'indignazione e spara a zero contro l'ultima trovata di Paolo Ferrero, il ministro della Solidarietà Sociale impegnato a smantellare la legge Bossi-Fini mattone dopo mattone, fino a scoperchiarne le fondamenta.
L'idea dell'esponente di Rifondazione è di quelle rivoluzionarie. L'Italia ha il problema degli immigrati clandestini? E allora facciamola breve:
aboliamo la concezione stessa di clandestinità e apriamo le frontiere anche a chi non ha un lavoro. Una misura che equivarrebbe a una sorta di liberalizzazione dell'accesso alle nostre frontiere, attraverso lo strumento del permesso per «ricerca lavoro» ottenuto attraverso la garanzia di uno sponsor o di una associazione di assistenza. Un ribaltamento delle regole destinato ad accendere speranze e illusioni nel popolo dei disperati e a trasformare l'Italia in una sorta di Terra Promessa, di Bengodi dell'accoglienza,
con buona pace delle regole europee.
C'è un altro punto della proposta che scatena le proteste del centrodestra. Ferrero, infatti, in una intervista concessa a SkyTg24 lunedì scorso, propone di assegnare una «dote» per ogni immigrato. «Con il nuovo permesso sono previsti uno sponsor e una dote. Lo sponsor è fornito da un'associazione, può essere imprenditoriale o di volontariato, e si prenderà cura dell'immigrato; la dote è una somma - si pensa a 2-3 mila euro ma sulla cifra si sta ancora ragionando - che dà garanzie sul suo mantenimento durante la permanenza».
Link (http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=109015)
Semplicemente fuori dalla realtà.
sul forum è meglio non commentare
discepolo
02-08-2006, 19:38
Fabrizio de Feo
da Roma
C'è chi si affida all'ironia e definisce la situazione grave ma non seria. E chi imbraccia le armi dell'indignazione e spara a zero contro l'ultima trovata di Paolo Ferrero, il ministro della Solidarietà Sociale impegnato a smantellare la legge Bossi-Fini mattone dopo mattone, fino a scoperchiarne le fondamenta.
L'idea dell'esponente di Rifondazione è di quelle rivoluzionarie. L'Italia ha il problema degli immigrati clandestini? E allora facciamola breve:
aboliamo la concezione stessa di clandestinità e apriamo le frontiere anche a chi non ha un lavoro. Una misura che equivarrebbe a una sorta di liberalizzazione dell'accesso alle nostre frontiere, attraverso lo strumento del permesso per «ricerca lavoro» ottenuto attraverso la garanzia di uno sponsor o di una associazione di assistenza. Un ribaltamento delle regole destinato ad accendere speranze e illusioni nel popolo dei disperati e a trasformare l'Italia in una sorta di Terra Promessa, di Bengodi dell'accoglienza,
con buona pace delle regole europee.
C'è un altro punto della proposta che scatena le proteste del centrodestra. Ferrero, infatti, in una intervista concessa a SkyTg24 lunedì scorso, propone di assegnare una «dote» per ogni immigrato. «Con il nuovo permesso sono previsti uno sponsor e una dote. Lo sponsor è fornito da un'associazione, può essere imprenditoriale o di volontariato, e si prenderà cura dell'immigrato; la dote è una somma - si pensa a 2-3 mila euro ma sulla cifra si sta ancora ragionando - che dà garanzie sul suo mantenimento durante la permanenza».
Link (http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=109015)
di fronte a un governo che pensa di dire "avanti che tanto c'è posto per tutti" forse non rimane che andarsene così almeno un posto si libera....
Se ne vadano al più presto! :mad:
evito di commentare o mi prendo sei mesi e una querela
ma no, è uno scherzo vero :confused:
Berlusconi aveva ragione alla fine... no?
Complimenti a chi ha votato la sinistra... Bravi!
Sto pensando alle persone disoccupate. Loro non ricevono una tantum e assistenza gratuita. Cittadini di serie B gli italiani?
c'è da sentirsi un pò coglioni. io più che altro penso a chi non è specializzato. vediamo. un imprenditore può prendere un italiano regolare che magari pretende pure di essere pagato oppure avviare la sponsorizzazione, importare qualcuno da qualche parte, pagarlo qb e fine della storia. bello.
manca una parte dell'articolo
In serata, però, almeno su un punto, quello della «dote» agli immigrati, arriva la retromarcia di Ferrero che, incalzato dalle polemiche, ritratta: «Nessuno ha mai pensato, né detto, né sostenuto da nessuna parte» che lo Stato debba dare una dote economica agli immigrati. «È una pura invenzione».Per il ministro della Solidarietà Sociale l'idea attualmente allo studio sarebbe quella di consentire agli immigrati di «vivere in Italia nei mesi in cui sarebbero qua per cercare lavoro». Di conseguenza sarebbe ciascun immigrato a «portarsi lui una dote invece di pagare 1500 euro alle organizzazioni criminali per attraversare il Mediterraneo».
probabilmente si è reso conto della boiata e ha corretto la dichiarazione
se vabbè, ma non era berlusconi l'eterno incompreso?
se vabbè, ma non era berlusconi l'eterno incompreso?
si vede che hanno preso esempio da lui ora che sono al governo :D
questo è malato. sta soffrendo...è evidente.
davvero...ricoveratelo...
una fonte più autorevole del giornale no?
una fonte più autorevole del giornale no?
onestamente, non credo di trovare una notizia del genere su l'unità......
e comunque, invece che chiedere una fonte più autorevole, perchè non cercare una smentita?
esiste?
zerothehero
02-08-2006, 20:22
:confused:
-Questa è troppo grossa..ci sono altre fonti nel merito? :stordita:
[A+R]MaVro
02-08-2006, 20:24
Sto pensando alle persone disoccupate. Loro non ricevono una tantum e assistenza gratuita. Cittadini di serie B gli italiani?
La colpa degli italiani non è di essere cittadini di serie B...ma cittadini Italiani. La cittadinanza di un altro paese, meglio se di una nazione africana o asiatica, è fonte di diritti in due paesi: quello di provenienza e l'Italia. Quella italiana è fonte di doveri in Italia e negli altri paesi.
In serata, però, almeno su un punto, quello della «dote» agli immigrati, arriva la retromarcia di Ferrero che, incalzato dalle polemiche, ritratta: «Nessuno ha mai pensato, né detto, né sostenuto da nessuna parte» che lo Stato debba dare una dote economica agli immigrati. «È una pura invenzione».Per il ministro della Solidarietà Sociale l'idea attualmente allo studio sarebbe quella di consentire agli immigrati di «vivere in Italia nei mesi in cui sarebbero qua per cercare lavoro». Di conseguenza sarebbe ciascun immigrato a «portarsi lui una dote invece di pagare 1500 euro alle organizzazioni criminali per attraversare il Mediterraneo».
Sta cedendo solo sulla "dote", l'idea di una apertura indiscriminata agli immigrati (meglio ai "migranti" è molto più politicamente correto) resta ben radicata nel personaggio.
manca una parte dell'articolo
probabilmente si è reso conto della boiata e ha corretto la dichiarazione
in pratica si è corretto dicendo "il clandestino potrà portarsi 1500 euro per vivere in italia qualche mese"?
con 1500 euro si riesce a vivere qualche mese in italia???
se si arriva a 2 è un miracolo.
il resto del carlino va bene?
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/politica:5428154:/2006/07/31:
non parla della famigerata "dote" ma riporta l'intenzione di un'immigrazione incontrollata.......
ovviamente, sarei molto più contento io di voi di vedere smentita questa notizia......
la smentita la sto cercando da quando ho postato la notizia, ma ancora non l'ho trovata.....
onestamente, non credo di trovare una notizia del genere su l'unità......
oh cazzo :D:D:D
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=58546
sto promuovendo l'unità da "carta da culo" a "fazzoletto":D
oh cazzo :D:D:D
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=58546
sto promuovendo l'unità da "carta da culo" a "fazzoletto":D
che colpaccio, se sta scritto sull'unità allora è più che attendibile :read:
o forse non hanno capito un cazzo nemmeno alla redazione dell'unità, lì si parla di dote :confused:
Le associazioni imprenditoriali sarebbero?
Berlusconi aveva ragione alla fine... no?
Complimenti a chi ha votato la sinistra... Bravi!
Berlusconi è il male peggiore, e su sè stesso ha sempre torto.
zerothehero
02-08-2006, 20:44
Gli sbarchi sono triplicati grazie alla sanatoria..adesso esploderanno. :mc:
Willy McBride
02-08-2006, 20:45
onestamente, non credo di trovare una notizia del genere su l'unità......
Certo che non la trovi, perchè l'Unità non si inventa le notizie, al contrario di certa stampa. Rileggiamo quell'articolo:
1) Preludio: Tirata retorica sul ministro demolitore e la sinistra amica degli immigrati ("l'ultima trovata", "smantellare la legge Bossi-Fini [...] fino a scoperchiarne le fondamenta", "Un ribaltamento delle regole", tanto per citare il datore di lavoro).
2) Pseudo-riassunto di un'intervista rilasciata ad altro media, in cinque righe.
3) Critica violenta e retorica di un esponente del centro-destra (Lega), che stranamente non entra nel dettagli della proposta ("il governo comunista toglie l'ultimo brandello di maschera", "questo è razzismo verso i cittadini italiani").
4) Critica violenta e retorica di un'esponente del centro-destra (Forza Italia), che non si fa sfuggire l'occasione di attaccare tutto il governo ("una sciagura", "Prodi sfiduci i deliri del ministro", "parlano per slogan e ideologia condite con una salsa di irresponsabilità istituzionale") e di ritirare in ballo il ricongiungimento familiare.
5) Conclusione: finta smentita del ministro.
Dico "finta" perchè il ministro non smentisce quello che ha detto, ma è costretto a smentire quello che il Giornale e i politici di opposizione gli mettono in bocca: la proposta è di permettere agli immigrati di portare con sè in Italia una somma che gli consenta di sopravvivere nei primi mesi, mentre l'articolo e i commenti lasciano intendere che sia lo Stato a versare dei soldi agli immigrati.
Interessante. Di solito i giornali publicano le bufale e solo il giorno dopo le smentite in caratteri microscopici: sembra che il Giornale abbia scoperto un metodo più veloce, bufala con smentita incorporata, pronta per tutti quelli che gli articoli non li leggono ma li immaginano dal titolo.
Cercare di aiutare le popolazione lì dove insorgono conflitti che, producendo situazioni disperate, favoriscono l'immigrazione
parole parole parole...
proposte??? grazie tante, questa è la soluzione, ma se non si sa come aiutare la popolazione sul luogo d'origine...
Berlusconi è il male peggiore, e su sè stesso ha sempre torto.
Siii ....
Certo che non la trovi, perchè l'Unità non si inventa le notizie, al contrario di certa stampa. Rileggiamo quell'articolo:
1) Preludio: Tirata retorica sul ministro demolitore e la sinistra amica degli immigrati ("l'ultima trovata", "smantellare la legge Bossi-Fini [...] fino a scoperchiarne le fondamenta", "Un ribaltamento delle regole", tanto per citare il datore di lavoro).
2) Pseudo-riassunto di un'intervista rilasciata ad altro media, in cinque righe.
3) Critica violenta e retorica di un esponente del centro-destra (Lega), che stranamente non entra nel dettagli della proposta ("il governo comunista toglie l'ultimo brandello di maschera", "questo è razzismo verso i cittadini italiani").
4) Critica violenta e retorica di un'esponente del centro-destra (Forza Italia), che non si fa sfuggire l'occasione di attaccare tutto il governo ("una sciagura", "Prodi sfiduci i deliri del ministro", "parlano per slogan e ideologia condite con una salsa di irresponsabilità istituzionale") e di ritirare in ballo il ricongiungimento familiare.
5) Conclusione: finta smentita del ministro.
Dico "finta" perchè il ministro non smentisce quello che ha detto, ma è costretto a smentire quello che il Giornale e i politici di opposizione gli mettono in bocca: la proposta è di permettere agli immigrati di portare con sè in Italia una somma che gli consenta di sopravvivere nei primi mesi, mentre l'articolo e i commenti lasciano intendere che sia lo Stato a versare dei soldi agli immigrati.
Interessante. Di solito i giornali publicano le bufale e solo il giorno dopo le smentite in caratteri microscopici: sembra che il Giornale abbia scoperto un metodo più veloce, bufala con smentita incorporata, pronta per tutti i boccaloni.
non so di chi sei il clone, cmq se leggi il post n.19, troverai che ho linkato lo stesso articolo, senza la smentita, pubblicato sull'unità, il 31-07-2006.
siamo arrivati al paradosso che il giornale è più attendibile dell'unità, non credi?
[A+R]MaVro
02-08-2006, 20:57
Certo che non la trovi, perchè l'Unità non si inventa le notizie, al contrario di certa stampa. Rileggiamo quell'articolo:
1) Preludio: Tirata retorica sul ministro demolitore e la sinistra amica degli immigrati ("l'ultima trovata", "smantellare la legge Bossi-Fini [...] fino a scoperchiarne le fondamenta", "Un ribaltamento delle regole", tanto per citare il datore di lavoro).
2) Pseudo-riassunto di un'intervista rilasciata ad altro media, in cinque righe.
3) Critica violenta e retorica di un esponente del centro-destra (Lega), che stranamente non entra nel dettagli della proposta ("il governo comunista toglie l'ultimo brandello di maschera", "questo è razzismo verso i cittadini italiani").
4) Critica violenta e retorica di un'esponente del centro-destra (Forza Italia), che non si fa sfuggire l'occasione di attaccare tutto il governo ("una sciagura", "Prodi sfiduci i deliri del ministro", "parlano per slogan e ideologia condite con una salsa di irresponsabilità istituzionale") e di ritirare in ballo il ricongiungimento familiare.
5) Conclusione: finta smentita del ministro.
Dico "finta" perchè il ministro non smentisce quello che ha detto, ma è costretto a smentire quello che il Giornale e i politici di opposizione gli mettono in bocca: la proposta è di permettere agli immigrati di portare con sè in Italia una somma che gli consenta di sopravvivere nei primi mesi, mentre l'articolo e i commenti lasciano intendere che sia lo Stato a versare dei soldi agli immigrati.
Interessante. Di solito i giornali publicano le bufale e solo il giorno dopo le smentite in caratteri microscopici: sembra che il Giornale abbia scoperto un metodo più veloce, bufala con smentita incorporata, pronta per tutti i boccaloni.
Calma. Il punto peggiore della proposta non è il "sussidio", è l'apertura indiscriminata delle frontiere e la creazione di speranze, false, nelle persone che popolano nazioni e paesi sottosviluppati. Il tutto ovviamente IMHO.
Certo che non la trovi, perchè l'Unità non si inventa le notizie, al contrario di certa stampa. Rileggiamo quell'articolo:
1) Preludio: Tirata retorica sul ministro demolitore e la sinistra amica degli immigrati ("l'ultima trovata", "smantellare la legge Bossi-Fini [...] fino a scoperchiarne le fondamenta", "Un ribaltamento delle regole", tanto per citare il datore di lavoro).
2) Pseudo-riassunto di un'intervista rilasciata ad altro media, in cinque righe.
3) Critica violenta e retorica di un esponente del centro-destra (Lega), che stranamente non entra nel dettagli della proposta ("il governo comunista toglie l'ultimo brandello di maschera", "questo è razzismo verso i cittadini italiani").
4) Critica violenta e retorica di un'esponente del centro-destra (Forza Italia), che non si fa sfuggire l'occasione di attaccare tutto il governo ("una sciagura", "Prodi sfiduci i deliri del ministro", "parlano per slogan e ideologia condite con una salsa di irresponsabilità istituzionale") e di ritirare in ballo il ricongiungimento familiare.
5) Conclusione: finta smentita del ministro.
Dico "finta" perchè il ministro non smentisce quello che ha detto, ma è costretto a smentire quello che il Giornale e i politici di opposizione gli mettono in bocca: la proposta è di permettere agli immigrati di portare con sè in Italia una somma che gli consenta di sopravvivere nei primi mesi, mentre l'articolo e i commenti lasciano intendere che sia lo Stato a versare dei soldi agli immigrati.
Interessante. Di solito i giornali publicano le bufale e solo il giorno dopo le smentite in caratteri microscopici: sembra che il Giornale abbia scoperto un metodo più veloce, bufala con smentita incorporata, pronta per tutti i boccaloni.
Quoto.
Ennesimo thread evitabile;)
LuVi
HenryTheFirst
02-08-2006, 21:01
questo è malato. sta soffrendo...è evidente.
davvero...ricoveratelo...
Ammonito.
luvi, prima di sparare l'ennesima cazzata inutile, leggiti il post n.19.
di questo thread.
poi, dopo aver verificato che hai appena detto l'ennesima inutile minchiata, sparisci come al solito.
HenryTheFirst
02-08-2006, 21:05
non so di chi sei il clone
Non si può! Ammonito.
luvi, prima di sparare l'ennesima cazzata inutile, leggiti il post n.19.
di questo thread.
poi, dopo aver verificato che hai appena detto l'ennesima inutile minchiata, sparisci come al solito.
:rolleyes: Complimenti.
LuVi
HenryTheFirst
02-08-2006, 21:08
luvi, prima di sparare l'ennesima cazzata inutile, leggiti il post n.19.
di questo thread.
poi, dopo aver verificato che hai appena detto l'ennesima inutile minchiata, sparisci come al solito.
Ma insomma... 7 giorni di sospensione.
HenryTheFirst
02-08-2006, 21:10
bufala con smentita incorporata, pronta per tutti i boccaloni.
Ammonito.
Willy McBride
02-08-2006, 21:11
non so di chi sei il clone, cmq se leggi il post n.19, troverai che ho linkato lo stesso articolo, senza la smentita, pubblicato sull'unità, il 31-07-2006.
siamo arrivati al paradosso che il giornale è più attendibile dell'unità, non credi?
Clone?
Mi dispiace, ma in quell'articolo la frase "L’ultima frontiera della sinistra: soldi ai clandestini in cerca di lavoro" proprio non la trovo. Trovo invece che secondo il ministro la Bossi-Fini «non è servita a scegliere chi entrava ma a far si che chi è entrato in Italia illegalmente ci è poi rimasto».
Strano che qui si rimproveri alla sinistra proprio quello che Ferrero considera sbagliato.
Evvai con il trenino:
http://www.bowlingitalia.com/06/1Tornei/Foto/Rosa/Trenino.jpg
Qui ormai si è fuori da ogni concezione di Stato moderno (popolo-territorio-monopolio legale della forza)
http://www.bowlingitalia.com/06/1Tornei/Foto/Rosa/Trenino.jpg
Chi sono? Amiche tue?
LuVi
ironmanu
02-08-2006, 23:36
Quoto.
Ennesimo thread evitabile;)
LuVi
Ma anche no!
svarionman
02-08-2006, 23:54
Quindi alla fine si rivela essere un visto per lavoro dove uno deve avere uno sponsor (aziende o associazioni private) e deve dimostrare di avere le risorse economiche (proprio o dello sponsor privato, niente soldi pubblici) per vivere nel periodo di durata del visto....più o meno è quello che succede negli USA, bisogna solo vedere se il contratto di lavoro dovrà essere firmato prima dell'ingresso in Italia o si potrà cercare lavoro qui....
Uhhh che paura...... :D
mt_iceman
03-08-2006, 00:24
Ma anche no!
si, invece...secondo la sua teoria "del mondo futuro senza frontiere in cui non esistono diritti acquisibili" questo è uno dei tanti passi verso il paradiso(rosso) in terra... :)
mi meraviglio di chi ancora si meraviglia
beppegrillo
03-08-2006, 00:56
non ci credo che possano arrivare a simile grado di follia :doh: :banned:
no comment. :doh:
non so se ridere o piangere.
Quindi alla fine si rivela essere un visto per lavoro dove uno deve avere uno sponsor (aziende o associazioni private) e deve dimostrare di avere le risorse economiche (proprio o dello sponsor privato, niente soldi pubblici) per vivere nel periodo di durata del visto....più o meno è quello che succede negli USA, bisogna solo vedere se il contratto di lavoro dovrà essere firmato prima dell'ingresso in Italia o si potrà cercare lavoro qui....
Uhhh che paura...... :D
;)
:sofico:
no comment. :doh:
non so se ridere o piangere.
Leggi l'intero thread ;)
LuVi
Jamal Crawford
03-08-2006, 07:12
si, invece...secondo la sua teoria "del mondo futuro senza frontiere in cui non esistono diritti acquisibili" questo è uno dei tanti passi verso il paradiso(rosso) in terra... :)
mi meraviglio di chi ancora si meraviglia
Gia'. Ovviamente Luvi, quando un thread cozza con i tuoi ideali, si deve chiudere perche' inutile, e bla bla bla. Ora riporta il thread nel tuo forum darkside, e sfogati con i tuoi amici insultando tutti quelli che in questo thread hanno postato le loro idee, idee diverse dalle tue.
HenryTheFirst
03-08-2006, 07:16
Gia'. Ovviamente Luvi, quando un thread cozza con i tuoi ideali, si deve chiudere perche' inutile, e bla bla bla. Ora riporta il thread nel tuo forum darkside, e sfogati con i tuoi amici insultando tutti quelli che in questo thread hanno postato le loro idee, idee diverse dalle tue.
Non cominciamo a polemizzare ok?
Vale anche per tutti, ovviamente.
[I]Fabrizio de Feo
da Roma
.....
Link (http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=109015)
di fronte a un governo che pensa di dire "avanti che tanto c'è posto per tutti" forse non rimane che andarsene così almeno un posto si libera....
Da paura la disinformazione profusa a piene mani nell'articolo pubblicato sul gazzettino aziendale del partito-azienda, ma non sorprende affatto.
Peccato che l'analogo articolo dell'Unità NON confermi affatto la disinformazione de "il giornale".
Per i prigri, quelli cioè che si affrettano a sputare sentenze senza aver nemmeno letto nulla di ciò su cui pontificano, ritengo utile evidenziare alcuni punti:
Contro l'immigrazione clandestina va introdotto il permesso di soggiorno per ricerca di lavoro. Questa la posizione del ministro della solidarietà sociale Paolo Ferrero intervistato da Skytg24. Un´altra modifica da apportare al più presto al testo della Bossi-Fini
...
Ma il permesso di soggiorno per ricerca di lavoro «non sarà indiscriminato». Uno straniero, infatti, per restare in Italia in cerca di lavoro «avrà bisogno di uno sponsor, una sorta di garanzia fornita da un´associazione imprenditoriale o di un volontario che si prenderà cura dell´immigrato, e di una «dote», garanzia per il suo mantenimento, che probabilmente si aggirerà intorno ai 2-3mila euro, ha dichiarato Ferrero.
nota mia: quindi per entrare sarà necessario avere SIN DA SUBITO una garanzia di potersi mantenere, mi pare piuttosto sensato, o no?
...
Per Ferrero è importante modificare la Bossi-Fini, che «non è servita a scegliere chi entrava ma a far si che chi è entrato in Italia illegalmente ci è poi rimasto».
...
A proposito dei due decreti approvati dal governo la settimana scorsa il ministro ha dichiarato che non è stata fatta nessuna sanatoria, «per il momento abbiamo solo messo una «pezza» ad una questione clamorosa». «Bisogna avere il coraggio di dire la verità, queste 520 mila persone (che fanno parte dei due decreti sui flussi) non stavano a casa loro e qualcuno le ha chiamate in Italia. Erano già in Italia.
nota mia: questo lo sapevano anche i sassi, lo hanno visto anche ai tg che lo scorso febbraio in coda agli sportelli delle Poste vi erano immigrati in cerca di regolarizzazione (ed evidentemente erano già in Italia, a dispetto dei proclami del governo di allora sul pieno controllo dell'immigrazione clandestina...), eppure anche qui qualcuno millanta ancora della sanatoria attuata dal csx
Concludo ripetendo il commento di svarionman:
Quindi alla fine si rivela essere un visto per lavoro dove uno deve avere uno sponsor (aziende o associazioni private) e deve dimostrare di avere le risorse economiche (proprio o dello sponsor privato, niente soldi pubblici) per vivere nel periodo di durata del visto....più o meno è quello che succede negli USA, bisogna solo vedere se il contratto di lavoro dovrà essere firmato prima dell'ingresso in Italia o si potrà cercare lavoro qui....
Ciao
Federico
Gia'. Ovviamente Luvi, quando un thread cozza con i tuoi ideali, si deve chiudere perche' inutile, e bla bla bla.
Veramente il thread cozza prima di tutto con la realtà e con l'intelligenza, scusa se è poco....
Ciao
Ciao
Federico
Jamal Crawford
03-08-2006, 07:41
Veramente il thread cozza prima di tutto con la realtà e con l'intelligenza, il che non è poco....
Ciao
Ciao
Federico
E Poi?
P.s.
Perche' firmi sempre i tuoi interventi?
L'operato di Berlusconi era impresentabile ma questi qui stanno davvero tenendogli testa in molte cose. :cry:
Mia considerazione ...indipendendentemente dal thread e dall sua veridicità.
mentre l'articolo e i commenti lasciano intendere che sia lo Stato a versare dei soldi agli immigrati.
Pensavo di essere stato il solo a capire questo passaggio, sul quale si riversano tutte le proteste del topic. :lamer:
indelebile
03-08-2006, 09:04
è estate, dopo indulto fatto con la collaborazione del cdx, qualsiasi minchiata uscita da qualche fonte autorevole :stordita: si sparano commenti, tipo piove governo ladro, o era meglio silvio, che schifo qua o schifo la degni del bar dello sport "Ai due ladroni" della spiaggia di Ostia... :p
è estate, dopo indulto fatto con la collaborazione del cdx, qualsiasi minchiata uscita da qualche fonte autorevole :stordita: si sparano commenti, tipo piove governo ladro, o era meglio silvio, che schifo qua o schifo la degni del bar dello sport "Ai due ladroni" della spiaggia di Ostia... :p
No, il fatto è che quella dell'indulto è veramente grossa. :D
Lo stesso bisogna ammettere accadeva con Berlusconi, spesso gli piovevano critiche addosso del tutto gratuite, giustificabili solo nell'ottica di tutte le altre porcate che combinava e dell'antipatia che lui e la sua combriccola si era attirato.
Non mi sembra diversa la situazione di oggi.
P.s.
Perche' firmi sempre i tuoi interventi?
Per abitudine.
:)
Ciao
Federico
Alla luce dei fatti mi sembra tutto OK. Un immigrato per entrare deve fornire certe garanzie, altrimenti può facilmente finire preda della criminalità.
L alegge Bossi-Fini ha dimostrato di non risolvere assolutamente nulla, anzi.
Dove sta il problema??
anonimizzato
03-08-2006, 09:45
edit
Stormblast
03-08-2006, 09:57
il resto del carlino va bene?
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/politica:5428154:/2006/07/31:
non parla della famigerata "dote" ma riporta l'intenzione di un'immigrazione incontrollata.......
ovviamente, sarei molto più contento io di voi di vedere smentita questa notizia......
la smentita la sto cercando da quando ho postato la notizia, ma ancora non l'ho trovata.....
:mbe:
oh cazzo :D:D:D
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=58546
sto promuovendo l'unità da "carta da culo" a "fazzoletto":D
:eek: :eek:
Certo che non la trovi, perchè l'Unità non si inventa le notizie, al contrario di certa stampa. Rileggiamo quell'articolo:
1) Preludio: Tirata retorica sul ministro demolitore e la sinistra amica degli immigrati ("l'ultima trovata", "smantellare la legge Bossi-Fini [...] fino a scoperchiarne le fondamenta", "Un ribaltamento delle regole", tanto per citare il datore di lavoro).
2) Pseudo-riassunto di un'intervista rilasciata ad altro media, in cinque righe.
3) Critica violenta e retorica di un esponente del centro-destra (Lega), che stranamente non entra nel dettagli della proposta ("il governo comunista toglie l'ultimo brandello di maschera", "questo è razzismo verso i cittadini italiani").
4) Critica violenta e retorica di un'esponente del centro-destra (Forza Italia), che non si fa sfuggire l'occasione di attaccare tutto il governo ("una sciagura", "Prodi sfiduci i deliri del ministro", "parlano per slogan e ideologia condite con una salsa di irresponsabilità istituzionale") e di ritirare in ballo il ricongiungimento familiare.
5) Conclusione: finta smentita del ministro.
Dico "finta" perchè il ministro non smentisce quello che ha detto, ma è costretto a smentire quello che il Giornale e i politici di opposizione gli mettono in bocca: la proposta è di permettere agli immigrati di portare con sè in Italia una somma che gli consenta di sopravvivere nei primi mesi, mentre l'articolo e i commenti lasciano intendere che sia lo Stato a versare dei soldi agli immigrati.
Interessante. Di solito i giornali publicano le bufale e solo il giorno dopo le smentite in caratteri microscopici: sembra che il Giornale abbia scoperto un metodo più veloce, bufala con smentita incorporata, pronta per tutti quelli che gli articoli non li leggono ma li immaginano dal titolo.
:asd:
Quoto.
Ennesimo thread evitabile;)
LuVi
:sbonk:
e come dissero giacomocicciovalenti e chrisrecalcati: straffiguraemme'!!!!!!!!
:asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.