Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/18248.html

Nuovo progetto congiunto dei due colossi: un sito integrato con iTunes per dare più possibilità agli artisti emergenti di farsi conoscere

Click sul link per visualizzare la notizia.

iCola e sai cosa bevi.............
a quando l' accordo con Mc Donald's per l' iBurger ??

ps. spero di non essere bannato o ammonito per la battuta sarcastica ma di tutta questa campagna pubblicitaria attorno all' iPod come prodotto di moda ormai ha un pò seccato ... un player MP3 dovrebbe servire per quello che è e per le innovazioni tecnologiche che offre

Per questo ho preso un Samsung Z5...

A parte il sarcasmo mi pare normale cercare di farsi la maggior pubblicità possibile. Il successo di iPod non è nella qualità o nell'essere arrivati prima sul mercato (cosa non vera tra l'altro) ma nello status di prodotto alla moda. Oramai sono partiti così (ed hanno guadagnato con questa politica) e non vedo perché cambiare..

Per questo ho preso un Samsung Z5...

......Il successo di iPod non è nella qualità ..

hai perfettamente ragione in questo il mio iPod video da 60 Gb si striscia solo a pulirlo dalla polvere e se la samsung facesse la stessa cosa con i suoi player non venderebbe nulla........

Dovranno cambiare la livrea dell'iPod (Rossa).
Piccolo spazio pubblicità ... bevi la Coca cola che ti fa bene ... Vasco testimonial dell'evento.

:fiufiu: :fiufiu:

Mi hanno rotto i maroni tutti quelli che gettano fango su Apple qualunque cosa faccia.
Apple ha il suo Brand, fa i suoi prodotti e stringe i suoi accordi, così come tutte le aziende che operano sul mercato.
Quindi se non ti piace l'iPod non lo compri, cè ne sono una marea di lettori MP3, se non ti piace la cocacola non la bevi! ci sono migliaia di altre bibite diverse.
Insomma il problema non si pone.

Solo che se magari fa qualcosa AMD allora è tutto oro colato.

Mi sa tipo i No Global che son contro i McDonalds per scelta... ma non basta semplicemente non andarci per esprimere la propria posizione?

Finiamola con sta storia, rasentiamo il ridicolo.

[...]un player MP3 dovrebbe servire per quello che è e per le innovazioni tecnologiche che offre
Scusami ma non trovo il tuo ragionamento molto giusto.

Un esempio: la Multipla è un'ottima macchina, spaziosa, comoda, consuma poco ecc. ecc. Perchè è stata un'insuccesso allora?
Semplice: perchè è brutta.
Ma il fatto che sia brutta, estremizzando la tua osservazione sull'iPod, non dovrebbe essere preso in considerazione in quanto una macchina -specie una monovolume- dovrebbe solo servire a spostarsi, essere comoda e consumare poco.

Alla luce di un esempio come questo, che non sembra strano -credo- a nessuno, non capisco perchè molti utenti trovino inspiegabile il successo di iPod.
Sono le normalissime leggi che regolano le scelte umane, tutt'altro che razionali ma anzi -spessissimo- influenzate da moda, estetica, passaparola e tutta una serie di variabili che esulano dalle nostre osservazioni di appassionati di tecnologia...

Quindi possiamo senz'altro dire che l'iPod sia tecnologicamente mediocre (affermazione che, peraltro, personalmente non condivido, ma se ne può tranquillamente discutere, non è questo il punto), che ci siano lettori con un miglior rapporto qualità/prezzo ecc. ecc. ... ma definire "inspiegabile" o "assurdo" come spesse volte ho letto il successo dell'iPod, o addirittura etichettare come stupido chi sceglie un iPod mi sembra un modo di ragionare un tantino "estremistico"! :)

[n.b. nulla di polemico nelle mie osservazioni, cerco solo di far notare come il diffuso pensiero presso molti utenti del forum che considerano "assurdo" il successo dell'iPod non sia molto sensato, a mio modesto avviso :) ]

iCola e sai cosa bevi.............
a quando l' accordo con Mc Donald's per l' iBurger ??

ps. spero di non essere bannato o ammonito per la battuta sarcastica ma di tutta questa campagna pubblicitaria attorno all' iPod come prodotto di moda ormai ha un pò seccato ... un player MP3 dovrebbe servire per quello che è e per le innovazioni tecnologiche che offre

A parte che non vedo il motivo per cui devi essere seccato, se per te è meglio un altro player puoi esprimere la tua opinione tranquillamente senza essere bannato, cmq secondo me l'innovazione tecnologica l'ha portata l'ipod e cmq ora come ora con tutti gli accessori che ha l'ipod (e che le altre case semplicemente si sognano) secondo me è una buona scelta, e senza pensare alla moda... un tempo la pensavo in modo diverso ma mi sono ricreduto..tengo cmq a precisare che non ho l'ipod e non ho intenzione di comprarlo.

Cmq per tua informazione (anche se era solo una battuta) un accordo Apple-McDonalds lo vedo piuttosto difficile visto che Steve Jobs è anche da poco maggior azionista della Disney e ha troncato i contratti con McDonalds (ad es.per i pupazzetti nell'HappyMeal) perchè Jobs è vegetariano e non vuole che i bimbi mangino le schifezze del McDonalds.. almeno questo era riportato nelle news qualche tempo fa.. (o forse perchè hanno un panino che si chiama BigMac? :D )

ps. mi dici quale strabiliante innovazione tecnologica hanno gli altri player e che l'ipod nn ha?
(forse come c'è chi ciecamente sceglie la moda, c'è anche chi ciecamente è alla ricerca della 'non moda' a tutti i costi...sempre di cecità si stratta però..)

la Multipla un insuccesso!? ma dove? link?

A parte che non vedo il motivo per cui devi essere seccato, se per te è meglio un altro player puoi esprimere la tua opinione tranquillamente senza essere bannato, cmq secondo me l'innovazione tecnologica l'ha portata l'ipod e cmq ora come ora con tutti gli accessori che ha l'ipod (e che le altre case semplicemente si sognano) secondo me è una buona scelta, e senza pensare alla moda... un tempo la pensavo in modo diverso ma mi sono ricreduto..tengo cmq a precisare che non ho l'ipod e non ho intenzione di comprarlo.

Cmq per tua informazione (anche se era solo una battuta) un accordo Apple-McDonalds lo vedo piuttosto difficile visto che Steve Jobs è anche da poco maggior azionista della Disney e ha troncato i contratti con McDonalds (ad es.per i pupazzetti nell'HappyMeal) perchè Jobs è vegetariano e non vuole che i bimbi mangino le schifezze del McDonalds.. almeno questo era riportato nelle news qualche tempo fa.. (o forse perchè hanno un panino che si chiama BigMac? :D )

ps. mi dici quale strabiliante innovazione tecnologica hanno gli altri player e che l'ipod nn ha?
(forse come c'è chi ciecamente sceglie la moda, c'è anche chi ciecamente è alla ricerca della 'non moda' a tutti i costi...sempre di cecità si stratta però..)


Nulla di personale contro la Apple ma ho l' impressione che tutta questa promozione che viene data all' iPod vada a discapito della qualità costruttiva dei nuovi modelli .. per farti un esempio è come quando vai a mangiare dal
mc donal's : è di moda e viene pubblicizzato ma poi .. ti rimane uno strano gusto in bocca a fine pasto ......
L' ipod l'ho comprato anche io , è bello ma avrei preferito una maggiore cura nella scelta dei materiali esterni..

La campagna pubblicitaria per il lancio del servizio si intitolerà "Un rutto, un iPod"!!
:asd:

Cmq nulla di trascendentale, già in passato si regalavano i brani musicali tramite Vitaminic (mi pare, non vorrei sbagliarmi) acquistando la Sprite.

Ora CocaCola ed Apple si sono alleate per regalare i brani a scopo promozionale, beh la cosa non è per niente nuova.

Tuttavia credo sia ottima poichè a mio modesto parere Apple con i suoi iPod e iTunes offre una piattaforma molto completa, sia funzionalmente che a livello di assortimento musicale per via del gran numero di accordi stipulati con le case discografiche.

Personalmente non ho la più pallida idea della qualità costruttiva dei nuovi iPod posso dire ciò che penso sul mio ormai "obsoleto" iPod mini 4GB silver.

A distanza di parecchio tempo (oltre un anno) offre un ottima autonomia, lo uso praticamente sempre e anche in circostanze estreme: sia quando vado in macchina a lavoro, sia quando vado a correre, sia quando esco la sera, ciò nonostante il prodotto è funzionante al 100% e non mi ha mai tradito.

La mia auto con Autoradio Alpine si interfaccia con iPod al 100% e posso pilotare il contenuto del lettore direttamente dall'autoradio

Insomma a me risulta un prodotto di ottima qualità e con funzionalità ed interoperabilità eccezionale, quindi non vedo proprio come si possa criticare il suo successo.

Personalmente ritengo che iPod sia un ottimo prodotto, ma purtroppo ci siano delle persone che non facciano altro che denigrare un prodotto perché odiano l'azienda che lo produce (cosa ci sarà di utile in questi "tifi" non lo so, e personalmente non m'interessa).

Il samsung YP-J70 da 30 giga che è stato citato costa 250€. L'iPod costa 320€.

Ma iPod ha uno schermo da 2,5 pollici, mentre il samsung lo ha da 1,8.*
iPod legge degli video compressi col codec H.264, che richiedono un processore con un certa potenza di calcolo.
L'interfaccia di iPod inoltre è molto funzionale ed esteticamente iPod è molto più bello.

Certo, è vero che si riga molto facilmente (pare Apple abbia recepito la critica e tornerà a fare i lettori con esterni in alluminio) e gli accessori costano tanto (troppo, ma d'altronde se li vendono... in ogni caso per nessun altro lettore esistono così tanti accessori), però non mi sembra che il costo, rispetto ad altri lettori, sia spropositato, considerando ciò che offre (è spropositato in assoluto, considerando quanto costa produrlo... ma questo è un altro discorso, e che è valido anche per gli altri lettori).

Poi è vero che non legge file ogg, mpc, etc, e personalmente la cosa mi dispiace, ma d'altro canto il codec AAC offre una qualità nettamente maggiore.

*Dire cose del tipo "A me un lettore mp3 serve per ascoltare mp3 non per guardare i video" sono alquanto fuoriluogo, secondo questo ragionamento si potrebbe dire "la macchina mi serve per trasportarmi, stupido chi si compra la Ferrari!".

Fermo restando che ognuno sceglie il lettore che più lo aggrada in base alle proprie esigenze.

Per quanto riguarda la notizia, ho molti dubbi su cosa intendando per "artisti emergenti", ma al di là di questo trovo che i prezzi di iTunes music store siano altissimi, non ci penso neanche a comprare un mp4 per un euro...

"Ma cosa avranno gli altri lettori che l'ipod non avra'?"

1)
L'Ipod non si sente bene. punto.
Per dirne una,l'nessun IPod si sentira' mai come uno ZEN, per una pura e fisica questione di qualita' del dac... quasi 100db di rapporto s/n.. metteteci un paio di cuffie da 100euro collegate all'Ipod e poi collegatele allo Zen, e sentite la differenza.
Casualita' la Apple non dichiara il proprio rapporto S/N... ma con un analizzatore i vari smanettoni lo hanno stimato intorno agli 88db.. con una dinamica ridicola...

2)
L'idea di una batteria al litio interna, piccola come un fagiolo, dichiarata operativa 15 ore che ne regge a malapena 5 fa pena.. personalmente ho sempre preferito l'opzione di poterla sostituire quando questa inizia a collassare, cmq, sembra la politica anche di altre case, ora come ora.

3)
Si graffia anche a solo a guardarlo

4)
Costa piu' di quello che vale

5)
I files musicali nel lettore sono CODIFICATI, ma se a me non andasse di installare ITUNES sul PC? Sto cosi' bene col mediaplayer..cos'e' un'altro monopolio? Me ne basta uno.. e poi, se i files musicali ce li volessi sparare dentro da solo in una directory come faccio con tutti gli altri lettori? No..Ipod..e' SPECIALE..

6)
La qualita' costruttiva e' mediocre, una botta ben assestata e l'ipod e' da buttare, cosa che non si puo' dire per altri lettori della stessa fascia di prezzo, costuiti in massiccia plastica abs.

7)
Gli accessori costano l'ira di dio, prima che ve ne accorgiate, tra un caricabatteria, un kit radio fm, ed un paio di cuffie interne apple, un calzino custodia, avete ricomprato un'altro IPOD... tutte cose che molte case mettono a disposizione insieme a lettori di fascia alta.

8)
Il software e' bacato. Itunes si impalla che e' una bellezza, Ipod si impalla che e' una bellezza. il filesystem si sputtana che e' una meraviglia, difficolta ad espellere l'unita' e a renderla visibile in tempi rapidi. La gestione files e playing list di ITunes e' rudimentale, non prevede sovrascrittura in caso di aggiornamento (quindi e' molto facile ritrovarsi duplicati su duplicati se avete playing list infinite).

9)
L'unita' si surriscalda che e' una meraviglia, cosa che, in estate, e' alquanto pericolosa per le unita' ad harddisk e quelle a memoria NAND.

10) Il design e' trendy, ma c'e' a chi non piace
(a me e alla mia ragazza piace lo ZEN MICRO!)


Ciao,

Kim

"Ma cosa avranno gli altri lettori che l'ipod non avra'?"

1)
L'Ipod non si sente bene. punto.
Per dirne una,l'nessun IPod si sentira' mai come uno ZEN, per una pura e fisica questione di qualita' del dac... quasi 100db di rapporto s/n.. metteteci un paio di cuffie da 100euro collegate all'Ipod e poi collegatele allo Zen, e sentite la differenza.
Casualita' la Apple non dichiara il proprio rapporto S/N... ma con un analizzatore i vari smanettoni lo hanno stimato intorno agli 88db.. con una dinamica ridicola...


l'argomento mi interessa, potresti postare link con dei dati affidabili?


2)
L'idea di una batteria al litio interna, piccola come un fagiolo, dichiarata operativa 15 ore che ne regge a malapena 5 fa pena.. personalmente ho sempre preferito l'opzione di poterla sostituire quando questa inizia a collassare, cmq, sembra la politica anche di altre case, ora come ora.


la batteria dura di più di quello che tu sostieni.
E' capitato che su alcuni modelli dopo alcuni mesi la durata si riduceva di molto ma è possibile sostituirli in garanzia (ups porta e viene a prendere a casa gratuitamente). Inoltre molto spesso una scarsa durata è dovuta ad un cattivo utilizzo.


3)
Si graffia anche a solo a guardarlo


Purtroppo è vero. Speriamo i prossimi modelli siano di nuovo con una superficie simile all'iPod mini


4)
Costa piu' di quello che vale


Affermazione priva di ogni fondamento, e soggetta ad opinioni personali. Impossibile stabilire un qualità/prezzo assoluto.


5)
I files musicali nel lettore sono CODIFICATI, ma se a me non andasse di installare ITUNES sul PC? Sto cosi' bene col mediaplayer..cos'e' un'altro monopolio? Me ne basta uno.. e poi, se i files musicali ce li volessi sparare dentro da solo in una directory come faccio con tutti gli altri lettori? No..Ipod..e' SPECIALE..


Ma quale codifica, viene a malapena cambiato il nome. E' possibile tranquillamente copiarli da ogni pc win con una ricerca per .mp3. Certo non è la semplicità di un normale copia incolla ma esistono un sacco di freeware sulla rete appositi. iPod funziona anche con Rhytbox. In ogni caso non sei obbligato a comprarlo ed evita commenti sarcastici come "l'iPod è speciale", discutiamo seriamente senza frecciatine


6)
La qualita' costruttiva e' mediocre, una botta ben assestata e l'ipod e' da buttare, cosa che non si puo' dire per altri lettori della stessa fascia di prezzo, costuiti in massiccia plastica abs.


si infatti tutti gli altri lettori mp3 sono di gomma e non si rompono quando cadono. di nuovo affermazioni senza una solida base statistica a dimostrarlo.


7)
Gli accessori costano l'ira di dio, prima che ve ne accorgiate, tra un caricabatteria, un kit radio fm, ed un paio di cuffie interne apple, un calzino custodia, avete ricomprato un'altro IPOD... tutte cose che molte case mettono a disposizione insieme a lettori di fascia alta.


intanto ce ne sono moltissimi disponibili rispetto ad altri lettori. Non sei obbligato a comprarli e pare che tu non abbia le idee molto chiare sugli accessori: apple fa solo un paio di cuffie, quelle in dotazione, le altre sono sull' apple store ma sn di altre marche. Su ogni lettore mp3 metti le cuffie che vuoi e non è colpa dell'iPod se ne vuoi un paio care.


8)
Il software e' bacato. Itunes si impalla che e' una bellezza, Ipod si impalla che e' una bellezza. il filesystem si sputtana che e' una meraviglia, difficolta ad espellere l'unita' e a renderla visibile in tempi rapidi. La gestione files e playing list di ITunes e' rudimentale, non prevede sovrascrittura in caso di aggiornamento (quindi e' molto facile ritrovarsi duplicati su duplicati se avete playing list infinite).



iTunes non è bacato e se si impalla forse il tuo pc ha qualche problema. Ti pare di avere mai letto di migliaia di persone che sostengono che itunes non va?
Concordo sulla lentezza di espellere e riconoscere l'unità ma solo su win, su linux e mac vola.


9)
L'unita' si surriscalda che e' una meraviglia, cosa che, in estate, e' alquanto pericolosa per le unita' ad harddisk e quelle a memoria NAND.


mai sentito niente del genere. Se sei sicuro di quello che dici vediamo un pò di link con dati affidabili.


10) Il design e' trendy, ma c'e' a chi non piace
(a me e alla mia ragazza piace lo ZEN MICRO!)


come si fa a misurare la bellezza.... :mbe:

ciao ragazzi vorrei dire la mia opinione anche se nn sono un esperto come voi e se dico cavolate scusatemi ma questo e quello che penso, poi come avete detto in questo forum ognuno e libero di fare quello che vuole, nessuno ti obbliga a comprare ipod o a bere coca-cola etc . Ho un paio di osservazioni sono d'accordo con emmeallaterza il successo di un prodotto e la risultante di tante variabili xò onestamte spendere 320€ x avere sostanzialmente un hd con un software, batterie e display mi sembra un pò troppo, anche xchè la tecnologia deve essere universale e comprensibili a tutti , ad esempio io collego il mio nokia n-gage(mitico) in qualsiasi pc nel mondo con windows xp che è il s.o. + usato al mondo e il mio cell viene riconosciuo automaticamente senza l'ausilio di cd di installazione etc ,prendo semplicemente ad esempio una canzone la metto dentro ed è fatta! sono d'acordo che ogni persona voglia avere la libertà di personalizzarlo con vari software ,come tipo quello in dotazione che ti permette di creare play list etc, ma c'è anche chi un software non sa usarlo o nn vuole imparere e allora vuole solo "attaccare la spina" e vuole che funzioni,x questo ribadisco che un aggeggio del genere che lo usano milioni di persone deve essere quanto più semplice possibile, come diceva Ford: la tecnologia porta un reale progresso solo quando è alla portata di tutti, (ai giorni nostri secondo me questo pensiero vale sia x il costo che x la semplicita d'uso)!!! hai ragione manuelmagic quando dici che senza dati certi non si possono fare affermazioni, xò su una cosa nn sono d'accordo, capisci come dicevo prima che c'è qualcuno che usa ipod ma nn sa nemmeno cosa sia un freeware, ,ancora un ultima cosa ammetto che a qualcuno lo usi come trasporto dati un hd da tipo 30 gb e gli faccia comodo avere insieme un lettore mp3 ,ma onestamente quando li ascolti 30 gb di musica se lo usi solo x la musica? con 320 € ci metti qualcosina vicino compri un bel palmare con funzione cellulare allora si che i tuoi soldi li spendi bene :) con tipo un sd da 1gb ci metti una cifra di canzoni che puoi umanamente ascoltare!!!

Personalmente di un palmare con funzione cellulare non saprei che farmene. 30 giga di musica prima o poi si riempono, poi dipende anche dal bitrate...

ad esempio io collego il mio nokia n-gage(mitico) in qualsiasi pc nel mondo con windows xp che è il s.o. + usato al mondo e il mio cell viene riconosciuo automaticamente senza l'ausilio di cd di installazione etc ,prendo semplicemente ad esempio una canzone la metto dentro ed è fatta!

premesso che anche l'iPod lo colleghi a qualsiasi pc con xp e viene riconosciuto automaticamente :p , grazie al fatto che usa iTunes invece dell explorer di windows su iPod puoi fare una ricerca in base all' artista, all'album, al brano o al genere. Magari sull' n-gage non te ne faresti niente, ma sull' iPod (almeno i modelli con hard disk) ci stanno centinaia di album e grazie a questo metodo sono a portata di click.
Anche per me e' un po' una rottura di cazzo dover mettere gli id3 a posto prima di aggiungere degli mp3, ma e' un piccolo sacrificio per avere un bel vantaggio poi


ma onestamente quando li ascolti 30 gb di musica se lo usi solo x la musica?

Con iPod (o qualsiasi altro lettore con tanto spazio) e' un modo diverso di sentire la musica: la metti dentro e non ci pensi piu' e se un giorno ti viene voglia di ascoltare quella canzone che hai sentito una volta puoi. perche' avere tutta quella musica dietro non significa che devi ascoltarla tutta in una volta :D

iPod in regalo?!?
Questa storia mi ha fatto venire sete...


www.tacnodo.eu

1)
L'Ipod non si sente bene. punto.
Per dirne una,l'nessun IPod si sentira' mai come uno ZEN, per una pura e fisica questione di qualita' del dac... quasi 100db di rapporto s/n.. metteteci un paio di cuffie da 100euro collegate all'Ipod e poi collegatele allo Zen, e sentite la differenza.
Casualita' la Apple non dichiara il proprio rapporto S/N... ma con un analizzatore i vari smanettoni lo hanno stimato intorno agli 88db.. con una dinamica ridicola...

Io con l'iPod sento molto meglio che con lo ZEN, inoltre anche le cuffiette in dotazione all'iPod sono nettamente superiori, ma probabilmente è il mio orecchio che funziona male (e pure quello della gente che ha scritto numerose comparative che si trovano in giro e che reputa la qualità audio dell'iPod eccelsa e superiore agli altri player attualmente in circolazione).

Per non parlare del sistema di navigazione dello ZEN che è un ridicolo tentativo di scopiazzare quello dell'iPod (ma la touch wheel è davvero insuperabile, almeno per ora).

Sugli altri punti possiamo discuterne... a parte quelli sui presunti "file codificati" dell'iPod e sui "crash di iTunes" perchè sono davvero grosse... e quello sull'estetica perchè è del tutto soggettivo.

@ekerazha
Ke la qualità audio dell'ipod sia eccelsa, lo trovo esagerato, sentivo molto meglio sul mio vecchio lettore creative... ;) poi, è tutto soggettivo....

Comunque l'idea di appoggiare gruppi emergenti non è poi così malvagia.... :stordita:

I fanatici del mondo Apple si riconoscono dall'enfasi che mettono nel scrivere le loro stronzate tipo "Con l'Ipod sento molto meglio che con lo Zen...", beh da ex tecnico del suono professionista ti dico che e' meglio che ti compri un altro paio di orecchie... per non commentare quello che Manuelmagic ha scritto, ha stravolto tutta una serie di verita' a suo vantaggio... facendo miracolosamente aumentare l'autonomia delle batterie e migliorando il rapporto segnale rumore dell'IPod a suon di battute sulla tastiera... mi ricorda Steve Jobs che acclamava: "Se non mi avessero cacciato dall'universita', oggi i computer non avrebbero i font scalabili."..e ancora acclama che l'apple ha inventato i font scalabili (mr. Xerox s'e' rivoltato nella tomba)... Tenetevi stretto l'ITUNES, quel negozio di MP3 ambulante che si spaccia da favoloso player audio, mi raccomando quando andate in vacanza non dimenticatevi il meraviglioso caricabatterie della apple (60 euro)... le cuffie intraoculari (MARCHIATE APPLE, E VENDUTE COME APPLE A 50 EURO) e il calzino da 20 euro..

La campagna pubblicitaria per il lancio del servizio si intitolerà "Un rutto, un iPod"!!
:asd:


e' una stron$&%// ...ma mi ha fatto troppo ridere !!!!

.... e il calzino da 20 euro..
al mare il calzino dell' iPod puo essere utile per metterci dentro anche altro .....
quardate qui www.starshop.de/bilder1/ramp0773.jpg
:D :D

I fanatici del mondo Apple si riconoscono dall'enfasi che mettono nel scrivere le loro stronzate tipo "Con l'Ipod sento molto meglio che con lo Zen...", beh da ex tecnico del suono professionista ti dico che e' meglio che ti compri un altro paio di orecchie... [...]
Che stress con questa qualità audio... :muro:
Oh-ohhh ma è un lettore mp3, ve lo siete tutti dimenticato?
Non stiamo parlando di un amplificatore a vavole nè di una sorgente che deve far suonare un paio di casse da 500 € l'una!
Stiamo parlando un riproduttore portatile che deve riprodurre files compressi in situazioni che con tutto hanno a che fare fuorchè con l'alta fedeltà: luoghi rumorosi, affollati, metropolitana, mentre si fa jogging...
Oltre a queste considerazioni, che mi sembrano sacrosante, sarei curioso di conoscere, tra coloro i quali che danno tutta questa importanza alla qualità audio, quanti se ne vanno sempre in giro ascoltando la musica dall'iPod con le loro Sennheiser da almeno 100 € che permettano di apprezzare questa purezza dell'audio senza la quale non riescono a dormire sonni tranquilli, a quanto pare...
E naturalmente, tutti voi che state a guardare il rapporto segnale/rumore di un lettore mp3 avete tutti i vostri dischi all'interno del lettore rippati in formato non compresso wav, giusto?

No perchè se le condizioni di cui sopra non sussistono
-e, anche se mi dite che per voi valgono, pur avendo difficoltà a crederlo, devo prendervi in parola; ma di certo se avessimo sotto mano un'analisi di mercato potremmo andare a trovare la gente che fa così all'interno di voci che hanno percentuali da prefisso telefonico...-
tutte queste puntigliose osservazioni sulle specifiche tecniche in materia di qualità audio dell'iPod sono soltanto dei tecnicismi inutili !

Io in casa ci tengo ad avere uno stereo che si senta davvero bene; in auto cerco di ottenere un impiantino che riproduca musica con una qualità almeno discreta e quando non ho l'impianto stereo a disposizione e sono costretto a sentire musica col PC collego la mia Sound Blaster esterna ad un paio di cuffie di buona qualità...
Ma quando me ne vado in giro o sono in treno o in metropolitana ed ho voglia di sentire un po' di musica di certo non sto a sbattermi per ricercare chissà quale qualità audio -peraltro impossibile da raggiungere- !
Contano molto di più: un design gradevole, una batteria con una buona durata, un'interfaccia pratica, la disponibilità di accessori ecc. ecc.
Mettetevi l'anima in pace che è così per il 90% (almeno...) dei possessori di lettori mp3 e non c'è nulla di assurdo o illogico in questo modo di ragionare!

A me sembra che la mancanza di obiettività sia un male molto più diffuso tra gli anti-Apple che tra i fanatici della mela mordicchiata... :mc:

P.S. e se anche, per assurdo, volessimo limitare il confronto ad un campo prettamente tecnico (cosa che, comunque -lo ribadisco-, non ha alcun senso) l'iPod è superiore in quanto è ormai uno standard de facto: io ho un autoradio Clarion (ma la stessa cosa vale per Pioneer ed Alpine) e con l'iPod posso utilizzare un'interfaccia che mi permette di collegarlo all'autoradio. Con i vari Creative, iAudio o iRiver perderei questa gran comodità.
Anche questa è una fissa di un "fanboy" Apple? :mbe:

Mi tornano in mente le barzellette su Chuck Norris:

- Non esiste la toeria del'evoluzione,ma solo una lista di creature a cui Chuck Norris permette di vivere.

- I bambini hanno paura del buio.Il buio ha paura di Chuck Norris.

- Chi ha paura di incontrare la morte non ha ancora incontrato Chuck Norris.

--------------
Direi che potremmo applicare le stesse regole al mondo Apple:

- Se un Macintosh si blocca, e' perche' tutti i computer devono bloccarsi

- Se ITUNES non si sente, e' perche sei diventato sordo.

- Se un IPOD si sente male, e' perche la qualita' audio in un lettore MP3 non puo' essere importante

- Se non puoi collegare un IPOD allo stereo della tua macchina, NESSUN lettore puo' essere collegato a nessuna automobile.

... dai ridiamoci su va'... che e' meglio.

:)

Kim

Quoto in pieno, ed e' meglio riderci infatti.
Ormai non conto piu' le esperienze simili a quelle che hai riportato.
[...]

Allora... se vogliamo girarci attorno, generalizzare e/o banalizzare, è un conto; se vogliamo fare un confronto SERIO tra iPod ed altri lettori mp3 (principalmente Creative) è un altro. :mbe:

Quando si è un po' troppo presi dalla smania di andare a ricercare specifiche tecniche particolari (spesso fini a se stesse) o, peggio, quando l'unico obiettivo è solo di contestare incondizionatamente Apple si perde di vista il principio fondamentale dal quale partire per qualsiasi tipo di discussione di questo genere.

Le valutazioni sulla qualità di un lettore mp3 (al pari di quelle su un qualsiasi prodotto da acquistare) vanno fatte alla luce di gusti, esigenze e priorità ASSOLUTAMENTE SOGGETTIVE. :muro:

Ribadendo che la presunta inferiorità tecnica/qualitativa dell'iPod è tutta da dimostrare...
(chissà perchè quando si tira in ballo la disponibilità di accessori nessun acerrimo nemico della Apple e dei suoi prodotti controbatte con argomentazioni serie... sto ancora aspettando che qualcuno mi spieghi come dovrei collegare un lettore mp3 Creative alla mia autoradio...)

Che vi piaccia o no, che lo troviate stupido o incomprensibile, per alcune persone (che non sono affatto poche) il design è una caratteristica fondamentale in un gadget tecnologico qual è un lettore mp3.
Allo stesso modo, per tantissime persone, una scheda video potente su un PC è assolutamente inutile (perchè non amano i videogiochi o magari perchè per giocare hanno una console).

Quindi così come voi trovate profondamente soddisfacente avere un ottimo rapporto segnale/rumore nel vostro lettore mp3 (del quale peraltro non potrete mai godere... ma si sa, certi feticismi tecnici appagano tantissimo :D ) altre persone se ne sbattono del rapporto segnale rumore e preferiscono avere un lettore mp3 che sia BELLO.
(senza contare, lo ripeto per l'ennesima volta, chi magari vuole un lettore mp3 che sia interfacciabile con la propria autoradio -e l'iPod è l'unico ad offrire questa possibilità-).

Mi rendo conto che magari può suonare incomprensibile per qualcuno, ma esistono persone che COSCIENTEMENTE, senza essere tratti in inganno dalla pubblicità e senza essere abbindolati dal marketing, non avendo particolari esigenze da un punto di vista meramente tecnico, scelgono un prodotto che sanno essere in grado di offrirgli un buon mix tra prestazioni e funzionalità e che in più è bello.

Poi come in tutte le cose esistono i fanatici. Fanatici pro-Apple che, però, consentitemelo, non ragionano in modo molto dissimile da voi acerrimi anti-Apple. :mbe:

@ekerazha
Ke la qualità audio dell'ipod sia eccelsa, lo trovo esagerato, sentivo molto meglio sul mio vecchio lettore creative... ;) poi, è tutto soggettivo....

Probabilmente è soggettivo, comunque prendi atto che la mia impressione è abbastanza ricorrente fra le persone...

Incredibile poi... c'è gente che pensa che se uno apprezza l'iPod allora deve essere per forza un fanatico di tutto il mondo Apple :rolleyes: che dire... forse oltre alle orecchie fini sarebbe bene avere anche un po' più di elasticità mentale.

l'ipod? tutta estetica e poca qualità sostanziale, va bene per sentire la musica ad una sfilata di moda

Esteriormente l'iPod non mi entusiasma particolarmente, la scelta è ricaduta per la grande disponibilità di accessori e appunto per l'ottima qualità dell'audio. Senza contare l'eccellente sistema di navigazione (touch wheels) che in molti hanno provato a copiare ma con risultati abbastanza penosi.

.... Senza contare l'eccellente sistema di navigazione (touch wheels) che in molti hanno provato a copiare ma con risultati abbastanza penosi.
e ti credo è protetto da brevetto industriale .. se lo copiano esatto la Apple gli fa causa per milioni di euros....................................

e ti credo è protetto da brevetto industriale .. se lo copiano esatto la Apple gli fa causa per milioni di euros....................................


e farebbe bene!!! vorrei vedere se tu inventi un reattore ke trasforma l'aria ke passa tra i radiatori in energia e la decuplica :sofico: :sofico: (troppa fantascienza ma cmq è un esempio :stordita: ) nn ti girerebbero se tu lo volessi usare per una tua linea d aerei e gli altri provassero ad imitarti? o lasceresti ke ti freghino l'idea :eek: :read:

per voi ke avete detto tutte quelle fesserie sull'ipod e sull'apple

carissimi no comment non capisco perkè fate questi paragoni senza senso!! l'ipod è sì moda, ma è anke una scelta di stile di vita come uno ke prende apple o pc. io fino ad oggi ho pc ma a settembre prendo apple perkè finalmente poxo permettermelo!!! molti di voi fanno così o per invidia o perkè sono ottusi a capire ke un lettore mp3 è un oggettino ke nn stà in tasca nascosto!! ma stà in bella mostra e quindi anke l'estetica conta!!! poi non vedo alcun altro lettore mp3 con le stesse funzionalità(lo sò ke è stato già deto ma volevo ribadirlo :sofico: )per quanto riguarda l'autoradio quello è un extra ke nessuno pensa all'acquisto di un ipod o per lo meno di sicuro meno del 5% lo pensa :stordita:

x jined

fai dei ragionamenti e dici delle cose assurde !le mem NAND non hanno problemi di riscaldamento come dici tu! :D l'unica cosa buona ke hai detto è ke l'ipod si graffia troppo facilmente P.S. ho visto il zen micro e fà cagare e cmq ha un prezzo esagerato per permettersi di avere il display retroilluminato a led :muro:
il fatto dei decibel non interessa a nessuno mica le cuffiue le devi usare come casse da disco :ciapet: e puoi avere anke l'orecchio assoluto ma è inutile inveire contro un lettore mp3 ke tutti gli scopi ha tranne quello di dare musica limpidissima tipo stereo da 6000 euro.................. a dimenticavo una cosa importante!! l'ipod nasce per sistemi apple non per sistemi windows
quindi è inutile ke dici quelle cavolate ke su xp ci mette un pò ad essere riconosciuto!!! perkè è risaputo da ki lo compra(sai com'è non siamo tutti deficenti come credi tu)
LE BARZELLETTE DI CHUCK NORRIS SONO UNA FIGATAAAAAAAAAA :sofico: :sofico:

per i 30gb di musica a me sembrano anke poke, in quanto sul pc ne ho 40gb :D


x Ginojap


avevi iniziato bene il discorso poi sei decaduto alla fine :doh: perkè è vero i fun apple sono in questo modo ma lo sono anke quelli pc, ma nn hanno nemmeno tutti i torti qualsiasi cosa si mette su un apple va in media meglio ke su un pc perkè viene ottimizzata in maniera incredibile x quella macchina! basta vedere come vanno le x1600 su i macbook pro e fare un paragone con i pc normali(anke portatili)

P.S. la cosa ke mi ha deluso è Aspetto solo che il mitico Steve Jobs, per motivi di profitto, decida di far girare il suo OSx anche su hardware non apple e vedere automaticamente tutti i suoi fan concordare al 100% sulla sua scelta.in quanto l'apple nn farà mai una cosa del genere non ha motivo di farlo ha soldi a palate quasi quanto la microsoft tanto ke nessuno riesce ad acquisirla(neanke la microsoft stessa altrimenti poi farebbe la fame....). e quindi continuerà con la sua filosofia e anke perkè nn ne vedo motivo di fare quel ke dici; infatti se io fossi utente apple da sempre e la apple facesse questo io la abbandonerei per principio perkè come ho detto all'inizio la apple nn è moda ma è scelta d vita if u think different come in apple questo dovrebbe essere lo slogan secondo me :fagiano:


per tutti quelli ke vengono chiamati funboy apple come credo verrò chiamato anke io forse cerchiamo di sopportare con onore :sofico: tanto sappiamo di non esserlo ma siamo solo persone ke ragionano col cervello e sopratutto con moltissima raionalità. saluti a tutti e scusate ma dovevo proprio dirla sta cosa

oddio il fanboy convinto no! :doh:
portatelo via :banned: :sofico:

per quanto riguarda il mitico Chuck aggiungo:

- Chuck Norris non gioca a ping pong, gioca solo a ping: gli basta un colpo solo per vincere :sofico:

-Chuck Norris conta da 0 all'infinito.... due volte :D

....se tu inventi un reattore ke trasforma l'aria ke passa tra i radiatori in energia e la decuplica :sofico: :sofico: (troppa fantascienza ma cmq è un esempio :stordita: ) nn ti girerebbero se tu lo volessi usare per una tua linea d aerei e gli altri provassero ad imitarti? o lasceresti ke ti freghino l'idea :eek: :read:

più che fantascienza mi sembra che stai delirando... un aereo con dei radiatori ? ( intendevi forse i termosifoni ??) con questi radiatori che filtrano l' aria e la trasformano direttamnete in energia ?( la fanno reagire con l' animateria forse ?) woow neanche a star treck ci sono arrivati...... :sbavvv:
più che preoccuparmi che mi imitassero (????) mi preoccuperei di essere preso per pazzo...
:eekk: :eekk: :eekk: :eekk:

:sofico: non sono fanboy quel ke ho scritto è la verità

e ti credo è protetto da brevetto industriale .. se lo copiano esatto la Apple gli fa causa per milioni di euros....................................
lol ma che discorsi sono... è ovvio che sia brevetto industriale, l'ha congeniato Apple... se l'avesse congeniato Creative sarebbe brevetto della Creative... che invece è stata surclassata.

insomma, non vedo cosa possa giustificare la dicitura (diffusa, soprattutto tra i fan) che l'ipod sia il miglior lettore mp3 in circolazione....
l'assoluta incompetenza e soprattutto il convincimento radicato che ogni cosa alla moda o che gli altri hanno in massa, debba essere per forza eccellente ;)

cioè un "ghiera cliccabile" rotonda può essere brevettata senza problemi.... a parte il fatto che il discorso sui brevetti merita un discorso a parte (ormai brevettano anche l'acqua calda e poi ti fanno pagare milioni di euro se vuoi farti un thè...)...

E' l'uovo di colombo... se era così semplice poteva brevettarla prima qualcun altro, invece l'idea è stata di Apple e Creative (ma anche altri) ha provato a scopiazzarla in modo alquanto patetico ed ottenendo una cosa molto più scomoda. Comunque nelle ultime versioni non è più una ghiera di plastica, è una "ruota" sensibile al tocco.

Inoltre come già detto pende dalla parte di iPod l'ottima qualità dell'audio.

mamma mia che putiferio....................tutto questo solo perchè ho detto che la Apple protegge i suoi prodotti con brevetti ?
:eek:

un'ultima cosa .....quello che non si capisce di questa news è : cosa centra la Coca Cola con la musica ???? :confused:
capisco Itunes e iPod ma la Cola ? se avessero stretto un accordo con la Kinder Ferrero per la musica ? tipo...
la Apple stringe accordi con le merendine Kinder per sponsorizzare i gruppi emergenti
la Apple stringe accordi con la birra Heineken per la musica......
la Apple stringe accordi con la Getorade per la musica...(visto l' integrazione di iPod con le scarpe da ginnastica avrebbe senso...)

insomma che c'azzecca la Coca Cola con la musica ???

Macche' smania di andare a ricercare specifiche tecniche particolari!
A mio modo di vedere, si, si tratta di specifiche tecniche particolari.
Perchè -come ho già scritto- per un GADGET qual è un lettore mp3, che deve riprodurre files audio di qualità mediocre in ambienti rumorosi, un parametro come il rapporto sengale/rumore è assolutamente una caratteristica di secondo piano.
Comunque, come ho già scritto, i parametri da considerare per valutare un qualsiasi prodotto sono S-O-G-G-E-T-T-I-V-I! :muro:
Stiamo parlando di apparecchi elettronici, non di capi di abbigliamento ed e' ovvio fare dei confronti tecnici.
Perchè solo tecnici?
Forse quando parli ci un automobile non consideri la linea ma solo la meccanica?
Di nuovo: questione di esigenze, priorità e punti di vista!
E' la tua opinione e non vedo la ragione di PRENDERSELA se uno la pensa in senso opposto.
Prendermela?
Probabilmente mi hai frainteso.
Io non me la prendo se a te o ad altri non piace l'iPod, ci mancherebbe!
Cosa vuoi che me ne importi? Tutti i gusti sono gusti. :p

Io me la prendo perchè diversamente da quello che scrivi tu...
Non e' incompresibile, anzi lo comprendo ma non lo condivido semplice no?. Saro' libero di dirlo o no? Io non me la prendo a sapere che tu la pensi diversamente. Possibile che uno non possa dire che un prodotto e mediocre se lo trova tale?
...che è una posizione tranquilla, rispettosa dell'opinione altrui e a sua volta rispettabile, ci sono molti che affermano:
l'assoluta incompetenza e soprattutto il convincimento radicato che ogni cosa alla moda o che gli altri hanno in massa, debba essere per forza eccellente ;)
:doh:
Questo non mi sta bene. :nonsifa:
La trovo una valutazione irrispettosa e saccente. :mad:
Non capisco perchè se io trovo l'iPod globalmente migliore dei prodotti concorrenti devo essere per forza un incompetente e/o plagiato dal marketing e dalla moda.

Nessuno nega che esistano dei "fissati" (fan-boy) che prendono i prodotti di una qualche azienda come una fede al pari di quella calcistica.

Ma da qui a dare dell'incompentente e dell'incapace di pensare con la propria testa a chiunque ritenga che l'iPod sia migliore di atri prodotti ce ne passa...
QUESTO è ciò che mi infastidisce delle discussioni sull'iPod.

Morale: se a te non piace l'iPod, nessunissimissimo problema!
Puoi dire che fa schifo, che è una sòla, che non vale nulla... quello che vuoi!... perchè dovrei offendermi, non l'ho mica progettato io :D !
Però non è giusto etichettare tutti quelli che spiegano perchè secondo loro l'iPod, aldilà delle mode, è un prodotto valido siano sistematicamente etichettati come dei cretini incapaci di formarsi una loro opinione in quanto acritici seguaci delle mode.

Emmeallaterza ti prego, renditi conto per un secondo delle cavolate sensa senzo che scrivi e documentati..

Per tre messaggi evidenzi che il rapporto segnale rumore (in questo caso specifico da 88db dell'Ipod Nano a 102db dello Zen Micro...) non serve a nulla, se non in uno stereo da 6000 euro o in un paio di cuffie da audiofilo. Ma ti rendi conto delle cose che scrivi prima di scriverle?

Ti faccio un breve corso di audio:

L'audio in un IPOD e in un ZEN, parte come segnale digitale puro, da una memoria di massa, un sistema operativo interpreta e decodifica l'algoritmo MP3, un microprocessore in tempo reale lo decritta e passa il segnale digitale audio ricostuito, puro ad un chip, il famoso DAC... che opera la conversione di un segnale digitale in segnale analogico.
Un sistema di resistenze (pesate o parallele, anche dette quest'ultime R-2R) convertono ogni parola digitale nella tensione elettrica corrispondente.
Le misure dell'affidabilità di un convertitore D/A sono la linearità integrale e la linearità differenziale, analogamente al convertitore A/D. La qualita' del DAC, determina anche il rapporto segnale-rumore tra l'espressione sonora e la pressione sonora, detta anche DINAMICA SONORA. CHE COSA SIGNIFICA? Significa che mettendo a PARI VOLUME un IPOD NANO E UNO ZEN MICRO, con due cuffie anche da 5 EURO, nella stessa soglia di volume all'orecchio attaccato all'IPOD arriveranno PIU' DATI SONORI (analogici o digitali) che MUSICA, all'orecchio collegato allo ZEN arrivera' PIU' MUSICA che dati sonori elettrici o digitali. In quando la gamma dinamica offerta da una banda di s/n piu' ampia, permette una escursione sonora piu' ampia...

Passando oltre, per ben tre volte hai scritto la monumentale STR***** che solo un IPOD si puo' collegare ad uno stereo della macchina. Risponderti, onestamente, mi fa sentire un po' cretino.. ma lo faro' lo stesso. La maggior parte degli stereo dispone nella confezione di un PLUG JACK AUDIO FEMMINA, che si collega sul posteriore e si lascia libero nell'auto o si fa incastonare tipo sul cruscotto. A questo JACK FEMMINA, puoi collegare un cavetto JACK TO JACK Maschio, dove una estremita' la colleghi al Plug e l'altra ad un QUALSIASI LETTORE MP3 CON JACK FEMMINA! (tutti...tranne alcuni cellulari MP3...). Claro?

Divertiti col tuo IPOD!


Kim

Non ho spiegato la differenza sullo spicciolo di una escursione sonora piu' ampia:

Ergo, il suono, a pari volume che esce da uno ZEN confronto a quello che esce da un IPOD..e': Piu' caldo, piu' morbido, piu' piacevole, piu' ricco di armonia, suoni bassi piu' profondi, suoni alti piu' dettagliati e con una separazione armonica migliore...ERGO.. LO ZEN-SI-SENTE-MEGLIO!!!! in ogni caso, il mio test riguarda IPOD NANO VS ZEN MICRO PHOTO... non escludo che magari altri modelli di IPOD montino un dac di qualita' migliore ed altri ZEN uno di qualita' peggiore (tipo lo ZEN V, in uscita... che si vocia gia' di un dac intorno ai 90db... annamo bene...)

Kim

Non ho spiegato la differenza sullo spicciolo di una escursione sonora piu' ampia:

Ergo, il suono, a pari volume che esce da uno ZEN confronto a quello che esce da un IPOD..e': Piu' caldo, piu' morbido, piu' piacevole, piu' ricco di armonia, suoni bassi piu' profondi, suoni alti piu' dettagliati e con una separazione armonica migliore...ERGO.. LO ZEN-SI-SENTE-MEGLIO!!!! in ogni caso, il mio test riguarda IPOD NANO VS ZEN MICRO PHOTO... non escludo che magari altri modelli di IPOD montino un dac di qualita' migliore ed altri ZEN uno di qualita' peggiore (tipo lo ZEN V, in uscita... che si vocia gia' di un dac intorno ai 90db... annamo bene...)

Kim
Personalmente non me ne intendo come te di audio, però posso dirti che tra un iPod 4G ed uno Zen (non mi ricordo quale modello) personalmente sentivo meglio nell'iPod, in particolare i bassi. Leggendo poi alcune riviste (ad esempio PC Professionale ma anche altre) ed articoli su internet, ho constatato che anche loro reputavano migliore la qualità audio dell'iPod. Magari come hai detto tu dipende dal modello (è molto probabile credo) :)

Personalmente non me ne intendo come te di audio, però posso dirti che tra un iPod 4G ed uno Zen (non mi ricordo quale modello) personalmente sentivo meglio nell'iPod, in particolare i bassi. Leggendo poi alcune riviste (ad esempio PC Professionale ma anche altre) ed articoli su internet, ho constatato che anche loro reputavano migliore la qualità audio dell'iPod. Magari come hai detto tu dipende dal modello (è molto probabile credo) :)
no guarda, l'ipod è da fighi bello ok, ma non mi far sentire che riproduce più fedelmente dello Zen citato :sofico:

Si va beh! ma vuoi mettere quant'e' piu' bello i-pod? :D
E poi, scusa, ma ormai un lettore e' un accessorio, la qualita'
non e' importante, soprattutto quando si ascolta la musica. Io poi
l'ipod lo indosso anche spento, fa piu' figo! :sofico:
ma poi scusa, vuoi sentirti out? no dico, terra chiama ginojap, tu esci senza aver dato il tocco apple al tuo look? :sofico:

no guarda, l'ipod è da fighi bello ok, ma non mi far sentire che riproduce più fedelmente dello Zen citato :sofico:
Eppure in quel caso sembrerebbe proprio così... se poi sia da fighi a no questo lo lascio decidere a te.

Emmeallaterza ti prego, renditi conto per un secondo delle cavolate sensa senzo che scrivi e documentati..

Per tre messaggi evidenzi che il rapporto segnale rumore (in questo caso specifico da 88db dell'Ipod Nano a 102db dello Zen Micro...) non serve a nulla, se non in uno stereo da 6000 euro o in un paio di cuffie da audiofilo. Ma ti rendi conto delle cose che scrivi prima di scriverle?

Ti faccio un breve corso di audio:
[...]
Caro Jined, riguardo il tuo "corso di audio" posso dirti che:

1- a giudicare una sorgente audio dalle specifiche tecniche penso che sia rimasto solo tu, giacchè in qualsiasi ambito legato all'audio di qualità (dall'hi-fi "duro e puro", alla comparazione di piccoli impianti più economici, passando per il car-audio) i confronti seri si fanno facendo delle prove comparative DI ASCOLTO.
In aggiunta a questo -ma qua ammetto di non essere sicuro-: ma dove lo hai preso il rapporto segnale/rumore dell'iPod? Non eri stato proprio tu a scrivere che Apple non lo dichiarava?

2- io forse avrò bisogno di un corso di audio ma tu -non prendertela- avrai bisogno di un corso di buon senso!
Tralasciando la tua risposta sulla qualità dei files mp3 che comunque non risolve la mia obiezione di base (se la sorgente è di bassa qualità non si capisce cosa te ne fai di chissà quale qualità riproduttiva...), non rispondi alla mia sacrosanta obiezione sulla rumorosità dei luoghi nei quali viene usato un lettore mp3! Ma forse non mi sono spiegat bene... ti faccio un esempio:
poniamo che tu abbia una Fiat Seicento come macchina.
Dovendo sostituire gli pneumatici sulla tua auto ti propongono delle gomme di buona qualità collaudate fino a 170 km orari, altre collaudate fino a 200 km e altre progettate per auto che arrivano a 250 km all'ora. La differenza di prezzo è significativa.
Beh, io metterei quelle fino a 170 orari, giacchè la Seicento non va a più di 160... tu però saresti felice di mettere quelle testate fino a 250 all'ora -pur essendo del tutto inutili- non è vero? :D
Tanto, anche se non puoi avvertire la differenza, vuoi mettere la goduria di sapere che ho sotto un treno di gomme che potrebbero farmi andare a 250 all'ora...! :p
E' un po'... come il piacere dato dal feticismo dall'avere il lettore mp3 col rapporto segnale/rumore più elevato... dai, no, ora esagero, sono davvero troppo drastico:
magari per un momento nel quale ascolti un wave perfetto, estratto da un CD inciso in maniera spettacolare con un lettore CD SCSI Plextor, mentre ascolti la nona di Beethoven, quando hai un paio di cuffie da 100 € (io sarei davvero curioso di avvertire le differenze abissali di cui parli con degli auricolari da 5 €... ma per piacere!), in un istante nel quale attorno non hai il minimo rumore (chessò, una sera in cui la metropolitana è vuota e in quei 10 secondi che è ferma ad una fermata e se i "bip bip" non dovessero per qualche ragione funzionare...
Ah, beh, PERÓ in quel PRECISO ISTANTE potresti godere appieno della purezza del suono cristallino emesso dal tuo fighissimo lettore mp3 col-rapporto-segnale/rumore più figo che ci sia! :rotfl: :D

In aggiunta alle mie argomentazioni, vorrei farti riflettere su altri due aspetti:

3- ma allora, tutte le persone che dicono che l'iPod si sente uguale se non meglio dello Zen, saranno tutte sorde? Se la differenza fosse abissale come dici tu e non -come invece sostengo io- notabile -sempre ammesso che esista eh! cosa che abbiamo dato per scontato dall'inizio della discussione ma nessuno ha provato con i fatti- soltanto in condizioni molto particolari che non si verificano mai nell'uso ordinario di un lettore mp3, non pensi che sarebbero in tanti ad accorgersene?

4- e tutte le riviste che spacciano come buona la qualità dell'iPod sono tutte corrotte/incompetenti/al servizio di Apple, immagino, vero?
Passando oltre, per ben tre volte hai scritto la monumentale STR***** che solo un IPOD si puo' collegare ad uno stereo della macchina. Risponderti, onestamente, mi fa sentire un po' cretino.. ma lo faro' lo stesso. La maggior parte degli stereo dispone nella confezione di un PLUG JACK AUDIO FEMMINA, che si collega sul posteriore e si lascia libero nell'auto o si fa incastonare tipo sul cruscotto. A questo JACK FEMMINA, puoi collegare un cavetto JACK TO JACK Maschio, dove una estremita' la colleghi al Plug e l'altra ad un QUALSIASI LETTORE MP3 CON JACK FEMMINA! (tutti...tranne alcuni cellulari MP3...). Claro?
Oh nooooooooooooooh! :sbonk:

Jined, da un audiofilo come te una simile osservazione non me la sarei MAI aspettata! :doh:

Passi il fatto che, collegando banalmente un lettore non-Apple all'ingresso AUX la cosa è estremamente scomoda in quanto:
- bisogna caricare a parte il lettore, giacchè non mi risulta che la presa AUX fornisca anche l'alimentazione
- bisogna avere predisposto un attacco all'ingresso AUX dell'autoradio in un posto comodo, giacchè molte autoradio (ad es. la mia Clarion) ce l'hanno sul retro, e non mi pare praticissimo smontare ogni volta la radio per collegare il lettore mp3
- non c'è la possibilità di leggere i titoli delle canzoni sul display dell'autoradio
- cosa più scomoda di tutte, bisogna cambiare canzone dal lettore mp3!

Ma vuoi mettere quanto è più figo avere un lettore mp3 Creative? Già già, noi dobbiamo per forza far vedere che siamo smanettoni, che ne sappiamo di più... e quindi il nostro lettore mp3 ha il rapporto segnale/rumore migliore.
Già, già... :mc:

Peccato però, che si dia il caso che sentire la musica amplificandola dall'uscita cuffie di un lettore mp3 (che come un audiofilo come te certamente saprà è già amplificata) sia la cosa qualitativamente più schifosa che si possa fare in campo audio! :doh:

Ma come, proprio tu che ti esalti per i dettagli da audiofili, proprio tu che dici che l'iPod fa schifo perchè ha un rapporto segnale/rumore di una bassezza infima, proprio tu vieni a propormi di collegare un lettore mp3 al mio impianto passando dall'uscita cuffie??? :muro:

Invece, con l'apposito adattatore che esiste solo per iPod disponibile per le marche di autoradio migliori:
- il segnale viene preso soltanto pre-amplficato, e alla gestione dell'amplificazione provvede il tuo stereo (autoradio o ampli dedicato) con una qualità INFINITAMENTE superiore
- l'iPod si carica mentre ascolti la musica
- sul display dell'autoradio compaiono i titoli delle canzoni
- si può cambiare canzone direttamente dall'autoradio

Caro il mio Jined, ma come: la qualità audio è di importanza VITALE e poi mi proponi di fare una cosa così poco audiofila?
Brrr... mi vengono i brividi solo a pensarci: un lettore mp3 collegato dall'uscita cuffie al mio impiantino...!

Divertiti col tuo IPOD!
Kim
Senz'altro!
E tu, mi raccomando, non smetterei di sentirti figo perchè il tuo lettore mp3 ha il rapporto segnale/rumore più alto! :bimbo:

Vuoi mettere?
- l'hai pagato uguale all'iPod
- è molto più brutto dell'iPod
- ha dei comandi molto più scomodi di quelli dell'iPod
- a livello software, offre meno alternative dell'iPod
- praticamente ci sono 5/6 accessori, al contrario delle centinaia dell'iPod
- riguardo la possibilità di collegarlo all'autoradio... beh, direi che la grossa cavolata l'hai sparata tu, e non vorrei infierire troppo :)

Però il rapporto segnale rumore (che poi non sentirai mai... ma su questo s'è già discusso abbondantemente) è nettamente più figo! :asd:
Dico io, ma altrimenti come si fa a distinguere noi competenti portatori del "verbo" tecnologico dai poveri inetti che credono di sentire bene l'iPod? :rotfl:
Personalmente non me ne intendo come te di audio, però posso dirti che tra un iPod 4G ed uno Zen (non mi ricordo quale modello) personalmente sentivo meglio nell'iPod, in particolare i bassi. Leggendo poi alcune riviste (ad esempio PC Professionale ma anche altre) ed articoli su internet, ho constatato che anche loro reputavano migliore la qualità audio dell'iPod. Magari come hai detto tu dipende dal modello (è molto probabile credo) :)
Ssttttttttt!
Non farti sentire!
Altrimenti Jined & co. potrebbero tacciarti di eresia! :D
Se non ammetti l'inferiorità di iPod e non ti inchini al sacro Dio segnale/rumore :ave: potresti confonderti con la massa di incompetenti tecnologici che c'è là fuori! Potresti rischiare di confonderti con la massa!
Tu devi dire che l'iPod fa schifo, che chi lo compra è cretino perchè segue le mode ed è plagiato dalla pubblicità, rincretinito dal marketing!
Noi fighi che siamo avanti e capiamo "di queste cose" abbiamo lo Zen perchè ha il rapporto segnale/rumore migliore! :O
Poi non lo possiamo sentire e spesso non sappiamo nemmeno riconoscerlo... o siamo costretti a sentire la musica in macchina con le pernacchie di sottofondo perchè dobbiamo collegarlo all'ingresso AUX... però vuoi mettere quanto è più figo? :sborone:

:rotfl:

Ragazzi, adesso dateci un taglio.
Basta atteggiamenti sarcastici e/o denigratori.

In particolare, emmeallaterza e jined, siete ammoniti.