Risoluzione monitor e foto digitali

[atomheart]

Premettendo che le foto digitali (quasi tutte) hanno un rapporto tra le dimensioni di 4:3, cioè 1,33333... e che la risoluzione "nativa" di un monitor 19' è 1280x1024, con rapporto 1,25 avrei alcune domande.
1)E' lecito aspettarsi che le foto, usando il monitor a quella risoluzione, appaiano un po' schiacciate?
2)In caso affermativo, è più corretto (avendo un CRT 19') tenere la 1280x1024 ed avere le foto schiacciate ma tutto il resto ok, o mettere a 1280x960 per vedere bene le foto, con una leggera distorsione dei caratteri e una nitidezza generale un po' inferiore?
3)Sempre in caso affermativo, c'è qualche software di visualizzazione che "capisce" il problema e pone rimedio?
Grazie

[BTS]

benvenuto in hwupgrade :mano:

1- No, non vengono schiacciate: al massimo viene messo un bordino nero ai fianchi. (nel senso che non saranno al 100% fullscreen, ma comunque windows non si prende la libertà di modificare le proporzioni [a parte per il desktop])

2- Qualunque risoluzioni setti, non ci saranno mai problemi a livello di carettere... fortunatamente qualcosa di dinamico c'è ancora :)
Però più abbassi la risoluzione... e più peggio vedrai le foto! Quindi anche se dici che la proporzione è giusta, poi ci perdi in qualità con la storia della quantizzazione di pixel inferiore. Non ne vale la pena.

3- Bah... lo stesso visualizzatore di foto di windows se fai "avvia presentazione" [con F11] se la cava discretamente...

[atomheart]

benvenuto in hwupgrade :mano:

1- No, non vengono schiacciate: al massimo viene messo un bordino nero ai fianchi. (nel senso che non saranno al 100% fullscreen, ma comunque windows non si prende la libertà di modificare le proporzioni [a parte per il desktop])

2- Qualunque risoluzioni setti, non ci saranno mai problemi a livello di carettere... fortunatamente qualcosa di dinamico c'è ancora :)
Però più abbassi la risoluzione... e più peggio vedrai le foto! Quindi anche se dici che la proporzione è giusta, poi ci perdi in qualità con la storia della quantizzazione di pixel inferiore. Non ne vale la pena.

3- Bah... lo stesso visualizzatore di foto di windows se fai "avvia presentazione" [con F11] se la cava discretamente...
Grazie.
1- Mah, io (con ACDSee) ho l'impressione che la foto sia più naturale a 1280x960. Può anche essere che sia un'impressione dovuta ad una convinzione della mia testa.

[BTS]

acdsee è un software che non sentivo menzionato da molto tempo... almeno 3 anni.
Prova a usare il visualizzatore standard di windows xp