PDA

View Full Version : [CONTEST n°33] - Visto da vicino : Scatto | Votazioni | Commenti


FreeMan
31-07-2006, 23:34
http://freezone.netsons.org/photocontest/file/HwUpgrade_logo_photocontest.gif

ATTENZIONE:

E' cambiato il REGOLAMENTO che è stato rivoluzionato in parecchie sue parti fondamentali.
Vi INVITO ad una sua attenta lettura.

>NUOVO REGOLAMENTO (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=2582663#post2582663)<

(per discuterne, usate questa (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=12578386#post12578386) discussione)

Tema del contest: Visto da vicino

http://freezone.netsons.org/photocontest/file/vistodavicino.jpg

no fotoritocco/montaggio
si bilanciamento livelli
si eliminazione del rumore
si aggiunta di una cornice stile cartolina (facoltativa)


consegna è fissata per il giorno 17/09/2006 (domenica) entro la mezzanotte :)

buono scatto ;)

p.s. per eventuali comunicazioni mandatemi una email.. tali comunicazioni fatele tempestivamente in modo da poter sistemare le cose nel minor tempo possibile ;)

p.p.s. Vi ricordo che esiste una MAILING LIST ufficiale allla quale potete iscrivervi per essere avvisati delle varie scadenze e altri avvisi. La potete trovare >> QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1006214) <<

>bYeZ<

FreeMan
18-09-2006, 01:10
Parte da oggi, Lunedì 18/09/2006, l'ultima fase del contest cioè le votazioni. Queste andranno fatte votando esplicitamente con un reply in questo thread dicendo semplicemente per chi si dà il voto. Mi sembra ovvio che i partecipanti non debbano votare la loro foto


Non è il caso di fare dei quote delle immagini per voti e commenti, il thread è già bello pesante così.. ..ogni foto ha un numero, usiamolo..

Le votazioni si concluderanno Domenica 24/09/2006 (giornata di Domenica ancora valida per votare)..

modalità di votazione:

si potranno esprimere 3 preferenze.. alla foto che voi ritenete la migliore darete 3 punti, alla 2° darete 2 punti e alla 3° di questa vostra personale classifica darete 1 punto..
per esprimere questi voti basterà farlo nel thread del contest in corso con un reply e andrà utilizzato uno di questi formati:

1,2,3

oppure

1.2.3

oppure

1 2 3

al posto di 1, 2 e 3 andrà messo il numero corrispondente alle foto da voi giudicate la 1° la 2° e la 3° .
Si possono usare come separatori la virgola, il punto o uno spazio.. questo per agevolare il conteggio tramite foglio di calcolo excel (maggiori info > QUI (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=6372208#post6372208) <)
è anche gradita un'estrama chiarezza e ordine in modo da agevolare le azioni di copia e incolla dei voti.


per eventuali dubbi non esitate a contattarmi




~~~ °_° ~~~

Le foto del contest sono visualizzabili nella
GALLERIA DEL PHOTOCONTEST (http://photocontest.ath.cx/)

~~~ °_° ~~~




>bYeZ<

FreeMan
18-09-2006, 01:29
Martedì 25/09/2006

classifica ufficiale


Foto 12 - Voti 55 - alberto.m
Foto 5 - Voti 33 - Gannjunior
Foto 7 - Voti 23 - Dabundà
Foto 2 - Voti 23 - mailand
Foto 11 - Voti 14 - Albaluce
Foto 1 - Voti 10 - kardo
Foto 14 - Voti 7 - wab72
Foto 4/10 - Voti 5 - lemming/greio
Foto 6/9 - Voti 4 - Muzly/bvincent84
Foto 8 - Voti 3 - 08r-dc
Foto 3/13/15/16/17 - Voti 0 - leleful/hammer83/diskostu/vega79/TH1


5 12 6 FOTO N° 12 55
12 4 10 FOTO N° 5 33
12 5 14 FOTO N° 7 23
7 10 12 FOTO N° 2 23
2 9 5 FOTO N° 11 14
8 11 12 FOTO N° 1 10
2 5 12 FOTO N° 14 7
12 11 2 FOTO N° 4 5
12 5 11 FOTO N° 10 5
7 6 1 FOTO N° 9 4
12 14 5 FOTO N° 6 4
5 11 12 FOTO N° 8 3
12 4 5 FOTO N° 3 0
7 11 2 FOTO N° 13 0
12 7 4 FOTO N° 15 0
12 7 1 FOTO N° 16 0
5 12 1 FOTO N° 17 0
5 11 12
7 1 12
12 2 5
2 5 11
12 11 6
2 9 14
12 1 14
12 5 2
7 12 2
12 7 1
5 2 10
5 7 10
12 14 5
2 1 12


>bYeZ<

FreeMan
18-09-2006, 01:40
Come da NUOVO regolamento, la discussione resta ancora chiusa un giorno in modo che possiate controllare l'esatta esposizione o mancata presenza della vostra foto. In caso di qualsiasi problema non esitata nel contattarmi (pvt, email ecc) entro la mezzanotte di oggi Lunerdì 18/09/2006, orario di apertura delle votazioni del contest.

>bYeZ<

FreeMan
18-09-2006, 12:06
Purtroppo ho dovuto escludere 2 foto dal contest perchè risultate non INEDITE ma già postate e addirittura su questo stesso forum.

Quindi vi invito a riguardare tutte le foto onde evitare di votare una foto per un'altra basandosi sul ricordo del vecchio ordinamento delle stesse

;)

>bYeZ<

FreeMan
19-09-2006, 00:06
modalità di votazione:

si potranno esprimere 3 preferenze.. alla foto che voi ritenete la migliore darete 3 punti, alla 2° darete 2 punti e alla 3° di questa vostra personale classifica darete 1 punto..
per esprimere questi voti basterà farlo nel thread del contest in corso con un reply e andrà utilizzato uno di questi formati:

1,2,3

oppure

1.2.3

oppure

1 2 3

al posto di 1, 2 e 3 andrà messo il numero corrispondente alle foto da voi giudicate la 1° la 2° e la 3° .
Si possono usare come separatori la virgola, il punto o uno spazio.. questo per agevolare il conteggio tramite foglio di calcolo excel (maggiori info > QUI (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=6372208#post6372208) <)
è anche gradita un'estrama chiarezza e ordine in modo da agevolare le azioni di copia e incolla dei voti.


Votazioni aperte

>bYeZ<

albaluce
19-09-2006, 06:45
Eccomi sono il primo ;)

5,12,6

sgviti
19-09-2006, 08:20
12.4.10

mailand
19-09-2006, 08:24
12.5.14

Gannjunior
19-09-2006, 08:43
7,10,12

alberto.m
19-09-2006, 10:05
2,9,5

nemoRS
19-09-2006, 10:41
8. 11. 12.

(IH)Patriota
19-09-2006, 11:06
2 5 12

ellerix
19-09-2006, 12:00
12,11,2

Pope NGC
19-09-2006, 12:13
10, 12, 17

(neo)
19-09-2006, 14:35
12, 5, 11

Sten55
19-09-2006, 15:09
7, 6, 1

cicconf
19-09-2006, 15:24
12,14,5

fototm
19-09-2006, 16:15
5,11,12

windir
19-09-2006, 20:06
12.4.5

simyru
19-09-2006, 23:17
5 12 1

FaLc[ON]2
20-09-2006, 02:10
7, 11, 2

mastroale
20-09-2006, 09:13
12,7,4

massimo78
20-09-2006, 10:31
12, 7, 1

08r-dc
20-09-2006, 13:13
5 12 1

Sorry!

Harry l'accetta
20-09-2006, 15:14
5,11,12

FreeMan
20-09-2006, 15:16
ricordo che in questa fase i commenti alle foto sono vietati... ho editato quelli fatti da massimo78

>bYeZ<

redda
20-09-2006, 19:13
7,1,12

Irenina
21-09-2006, 09:41
12,2,5

marklevi
21-09-2006, 15:37
2 5 11

dupa
21-09-2006, 16:06
12, 11, 6

Stelix
21-09-2006, 16:45
2, 9, 14

AtuttaBIRRA!
22-09-2006, 16:01
12.1.14

littlemau
23-09-2006, 17:06
12,5,2

Miss Adenina
23-09-2006, 17:52
7, 12, 2

divxmaniak
23-09-2006, 18:37
12, 7, 1

Highlandson
23-09-2006, 21:25
5, 2, 10

th1
24-09-2006, 14:48
5,7,10

Dabundà
24-09-2006, 15:11
12,14,5

wab72
24-09-2006, 17:47
2,1,12

dupa
24-09-2006, 23:55
Le votazioni si concluderanno Domenica 24/09/2006 (giornata di Domenica ancora valida per votare)

>CLOSED<

>bYeZ<

FreeMan
25-09-2006, 00:26
http://img112.exs.cx/img112/5400/thanksforthe2at.gif

non muore cmq nessuno se non sono a casa alla mezzanotte precisa di domenica :D anzi di norma viene utile ai ritardatari ai quali conteggio anche il voto oltre la mezzanotte ;)

CLOSED!!

>bYeZ<

FreeMan
25-09-2006, 15:59
http://img293.imageshack.us/img293/7876/votopopengcnonvalidodm3.jpg http://img293.imageshack.us/img293/8624/votosimyrunonvalidoty9.jpg

Sono voti nulli perchè:

Potranno votare solo gli utenti MEMBER e cioè chi avrà 30 o più post all'attivo al momento del voto. Se verrà riscontrato che tale soglia è stata raggiunta con post senza senso, spam o altra forma di post inutili alla comunità, il voto verrà ritenuto nullo. (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=2582663#post2582663)



Martedì 25/09/2006

classifica ufficiale


Foto 12 - Voti 55 - alberto.m
Foto 5 - Voti 33 - Gannjunior
Foto 7 - Voti 23 - Dabundà
Foto 2 - Voti 23 - mailand
Foto 11 - Voti 14 - Albaluce
Foto 1 - Voti 10 - kardo
Foto 14 - Voti 7 - wab72
Foto 4/10 - Voti 5 - lemming/greio
Foto 6/9 - Voti 4 - Muzly/bvincent84
Foto 8 - Voti 3 - 08r-dc
Foto 3/13/15/16/17 - Voti 0 - leleful/hammer83/diskostu/vega79/TH1


5 12 6 FOTO N° 12 55
12 4 10 FOTO N° 5 33
12 5 14 FOTO N° 7 23
7 10 12 FOTO N° 2 23
2 9 5 FOTO N° 11 14
8 11 12 FOTO N° 1 10
2 5 12 FOTO N° 14 7
12 11 2 FOTO N° 4 5
12 5 11 FOTO N° 10 5
7 6 1 FOTO N° 9 4
12 14 5 FOTO N° 6 4
5 11 12 FOTO N° 8 3
12 4 5 FOTO N° 3 0
7 11 2 FOTO N° 13 0
12 7 4 FOTO N° 15 0
12 7 1 FOTO N° 16 0
5 12 1 FOTO N° 17 0
5 11 12
7 1 12
12 2 5
2 5 11
12 11 6
2 9 14
12 1 14
12 5 2
7 12 2
12 7 1
5 2 10
5 7 10
12 14 5
2 1 12



via ai commenti ;)

Come da regolamento alberto.m mi dovrà comunicare in privato ed entro domenica prossima (1/10) il titolo del contest successivo

>bYeZ<

08r-dc
25-09-2006, 16:20
Fico...qualcuno mi ha dato tre punti! :D ihihi
Hanno vinto le foto che avevo votato io...bravi ragà, mi sono piaciute tanto!

littlemau
25-09-2006, 16:27
I miei complimenti al "gabbiano in volo" (con gabbiano in espressione "sorpresa" :D ).
Vorrei sapere solo come ha fatto alberto.m , anche se è come chiedere ad uno chef il segreto della sua cucina. :fagiano:

(IH)Patriota
25-09-2006, 16:28
Via ai commenti

1- Macro di vespa morta , l' addome e' tagliato e sfocato , in ombra.Per avere tutto il tempo del mondo per fare questo scatto IMHO ci so poteva lavorare su ancora un po' ;)
2- L' ho votata come prima , molto bella , elegante ben realizzata , anche se il soggetto non è indimenticabile e' riuscito ad immortale un bel gioco di luce sulle gocce di rugiada.
3- Bruciata , mossa o sfocata e si vede la macchina fotografica.
4- Colori spentissimi , le macro di solito sono raggianti , giusta la pdc sui petali ma veramente il colore cosi' moscio non mi piace.
5- Bel BN , l' ho votata , interpretazione quasi low key , la pozzanghera poteva non essere tagliata ma il momento è stato colto e la fotografia è di impatto , secondo posto meritato , complimenti
6- L'avrei vista piu' per un contest sulla profondita' di campo ;)
7- Buia a destra bruciata a sinistra , soggetto non entusiasmante
8- Non e' vista molto da vicino , senza offesa si poteva fare anche con una usa e getta.
9- Piu' o meno il discorso fatto per la foto 1 , le macro purtroppo richiedono la perfezione , 1 punto in piu' perchè il soggetto era vivo ed in movimento , l' addome cmq e' fuori fuoco.
10- Non la trovo molto attinente al tema del contest , piu' che visto da vicino mi pare "appeso al muro"
11- Come l' occhio del cavallo , l' occhio umano , anche l' occhio canino non lo trovo un soggetto irresistibile , per quanto non ci siano grossi errori tecnici trovo che i colori siano spentini
12- Complimenti per il primo posto , foto difficilissima da realizzare in particolarmodo con un soggetto cosi' , peccato i tagli delle ali e delle zampe ma so quanto sia difficile restare a fuoco con soggetti cosi' , bellissimo il dettaglio sugli occhi , vittoria meritata.
13- Vale quanto detto per la foto 4
14- Anche qui si poteva fare qualcosa di piu' forse con il colore , il fiore della passion-fruit è molto colorato e violento non so se e' colpa della violenza del sole ma mi pare un po' sciapina come colore
15- Soggetto non troppo interessante e leggermente sovraesposto , la cornice è interessante ma in questo caso la trovo un po' troppo invasiva a tal punto da incupire tutto il fotogramma , tra l' altro è un po' decentratata sulla sinistra
16- Come macro ci stava tutta peccato che il colore dell' insetto sia esattamente identico a quello della foglia su cui e' appoggiato e si fa davvero fatica a vederlo
17- Bella l' idea , nella realizzazione pero' ha avuto la meglio la deformazione dovuta al grandangolo che un po 'infastidisce.

Ciauz
Pat

AtuttaBIRRA!
25-09-2006, 16:55
la 12 è allucinante, sembra finta, come diavolo ha fatto solo lui può dircelo :)

FreeMan
25-09-2006, 17:22
imho non è in volo ma a terra, su una ringhiera ecc.. e sta sbattendo le ali.. :D

vediamo lui che dice :p

>bYeZ<

alberto.m
25-09-2006, 17:32
I miei complimenti al "gabbiano in volo" (con gabbiano in espressione "sorpresa" :D ).
Vorrei sapere solo come ha fatto alberto.m , anche se è come chiedere ad uno chef il segreto della sua cucina. :fagiano:

la 12 è allucinante, sembra finta, come diavolo ha fatto solo lui può dircelo

beh, grazie per i complimenti... :fagiano:
non posso negare di avere avuto anche una buona dose di :ciapet: ... ehm, fortuna! dalla mia però posso dire di essermela un po' cercata ;)
ecco gli ingredienti del successo:
1) Croazia
2) giro in barca in mare aperto (gite organizzate)
3) qualche testa di pesce per attirare i gabbiani :sofico: (meglio se il pesce non ha un buon aspetto così glielo date più volentieri [dico questo perchè erano quelli del pranzo inclusi nella gita, avrei una foto ma non so come postarla...])
4) fotocamera sempre in mano pronta a scattare e molta pazienza

quello della foto era il gabbiano più "corraggioso" di tutti e veniva a prendere al volo il cibo dalle mani. poichè la barca viaggiava abbastanza velocemente loro ci "inseguivano" e questo in particolare è stato circa 5 secondi (che mi sono sembrati minuti) in volo al mio fianco, in moto ma fermo rispetto a me. si vede infatti dalla forma delle ali e dalla "postura" che non sta propriamente volando, ma si sta per così dire sostentando in aria. è così che sono riuscito a fotografarlo. :O
ecco svelato il segreto! :D ciao!

littlemau
25-09-2006, 17:38
Azz..forse hai ragione...che siano "tagliate ad arte"? Non potrebbe essere a mezz'aria in attesa di cibo??

EDIT: ecco appunto.

Grazie alberto.m hai confermato l'idea che m'ero fatto. :D

littlemau
25-09-2006, 17:50
5- Bel BN , l' ho votata , interpretazione quasi low key , la pozzanghera poteva non essere tagliata ma il momento è stato colto e la fotografia è di impatto , secondo posto meritato , complimenti

Approfitto del commento per fare una domanda (da "niubbo" e sostanzialmente a Freeman o chiunque sia in grado di farmi capire) in merito alle regole del contest specifico.
Il BN di una foto non in BN come è classificabile rispetto alle disposizioni iniziali?no fotoritocco/montaggio
si bilanciamento livelli
si eliminazione del rumore
si aggiunta di una cornice stile cartolina (facoltativa)
Bilanciamento livelli?

FreeMan
25-09-2006, 17:53
il B/N è insito nella fotografia... c'è poco da dire a riguardo ;)

è una tecnica fotografica


p.s. cmq è chiaramente riportato nel regolamento

MODIFICHE APPORTABILI ALLA FOTO

la foto potrà essere oggetto di ritocco per quanto riguarda la correzione dei livelli, colori, riduzione del rumore, mutazione cromatica B&N, seppia... ecc ecc ... la desaturazione parziale non è consentita

>bYeZ<

th1
25-09-2006, 18:00
17- Bella l' idea , nella realizzazione pero' ha avuto la meglio la deformazione dovuta al grandangolo che un po 'infastidisce.

Grazie, cercavo un'interpretazione del titolo del contest che non fosse "qualcosa di molto ingrandito", ma grandangolo il 50ino? :what: Forse e' piu' l'angolo di ripresa: ho avuto circa 1 sec per posizionarmi e scattare cercando di tenere a fuoco fiore, mano e viso. Non c'e' stata una seconda possiblita' (non mi piacciono le situazioni costruite).

Per quanto riguarda le altre foto, non trovo le macro poi cosi' spente (magari perche' non ci capisco di macro :Prrr: ) pero' non mi hanno detto molto. Mi ha colpito invece l'occhio canino, perche' rende bene il genere di emozione che vedi nel muso di un quattrozampe.
Il peperoncino appeso l'ho visto come un close-up sulla vita di paese anche se non mi ha convinto del tutto.
Per me er mejo e' stata la pozzanghera nera. Colpisce.

littlemau
25-09-2006, 18:18
il B/N è insito nella fotografia... c'è poco da dire a riguardo ;)

è una tecnica fotografica
Indubbio...
Ritenevo fosse differente un B/N in origine e un B/N successivamente apportato.
p.s. cmq è chiaramente riportato nel regolamento :doh:

mailand
26-09-2006, 08:45
Via ai commenti

2- L' ho votata come prima , molto bella , elegante ben realizzata , anche se il soggetto non è indimenticabile e' riuscito ad immortale un bel gioco di luce sulle gocce di rugiada.

12- Complimenti per il primo posto , foto difficilissima da realizzare in particolarmodo con un soggetto cosi' , peccato i tagli delle ali e delle zampe ma so quanto sia difficile restare a fuoco con soggetti cosi' , bellissimo il dettaglio sugli occhi , vittoria meritata.

Ciauz
Pat
innanzitutto grazie per il commento e per il voto ;)
devo dire che ho cercato di dare un taglio un po' diverso a qualcosa di già visto... avevo provato con gocce "artefatte" con uno spruzzino ma non avevo mai trovato le condizioni ideali di luce... invece, facendo una camminata in quota, dopo essermi bagnato i piedi ho fatto caso che l'erba lì era fotogenica :) scherzi a parte, l'andamento delle foglie e degli steli creava un gioco di linee curve e rettilinee che mi piaceva molto. ne ho diverse inquadrature, ma questa era di gran lunga la più riuscita

per quanto riguarda la foto vincitrice, mi associo a patriota per i commenti ad alberto: molto bella davvero! ho aspettato a postare perchè ero curioso di sapere come era stata scattata, complimenti per la "tecnica" :D
io la uso per fotografare i gracchi nei rifugi di montagna, funziona anche li! :fagiano:

volevo fare i complimenti a Gannjunior per la sua foto, che ho votato come seconda, mi sono sempre piaciute le foto con le gocce, e questa è ben realizzata :)

e complimenti ad albaluca, la mia terza scelta, mi piace questa macro sia per la composizione (il tono scuro del ferro arrugginito che contrasta con il bianco del fiore) sia per la particolare forma del fiore :)

littlemau
26-09-2006, 09:02
e complimenti ad albaluca, la mia terza scelta, mi piace questa macro sia per la composizione (il tono scuro del ferro arrugginito che contrasta con il bianco del fiore) sia per la particolare forma del fiore :)
Forse ti riferisci alla foto n 14 di wab72?

08r-dc
26-09-2006, 09:16
Via ai commenti

8- Non e' vista molto da vicino , senza offesa si poteva fare anche con una usa e getta.


Senti, giusto per capire (apparte che la mia macchina non penso si molto meglio di una usa e getta..vedendo altre digitali mi sono un po pentito della scelta che ho fatto):
1. dallo sfondo si capisce più o meno a che altezza siamo?
2. avvicinarsi fisicamente ad un soggetto "volubile" come quello sarebbe difficile senza, appunto, farlo volatilizzare
3. non è che si abbia tanto tempo a disposizione con "cose" che non puoi tenere sotto controllo.
Ma ti ripeto...sono solo "domande" per capire se si riesce a contestualizzare la foto e il momento guardandola così.
Graditissime risposte e interventi.

Le teste di pesce per i gabbiani!!! Che matto!!! Ma in barca eri da solo?

mailand
26-09-2006, 10:07
Forse ti riferisci alla foto n 14 di wab72?
ops ho sbagliato il copiaincolla del nome... :doh:
come dice sempre il mio collega, il copia-incolla è la madre di tutte le stronzate...

alberto.m
26-09-2006, 10:41
Le teste di pesce per i gabbiani!!! Che matto!!! Ma in barca eri da solo?

no no, la barca era piena di gente!! compresi quelli che ci avevano dato quei pesci non molto appetitosi! :Prrr: e poi tutti si sono messi a buttare in mare il cibo! pesci, pane, insalata... tutto quello che c'era! alla fine ci saranno stati all'incirca 50 gabbiani assatanati che ci hanno inseguito per tutto il viaggio!

ps: come si fa a postare delle immagini nei messaggi che magari ci metto qualche 640x480 per rendere l'idea?

mailand
26-09-2006, 10:53
ps: come si fa a postare delle immagini nei messaggi che magari ci metto qualche 640x480 per rendere l'idea?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=456809 ;)

08r-dc
26-09-2006, 12:13
ps: come si fa a postare delle immagini nei messaggi che magari ci metto qualche 640x480 per rendere l'idea?

imageshack.us e copi i link in codice forum che ti genera in automatico!
Se metti le thumb è ancora meglio...ma per quelle ti devi registrare

littlemau
26-09-2006, 12:16
Se metti le thumb è ancora meglio...ma per quelle ti devi registrare:nonsifa: La registrazione serve per la gestione upload multipli. Le thumbnail sono riportate nelle stringhe da copia/incollare nella zona inferiore della pagina finale. ;)

Gannjunior
27-09-2006, 12:19
grazie a tutti quelli che mi hanno votato! (foto 5, la goccia in b&w)

io al primo posto avevo messo la 11 quella dell'occhio d animale. nn tanto x la scelta del soggetto (tutto sommato "facile") e neanche tanto x l'ottimo "macro" ma quanto x l'attimo in cui è stato fatto, in quanto quell'occhio esprime quella tenerezza "genuina" che solo gli "animali" hanno (e che ahimè raramente ormai si trova nell'"essere umano").

Per quanto riguarda la mia foto:

Foto scattata in raw e sviluppata attraverso s7raw dove ho corretto l'esposizione e bilanciato il bianco. salvato in TIFF e passato a photoshop9.

Quindi piccola passata d noiseware, trasformazione in b&w tramite il channel mixer (se volete ho salvato le impostazioni) dove, dopo aver fatto diverse prove ho trovato il bilanciamento che vedete che mi è piaciuto molto (in quanto sono riuscito a fare restare la parte dx d un nero come il petrolio).
Poi l'ho croppata leggermente e quindi incorniciata. In effetti come osservato da patriota il crop taglia la pozzanghera in basso. ero consapevole d questo ma ho preferito la "rottura" x far concentrare il piu presto possibile lo sguardo sulla "fontana" d'acqua sollevata dalla goccia.

E' una goccia d'acqua del tubo (leggermente venato e quindi perdeva lievemente) del gocciolatoio del tetto della casa in campagna che formava una piccola pozzangherina dopo la pioggia. Fatta a mano libera appoggiandomi al ginocchio, ho voluto, x l'appunto, "vedere da vicino" la goccia in questione... ;)
c sono stato parecchio per farne una che mi piacesse, xkè sebbene fossero 4 del pomeriggio, era una giornata decisamente uggiosa e quindi la luce era quello che era...diaframma completamente aperto a F3.2 e distanza focale 6mm. nn sono riuscito ad avvicinarmi tanto xkè la goccia cadendo mi schizzava nell'obiettivo. Tempo di esposizione 1/1000 x riuscire a cattura bene l'"attimo" che desideravo: la goccia che sollevava l'acqua mentre penetrava la pozzanghera con tanto d goccioline (ovviamente sapevo che restava scusa ma ero coperto dal RAW, consapevole d poter recuperare gli step adeguati durante lo sviluppo). X i motivi d luce ridotta, mano libera etc.sono riuscito a cavarmela con iso200. sotto avevo micromosso.
macchina utliizzata: fuji finepix S5600 in manuale. è favolosa x imparare a fotografare e nn c'è macchina che la tenga a parità d prezzo. (e anche diverse che costano un centone d piu nn vantano certe caratteristiche).

è tutto!

alla prossima!
ciauz! :)

leleful
27-09-2006, 21:45
X Patriota

3- Bruciata , mossa o sfocata e si vede la macchina fotografica


l'intenzione era quella di far vedere la macchina e l'occhio,purtroppo sono un principiante,e mettere a fuoco tutti e due con un automatica be....

albaluce
27-09-2006, 22:38
io al primo posto avevo messo la 7 quella dell'occhio d animale. nn tanto x la scelta del soggetto (tutto sommato "facile") e neanche tanto x l'ottimo "macro" ma quanto x l'attimo in cui è stato fatto, in quanto quell'occhio esprime quella tenerezza "genuina" che solo gli "animali" hanno (e che ahimè raramente ormai si trova nell'"essere umano").


La fote dell'occhio del cane è la n°11 se non intendi per animale la n°7 che è l'occhio di un uomo... ma da quello che dici non mi sembra... :D
Se ti riferivi alla 11 (che è la mia) ti ringrazio, in copenso io come prima scelta avevo messo la tua foto perchè molto particolare e benfatta!
Complimenti anche al Gabbiano volante... (la mia 2° scelta) e alla n°6 che nonostante non abbia riscosso un gran successo a me piaceva molto...

Albaluce ;)

(IH)Patriota
27-09-2006, 22:45
X Patriota

3- Bruciata , mossa o sfocata e si vede la macchina fotografica


l'intenzione era quella di far vedere la macchina e l'occhio,purtroppo sono un principiante,e mettere a fuoco tutti e due con un automatica be....

I commenti e le critiche hanno il solo scopo di aiutare a migliorarsi e questo vale sia per chi e' neofita sia per chi invece pratica da tanto (c'e' sempre da imparare da tutto e tutti ;)).

Purtroppo è capitato anche a me di aver in mente uno scatto e non riuscire a "metterlo in pratica" esattamente come l' avrei voluto , come l' avevo pensato.

Ora i contest servono per mettersi in gioco e il gioco consta anche nell' accettare le eventuali critiche e consigli , io dallo scatto ho evinto quanto ho scritto , bruciature evidenti nell' angolo destro in alto , una mancanza di nitidezza probabilmente dovuto ad un micromosso o ad uno sfocato.L' idea era interessante , la sua realizzazione secondo me meno.

Valutando uno scatto posso dare le mie impressioni su quello che vedo, è logicamente impossibile sapere quali siano le reali capacita' ed esperienza del fotografo e non mi spulcio gli exif e le recensioni delle macchine che usate per saperne i limiti , ho un lavoro prodotto e guardo quello.

So che le critiche sopratutto quando si comincia stanno "parecchio sulle palle" si sentono gli altri fare i pignoli per tante cose , ma per mia esperienza , passato il momento del "che ca@@o vuole questo" si ha molto di piu' da guadagnare leggendo una critica motivata piuttosto che 10.000 elogi.

Ciauz
Pat

Gannjunior
27-09-2006, 23:30
ciao albaluce!!!

ehehe :D esatto...intendevo la 11 (ora edito!)
che combinazione c siamo votati senza saperlo!! :)

wab72
28-09-2006, 13:29
Ha ha, l'avevo capito subito!!!! Gita alle isole Coronate per caso? Io l'ho fatta due anni fa e alla ripartenza dopo il pranzo ... perchè sprecare cibo senza far divertire i passeggeri?
Hai colto bene l'attimo cmq!

Ciao ciao

PS: ci siamo divertiti meno quando ci hanno dato i tradizionali fichi secchi croati pieni di simpatici vermicelli (Non so se fosse normale ma anche quelli sono finiti in pasto ai pesci...(Entrambi, sia i fichi che i vermi) )

beh, grazie per i complimenti... :fagiano:
non posso negare di avere avuto anche una buona dose di :ciapet: ... ehm, fortuna! dalla mia però posso dire di essermela un po' cercata ;)
ecco gli ingredienti del successo:
1) Croazia
2) giro in barca in mare aperto (gite organizzate)
3) qualche testa di pesce per attirare i gabbiani :sofico: (meglio se il pesce non ha un buon aspetto così glielo date più volentieri [dico questo perchè erano quelli del pranzo inclusi nella gita, avrei una foto ma non so come postarla...])
4) fotocamera sempre in mano pronta a scattare e molta pazienza

quello della foto era il gabbiano più "corraggioso" di tutti e veniva a prendere al volo il cibo dalle mani. poichè la barca viaggiava abbastanza velocemente loro ci "inseguivano" e questo in particolare è stato circa 5 secondi (che mi sono sembrati minuti) in volo al mio fianco, in moto ma fermo rispetto a me. si vede infatti dalla forma delle ali e dalla "postura" che non sta propriamente volando, ma si sta per così dire sostentando in aria. è così che sono riuscito a fotografarlo. :O
ecco svelato il segreto! :D ciao!

Gannjunior
28-09-2006, 14:00
sono bruciato albaluce...completamente...
ho visto che ho votato 7-10-12...mentre avrei dovuto votare 11-10-12.... :sofico:

dupa
28-09-2006, 15:53
qdo c'è il prox contest?

Bastian UMTS
28-09-2006, 23:54
Chissà.....

CH1CC0
29-09-2006, 06:46
2,5,12

comunque complimenti a tutti!

(IH)Patriota
29-09-2006, 07:26
2,5,12

comunque complimenti a tutti!

Mi pare che le votazioni siano gia' concluse da un po' :confused:

lemming
29-09-2006, 10:12
Ringrazio tutti, e coloro che hanno votato la mia foto, la numero 4.
Era la mia prima "gara".

matadero
30-09-2006, 00:53
Volevo fare un paio di commenti sulle foto e sui giudizi del mio amico Patriota. :D :D :Prrr: :Prrr:
Premetto che non sono un patito delle macro, anche perchè mi fanno schifo gli insetti e spesso riguardano quelli, e per questo non ho partecipato al contest.
Volevo dire al Patriota che le foto dei fiori 13 e 14 secondo me sono belle foto e non si puoi giudicare solo per i colori che secondo te sono spenti (magari è voluto)perchè come saprai basta spostare la levettina della saturazione e modificare tutti i valori che vuoi, come daltra parte è stato fatto nella foto della pozzanghera, che sembrava abbastanza anonima prima in formato originale (li guardi?) per diventare molto bella dopo per come ha saputo renderla il nostro amico...
Il dilemma sta dunque su cosa valutare: limitarci a giudicare il risultato finale per come ci è presentato o controllare come era veramente la foto e dare un leggero peso anche a questo? (d'altra parte vengono inserite apposta no?)
(Non voglio personalizzare questa discussione ma è un discorso + generale)
Il dilemma mi attanaglierà per sempre.... :D :cry: :sofico:
Tra l'altro, per andare fuori tema, mi sembra "strano",diciamo così, che si possa elaborare con le tecniche + sofisticate un BW o un seppia che stravolga la foto e non possa passare un filtro colorato (mi era stata anullata una foto) che fà parte anche del kit analogico.
comunque....
Il gabbiano è meraviglioso.....sei sicuro che non fosse impagliato ?? :D :D
La 1 se effettivamente è morta l'ape riuscivo a farla anche io :D
La 2 ha una PDC perfetta per i miei gusti...bravo...
La 5 così dark mi piace molto e mi piacerebbe avere i dati della conversione BW come avevi proposto.
La 10 è una foto da vittoria, ma in qualche altro contest, qui non riesco a trovare il legame con il tema.
La 11 è particolare secondo me perchè nell'occio nero sembra riflesso un panorama nel deserto con un cielo blu intanso...peccato la lacrima del cane..
La 13 e la 14 mi sembrano belle foto, non sono foto comuni...il primo sembra una sfera che ruota, dovuto anche allo sfondo che sembra sfocare circolarmente, il secondo è talmente complicato che mi sembrava ci fosse una ranochietta in cima... (sarà l' alcool)
Notte cari..

(IH)Patriota
30-09-2006, 08:39
Ciao Mata ;)

la foto del frutto della passione è smunta , almeno la pianta che ho io fa dei fiori con dei colori nettamente piu' violenti , le altre 2 macro hanno secondo me il difetto di essere troppo impastate come sfondo , vuoi per il punto di ripresa (dall' alto verso il basso :( ) vuoi per i colori tenui.

Ora con un po' di saturazione probabilmente recuperavano qualcosa anche se l' ideale era quello di "ombreggiare " lo sfondo con un colpo di flash a lasciarlo nero (come vedo nelle macro che mi piacciono di piu').

Purtroppo , come ho forse gia' detto , la macro è un tipo di fotografia un po "bastardo" avendo tutto il tempo necessario per regolare e scattare c'è un po' di piu' la pretesa che la foto sia perfetta , se si puo' accettare qualche difettino in una foto street , in una sortiva ecc.. difficilmente si possono accettare difetti nelle macro (petali tagliati , zone fuori fuoco ecc..)

Questo come sempre solo il mio parere.

Ciauz
Pat

albaluce
30-09-2006, 10:17
sono bruciato albaluce...completamente...
ho visto che ho votato 7-10-12...mentre avrei dovuto votare 11-10-12.... :sofico:

Doh... fa lo stesso non penso sarebbe cambiato molto :D

alberto.m
30-09-2006, 10:21
Gita alle isole Coronate per caso?

ciao,
scusate se non mi sono più fatto sentire... ma nel frattempo mi sono laureato... :read: :fagiano:
per le foto ho lasciato perdere anche perchè non credo interessino a nessuno... poi ora sono più morto che vivo :ronf: e non ho voglia di mettermi a capire come si inseriscono (anche se mi avete spiegato magari ci provo quando sono più cosciente).
per rispondere a wab72... eravamo a pola... siamo andati a visitare le isole brioni che si trovano a nord ovest. per fortuna niente fichi secchi croati! :Puke:
grazie anche a matadero per gli aggettivi! :D
personalmente le foto che mi sono piaciute di più sono state la 2, quella delle foglie bagnate, la 9, quella della formichina che anche se non era tutta bene a fuoco secondo me era ben fatta e la 5, anche se il merito va tutto alla "post-elaborazione" in quanto, senza offesa, l'originale non mi diceva niente
ciao!!

wab72
01-10-2006, 21:48
Erano circa le 14.00 , ero in bici (Sono ovviamente sceso per fare la foto ;) )
e con me avevo "solo" il 17-70 Sigma e l'85 f1.8 ... Ovviamente il flash avrebbe permesso di staccare maggiormente lo sfondo e far risaltare ancora di più i colori che, peraltro, erano esattamente così. Sarà la calibrazione del monitor? Boh.
Avevo pensato subito ad un insetto ma immaginavo venisse sovrasfruttato dato il titolo e quindi ho scartato questa foto:
http://img341.imageshack.us/img341/5736/img5313ol2.th.jpg (http://img341.imageshack.us/my.php?image=img5313ol2.jpg)
Cosa ne pensate?

Ciao Mata ;)

la foto del frutto della passione è smunta , almeno la pianta che ho io fa dei fiori con dei colori nettamente piu' violenti , le altre 2 macro hanno secondo me il difetto di essere troppo impastate come sfondo , vuoi per il punto di ripresa (dall' alto verso il basso :( ) vuoi per i colori tenui.

Ora con un po' di saturazione probabilmente recuperavano qualcosa anche se l' ideale era quello di "ombreggiare " lo sfondo con un colpo di flash a lasciarlo nero (come vedo nelle macro che mi piacciono di piu').

Purtroppo , come ho forse gia' detto , la macro è un tipo di fotografia un po "bastardo" avendo tutto il tempo necessario per regolare e scattare c'è un po' di piu' la pretesa che la foto sia perfetta , se si puo' accettare qualche difettino in una foto street , in una sortiva ecc.. difficilmente si possono accettare difetti nelle macro (petali tagliati , zone fuori fuoco ecc..)

Questo come sempre solo il mio parere.

Ciauz
Pat

wab72
01-10-2006, 21:51
Ah scusate, dimenticavo di postprocessarla un po' ...
http://img417.imageshack.us/img417/4552/img5313mmr9.th.jpg (http://img417.imageshack.us/my.php?image=img5313mmr9.jpg)

albaluce
02-10-2006, 17:17
Ah scusate, dimenticavo di postprocessarla un po' ...
http://img417.imageshack.us/img417/4552/img5313mmr9.th.jpg (http://img417.imageshack.us/my.php?image=img5313mmr9.jpg)

La foto è bella specialmente dopo PW ... manca solo un pò di profondità di campo... ;)

leleful
02-10-2006, 19:52
I commenti e le critiche hanno il solo scopo di aiutare a migliorarsi e questo vale sia per chi e' neofita sia per chi invece pratica da tanto (c'e' sempre da imparare da tutto e tutti ;)).

Purtroppo è capitato anche a me di aver in mente uno scatto e non riuscire a "metterlo in pratica" esattamente come l' avrei voluto , come l' avevo pensato.

Ora i contest servono per mettersi in gioco e il gioco consta anche nell' accettare le eventuali critiche e consigli , io dallo scatto ho evinto quanto ho scritto , bruciature evidenti nell' angolo destro in alto , una mancanza di nitidezza probabilmente dovuto ad un micromosso o ad uno sfocato.L' idea era interessante , la sua realizzazione secondo me meno.

Valutando uno scatto posso dare le mie impressioni su quello che vedo, è logicamente impossibile sapere quali siano le reali capacita' ed esperienza del fotografo e non mi spulcio gli exif e le recensioni delle macchine che usate per saperne i limiti , ho un lavoro prodotto e guardo quello.

So che le critiche sopratutto quando si comincia stanno "parecchio sulle palle" si sentono gli altri fare i pignoli per tante cose , ma per mia esperienza , passato il momento del "che ca@@o vuole questo" si ha molto di piu' da guadagnare leggendo una critica motivata piuttosto che 10.000 elogi.

Ciauz
Pat

ti quoto solo ora perchè sono stato fuori per lavoro,cmq io la critica l'ho accettata ,era solo per precisare qual'era il progetto iniziale,e poi ,prova tu a chiedere a d un avallo di stare fermo e con l'occhio aperto mentre gli fai la foto :D :D :D

leleful
02-10-2006, 19:57
I commenti e le critiche hanno il solo scopo di aiutare a migliorarsi e questo vale sia per chi e' neofita sia per chi invece pratica da tanto (c'e' sempre da imparare da tutto e tutti ;)).

Purtroppo è capitato anche a me di aver in mente uno scatto e non riuscire a "metterlo in pratica" esattamente come l' avrei voluto , come l' avevo pensato.

Ora i contest servono per mettersi in gioco e il gioco consta anche nell' accettare le eventuali critiche e consigli , io dallo scatto ho evinto quanto ho scritto , bruciature evidenti nell' angolo destro in alto , una mancanza di nitidezza probabilmente dovuto ad un micromosso o ad uno sfocato.L' idea era interessante , la sua realizzazione secondo me meno.

Valutando uno scatto posso dare le mie impressioni su quello che vedo, è logicamente impossibile sapere quali siano le reali capacita' ed esperienza del fotografo e non mi spulcio gli exif e le recensioni delle macchine che usate per saperne i limiti , ho un lavoro prodotto e guardo quello.

So che le critiche sopratutto quando si comincia stanno "parecchio sulle palle" si sentono gli altri fare i pignoli per tante cose , ma per mia esperienza , passato il momento del "che ca@@o vuole questo" si ha molto di piu' da guadagnare leggendo una critica motivata piuttosto che 10.000 elogi.

Ciauz
Pat

ti quoto solo ora perchè sono stato fuori per lavoro,cmq io la critica l'ho accettata ,era solo per precisare qual'era il progetto iniziale,e poi ,prova tu a chiedere a d un avallo di stare fermo e con l'occhio aperto mentre gli fai la foto :D :D :D

Kardo
03-10-2006, 18:15
Cavoli sono arrivato in iper ritardo per la votazione :D
Comunque avrei scelto la 5 -pozzanghera ; la 2 - filo d erba ; e la 12 -il gabbiano che ha un espressione troppo lollosa .

Il calabrone era morto ,mortissimo :D se fosse stato vivo col cavolo che mi avvicinavo ad una bestia del genere sarà stato grosso 4 cm.
La foto l ho fatta per caso, poi ho visto il contest........ la prossima volta mi impegno di più , ma non sono un guru della fotografia......pigio il tasto e basta :sofico:

Gannjunior
04-10-2006, 01:03
x matadero:

t allego in fondo al msg il file .cha salvato x la conversione in bw con il channel mixer d PS2. ;)


mentre qua sotto vi mostro una prova che ho fatto oggi in HDR. avevo sempre il raw e gli ho tirato fuori 3 sviluppi ad esposizioni diverse. questo il risultato (compresso a 800x600).
ho tentato d usare l'HDR x quello che è nato. (è la mia prima prova!!).
il risultato mi piace.


http://img208.imageshack.us/img208/3576/dscf0017hdr800xpx1.jpg


ciauz!

Brand
06-10-2006, 13:01
Posto qui perchè vedo il 3d diciamo attivo :p

Ma questo contest già è finito? Se si, il prossimo?

O ce ne sono altri ancora aperti?

eureka63
08-11-2006, 08:24
Io non ho votato perchè non ho trovato foto particolarmente interessanti, a parte il gabbiano che però era talmente bella da sembrare non originale :sofico: . Complimenti a chi l'ha scattata.

Mark75
24-11-2006, 19:59
A me è piaciuta molto la 7, pulitissima, complimenti!
la 10, semplice ma molto emozionante, e dire che sono solo 4 peperoni appesi ad un muro, bravo!
e la 6 che sa ricreare un piacevole gioco tra i soggetti