risposte contrastanti

[sobrano]

ho un athlon xp 2000 (1667mhz-256kb L2 cache) mi sembra era socket A
e un Sempron 2600 (mi sembra 1800mhz-128kb L2 cache) socket 754

il negoziante mi ha detto che per i giochi è meglio il 2000 per i 256 kb di cache è vero o no?

[overclock80]

Si, come no, e i 133Mhz in più oltre alla bandwidth molto più ampia 200Mhz Fsb vs 133Mhz del sempron non la consideriamo....ma per favore :rolleyes: :rolleyes:

La differenza non sarà mostruosa, anche perchè per i giochi conta molto la scheda video, ma a parità di configurazione la sfida la vince il sempron 2600+.

[sobrano]

grazie overclock anche io pensavo che l'architettura del 754 e il clock anche se leggermente superiore avrebbero sopperito alla carenza di cache! puretroppo ho una ram 400 e una 333 per cui per ora la sfrutterò a 333!
pensi che il vantaggio ci sia anche per il rendering video?

[Luca1980]

Il Sempron dovrebbe essere leggermente più performante ma l'upgrade non ha senso perché devi cambiare mobo, smontare il PC, reinstallare tutto, ecc.
Se non puoi spendere ora overclocca quello che hai, altrimenti vai minimo su un Venice 3000+ 939, anche usato... ripeto, l'upgrade a Sempron 2600 ha poco senso.

[sobrano]

si lo so luca ma devo fare il computer a mio padre e siccome lui non ci fa molto mentre io lo uso molto per i giochi e per il rendering dei video, volevo sapere quale conviene tenermi e quale conviene darlo a lui

[overclock80]

Anche con la ram a 333 va sempre di più il sempron, anche nel rendering video hai un vantaggio, anche se non te lo so quantificare esattamente, dovresti fare delle prove.