Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/18212.html

Le richieste di prodotti Blu-ray potrebbero essere superiori a quanto effettivamente disponibile sul mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

Grande Bill, si è schierato dalla parte giusta (ma cos'ha la sfera magica).

oramai questa diatriba è diventata una telenovela

w infatti voglio proprio vedere la prossima mossa del hd-dvd ^^

1) I laser blu sono usati anche dall'HD-DVD, quindi il rischio è che vengano "danneggiati" entrambi i formati

2) Le PS3 sono lettori BR, quindi non è possibile dire che la mancanza di laser blu causa PS3 porti danno alla causa dei BR-Video.
Al massimo saranno penalizzati gli altri costruttori di player, che cmq non hanno annunciato poi molti modelli da qui alla fine dell'anno... anzi....

Previsione nella mia sfera magica:

Vendite mondiale lettori da tavolo HD (BD e HD-DVD) entro natale:
200.000 unità

Vendite mondiali PS3 entro natale:
2.000.000 di unità (disponibilità permettendo)


Se non mi si è guastata la sfera magica , forse zio Bill ha sbagliato...
Magari preme ctrl-alt-canc e riavviata la sfera supporta BD...

......c'è solo un problema i supporti HD DVD non esistono!!!! Verbatin è stata stoppata.... quindi aspettate aspettate che l'erba cresce...

LOL, possibile..... chissa' se ha scritto il software della sfera con .NET .....

Grande Bill, si è schierato dalla parte giusta (ma cos'ha la sfera magica).

Ma LOL... guarda che anche l'HD-dvd utilizza i diodi a laser blu... tra l'altro direi che a occhio e croce la ridotta disponibilità sia da attribuire proprio al fatto che la Sony ne sta facendo incetta per il lancio della PS3.

http://en.wikipedia.org/wiki/HD_DVD

di certo imho la neccessità di questo nuovo formato non c'è ancora...quanti di voi adoperano DVD a doppio strato? io non ne ho ancora utilizzato uno, anche per via dei costi...

non credo il problema sia nella mancata necessità...
ma imho solo nel costo, se trovo DVD+R a 1€ (prezzi fittizi a scopo d'esempio) e un DL a 10€ è chiaro ke uso 10 DVD+R... ma se il +R fosse ad 1€ ed il DL a 1,50, o 1,80 o anke 2€... addabadaje come userei i DL...
...e se i BR da 25GB o 50GB costassero sui 5€... addabadaje come li sostuirei volentieri ai DVD... ;)

hd-dvd non usa laser blu mi pare

Lo usa e come ;)

non credo il problema sia nella mancata necessità...
ma imho solo nel costo, se trovo DVD+R a 1€ (prezzi fittizi a scopo d'esempio) e un DL a 10€ è chiaro ke uso 10 DVD+R... ma se il +R fosse ad 1€ ed il DL a 1,50, o 1,80 o anke 2€... addabadaje come userei i DL...
...e se i BR da 25GB o 50GB costassero sui 5€... addabadaje come li sostuirei volentieri ai DVD... ;)

Il tuo ragionamento non fa una piega... per questo i dvd hanno soppiantato i cd, perchè il rapporto costo/capacità è nettamente a suo favore.

apriamo una fabbrica che fa ottiche x blu-ray............faremmo milioni a palate........

sono entrambi a laser blu!
cambia solo la lunghezza d'onda....



l'ignoranza dilaga -.-'

Io sta fretta di avere in casa un drive hd non ce la vedo proprio.
Ho preso 2 mesi fa il mio primo dvd DL e non ho ancora masterizzato alcun DL, ne credo che lo farò mai.
Se mi tirassi la zappa sui piedi acquistando un drive hd (ps3,x360+hd,ecc), sarei costretto, oltre che a sborsare una vagonata di centesimi per l'oggetto, anche ad acquistare una tv hd, poi un abbonamento a sky hd oppure una serie di dvd-hd per dare "da mangiare" al pupo.
IMHO megli aspettare che tutto sia più certo e più a buon mercato.Al mio sederino ci tengo, sono allergico alle inc... ehm, fregature.. :D

IMHO ;)

@ dr-omega
Concordo in pieno; la maggior utilità dei masterizzatori a laser blu in via di commercializzazione per adesso è il backup dati secondo me - questo una volta che avranno prezzi più umani ovviamente.
Intanto in un negozio della catena U****** ho visto in vetrinetta i blu-ray, marca TDK: il -r veniva 14,5 €, il -rw 19,5, meno dei 25/28 del listino Sony: segno che scenderanno di prezzo in tempi relativamente brevi.
E per adesso di unità e dischi HD-DVD nemmeno l'ombra...

Per me, il DVD vivrà ancora parecchio, anche perchè
sopratutto all'inizio, come sempre i costi di dischi e unità
saranno elevati.

Ma il problema più importante che vedo in dischi così grandi
è la perdità dei dati, se mi va a "remengo" un disco butto via
25 GB di dati:cry: .
Bisogna fare il backup del backup per stare tranquilli. :D

Previsione nella mia sfera magica:

Vendite mondiale lettori da tavolo HD (BD e HD-DVD) entro natale:
200.000 unità



La tua sfera mi sa che e' da buttare... negli USA mentre l'HD-DVD si sta affermando non solo per il prezzo, ma anche per la qualita' dei contenuti, il BD sta facendo una botta clamorosa, dovuta probabilmente al fatto che l'unico lettore BD che e' riuscito a raggiungere il mercato (ovvero il samsung), in una marea di ritardi di tutte le altre marche (prime fra tutti proprio sony e pioneer che hanno spostato l'uscita ad ottobre da fine giugno che era), e' veramente fallato a livello di scaler, regalando una qualita' a dir poco pietosa...

I problemi che sta avendo il lettore Samsung potete leggerli su avmagazine a questo link (http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/problemi-per-il-samsung-bd-p1000_1113.html)

Oltretutto, almeno al momento, sembra che la qualita' dei contenuti degli HD-DVD sia superiore ai BD fino ad oggi usciti. Almeno questo e' cio' che viene fuori dalle comparative dei siti specializzati USA...
Ad esempio: clikka questo link (http://www.projectorcentral.com/blu-ray_2.htm)

La battaglia e' ben lontana dall'essere finita, e all'orizzonte si affacciano i player dual standard (Ricoh in testa a tutti).

tecnicamente sappiamo tutti che il dvd è una porcata: supporto fragilissimo (più del cd), si riga facilmente(le specifiche minime sono ampiamente superate anche dai peggiori produttori perché con esse il dvd si righerebbe nel toglierlo dalla custodia!!!!!!) e la qualità, che da soli 2 anni è sufficiente, è stata fatta dal mercato (un esempio positivo di come la domanda crei l'offerta), ma a spese di utenti che hanno pagato errori progettuali per 4 anni.
similmente si indirizza l'hd-dvd, che NON HA UNA SUPERFICIE PROTETTIVA, a differenza del concorrente bd, nonostante 0,6mm di plasticaccia contro 0,1 solo, ha una relativamente ridotta capacità, e non supporta molti strati di scrittura perché l'onda viene deviata troppo dalla suddetta plasticaccia.

speriamo che ps3 sia un successone così molti distributori passeranno al formato più diffuso.. che così sarebbe anche il migliore (per una volta!)


ALMENO SULLA CARTA..

Evanghelion..
Se il mercato si muovesse come speri tu, avremmo avuto in casa,
I Betamax invece dei VHS
I cd sarebbero stati scritti a 24 bit e 48/96 Khz
Avremmo i dvd gia' compressi conformati diversi da MPG2
e quindi con qualita' video e audio migliore
e gli Mp3 sarebbero stati abbandonati da un pezzo
in favore di formati (gia' esistenti) che comprimono di piu' e con maggior qualita'.

Invece i Betamax li hanno usati in TV,
I DVD non hanno mai cambiato standard e quindi anche se un film in
1280x720 ci sta... noi cabiamo supporto,
I CD sono risultati avere un suono peggiore dei vinile,
gli Mp3 sembrano la panacea di tutti i mali musicali e hanno una
qualita' peggiore di tutto il resto.

Mi permetto di correggerti sui CD. Teoricamente le qualità dell'audio CD, a parte il campionamento, sono superiori. Un vinile ha una dinamica ed un rapporto S/N di circa 50/60 Db e una banda passante, che dipende dalla qualità dell'impianto (per il correttore della curva RIIAA) e della registrazione, ma comunque arriva ai 15000Hz per impianti di medio livello. Un CD ha dinamica e rapporto S/N di 93 Db (o 96? non mi ricordo mai...). Se il filtro di antialiasing ha lavorato bene ed il ricostruttore è buono, la banda passante è di oltre 20 KHz e la distorsione alle alte frequenze è minima. Perciò andrei piano a dire che il vinile è superiore al CD...