PDA

View Full Version : Il collo di bottiglia me lo fa il processore o la scheda video???


maeco84
29-07-2006, 21:51
Premetto che il computer che ho in questo momento non è quello in firma (che avrò martedì) ma è ancora un Pentium 4 2.4GHz montato su scheda madre MSI 645E Max-C basata sul chipset 645DX :doh: ... Ecco il problema...

Giocando a PREY e utilizzando FRAPS per fare un grafico dell'andamento degli FPS ho notato che sia utilizzando i dettagli MEDI, che utilizzando i dettagli ALTI il grafico rimane lo stesso... lo stesso identico andamento... gli stessi cali sotto i 15FPS nei momenti critici... è il processore che fa da collo di bottiglia? Non penso sia la scheda grafica...

PS: La scheda video è la GeForce 6600 GT!!!

Bibe
29-07-2006, 22:01
Ecchetenefrega,
settimana prossima avrai un'altra base su cui fare i test,
e vedrai la differenza.... :D :sofico:

VeldorN
29-07-2006, 22:05
probabilmente la scheda video. a che risoluzioni lo giochi ? attivi filtri o menate simili?

AMD64bit
29-07-2006, 22:26
E' la scheda video, dopotutto è questa che si occupa dei dettagli e particolarità grafiche :read:

maeco84
30-07-2006, 11:04
probabilmente la scheda video. a che risoluzioni lo giochi ? attivi filtri o menate simili?

1025x768... nessun filtro attivo... possibile che tra i due sia la scheda video? Infondo la mia scheda video nasce per supportare il motore grafico di DOOM3...

http://www.hwupgrade.it/articoli/1323/doom3_1.png

maeco84
30-07-2006, 11:35
Ecchetenefrega,
settimana prossima avrai un'altra base su cui fare i test,
e vedrai la differenza.... :D :sofico:

E' quello che spero!!! ;)

Niiid
30-07-2006, 15:03
E' la scheda video, dopotutto è questa che si occupa dei dettagli e particolarità grafiche :read:

:D

maeco84
30-07-2006, 15:56
:D

Fra due/tre giorni le mie domande avranno una risposta... passando da P4 2.4GHz a AMD 3500+ spero che le cose migliorino... speriamo :sperem: !!!

charlie70
30-07-2006, 21:47
Esperienza personale: qualche tempo fa' (luglio 05) avevo assemblato un pc per un mio collega:
AMD 3500 VENICE, 1gb RAM Sk madre GIBABYTE Soket 939 Chipset nvidia 4Ultra, skVideo Nvida ge6600 liscia. Gli avevo installato anche un gioco (Colin Mcrae Rally 4), e con mia sorpresa con tutti i dettali attivati andava un po' a scatti.
Io ho un p4 a 2.4 su sk madre Gigabyte Chipset 875 e scheda Vide Nvida Geforce 5900; giocando sempre allo stesso gioco con tutti i dettagli attivati andava fluido..(grazie alla sk video??).
Questa primavera ho assemblato un altro pc per una mia amica, p4 630, 1gb Ram, chipset 945p, sk video Nvidia 6600 liscia, e giocando sempre con lo stesso gioco, andava fluido senza alcun scatto.
Forse sara' stato un caso (ottimizzato per P4), ma purtroppo non ho potuto fare altri raffronti; comunque da quello che si legge nel forum AMD 3500 dovrebbe andare veramente bene.
Ciao
Charlie70

maeco84
30-07-2006, 23:38
Esperienza personale: qualche tempo fa' (luglio 05) avevo assemblato un pc per un mio collega:
AMD 3500 VENICE, 1gb RAM Sk madre GIBABYTE Soket 939 Chipset nvidia 4Ultra, skVideo Nvida ge6600 liscia. Gli avevo installato anche un gioco (Colin Mcrae Rally 4), e con mia sorpresa con tutti i dettali attivati andava un po' a scatti.
Io ho un p4 a 2.4 su sk madre Gigabyte Chipset 875 e scheda Vide Nvida Geforce 5900; giocando sempre allo stesso gioco con tutti i dettagli attivati andava fluido..(grazie alla sk video??).
Questa primavera ho assemblato un altro pc per una mia amica, p4 630, 1gb Ram, chipset 945p, sk video Nvidia 6600 liscia, e giocando sempre con lo stesso gioco, andava fluido senza alcun scatto.
Forse sara' stato un caso (ottimizzato per P4), ma purtroppo non ho potuto fare altri raffronti; comunque da quello che si legge nel forum AMD 3500 dovrebbe andare veramente bene.
Ciao
Charlie70

Strano... dunque tu dici che con Colin Mcrae Rally 4 a parita di scheda video un P4 2.4Ghz va meglio di un AMD 3500+... io mi auguro di no... altrimenti mi ritrovo a fare un passo indietro :muro: !!!

Niiid
31-07-2006, 04:31
Strano... dunque tu dici che con Colin Mcrae Rally 4 a parita di scheda video un P4 2.4Ghz va meglio di un AMD 3500+... io mi auguro di no... altrimenti mi ritrovo a fare un passo indietro :muro: !!!

e' praticamente impossibile.!
calcolare la potenza di un cpu in questo modo... :sofico:
io gioco anche dal mulo.(amd 1400 768ddr 9700pro) e ogni tanto le suono a qualche amico che ha il p4 3000 . :D
ma questo che vuoldire?
che il mio e' piu veloce del suo?
no , mi dice che io ho un sistema pulito e lui no.
ed e' ovvio se io parto con 15 processi e lui parte con 70.
secondo me e' la che bisogna indagare.quantita di ram nei vari pc???

NF4 ha una ottima reputazione come piataforma per giocare.
amd 64 lo stesso.
non ho qualche screen sotto mano ma penso che il 3500 si comporta molto meglio di un p4 nei giochi.e non parlo din p4 a 2.4, ma 3.2 :Prrr:
puo essere che mi sbaglio,e se cosi coregeteme prego,
ma ci vuole un miracolo
per far batere il3500 da un p4 nei giochi
:sofico:

ciao :D

Luca1980
31-07-2006, 08:13
Premetto che il computer che ho in questo momento non è quello in firma (che avrò martedì) ma è ancora un Pentium 4 2.4GHz montato su scheda madre MSI 645E Max-C basata sul chipset 645DX :doh: ... Ecco il problema...

Giocando a PREY e utilizzando FRAPS per fare un grafico dell'andamento degli FPS ho notato che sia utilizzando i dettagli MEDI, che utilizzando i dettagli ALTI il grafico rimane lo stesso... lo stesso identico andamento... gli stessi cali sotto i 15FPS nei momenti critici... è il processore che fa da collo di bottiglia? Non penso sia la scheda grafica...

PS: La scheda video è la GeForce 6600 GT!!!

Dato che aumentando il dettaglio il framerate rimane lo stesso, direi che è la CPU... specialmente se giochi a bassa risoluzione senza filtri.

maeco84
31-07-2006, 10:00
Dato che aumentando il dettaglio il framerate rimane lo stesso, direi che è la CPU... specialmente se giochi a bassa risoluzione senza filtri.

E' quello che penso/spero anch'io... altro esempio... Oblivion!!! Che io mettessi una risoluzione 800x600 o 1024x768... dettagli medi o bassi... HDR o no... il risultato era sempre lo stesso... andavo abbastanza fluido finchè camminavo... ma appena andavo con il cavallo (quindi velocità di gioco alta) non c'era verso... tutto scatti... io non me ne intendo ma fprse questo è dovuto al processore che forse nonriesce ad elaborare velocemente i dati che arrivano dalla scheda video... :confused:

charlie70
05-08-2006, 22:52
Strano... dunque tu dici che con Colin Mcrae Rally 4 a parita di scheda video un P4 2.4Ghz va meglio di un AMD 3500+... io mi auguro di no... altrimenti mi ritrovo a fare un passo indietro :muro: !!!
Forse era proprio la sk video a fare la differenze: la gerforce 5900, anche se e' di una generazione inferiore, non è meglio di una 6600 liscia?.
Puo' essere dovuto anche alle memori installate? 1g di ddr mentre sul P4 630 c'erano 1G DDR2.
Comunque non ti preoccuapare ne parlano bene del 3500+
Saluti
Charlie70