Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/18121.html

Raggiunge gli scaffali in questi giorni il modello Wi-Drive, un disco rigido che sfrutta le connessioni Wi-Fi per interfacciarsi al PC

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bella l'idea, ma la sicurezza dei dati è un po' critica, quando si viaggia nell'etere nessun algoritmo di cryptaggio è mai sicuro al 100%
Il design ricorda la consolle Nintendo, il nome poi ...

tanto per cambiare, design apple...
va a finire che qualcuno metterà nello zaino un telecomando, una padella, o uno stendino, convinto di aver preso l'hard disk wi-fi o l'iPod

ciaobye

tanto per cambiare, design apple...
va a finire che qualcuno metterà nello zaino un telecomando, una padella, o uno stendino, convinto di aver preso l'hard disk wi-fi o l'iPod

ciaobye

Be in effetti scimmiotta bene anche Apple

Sicurezza a parte (che per molte applicazioni di storage non è critica), il limite di 54 MebiBit/s si farà sentire, rispetto ai 640 MebiBit/s cui siamo abituati con l'USB2 (cioè al limite dato dal trasfer rate del disco incluso). Comunque, la praticità di questo aggeggio è notevole: in certi casi può sostituire un PC acceso 24 ore su 24. Anche se dentro la scatola sicuramente c'è un qualche tipo di computer, quasi certamente con Linux.

Molto interessante questo giocattolino!!
Direi che è arrivato proprio nel periodo giusto, in cui ormai i router Wi-Fi stanno spopolando e costano sempre meno; ormai molte abitazioni e molti uffici hanno un AP Wi-Fi, quindi andare in giro con questo HD è una comodità assoluta, altro che cavo USB/alimentazione; risolve inoltre il problema di raggiungere le porte USB dietro il case, se non sono presenti quelle frontali, evitando di mettersi a fare i contorsionisti (visto che molte volte i PC stanno per terra sotto un mobile inondato di cavi di ogni tipo...

Per quanto riguarda la velocità del Wi-Fi, secondo me non è un problema, viste le prestazioni giù piuttosto basse dei dischi da 1,8". Inoltre l'ambito di utilizzo di questo disco direi che è quello dei trasferimenti di file occasionali (spostamenti di file di piccole dimensioni ecc...)

Chissà se la batteria è sostituibile dall'utente, altrimenti una volta esaurio il ciclo di vita, si butta pure il box... :-\

Sicurezza a parte (che per molte applicazioni di storage non è critica), il limite di 54 MebiBit/s si farà sentire, rispetto ai 640 MebiBit/s cui siamo abituati con l'USB2 (cioè al limite dato dal trasfer rate del disco incluso). Comunque, la praticità di questo aggeggio è notevole: in certi casi può sostituire un PC acceso 24 ore su 24. Anche se dentro la scatola sicuramente c'è un qualche tipo di computer, quasi certamente con Linux.

bravo, io infatti sarei INTERESSATISSIMO a gestire il sistemino operativo che sta alla base di sto disco wi-fi. l'idea di avere un serverino (fanless suppongo) grande come un hd standard mi fa un sacco gola...
alla fine per gestire ssh, screen, rtorrent e demone di amule basta poco...

Mi pare un ottimo prodotto, il primo "preconfezionato". Già più di qualche utente ha realizzato un dispositivo simile in modo "casereccio", cioè con un bridge wireless ed un disco comune. Le prestazioni in lettura e scrittura non saranno eccellenti, questo è indubbiamente vero, ma il confronto delle ampiezze teoriche di banda non rende giustizia. L'USB2.0, degli 80MB/sec teorici riesce ad utilizzare non più di 30MB/sec. La LAN riduce molto la differenza teorico/effettivo, a suo vantaggio in questo paragone, che comunque non può vincere.

In aggiunta, immagino che molti vorranno impiegare questo disco per il P2P, e quindi con un accesso caratterizzato da parecchie richieste I/O, che si traducono in una richiesta di velocità di scrittura molto ridotta, direi mai superiore ai 5MB/sec. In queste condizioni l'interfaccia non è certo limitante.

In caso invece si voglia usarlo come unità di backup, o comuqnue per trasferire parecchi dati, risulterebbe lentino, ma poi non eccessivamente, più o meno come una chiavetta USB generica, che tutti utilizziamo anche per salvare grosse moli di dati senza lamentarci troppo.

- CRL -

tanto per cambiare, design apple...
va a finire che qualcuno metterà nello zaino un telecomando, una padella, o uno stendino, convinto di aver preso l'hard disk wi-fi o l'iPod

ciaobye


non credo. apple non avrebbe messo quelle orrende spie sul lato.

Comunque, la praticità di questo aggeggio è notevole: in certi casi può sostituire un PC acceso 24 ore su 24.

Con un'autonomia di appena 4 ore? :confused: :confused:
Per me è perfettamente inutile se dopo 4 ore devi gia sostituire le batterie, se fosse possibile avere una alimentazione da rete elettrica allora potrebbe essere utile come storage di rete.

Vista la batteria (4 ore di autonomia), potrebbe servire ai palmari wi-fi sprovvisti di USB-HOST

OK, la BATTERIA dura 4 ore ma nella scatola c'e' pure un alimentatore eh.. :rolleyes:

bravo, io infatti sarei INTERESSATISSIMO a gestire il sistemino operativo che sta alla base di sto disco wi-fi. l'idea di avere un serverino (fanless suppongo) grande come un hd standard mi fa un sacco gola...
alla fine per gestire ssh, screen, rtorrent e demone di amule basta poco...

L'idea mi fa sbavare :asd:

Come quattro ore di batteria? Ma non può stare anche attaccato alla rete? Se va solo a batteria è un bidone... :mbe:
Si sa comunque quanto dovrebbe costare?

che problema c'e' ad usare il cavetto usb? Questo prodotto e' pensato
per chi proprio non riesce ad infilare la presa?

Come quattro ore di batteria? Ma non può stare anche attaccato alla rete? Se va solo a batteria è un bidone... :mbe:
Si sa comunque quanto dovrebbe costare?

http://www.vr-zone.com/?i=3827
dice
"SRP should be around SGD$459"

non c'e' scritto di che versione e' il prezzo.
non ho idea di che unita' di misura sia... non dollari americani cmq, credo.
anche volendo non ha la porta usb... questo e' una gravissima mancanza!

"SRP should be around SGD$459"
non ho idea di che unita' di misura sia... non dollari americani cmq, credo.
http://www.google.it/search?hl=it&q=SGD%24&btnG=Cerca+con+Google&meta=

ciaobye

non capisco l'utilità di un oggetto del genere. A prescindere della velocità (e dalla autonomia) con un WiFi la sicurezza e' molto relativa. Gia ora siamo preoccupati della possibilita che qualcuno entri nei nostri portatili superando le varie configurazioni di sicurezza, firewall e antivirus. Ora un disco senza nemmeno firewall e antivirus.
Ma i dati importanti non si trovano proprio sul disco??????

x liviux
non sono d'accordo con la tua analisi. Non viene menzionata la capacita di funzionamento come server di nessun tipo (http, printer, ftp, router, access point), quindi secondo me non e' un computer.
IMHO si tratta di una sheda di rete wireless collegata a una interfaccia IDE o similia.
Nessuna capacita di calcolo slegata ai protocolli di comunicazione, quindi nessuna capacita di eseguire un SO.


E-SATA
a quando la diffusione massiccia e capillare di questa tecnologia che IMHO e' l'unica decente per il collegamento di HD esterni? Niente USB, Firewire, solo E-SATA e adattatori Ethernet=>E-SATA per la condivisione in rete.
Anzi il top sarebbe un adattatore Ethernet con integrato un RAID 5 hardware e 4 o 6 connettori E-SATA per i dischi esterni, il tutto grande come un hub usb.

Domanda ingenua: ma spendendo poco di più del costo di questo arnese riesco a comprarmi un portatile con connessione wireless che oltre a consentirmi di fare le stesse cose può anche essere utilizzato per altri scopi in caso di necessità.

Non è un po' troppo costoso per quello che offre?

Ciao a tutti, tra di voi vedo persone che accoglierebbero bene questo prodotto, tuttavia la mia esperienza personale col wireless è pessima e non posso far a meno di evidenziarne i difetti. Io attualmente lo uso solo per la navigazione web xè se tento di trasferire dei file anche a pochi centimetri dall'AP la connessione salta o a volte addirittura mi inchioda l'AP, le performance fanno ridere in confronto a qualunque altra interfccia via cavo e un hard disk esterno io lo vedo come unità di storage x file di medio-grandi dimensioni quindi una forte limitazione, senza considerare il lato della sicurezza... concordo col fatto che non contenga alcun SO

Qualcuno sa se i connettori eSATA sono uguali ai SATA? Perché in
alcune motherboard c'e' la possibilità di esportare il SATA
interno tramite il flat, ma il connettore è esattamente
uguale al vecchio SATA. Anche alcuni BOX esterni per dischi
hanno connettori esterni SATA+USB.

Bella l'idea, ma la sicurezza dei dati è un po' critica, quando si viaggia nell'etere nessun algoritmo di cryptaggio è mai sicuro al 100%
Il design ricorda la consolle Nintendo, il nome poi ...

Beh, se sei nell'area di 30 metri fai prima a grattartelo... :D

non capisco l'utilità di un oggetto del genere. A prescindere della velocità (e dalla autonomia) con un WiFi la sicurezza e' molto relativa. Gia ora siamo preoccupati della possibilita che qualcuno entri nei nostri portatili superando le varie configurazioni di sicurezza, firewall e antivirus. Ora un disco senza nemmeno firewall e antivirus.
Ma i dati importanti non si trovano proprio sul disco??????

Dipende dai casi. Sul mio PC di casa ho un disco da 160 GB. Di questi, solo 4 GB meritano un backup periodico. Il resto, se qualcuno volesse leggerselo non avrei nulla in contrario
x liviux
non sono d'accordo con la tua analisi. Non viene menzionata la capacita di funzionamento come server di nessun tipo (http, printer, ftp, router, access point), quindi secondo me non e' un computer.
IMHO si tratta di una sheda di rete wireless collegata a una interfaccia IDE o similia.
Nessuna capacita di calcolo slegata ai protocolli di comunicazione, quindi nessuna capacita di eseguire un SO.
Nella foto della confezione si vede che supporta due modalità: "Drive mode" (per Windows) e "Web folder mode" (per altri sistemi). Ne deduco che il primo sia SMB e il secondo WebDAV. Non posso escludere che qualcuno abbia implementato questi protocolli in firmware, ma la cosa più semplice ed economica (e quindi probabile) è che ci sia dentro una CPU tipo ARM con un kernel Linux tagliato su misura.