View Full Version : Quando non si danno le precedenze...
85kimeruccio
23-07-2006, 01:28
beh.. piu che precedenze dovrei dire.. quando non si fanno i bravi ragazzi sulla strada.
un ragazzo in moto ha fatto inversione di marcia senza guardare.. e stavo arrivando io.....
http://img96.imageshack.us/img96/1315/pict2415ax0.th.jpg (http://img96.imageshack.us/my.php?image=pict2415ax0.jpg)
http://img138.imageshack.us/img138/7747/pict2417md8.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=pict2417md8.jpg)
ad essere sincero.. il ragazzo, senza casco.. pensavodi averlo ucciso.. si è fatto 30 metri incastrato sotto la mia auto. assurdo.
mille occhi non bastano mai....
F1R3BL4D3
23-07-2006, 01:36
Stica kime! :eek: :doh:
Questa volta è stato fortunato...vediamo se ci riproverà... :read:
85kimeruccio
23-07-2006, 01:39
pure io fortunato che sono finito in un campo e non mi è entrato in auto dopo avere impattato sul parabrezza...
e fortunato io che non l'ho accoppato. aveva un grosso squarcio in testa..
F1R3BL4D3
23-07-2006, 01:46
Già....volevo scrivere anche "come stavi", ma non sapevo se era il caso... ;)
85kimeruccio
23-07-2006, 01:48
beh.. io niente di niente.
lui.. come fratture non lo so, ma quando son arrivati i soccorsi sentiva le gambe e le braccia, era cosciente, parlava ma non si ricordava nulla dell'accaduto.
la tac è risultata negativa cmq... ;)
F1R3BL4D3
23-07-2006, 01:53
Dire che è stato fortunato è poco... :)
Buon per te e buon per lui...
Quincy_it
23-07-2006, 07:39
:eek: :eek: :eek:
Poteva andare decisamente peggio.
matteo1986
23-07-2006, 08:24
Ma cristo tutte a te succedono? :eek:
stica.. che botto..
fortunati entrambi veramente..
Ma di assicurazione quanto paghi? :mbe: Ti hanno riconosciuto una percentuale di colpa?
redegaet
23-07-2006, 09:40
Sono rimasto impressionato!! Mi spiace davvero, cmq vi è andata bene, anche se tu non avevi colpe.
Io ODIO quelli che non danno le precedenze. Mi è già successo con una mamma col bambino piccolo a bordo ed un extracomunitario, mi son salvato due volte per miracolo dall'impatto. Mi chiedo come si faccia a guidare così distratti.
E se è già drammatico macchina contro macchina quando succedono queste cose, in moto è quasi fatale.
Ciao e non sentirti mica in colpa, se la gente non rispetta le regole non è mica colpa tua,
Alex
Brutta storia per fortuna non è successo niente di grave... ma la dinamica comè andata?tu eri dietro di lui e lui all'improvviso s'è fermato?
è un miracolo che non si sia ammazzato... :eek:
senza casco poi :nono:
povera Yaris, che botta! :O
Fenomeno85
23-07-2006, 10:17
minchia vai a lourde.
Dinamica dell'incidente?
~§~ Sempre E Solo Lei ~§~
BravoGT83
23-07-2006, 10:34
:eek: :eek: :eek:
Poteva andare decisamente peggio.
davvero :eek:
[NON MOLTO OT]
Sarà il caldo che da alla testa, ma da circa un mese a questa parte la gente ha staccato il cervello dai piedi e dalle mani quando guida... ogni volta che esco in macchina mi capita ALMENO una volta di CAGARMI sotto per precedenze mancate, sorpassi azzardati, velocità sostenute... cazzo, un pò di responsabilità.
[/NON MOLTO OT]
Spero che il ragazzo si rimetta, fortuna per te che non ti sei fatto niente.
Topomoto
23-07-2006, 10:55
[NON MOLTO OT]
Sarà il caldo che da alla testa, ma da circa un mese a questa parte la gente ha staccato il cervello dai piedi e dalle mani quando guida... ogni volta che esco in macchina mi capita ALMENO una volta di CAGARMI sotto per precedenze mancate, sorpassi azzardati, velocità sostenute... cazzo, un pò di responsabilità.
[/NON MOLTO OT]
Evidentemente deve essere il caldo....ieri un tipo voleva a tutti i costi tagliarmi la strada, ho suonato ripetutamente e alla fine s'è pure incazzato....c'è mancato poco me lo mangiassi vivo :mad:
Cmq è andata veramente bene, anche se non hai torto una persona sulla coscienza è veramente pesante........anche se l'idiota era senza casco :muro:
Hack3rAttack
23-07-2006, 11:11
Secondo me succedono tutte a lui eprchè è lui il primo a non rispettare i limiti di velocità.
A quanto vai kimeruccio? 180-190-200?
:rolleyes:
_TeRmInEt_
23-07-2006, 11:13
Perché questa flammata gratuita?
A quanto vai kimeruccio? 180-190-200?
con una Yaris???? :rolleyes: ma si sa...i troll... :mad:
poi Imho Kime è una persona responsabile ;)
Perché questa flammata gratuita?
Gratuita...diciamo che il sospetto viene: quando capitano tutte ad una stessa persona che tra l'altro di frequente si lancia in resoconti da prova speciale e che magari non ha molti anni di patente mi pare abbastanza legittimo. Saper andare dritti sulla propria corsia e scalare più marce alla volta non è sempre sufficiente per evitare gli incidenti. Oppure è davvero sfigato.
BravoGT83
23-07-2006, 11:46
Secondo me succedono tutte a lui eprchè è lui il primo a non rispettare i limiti di velocità.
A quanto vai kimeruccio? 180-190-200?
:rolleyes:
peccato che le moto non rispettano mai i limiti....dai su evitiamo i flame
e se andava ad alta velocità sicuramente il motociclista sarebbe morto
The-Flying-Finn
23-07-2006, 11:55
Quando uno in moto va senza casco e fa pure le cagate di notte, ben gli sta.Ben gli sta a prendersi uno spavento simile.Spero che rimborsi tutti i danni causati e si scusi.
Sono un motocilcista pure io, ma per la gente stupida senza casco non ho nessun tipo di rispetto.E' come camminare con un bastone di ferro in mezzo ad un temporale.
no d'estate proprio le persone impazziscono
ieri sera per andare ad una località a 15 km dalla mia città, quindi una strada extraurbana poco illuminata, mi sono cagato addosso tutto il tempo
gente che faceva le curve in mezzo alla strada (prendendosi con ruota e anche di più la mia corsia), gente che camminava tranquilla e spensierata con gli abbaglianti perchè magari pensa "toh guarda così si vede meglio"
gente che ti sorpassa giusto per sport per poi girare, gente che ti taglia la strada
non si può più camminare la gente impazzisce
la patente è troppo facile, bisogna renderla più difficile, in mezzo alla strada c'è gente che manco sa come si guida, sa giusto schiacciare l'accelleratore e cambiare marcia
v10_star
23-07-2006, 12:10
ho notato pure io un rincoglionimento generale degli automobilisti da quando c'è caldo.... un idiota con una smart per poco me lo mangiavo ieri sera , lui e lo scatolino :mad:
Secondo me succedono tutte a lui eprchè è lui il primo a non rispettare i limiti di velocità.
A quanto vai kimeruccio? 180-190-200?
:rolleyes:
ma che cazz stai a di..:asd:
primo,la yaris manco di arriva a 180..:D
secondo,pensi che se fosse andato a 180 del ragazzo sul motorino,senza casco,sarebbe rimasto qualcosa oltre il ricordo?
Terzo,non è colpa di kime dato che il tipo ha fatto INVERSIONE ad U senza guardare chi arrivava nell'altra corsia.
Quarto procedeva agli 80-90 a mezzanotte su una strada con il limite dei 70.
E' un pò una testa di chezz,ma ha cmq del senno..;)
Love and peace.
azz mi spiace kime.l'importante è che sia finito tutto "bene" dai ;)
ciao
primo,la yaris manco di arriva a 180..:D
c'ha messo il 2,6 biturbo della skyline :O
ninja750
23-07-2006, 12:51
peccato che le moto non rispettano mai i limiti....dai su evitiamo i flame
e se andava ad alta velocità sicuramente il motociclista sarebbe morto
Guarda io ti parlo sia da automobilista che da motociclista, è vero che i motociclisti in genere corrono però è anche vero che coscienti del fatto che le forze dell'ordine ormai ce l'hanno solo con noi specialmente in strade urbane abbiamo sempre 100 occhi aperti perchè l'automobilista rincoglionito è sempre dietro l'angolo purtroppo. Poi è anche vero che buona parte dei motociclisti è indisciplinata ecc, ma fortunatamente la ritengo una minoranza!
Nel caso specifico mi spiace una casino per kimeruccio perchè oltre al danno all'auto ha veramente rischiato grosso se il deficiente ci rimaneva pur senza sue colpe, e sono io il primo a condannare uno che in una strada buia fa inversione senza casco.. roba da prendergli la patente e strapparla per sempre!
Come hanno detto altri però tutto è bene ciò che finisce bene, a vista l'auto a parte il paraurti non sembra aver avuto molti danni :)
Topomoto
23-07-2006, 12:56
Poi è anche vero che buona parte dei motociclisti è indisciplinata ecc, ma fortunatamente la ritengo una minoranza!
Eh, il problema non è questa minoranza di motociclisti incoscenti, ma la quasi totalità di scooteristi, soprattutto quelli col cinquantino....roba da sopprimerli in massa :muro: :muro:
ninja750
23-07-2006, 12:58
Eh, il problema non è questa minoranza di motociclisti incoscenti, ma la quasi totalità di scooteristi, soprattutto quelli col cinquantino....roba da sopprimerli in massa :muro: :muro:
hai perfettamente ragione, anche io le ritengo praticamente due categorie distinte
Topomoto
23-07-2006, 13:02
hai perfettamente ragione, anche io le ritengo praticamente due categorie distinte
Non ho mai avuto da ridire con un motociclista, mentre mando regolarmente affanculo almeno un "pilota" :rolleyes: di scooter al giorno :muro:
Ma dove si è mai visto che ad ogni curva a destra devi prima guardare se un coglione ti sta sorpassando da quella parte??
redegaet
23-07-2006, 13:13
Non ho mai avuto da ridire con un motociclista, mentre mando regolarmente affanculo almeno un "pilota" :rolleyes: di scooter al giorno :muro:
Ma dove si è mai visto che ad ogni curva a destra devi prima guardare se un coglione ti sta sorpassando da quella parte??
Come non sottoscrivere!!!
Li odio quelli con il motorino. Almeno il 90% di loro dire che è indisciplinato è fargli un complimento.
In città ti passano ovunque. Cercano di infilarsi dappertutto, e come dici tu, non puoi mai svoltare senza la paura di centrarne uno che ti si era infilato nel c...o
Ciao,
Alex
azzo kime che spauracchio... :D
Hack3rAttack
23-07-2006, 13:26
No ma il prbolema è tipico di kimeruccio che tende a pensare troppo ad auto da corsa - fighette etc, e non pensa mai a guidare bene.
Ovviamente se pensasse a guidare , non sarebeb successo quello che è successo ieri sera ;)
Quindi io dico
Kimeruccio :banned:
Ovviamente al posto di banned un bel ritiro della patente :)
No ma il prbolema è tipico di kimeruccio che tende a pensare troppo ad auto da corsa - fighette etc, e non pensa mai a guidare bene.
Ovviamente se pensasse a guidare , non sarebeb successo quello che è successo ieri sera ;)
Quindi io dico
Kimeruccio :banned:
Ovviamente al posto di banned un bel ritiro della patente :)
Ma vai a cagare.
85kimeruccio
23-07-2006, 13:37
stase rispondo un po a tutti.. sperando che la discussione non venga chiusa grazie a qualche uscita di qualche bravo ragazzo..
BravoGT83
23-07-2006, 13:42
No ma il prbolema è tipico di kimeruccio che tende a pensare troppo ad auto da corsa - fighette etc, e non pensa mai a guidare bene.
Ovviamente se pensasse a guidare , non sarebeb successo quello che è successo ieri sera ;)
Quindi io dico
Kimeruccio :banned:
Ovviamente al posto di banned un bel ritiro della patente :)
finito di sparare stronzate ;)
Harvester
23-07-2006, 13:50
Quando uno in moto va senza casco e fa pure le cagate di notte, ben gli sta.Ben gli sta a prendersi uno spavento simile.Spero che rimborsi tutti i danni causati e si scusi.
Sono un motocilcista pure io, ma per la gente stupida senza casco non ho nessun tipo di rispetto.E' come camminare con un bastone di ferro in mezzo ad un temporale.
*
No ma il prbolema è tipico di kimeruccio che tende a pensare troppo ad auto da corsa - fighette etc, e non pensa mai a guidare bene.
Ovviamente se pensasse a guidare , non sarebeb successo quello che è successo ieri sera ;)
Quindi io dico
Kimeruccio :banned:
Ovviamente al posto di banned un bel ritiro della patente :)
Se il tuo scopo è qello di flammare e basta (Come sai come sono andate le cose?! Parli solo per ipotesi?!) questo è sicuramente il tuo ULTIMO intervento, pena la sospensione...
Ma vai a cagare.
Per te invece sospensione di 3gg (già eri stato ammonito per un uscita simile una settimana fa)...
Secondo me succedono tutte a lui eprchè è lui il primo a non rispettare i limiti di velocità.
A quanto vai kimeruccio? 180-190-200?
:rolleyes:
se sai un minimo valutare i danni di un impatto, non ci vuole molto a capire che la yaris della foto postata sopra non andava assolutamente a velocita' elevata :rolleyes:
se sai un minimo valutare i danni di un impatto, non ci vuole molto a capire che la yaris della foto postata sopra non andava assolutamente a velocita' elevata :rolleyes:
Al momento dell'impatto... Con questo non voglio assolutamente dire che sia stata colpa di chi ha aperto la discussione, anzi, casomai ci dirà lui se è stato eventualmente riconosciuto un concorso. Dico solo che se per non rimanere coinvolti in incidenti bastasse andare dritti per la propria strada... Ma il motociclista folle i fari li aveva accesi oppure nemmeno quelli?
Hack3rAttack
23-07-2006, 15:01
Raven ma non creod di essere andato oltre le righe, non merito la sospensione :oink:
Raven ma non creod di essere andato oltre le righe, non merito la sospensione :oink:
Scusa eh... ma uno dice "ho fatto un incidente" e tu subito a dire... "eh kime va forte!", "eh... a kime piacciono le auto veloci e le fighette!", "eh, kime sarà andato ai 200!", etc etc... senza sapere NULLA della dinamica... beh... non commento! :rolleyes:
Questo è FLAME e comportamento da TROLL, per cui se proseguirai sarai sospeso... easy! ;)
abbiamo sempre 100 occhi aperti perchè l'automobilista rincoglionito è sempre dietro l'angolo purtroppo.
e si...e aggiungi che i ducato sono moooolto duri... :cry: :cry: :cry:
No ma il prbolema è tipico di kimeruccio che tende a pensare troppo ad auto da corsa - fighette etc, e non pensa mai a guidare bene.
Ovviamente se pensasse a guidare , non sarebeb successo quello che è successo ieri sera ;)
Quindi io dico
Kimeruccio :banned:
Ovviamente al posto di banned un bel ritiro della patente :)
Immagino tu sia il vicino di casa di kime..sissi..come no.
Avanti il prossimooo..
(mamma mia che mi tocca leggere..ignore list,che bella invenzione..:asd: )
Scusa eh... ma uno dice "ho fatto un incidente" e tu subito a dire... "eh kime va forte!", "eh... a kime piacciono le auto veloci e le fighette!", "eh, kime sarà andato ai 200!", etc etc... senza sapere NULLA della dinamica... beh... non commento! :rolleyes:
Questo è FLAME e comportamento da TROLL, per cui se proseguirai sarai sospeso... easy! ;)
.
Scusami ma hai un comportamento davvero irritante..;)
Hack3rAttack
23-07-2006, 18:31
Igiolo tu sei l'avvocato difensore di kimeruccio :D?
OvErClOck82
23-07-2006, 18:36
Igiolo tu sei l'avvocato difensore di kimeruccio :D?
continui ? :ciapet:
Igiolo tu sei l'avvocato difensore di kimeruccio :D?
il discorso che ti ha fatto Raven non è sufficientemente chiaro? Devi smetterla.
x tutti:
evitate di aggiungere legna al fuoco per favore.
Hack3rAttack
23-07-2006, 18:53
il discorso che ti ha fatto Raven non è sufficientemente chiaro? Devi smetterla.
x tutti:
evitate di aggiungere legna al fuoco per favore.
E' chiaro ma evitate di prendere ogni mia battuta come un insulto ;)
85kimeruccio
24-07-2006, 01:36
semplice.. sono fastidiosi.
corro... vado in pista.. amo le auto veloci.. mi piace la guida al limite... ma in questo caso andavo ad 80km/h, oltre il limite, lo ammetto.. ma non di tanto.
oltretutto quella strada è un rettilineo drittissimo in discesa lungo svariati km.
85kimeruccio
24-07-2006, 02:03
Igiolo tu sei l'avvocato difensore di kimeruccio :D?
no, ma lui sa precisamente tutta la storia e i fatti reali, è un mio caro amico.
Al momento dell'impatto... Con questo non voglio assolutamente dire che sia stata colpa di chi ha aperto la discussione, anzi, casomai ci dirà lui se è stato eventualmente riconosciuto un concorso. Dico solo che se per non rimanere coinvolti in incidenti bastasse andare dritti per la propria strada... Ma il motociclista folle i fari li aveva accesi oppure nemmeno quelli?
i fari io non li ricordo.. nemmeno la freccia.. me lo sono trovato davanti illuminato dai miei fari. era troppo tardi.
potrebbe scappare davvero il concorso di colpa?
Gratuita...diciamo che il sospetto viene: quando capitano tutte ad una stessa persona che tra l'altro di frequente si lancia in resoconti da prova speciale e che magari non ha molti anni di patente mi pare abbastanza legittimo. Saper andare dritti sulla propria corsia e scalare più marce alla volta non è sempre sufficiente per evitare gli incidenti. Oppure è davvero sfigato.
tutte? da quando? ;)
non ho molti anni di patente.. questo è vero.. non sono un pilota ma ripeto, in questo caso non correvo.
io non amo correre andando dritto, non provo emozioni.. percui non lo faccio.
se chiamare robyuz, è l'unico ragazzo del forum che mi ha visto correre.. e può dire come sono sulla strada.
Ma di assicurazione quanto paghi? :mbe: Ti hanno riconosciuto una percentuale di colpa?
l'auto è dei miei.. prima classe... per la colpa.. ora vediamo perche attendo ancor ail verbale definitivo. in teoria dovrei avere l'aggravante, forse, della velocità
Ma cristo tutte a te succedono? :eek:
tutte a me.. no dai.. l'anno scorso oddio.. si.. forse sono stato un po coglione io ma se non ci fosse stata ghiaia non sarebbe successo nulla.....
Brutta storia per fortuna non è successo niente di grave... ma la dinamica comè andata?tu eri dietro di lui e lui all'improvviso s'è fermato?
la dinamica è stata che io andavo tranquillo per la mia strada,
a lato strada il ragazzo era in moto con un suo amico e l'ha fatto scendere (cappellino, spiego dopo) e il ragazzo ha fatto inversione di marcia per andare a recuperare un cappellino caduto qualche centinaio di metri dietro, nel mentre sono arrivato io.
era propio nella mia corsia e ho fatto a tempo a frenare 5 metri, non sono riuscito a scartarlo, era un po troppo tardi.
il ragazzo aveva il casco, non integrale, ma non allacciato. l'ho preso e la moto è volata sotto la macchina facendomi perdere direzionalità a frenata.
lui è volato sul mio parabrezza e poi è finito sotto l'auto incastrandosi per 20/30 metri buoni, insieme alla moto... successivamente, andando dritto, siamo finiti in un campo di grano. lì è finito tutto.
il ragazzo a me sembrava morto anche a detta dei ragazzi della protezione civile.
dopo un attimo dal loro arrivo ha preso conoscenza, era cosciente, rispondeva e muoveva tutti gli arti. aveva un grosso sbrego sulla fronte.
morale: un malleolo rotto e qualche graffio, tac negativa e domani dovrebbe uscire dall'ospedale. lui non ricorda nulla da quel che ho saputo.
in teoria ora lui non si ricorda nulla.. come funziona.. vale la mia versione? l'aggravante della velocità poco oltre al limite (non dimostrabile cmq) potrebbe far cambiare le carte in gioco?
io danni non ne ho avuti a parte qualche botta.
Secondo me succedono tutte a lui eprchè è lui il primo a non rispettare i limiti di velocità.
A quanto vai kimeruccio? 180-190-200?
:rolleyes:
non rispettavo i limiti ma lì andare a 80 è a media, senza nessun problema. è un rettilineo in discesa di svariati km. il problema è che è poco illuminato
con una Yaris???? :rolleyes: ma si sa...i troll... :mad:
poi Imho Kime è una persona responsabile ;)
grazie.. ehhehe :D
A me è capitato un incidente simile... io volevo fare inversione a u, ero fermo con le frecce inserite ho guardato lo specchietto e c'era una macchina ma lontana, ho lasciato passare tre macchine nell'altro senso e appena è passata l'ultima ho iniziato a girare... non mi sono accorto che la macchina che era lontana stava cercando di superarmi... mi ha preso la fiancata all'altezza della ruota anteriore :mad:
Beh io ho dichiarato che volevo fare inversione a u quindi ho avuto completamente torto, se avessi detto che volevo solo girare(c'era una strada) avrei avuto completamente ragione :mad:
ninja750
24-07-2006, 08:45
in teoria ora lui non si ricorda nulla.. come funziona.. vale la mia versione? l'aggravante della velocità poco oltre al limite (non dimostrabile cmq) potrebbe far cambiare le carte in gioco?
io danni non ne ho avuti a parte qualche botta.
assurdo
i carabinieri faranno sicuramente rilevazioni sulla frenata e le strisce lasciare dall'auto, te non avevi nessuno in auto che possa testimoniare? perchè se te non avevi nessuno e lui invece aveva quell'amico... potrebbe raccontare di tutto imho
85kimeruccio
24-07-2006, 09:45
in teoria l'amico non salta fuori.... sarebbe meglio non farlo saltare fuori..
anche se sentendo l'assicurazione potrei avere un 40% di concorso di colpa... anche se ho delle aggravanti sulla velocità da dimostrare. (strada buia, niente frenata, motorino incastrato...) tutte cose che hanno allungato gli spazi di arresto.
speriamo.
Dan Dylan
24-07-2006, 10:21
2 o 3 giorni fa sulla Val Tidone (è la strada che parte da Milano per Val Tidone) è successo un'incidente con la dinamica inversa: auto che faceva la U e una moto finita contro...
Quella strada è già abbastanza pericolosa e sempre trafficata per cui è vietato l'inversione con la linea continua (lì è estesa per molto km).
Spero che il motociclista se la cava perchè non aveva nessuna colpa e che abbiano mandato in carcere l'automobilista che ha fatto l'inversione sulla linea continua, senza freccia e senza aver nemmeno guardato!!
85kimeruccio ha la mia soliderietà anche perchè in questo thread ho notato la gente non ha letto con attenzione il post inziale... sembra che abbia guardato le foto e viene subito a giudicarlo!!
Gli auguro che la Polizia Stradale abbia fatto tutti gli accertamenti e che dia la colpa al 100% al motociclista.
85kimeruccio
24-07-2006, 10:24
2 o 3 giorni fa sulla Val Tidone (è la strada che parte da Milano per Val Tidone) è successo un'incidente con la dinamica inversa: auto che faceva la U e una moto finita contro...
Quella strada è già abbastanza pericolosa e sempre trafficata per cui è vietato l'inversione con la linea continua (lì è estesa per molto km).
Spero che il motociclista se la cava perchè non aveva nessuna colpa e che abbiano mandato in carcere l'automobilista che ha fatto l'inversione sulla linea continua, senza freccia e senza aver nemmeno guardato!!
85kimeruccio ha la mia soliderietà anche perchè in questo thread ho notato la gente non ha letto con attenzione il post inziale... sembra che abbia guardato le foto e viene subito a giudicarlo!!
Gli auguro che la Polizia Stradale abbia fatto tutti gli accertamenti e che dia la colpa al 100% al motociclista.
lo spero anche io.. non ho mai fatto del male a nessuno, o torti di nessun genere... oltretutto, oltre al danno anche la beffa di stò casino.
per un imbecille sputerista senza casco e magari pure mezzo bevuto...
... se non si prende la colpa quello che non gli ho fatto con l'auto glielo faccio io :D :D :D ahahaha scherzo.... sai.. è meglio dirlo perche se no mi flammano anche per questa uscita
ninja750
24-07-2006, 10:54
in teoria l'amico non salta fuori.... sarebbe meglio non farlo saltare fuori..
anche se sentendo l'assicurazione potrei avere un 40% di concorso di colpa... anche se ho delle aggravanti sulla velocità da dimostrare. (strada buia, niente frenata, motorino incastrato...) tutte cose che hanno allungato gli spazi di arresto.
speriamo.
guarda te lo dico da "amico", parati il più possibile il culo perchè è facile che saltino fuori cazzi grossi come paguri, come per esempio che il tipo anche se non ha un cazzo si mette il collare e dice di avere un male boia! potrebbe chiedere risarcimenti enormi, e il 40% di tanto è sempre tanto..
85kimeruccio
24-07-2006, 10:56
il suo amico era a bordo strada e non è andato in ospedale e non era coinvolto nell'incidente... l'unica cosa che può fare è testimoniare a mio sfavore dicendo che andavo a velocità folli o che l'amico andava per i cazzi suoi e io gli sono andato addosso.
slipknot2002
24-07-2006, 11:10
Hai la mia solidarietà kime, purtroppo non è tanto l'incidente, è lo scontrarsi con l'onestà delle persone la vera difficoltà, quello può inventarsi di tutto....quindi stai accorto ;)
L'importante alla fine è che sia andato tutto bene, poi tutto il resto si può sistemare ;)
BravoGT83
24-07-2006, 11:11
guarda te lo dico da "amico", parati il più possibile il culo perchè è facile che saltino fuori cazzi grossi come paguri, come per esempio che il tipo anche se non ha un cazzo si mette il collare e dice di avere un male boia! potrebbe chiedere risarcimenti enormi, e il 40% di tanto è sempre tanto..
quoto....
Topomoto
24-07-2006, 11:14
guarda te lo dico da "amico", parati il più possibile il culo perchè è facile che saltino fuori cazzi grossi come paguri, come per esempio che il tipo anche se non ha un cazzo si mette il collare e dice di avere un male boia! potrebbe chiedere risarcimenti enormi, e il 40% di tanto è sempre tanto..
E' vero, purtroppo in questi casi conta solo l'onestà delle persone.
Per l'eventuale risarcimento non c'è problema, ci pensa l'assicurazione....tanto, che sia 1 euro, che siano 100.000, per te l'aumento è sempre lo stesso....
ninja750
24-07-2006, 11:39
E' vero, purtroppo in questi casi conta solo l'onestà delle persone.
Per l'eventuale risarcimento non c'è problema, ci pensa l'assicurazione....tanto, che sia 1 euro, che siano 100.000, per te l'aumento è sempre lo stesso....
monetariamente si, ma potrebbe avere probabilmente un'accusa per danno fisico colposo se il tipo fosse bastardo
Topomoto
24-07-2006, 11:42
monetariamente si, ma potrebbe avere probabilmente un'accusa per danno fisico colposo se il tipo fosse bastardo
In questo caso, gli darei un motivo concreto per le accuse :mbe:
85kimeruccio
24-07-2006, 11:53
monetariamente si, ma potrebbe avere probabilmente un'accusa per danno fisico colposo se il tipo fosse bastardo
no ma.. questo da dove viene? potrebbe far risultare che l'ho investito volontariamente? non capisco
Topomoto
24-07-2006, 12:00
no ma.. questo da dove viene? potrebbe far risultare che l'ho investito volontariamente? non capisco
In mancanza di testimoni e/o tracce chiare (quelle rilevate dalle forze dell'ordine), è la tua parola contro la sua :muro:
85kimeruccio
24-07-2006, 12:05
bello.. interessante.. fico ed utile...
spero davvero non succeda un cazzo perche se no pianto fuori un casino che metà basta. puà andarmi bene una piccola percentuale di concorso di colpa per la velocità.. ma non altro.
bello.. interessante.. fico ed utile...
spero davvero non succeda un cazzo perche se no pianto fuori un casino che metà basta. puà andarmi bene una piccola percentuale di concorso di colpa per la velocità.. ma non altro.
Il problema è che non ti ricordi nemmeno se avesse fari, freccia etc. Magari dovresti fare "mente locale" per prepararti su cosa dichiarare. Comunque i rilievi stabiliranno eventuali corresponsabilità, ma se andavi oltre il limite solo di una decina di Km in una strada dritta trovo difficile che accertino che correvi troppo.
E' vero, purtroppo in questi casi conta solo l'onestà delle persone.
Per l'eventuale risarcimento non c'è problema, ci pensa l'assicurazione....tanto, che sia 1 euro, che siano 100.000, per te l'aumento è sempre lo stesso....
Si, però se il danno è di lieve entità c'è la possibilità di depenalizzare: pagare di tasca propria il risarcimento e mantenere la classe di merito, in questo caso visto che è anche la prima...
Dan Dylan
24-07-2006, 12:40
puà andarmi bene una piccola percentuale di concorso di colpa per la velocità.. ma non altro.
Quel motociclista dovrebbe prendersi il 100% del concorso, a te dovrebbe essere elevato soltanto una multa per il superimento del limite della velocità (e non andavi nemmeno a 10 orari in più, magari eri già sotto la tollerenza dei 5km/h e mettiamo pure lo scarto del tuo tachimetro... ma questo lo devono provare e vorrei vedere come senza nessun rilevamento!).
Il ferito (il motociclista finito sulla tua auto) ha solo poche fratture e si era preso solo una bella botte: non possono provare che tu andavi a velocità folle, che lo ucciderebbe o al minimo causare più fratture multiple in vari punti...
mpattera
24-07-2006, 12:41
assurdo
i carabinieri faranno sicuramente rilevazioni sulla frenata e le strisce lasciare dall'auto, te non avevi nessuno in auto che possa testimoniare? perchè se te non avevi nessuno e lui invece aveva quell'amico... potrebbe raccontare di tutto imho
le auto con l'abs è difficile che lascino strisciate per terra frenando..poi se la moto si è infilata sotto è impossibile determinare a quanto stavi andando dai rilievi se non con una grossa incertezza
Topomoto
24-07-2006, 12:43
Si, però se il danno è di lieve entità c'è la possibilità di depenalizzare: pagare di tasca propria il risarcimento e mantenere la classe di merito, in questo caso visto che è anche la prima...
In questo caso però non c'è niente di "lieve entità", nè da una parte nè dall'altra. I danni mi pare siano parecchi...
mpattera
24-07-2006, 12:44
essendo in prima classe se dovesse salire per qualche responsabilità l'aumento sarebbe di poche decine di euro
Topomoto
24-07-2006, 12:44
Quel motociclista dovrebbe prendersi il 100% del concorso, a te dovrebbe essere elevato soltanto una multa per il superimento del limite della velocità (e non andavi nemmeno a 10 orari in più, magari eri già sotto la tollerenza dei 5km/h e mettiamo pure lo scarto del tuo tachimetro... ma questo lo devono provare e vorrei vedere come senza nessun rilevamento!).
Il ferito (il motociclista finito sulla tua auto) ha solo poche fratture e si era preso solo una bella botte: non possono provare che tu andavi a velocità folle, che lo ucciderebbe o al minimo causare più fratture multiple in vari punti...
Il problema è accertarlo, ma con l'eccesso di velocità ti becchi un concorso di colpa ;)
Dan Dylan
24-07-2006, 12:46
le auto con l'abs è difficile che lascino strisciate per terra frenando..poi se la moto si è infilata sotto è impossibile determinare a quanto stavi andando dai rilievi se non con una grossa incertezza
Aggiunghiamo anche il "salto" dalla strada al campo e sulla erba e sulla terra l'attrito è inferiore che sull'asfalto.
Dan Dylan
24-07-2006, 12:48
Il problema è accertarlo, ma con l'eccesso di velocità ti becchi un concorso di colpa ;)
E comunque la multa non lo toglie nessuno (sempre che venga accertata la velocità).
ninja750
24-07-2006, 12:55
no ma.. questo da dove viene? potrebbe far risultare che l'ho investito volontariamente? non capisco
non volontariamente! intendo che cmq hai arrecato danno fisico ad un'altro, in questi casi si dice appunto colposo e non volontario
ninja750
24-07-2006, 12:56
le auto con l'abs è difficile che lascino strisciate per terra frenando..poi se la moto si è infilata sotto è impossibile determinare a quanto stavi andando dai rilievi se non con una grossa incertezza
le strisciate le lasciano lo stesso, a quanto stavi andando lo si vede appunto dalla lunghezza delle stesse
essendo in prima classe se dovesse salire per qualche responsabilità l'aumento sarebbe di poche decine di euro
Si? A me da una quinta ad una settima l'assicurazione è aumentata del 20%. :rolleyes:
Topomoto
24-07-2006, 14:25
Si? A me da una quinta ad una settima l'assicurazione è aumentata del 20%. :rolleyes:
Tra l'altro l'aumento si ripercuote anche nei 2 anni successivi ;)
slipknot2002
24-07-2006, 14:29
Ma guarda te a quante grane si va incontro per colpa di altri :rolleyes:
85kimeruccio
24-07-2006, 16:49
sulla classe di merito dell'assicurazione problemi non ce ne saranno. rimango in prima senza problemi.
le strisciate le lasciano lo stesso, a quanto stavi andando lo si vede appunto dalla lunghezza delle stesse
non c'è niente in terra.. avrò frenato si e no 5 metri e oltretutto le gomme erano fredde.
Il problema è che non ti ricordi nemmeno se avesse fari, freccia etc. Magari dovresti fare "mente locale" per prepararti su cosa dichiarare. Comunque i rilievi stabiliranno eventuali corresponsabilità, ma se andavi oltre il limite solo di una decina di Km in una strada dritta trovo difficile che accertino che correvi troppo.
no.. sai cosa.. ho già fatto la mia deposizione e sono in attesa del verbale finale.
sai quanto c'è di limite..???? 50km/h.. ed è un rettilineo extraurbano di svariati km. assurdo.
sul discorso distanza dall'impatto ci sono alcune cose a mio favore che, spero, prendano in considerazione.
kime mi spiace dirtelo ma in caso di incidente c'è praticamente sempre il verbale e il conseguente ritiro.....
Questo quando si coinvolgono altri ovviamente......
Potrebbero anche solo farti 1 "perdita di controllo del mezzo" o cazzate simili....
xcui preparati al peggio,se ti va meglio tutto di gudagnato! ;)
ciao
ilprincipe78
24-07-2006, 19:50
non rispettavo i limiti ma lì andare a 80 è a media, senza nessun problema. è un rettilineo in discesa di svariati km. il problema è che è poco illuminato
sai quanto c'è di limite..???? 50km/h.. ed è un rettilineo extraurbano di svariati km. assurdo.
Puoi sempre andare a 200kh/h e stendere tutti i pedoni/ciclisti/motociclisti che ti trovi davanti. ;)
Il limite è assurdo?
Sinceramente, e te lo dico amichevolmente, spero che ti diano una stangata, così forse la prossima volta non fai un morto...
Domanda: ma se è un rettilineo lungo migliaia di chilometri, com'è che non l'hai visto? Si è buttato sotto la tua auto?
Perchè ricordati che sei stato molto fortunato, perchè se il tipo moriva o aveva danni permanenti avevi i tuoi bei casini.
Certo la colpa è che era poco illuminato :rolleyes:
Poi che il tipo sia stato evenutalmente incosciente a fare invesione come racconti, è un altro discorso.
E che possa accadere a chiunque è un altro.
ilprincipe78
24-07-2006, 19:53
per un imbecille sputerista senza casco e magari pure mezzo bevuto...
Puoi sempre standerlo in modo migliore la prossima volta che lo incroci e farlo finire in coma...
Puoi sempre andare a 200kh/h e stendere tutti i pedoni/ciclisti/motociclisti che ti trovi davanti. ;)
Il limite è assurdo?
Sinceramente, e te lo dico amichevolmente, spero che ti diano una stangata, così forse la prossima volta non fai un morto...
Domanda: ma se è un rettilineo lungo migliaia di chilometri, com'è che non l'hai visto? Si è buttato sotto la tua auto?
Perchè ricordati che sei stato molto fortunato, perchè se il tipo moriva o aveva danni permanenti avevi i tuoi bei casini.
Certo la colpa è che era poco illuminato :rolleyes:
Poi che il tipo sia stato evenutalmente incosciente a fare invesione come racconti, è un altro discorso.
E che possa accadere a chiunque è un altro.
Tu rispetti SEMPRE i limiti vero?
Anche xchè i limiti son sempre giusti e coerenti vero?
Ma dai nn troviamo sempre 1000 colpe!
Non faceva certo le corse,era a 80 su 1 stradone secondario di notte,capirai che grande misfatto!
Fosse successo in città ti avrei dato anche ragione ma imho nn esageriamo....tra l'altro ha anche detto di accettare 1 eventuale concorso x via della velocità,insomma che deve fare fustigarsi? :rolleyes:
bah,ciao
ilprincipe78
24-07-2006, 20:15
Tu rispetti SEMPRE i limiti vero?
Anche xchè i limiti son sempre giusti e coerenti vero?
Ma dai nn troviamo sempre 1000 colpe!
Non faceva certo le corse,era a 80 su 1 stradone secondario di notte,capirai che grande misfatto!
Fosse successo in città ti avrei dato anche ragione ma imho nn esageriamo....tra l'altro ha anche detto di accettare 1 eventuale concorso x via della velocità,insomma che deve fare fustigarsi? :rolleyes:
bah,ciao
I limiti non li mettono a caso, io molte volte non li rispetto, ma nemmeno li contesto.
Dovrebbe rendersi conto di quello che è successo e che gli andata molto bene, ma non mi sembra, visto che è "colpa della poca illuminazione"
E comunque qui abbiamo una sola versione del fatto, c'è il beneficio del dubbio... ;)
ninja750
24-07-2006, 20:32
I limiti non li mettono a caso
no affatto, li mettono per pararsi il culo e per fare multe
I limiti non li mettono a caso, io molte volte non li rispetto, ma nemmeno li contesto.
Dovrebbe rendersi conto di quello che è successo e che gli andata molto bene, ma non mi sembra, visto che è "colpa della poca illuminazione"
E comunque qui abbiamo una sola versione del fatto, c'è il beneficio del dubbio... ;)
Il punto è che sei in 1 strada poco illuminata e ti permetti di fare inversione così senza guardare e x andare a prendere 1 cappellino?
Beh scusami ma mi pare che se i fatti son andati così il torto marcio ce l'ha il tipo! Cmq Kime dice che ha frenato x 5 mt, anche avesse fatto i 40 lo prendeva alla stessa maniera....... ammenochè le macchine moderne nn si fermino da 50 a 0 in meno di 5 mt.... :rolleyes:
Hai fondamentalmente ragione ma se fossimo in 1 paese in cui nn mettono i limiti allacazzo di cane..... basta fare quelle strade che prendono diversi comuni x vedere stessa strada in stesse condizioni con limiti diversi x dirne 1 ...... :rolleyes:
ciao
Puoi sempre andare a 200kh/h e stendere tutti i pedoni/ciclisti/motociclisti che ti trovi davanti. ;)
Il limite è assurdo?
Sinceramente, e te lo dico amichevolmente, spero che ti diano una stangata, così forse la prossima volta non fai un morto...
Domanda: ma se è un rettilineo lungo migliaia di chilometri, com'è che non l'hai visto? Si è buttato sotto la tua auto?
Perchè ricordati che sei stato molto fortunato, perchè se il tipo moriva o aveva danni permanenti avevi i tuoi bei casini.
Certo la colpa è che era poco illuminato :rolleyes:
Poi che il tipo sia stato evenutalmente incosciente a fare invesione come racconti, è un altro discorso.
E che possa accadere a chiunque è un altro.
Imho invece non si merita una "bella stangata" dato che l'inversione a U e' una delle cose piu' gravi che si possano fare su strada e non vedo perche' lui debba pagare le colpe di un altro... una multa per alta velocita' e' piu' che sufficiente a meno che non andasse a 80 ma piu' veloce!! :confused:
Poi non vedo perche' dubitare della sua versione visto che non ci sono elementi per farlo... e poi anche se la strada fosse stata perfettamente illuminata lui l'avrebbe cmq preso in pieno se l'inversione e' stata fatta di scatto come immagino sia successo.
Quoto cmq il fatto che su strada bisogna andare piano non solo quando si hanno pochi anni di patente, la luminosita' e' scarsa, la strada e' stretta, ma soprattutto quando si ha esperienza, la strda e' a 4 corsie e la luminosita' ottimale perche' e' proprio per eccesso di sicurezza che si fanno i peggiori incidenti! :O
non credo che la velocita' sia un aggravante perche' non mi sembra eccessiva dai danni che hai, dal modo in cui sei uscito fuori strada ecc...
la strada sembra dritta, meteo favorevole quindi non conosco il limite ma sicuramente non andavi a 150 su limite 50.
In questi casi la velocita', fino ad un certo punto (se arriva un veicolo a 220 km/h e' difficile apprezzarne la distanza quindi e' un altro discorso) non credo influenzi quasi per niente le responsabilita';
non ti conosco personalmente, quindi in tutta onesta' ed oggettivita' se l'episodio e' andato come lo hai descritto ti darei piena ragione.
Puoi sempre andare a 200kh/h e stendere tutti i pedoni/ciclisti/motociclisti che ti trovi davanti. ;)
Il limite è assurdo?
Sinceramente, e te lo dico amichevolmente, spero che ti diano una stangata, così forse la prossima volta non fai un morto...
Domanda: ma se è un rettilineo lungo migliaia di chilometri, com'è che non l'hai visto? Si è buttato sotto la tua auto?
Perchè ricordati che sei stato molto fortunato, perchè se il tipo moriva o aveva danni permanenti avevi i tuoi bei casini.
Certo la colpa è che era poco illuminato :rolleyes:
Poi che il tipo sia stato evenutalmente incosciente a fare invesione come racconti, è un altro discorso.
E che possa accadere a chiunque è un altro.
ma sucsa, ma secondo la tua cultura e' piu' pericoloso andare a 70 all'ora per i tuoi cazzi su limite 50, oppure non dare uno STOP o fare inversione su linea continua quando un veicolo sta' sopraggiungendo ed e' a 10 metri?
ma scherziamo ?
questo e' uno dei classici casi di perbenismo, anche se scommetto quello che vuoi che se una moto ti fa inversione a 5 metri davanti all'improvviso puoi andare anche a 50 che non lo eviti cosi' facilmente.
(ps. tu sei uno di quelli che va a 45 km/h ovunque ci sia un limite di 60 ? perche' saresti il primo in Italia...)
non siamo ridicoli... se il ragazzo ce la racconta giusta, non ha colpa.
subbywrc
24-07-2006, 21:31
però adesso non si può dare la cause a kimeruccio se uno gli in motorino si mette a fare inversione quando arriva una macchina!!! io fino a un anno fa ho girato tanto in motorino e soprattutto in strade extraurbane e per paesini (o per stradine di montagne, ma forse è meglio lasciarle stare) e posso dire che se uno si mette a fare inversione di notte dovrebbe guardare se arrivano macchine e anche valutare se questa corre o no e se si è in grado di effettuare una manovra, anche se uno corre a duecento all'ora magari penso che forse è meglio aspettare e non penso passo tanto dopo ha colpa lui che correva troppo la velocità era indicativa e comunque di notte si capisce se uno che arriva corre o no
e comunque penso che i limiti li mettano proprio a caso, almeno dalle mie parti non so da voi...
ps io parlo per quello che ha detto kimeruccio se dopo ha raccontato balle e in verità andava a 160 (dai in fondo è una yaris non credo arrivi a tanto di più) e ha preso il motorino che era fermo allora le cose cambiano (con questo non voglio assolutamente dire che kimeruccio è un racconta balle era solo per dire che la mia opinione si basa su quello che ci ha detto lui)
I limiti non li mettono a caso
questa poi e' forte... ma se lo dicono anche quelli della stradale che i limiti sono paradossali a volte !
spesso e volentieri i 50 dove non andrebbero e nessuna restrizione nelle zone pericolose veramente... vabbe'
ninja750
24-07-2006, 21:42
no affatto, li mettono per pararsi il culo e per fare multe
mi quoto
ilprincipe78
24-07-2006, 21:58
Rispolvero, ma sono certi che tutti li conoscono, qualche comma del codice della strada.
Art. 141. Velocita'
1. E' obbligo del conducente regolare la velocita' del veicolo in modo che avuto riguardo alle caratteristiche, allo stato ed al carico del veicolo stesso, alle caratteristiche e alle condizioni della strada e del traffico e ad ogni altra circostanza di qualsiasi natura, sia evitato ogni pericolo per la sicurezza delle persone e delle cose ed ogni altra causa di disordine per la circolazione .
In particolare, il conducente deve regolare la velocita' nei tratti di strada a visibilita' limitata, nelle curve, in prossimita' delle intersezioni e delle scuole o di altri luoghi frequentati da fanciulli indicati dagli appositi segnali, nelle forti discese, nei passaggi stretti o ingombrati, nelle ore notturne, nei casi di insufficiente visibilita' per condizioni atmosferiche o per altre cause, nell'attraversamento degli abitati o comunque nei tratti di strada fiancheggiati da edifici.
Poi naturalmente i limiti si possono non rispettare, ed anch'io non li rispetto. Ma almeno non mi vanto, forse perchè non ho più 18-20 anni...
La "diagnosi" poi di un tallone rotto e dei graffi, se è veramente così è un mezzo miracolato.
Poi il casco che prima non c'era poi c'era ma non era allacciato :rolleyes: poi il tipo che era "mezzo ubriaco", insomma nemmeno a chi è stato coinvolto nell'incidente sembra molti chiara l'esatta dinamica...
Io non c'ero, ma qui sembra che qualcuno sostenga solo una verità e tutti fossero testimoni ;)
Poi si può anche incitare a violare le norme stradali, perchè i "limiti ci sono solo per le multe"...
Rispolvero, ma sono certi che tutti li conoscono, qualche comma del codice della strada.
Art. 141. Velocita'
1. E' obbligo del conducente regolare la velocita' del veicolo in modo che avuto riguardo alle caratteristiche, allo stato ed al carico del veicolo stesso, alle caratteristiche e alle condizioni della strada e del traffico e ad ogni altra circostanza di qualsiasi natura, sia evitato ogni pericolo per la sicurezza delle persone e delle cose ed ogni altra causa di disordine per la circolazione .
In particolare, il conducente deve regolare la velocita' nei tratti di strada a visibilita' limitata, nelle curve, in prossimita' delle intersezioni e delle scuole o di altri luoghi frequentati da fanciulli indicati dagli appositi segnali, nelle forti discese, nei passaggi stretti o ingombrati, nelle ore notturne, nei casi di insufficiente visibilita' per condizioni atmosferiche o per altre cause, nell'attraversamento degli abitati o comunque nei tratti di strada fiancheggiati da edifici.
Poi naturalmente i limiti si possono non rispettare, ed anch'io non li rispetto. Ma almeno non mi vanto, forse perchè non ho più 18-20 anni...
La "diagnosi" poi di un tallone rotto e dei graffi, se è veramente così è un mezzo miracolato.
Poi il casco che prima non c'era poi c'era ma non era allacciato :rolleyes: poi il tipo che era "mezzo ubriaco", insomma nemmeno a chi è stato coinvolto nell'incidente sembra molti chiara l'esatta dinamica...
Io non c'ero, ma qui sembra che qualcuno sostenga solo una verità e tutti fossero testimoni ;)
Poi si può anche incitare a violare le norme stradali, perchè i "limiti ci sono solo per le multe"...
E' tutta questione di buonsenso, ci sono momenti in cui certi limiti sono persino troppo alti e altri in cui sono ridicoli,imho, basterebbe far valere la semplice regola del buonsenso,anche se purtroppo nn in molti hanno idea di cosa sia....
Viaggiare a 80 all'ora su 1 auto moderna è nulla su 1 strada libera e dritta!
Poi x la dinamica dobbiamo fidarci visto che l'unica fonte è kime e se le cose son andate così nn è certo 1 assassino solo xchè andava 1 pò + forte del limite......
ciao
Poi il casco che prima non c'era poi c'era ma non era allacciato :rolleyes: poi il tipo che era "mezzo ubriaco", insomma nemmeno a chi è stato coinvolto nell'incidente sembra molti chiara l'esatta dinamica...
Io non c'ero, ma qui sembra che qualcuno sostenga solo una verità e tutti fossero testimoni ;)
Poi si può anche incitare a violare le norme stradali, perchè i "limiti ci sono solo per le multe"...
Sul discorso del casco ti quoto ma tu mettevi in dubbio altri fattori, la strada lunga migliaia di chilometri, lui che non l ha visto ecc.. sulla dinamica dobbiamo far riferimento a quello che ci dice lui.
Non si tratta poi di incitare qualcuno a violare i limiti, a volte come tu stesso ammetti e' difficile non violarli. Per quanto mi riguarda facevo un discorso di proporzione tra la sua colpa e la stangata che imho non merita al di la' della multa per eccesso di velocita' (e nel caso, non so ser e' previsto, perdita di punti sulla patente).
ilprincipe78
24-07-2006, 22:45
Io non ho mai definito nessuno assassino, anche perchè nessuno qui è morto, e nemmeno dato la colpa tutta ad una delle parti in causa.
Volevo solo far riflettere, non è così semplice che la colpa sia al 100% da una parte... o forse è semplice dare la colpa ad altri al 100% :) (poi magari i rilievi daranno la colpa al 100% alla moto)
O per esempio il fatto che ci fosse poca illuminazione possa non essere una giustificazione, anzi al contrario...
Certo un alleggerimento dei punti può essere un deterrente (se non si vuole usare il termine stangata), più di ogni altra multa che tanto magari paga paparino!
E anche per mettere in guardia da una eventuale causa civile.
Poi evidentemente non succede nulla, se si è rotto il tallone e fatto dei graffi.
85kimeruccio
24-07-2006, 23:34
Sul discorso del casco ti quoto ma tu mettevi in dubbio altri fattori, la strada lunga migliaia di chilometri, lui che non l ha visto ecc.. sulla dinamica dobbiamo far riferimento a quello che ci dice lui.
Non si tratta poi di incitare qualcuno a violare i limiti, a volte come tu stesso ammetti e' difficile non violarli. Per quanto mi riguarda facevo un discorso di proporzione tra la sua colpa e la stangata che imho non merita al di la' della multa per eccesso di velocita' (e nel caso, non so ser e' previsto, perdita di punti sulla patente).
il discorso del casco non lo so nemmeno io... sinceramente quando devi evitare qualcuno non stai li a vedere se ha il casco o meno.. e sinceramente se fosse stato allacciato, sarebbe rimasto in testa al lui. o almeno i lacci sarebbero stati tranciati dall'impatto.
da come mi hanno riferito alcune persone accorse dopo l'impatto, il casco l'aveva in dosso ma non allacciato, in quanto è stato ritrovato poco distante il luogo dell'impatto. poi, il casco, è magicamente sparito.
io ammetto le mie colpe.. e sono pronto a prendermi la multa per eccesso di velocità perche ero oltre al limite, ma la causa dell'incidente non sono stato nè io, nè la mia velocità.
quando ho il verbale ve lo faccio leggere così almeno vi togliete il dubbio perche sai.. io sono qua a sparare minchiate.
Puoi sempre andare a 200kh/h e stendere tutti i pedoni/ciclisti/motociclisti che ti trovi davanti. ;)
Il limite è assurdo?
Sinceramente, e te lo dico amichevolmente, spero che ti diano una stangata, così forse la prossima volta non fai un morto...
Domanda: ma se è un rettilineo lungo migliaia di chilometri, com'è che non l'hai visto? Si è buttato sotto la tua auto?
Perchè ricordati che sei stato molto fortunato, perchè se il tipo moriva o aveva danni permanenti avevi i tuoi bei casini.
Certo la colpa è che era poco illuminato :rolleyes:
Poi che il tipo sia stato evenutalmente incosciente a fare invesione come racconti, è un altro discorso.
E che possa accadere a chiunque è un altro.
ma che minchiate spari? il limite è assurdo.. 50km/h li non li fanno nemmeno i nonni col cappello o i polizziotti.. la strada è larga, extraurbana e senza incroci.
l'illuminazione non c'è.. ma sai.. i fari alcune volte i motociclisti dovrebbero accenderli.. io non ricordo se i suoi fossero stati accesi, fatto stà che io credevo di essere da solo... e sai quando me ne sono reso conto che non ero da solo? quando ho visto uno scooter che stava facendo inversione di marcia, illuminato dai miei fari.
lui, come scritto nella mia deposizione, ha cambiato corsia, improvvisamente e repentinamente. tu credi che se l'avessi visto non avrei cercato di evitarlo? sono così coglione vero?
la colpa non sono i limiti, o l'illuminazione.. ma la cretinaggine di certa gente che non da le precedenze e che fà inversioni di marcia quando un'auto sopraggiunge... e poi sono io che ne pago le conseguenze.
L'ITALIA è UNA PAESE DI MERDA, se così dovesse succedere..... poi sono indicato io, come l'imbecille di turno che correva a mille allora... eh si.. come no.
finito di farmi 7 ore di lavoro e stavo tornando a casa, stanco morto.. cosa credi che correvo cazzo?! ma sei fuori?!
dentro a stò topic è il ritrovo della gente che spara minchiate senza sapere le cose, imputando a me tutta la colpa a momenti.. ma siamo pazzi?
se io andavo piu piano avrei recato meno danni, tutto qua.. anzi.. forse poteva finire peggio.. cosa ne sai da i casi della vita, magari batteva la testa.
sicuramente a 50km/h non potevo evitarlo, ne + ne -.
85kimeruccio
24-07-2006, 23:37
Io non ho mai definito nessuno assassino, anche perchè nessuno qui è morto, e nemmeno dato la colpa tutta ad una delle parti in causa.
Volevo solo far riflettere, non è così semplice che la colpa sia al 100% da una parte... o forse è semplice dare la colpa ad altri al 100% :) (poi magari i rilievi daranno la colpa al 100% alla moto)
O per esempio il fatto che ci fosse poca illuminazione possa non essere una giustificazione, anzi al contrario...
Certo un alleggerimento dei punti può essere un deterrente (se non si vuole usare il termine stangata), più di ogni altra multa che tanto magari paga paparino!
E anche per mettere in guardia da una eventuale causa civile.
Poi evidentemente non succede nulla, se si è rotto il tallone e fatto dei graffi.
certo.. l'auto è dei miei.. paga paparino.. mi comprano l'auto nuova.. poi cosa ancora. sono un figlio di papà magari? certo.. come no.. stò risparmiando i centesimi per comprarmi la mia prima auto e per non gravare sui miei genitori.. e poi mi dici anche stè cose. bah.. se non sai meglio che non parli.
ah.. ho sentito il mareciallo dei carabinieri.. e mi ha accennato che nella deposizione, il ragazzo della moto ha detto che io avevo i fari spenti :mbe:
Harvester
24-07-2006, 23:47
la maggior parte dei tentativi di omicidio che subisco in moto sono inversioni ad U , uscite alla cazzo da parcheggi e mancate precedenze. imprevedibili, fulminee, pericolosissime
Harvester
24-07-2006, 23:48
certo.. l'auto è dei miei.. paga paparino.. mi comprano l'auto nuova.. poi cosa ancora. sono un figlio di papà magari? certo.. come no.. stò risparmiando i centesimi per comprarmi la mia prima auto e per non gravare sui miei genitori.. e poi mi dici anche stè cose. bah.. se non sai meglio che non parli.
ah.. ho sentito il mareciallo dei carabinieri.. e mi ha accennato che nella deposizione, il ragazzo della moto ha detto che io avevo i fari spenti :mbe:
per esperienza:
1) usciranno i suoi testimoni.......ne avrà, ne avrà
2) cercherà di metterti nella merda
85kimeruccio
24-07-2006, 23:53
per esperienza:
1) usciranno i suoi testimoni.......ne avrà, ne avrà
2) cercherà di metterti nella merda
immagino.. speriamo che il verbale definitivo venga terminato presto.
se il verbale finale io non lo firmo? posso essere in disaccordo con la ricostruzione? come funziona se c'è qualcosa che non và bene?
85kimeruccio
24-07-2006, 23:57
i testimoni non si sono fatti vivi al momento dell'incidente su espressa richiesta delle forse dell'ordine davanti a tutta la gente riunita in quel luogo.
l'amico che ha parlato e che mi ha detto la storia del cappellino, da quel che sò, non si è fatto vivo.. però non so ancora gli ultimi sviluppi.
85kimeruccio
25-07-2006, 00:04
edit.
ilprincipe78
25-07-2006, 00:12
L'ITALIA è UNA PAESE DI MERDA...
Piove governo ladro! :D
Un po' di camomilla... ti ho detto, per me la prossima volta puoi stendere uno anche a 200km/h e disintegrarlo, tanto se è in torto lui... :rolleyes:
Io ancora comunque l'esatta dinamica non l'ho capita, per esempio se era nella stessa tua direzione di marcia e avrebbe cercato la svolta a U in direzione opposta o il contrario.
85kimeruccio
25-07-2006, 00:19
Piove governo ladro! :D
Un po' di camomilla... ti ho detto, per me la prossima volta puoi stendere uno anche a 200km/h e disintegrarlo, tanto se è in torto lui... :rolleyes:
Io ancora comunque l'esatta dinamica non l'ho capita, per esempio se era nella stessa tua direzione di marcia e avrebbe cercato la svolta a U in direzione opposta o il contrario.
se leggi bene il topic c'è scritto.. lui era nella corsia opposta alla mia, ha fatto inversione immettendosi nella mia corsia, nella mia direzione di marcia in poche parole e quando era a metà manovra l'ho investito. ha fatto inversione mentre io sopraggiungevo.
ora io che proseguo tranquillamente sulla mia strada mi devo immaginare che la gente mi faccia inversione o che non mi dia la precendeza.... e procedere a 10km/h in modo che così li evito sicuramente? ma scherziamo? allora il CDS a cosa cakkio l'hanno fatto a fare? e la patente? e i cartelli? ma và và.
io la mia "colpa" la ammetto.. superato di poco il limite consentito.. e se vedessi la strada capiresti che 50km/h non li fà nemmeno il nonno col cappello.
kime, un consiglio: edita i pvt. ;)
piuttosto segnala ad un mod. ;)
Bene, direi che è tardi.
Questo thread ha esaurito qualsiasi funzione avesse dall'inizio.
Da utente non posso che gioire del fatto che 85kimeruccio non debba portare conseguenze più gravi di un semplice concorso di colpa. Le macchine si riparano, le assicurazioni si pagano comunque, le persone, d'altro canto, non le ricostruisci.
E' andata bene, il ragazzo con lo scooter poteva essere più attento o, diciamola proprio, meno pirla (anche avesse fatto tutto regolare, MA VAI SENZA CASCO? Ma c'è ancora gente che non sa quanto è facile AMMAZZARSI su due ruote? Deve solo ringraziare l'angelo custode di 85K. che ha fatto gli straordinari per due.) forse 85K. poteva andare più piano... è fuor di dubbio che se fosse andato esageratamente forte, ora avrebbe un morto su cui piangere e ben altri problemi.
DA MODERATORE non posso che notare che ci sono troppi utenti pronti a sparare giudizi. Certo, 85k. non può pretendere che noi si creda a lui sulla parola: non ci conosciamo, non abbiamo mai bevuto insieme, etc.
Ma da qui a vederlo AUTOMATICAMENTE come colpevole ne passa... figuriamoci poi metterlo sotto accusa.
Vorrei non vedere più queste cose.
MA INFINE anche 85kimeruccio deve ricordare che questo forum ha delle REGOLE e non importa quanto prenda il nervoso, ci sono cose che non si possono dire e atteggiamenti che non si possono avere. Ad una provocazione si risponde con la calma e non con la rabbia e l'Italia è un paese e basta, con un sacco di pregi e moltissimi difetti.
In considerazione del tutto mi limito a chiudere e a metterci una pietra sopra, lasciano a 85K l'ammonizione a mantenere la calma in futuro.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.