View Full Version : [fotos] sigma 10-20, centro storico e ritratti
marklevi
22-07-2006, 14:53
ho fatto un giretto con moglie nella parte vecchia di un paese.
ho usato molto il 10-20, spesso a 10 e c'ho inserito Lei. è andata meno peggio di quel che credevo per quanto riguarda deformazioni date dalla prospettiva.
usare i 16eq è essenziale in questi posti e viene la voglia di andare oltre.. chissà un sigma 12-24 su 5d :eek:
tutta la serie qui: http://www.pbase.com/marklevi/scalea
http://i.pbase.com/o4/21/659721/1/63898903.K4o8BxXJ.IMG_7564.jpg
http://i.pbase.com/o4/21/659721/1/63898901.WFndZOEX.IMG_7560.jpg
http://i.pbase.com/o4/21/659721/1/63899522.k2O3BtfP.IMG_7613.jpg
http://i.pbase.com/o4/21/659721/1/63899494.FnaHTfw5.IMG_7588.jpg
http://i.pbase.com/o4/21/659721/1/63898909.bjwTkq32.IMG_7615.jpg
Marinelli
22-07-2006, 22:34
usare i 16eq è essenziale in questi posti e viene la voglia di andare oltre.. chissà un sigma 12-24 su 5d :eek:
Posso farti avere qualche foto di un Sigma 12-24 su Eos 5D... devo solo chiedere la macchina a mio padre e trovare un po' di tempo per farle ;)
marklevi
23-07-2006, 01:52
mi faresti un grande piacere.
se non sbaglio prorpio tu un anno fa mi mostrasti scatti col 12-24 fatti a pellicola.. si ;)
un paesaggio a f11 12mm mi interesserebbe molto. ma non raw. la mia connessione non è il massimo. un jpg sui 3-4mb va più che bene:
lulubobo2002@yahoo.it
Marinelli
23-07-2006, 09:27
Sì, fui io :)
Allora facciamo così... quando mio padre mi presta la 5D io vado a fare un giro nei dintorni e faccio un po' di foto con il 12-24; poi ti faccio delle miniature così scegli quelle che ti possono interessare e poi te le mando ok? :)
Ah, comunque... belle le foto a Scalea :)
AarnMunro
23-07-2006, 11:08
Ottime foto, ma...hai fatto qualche ritocco con fotoshop?
Nella 7560 (lieve controluce) hai usato il flash?
Poi, cosa intendi per 16eq, un 10mm moltiplicato 1,6 con la 20D?
Tre domande, tre risposte!!!
ciao
marklevi
23-07-2006, 13:46
Ottime foto, ma...hai fatto qualche ritocco con fotoshop?
Nella 7560 (lieve controluce) hai usato il flash?
Poi, cosa intendi per 16eq, un 10mm moltiplicato 1,6 con la 20D?
Tre domande, tre risposte!!!
ciao
i "ritocchi" sono stati:
sul posto scelta con cura dell'esposizione per tentar di salvare le zone illuminate e leggere le zone in ombra (es nell'ultima ho bruciato il cielo ed ho preferito non scurire troppo la parte bassa)
poi i raw hanno avuto un ritocco solitamente limitato in un +/- 0.3 o 0.5 ev
una cosa che ora faccio spesso è abbassare il contrasto: l'immagine acquista naturalezza e si aumenta la leggibilità di ombre e luci.
poi, se necessario un piccolo crop (es in basso nella 2 e 4 visto che quasi si vedevano i miei piedi :D).
alla fine ridimensionamento per web con azione, compresa un filino di usm per rendere accattivanti le immagini ;)
il flash, si certo. se vai nella gallery di pbase lo vedi dagli exif completi
in condizioni di forte luce come quella lo uso sempre.. a dir la verità dovrei prendere un flash estreno in quanto la limitazione a 1/250 è drammatica con obiettivi luminosi...
si, 10*1.6= 16eq
Marinelli, grazie, troppo gentile. senza fretta tanto i prossimi acquisti non li farò prima della fine di settembre :D
Marinelli
23-07-2006, 19:28
i "ritocchi" sono stati:
Marinelli, grazie, troppo gentile. senza fretta tanto i prossimi acquisti non li farò prima della fine di settembre :D
Ma figurati :)
Pensavo di farle oggi, poi un temporale pomeridiano ha obbligato un cambiamento di piani... purtroppo non credo di riuscire a fare qualcosa prima di inizio settimana prossima (mio padre ha bisogno della macchina), ma se mi dici che non hai fretta non mi preoccupo :)
Ciao :)
marklevi
24-07-2006, 00:44
tranquillo.
certo che la curiosità è tanta ;)
AarnMunro
24-07-2006, 10:48
Grazie e complimenti. In effetti a volte diminuire il contrasto ammorbidisce tutto, l'importante a mio parere è non sgrigire troppo. Ovvio.
marklevi
24-07-2006, 17:16
si :)
la prima l'ho stampata a4 ed è veramente carina.
Direi che va molto bene il Sigma 10-20, distorsione ai bordi praticamente inesistente.
marklevi
24-07-2006, 18:31
un po di distorsione ci sarà anche. i bordi non sono scolpiti tipo distagon 21 ma: la distorsione geometrica non mi ha mai dato fastiodio. di un calo di nitidezza ai bordi... mi devo accontentare
:D
bigiagia
24-07-2006, 20:40
Visto che di foto ne posti molte.....questa volta mi permetto di fare i complimenti
alle gambe della tua dolce metà!
Nell'ultima foto poi col taglio dal basso l'hai fatta diventare fiona maj!
bigiagia
24-07-2006, 20:59
Paricolarmente curioso e azzeccato il ritratto che hai su pbase,
lo scatto 7593, col viso e le mani in penombra rischiarati solo dalla
luce che entra dalla maglia del cappello.
marklevi
25-07-2006, 01:01
Paricolarmente curioso e azzeccato il ritratto che hai su pbase,
lo scatto 7593
si. la foto è molto intrigante. Lei aveva trovato un fiorellino e lo scatto è stato fatto quasi al volo.
purtoppo la qualità della foto è ridicola, colpa d'un polarizzatore da 5€ montato sul 100.
grazie per l'attenzione :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.