PDA

View Full Version : Quale CPU mi consigliate anche in caso overclock?


cthulu
21-07-2006, 11:47
In questo momento che i prezzi delle CPU AMD si abbassano, stavo meditando (eventualmente) ad un cambio di CPU.
Pensavo alla CPU poi, overclokkata.
La mia attuale CPU (A64 3000+) viaggia senza Overvolt a 3500+,portando il FSB a 245.
Le CPU considerate sono monocore e dualcore,ovvero:
3700+
4000+
X2 3800+
X2 4200+
Tutte le suddette CPU hanno, ora prezzi abbordabili, e se ipotizziamo che si comportino come la mia attuale CPU (un modello non super-ultra-overclokkabile) a FSB a 245 arriverei a (secondo AMON-RA):
3700+ -------------->4300+
4000+--------------->4600+
X2 3800+------------>X2 4700+
X2 4200+------------>X2 5200+

Quale sarebbe , per voi la miglior scelta (io gioco,internet,manipolo foto con photoshop etc)?
Delle CPU nominate,quale potrebbe alzarsi di più in overclock in Vdef (considerando che io mi sono fermato a FSB=245)?

D3vil
21-07-2006, 11:51
3700+ san diego. Se sei sfigato sale "almeno" a 2700mhz vdef.
ciao

cthulu
21-07-2006, 11:53
......e i tanto acclamati dual core?

Benna65
21-07-2006, 12:57
3700+ san diego. Se sei sfigato sale "almeno" a 2700mhz vdef.
ciao
Quoto questo processore che già adesso si trova a 150euro e dovrebbe scendere ancora con l'uscita di conroe.
Ma anche il 3800 dual nn è male... è il solito discorso di sempre.
Il primo, a mio giudizio, fino a quando non usciranno software e games ottimizzati per il dual core è più veloce.
Il secondo lo diventa quando utilizzi il pc con più applicazioni e in alcuni casi come in campo grafico, ma costa già di più.
Dipende quindi dall'utilizzo che ne fai..

cthulu
21-07-2006, 14:08
è un dubbio che mi "attanaglia"....single o dual core....
mi dicono che il sistema è più reattivo con un dual....
mi dicono che alcuni giochi con una patch danno il meglio con un dual...
mi dicono che i giochi che fruttano un dual arriveranno presto...

ma....la differenza di cache (512 vs 1024) conta poi nella vita quotidiana,oppure è una "farsa" come quando avevo comprato il XP Barton che aveva 512 di cache contro i 256 dei Thoro eppoi mi avevano detto che i thoro salivano meglio in overclock dei barton per via della minore cache... :confused:

APcom A.T.C.
21-07-2006, 14:37
La cache di 1mb non conta nulla, è impercettibile.
Io punterei sul dual core che sono il futuro ormai, capita sempre di usare più applicazioni.
Con un single core si impalla, con il dual vai liscio.
Il 3800+ x2 sale bene in overclock, i 2500 2600 li fa sicuri, se è fortunato anche i 2900 e oltre.

OverdeatH86
21-07-2006, 16:17
ora cme prezzo prestazioni e overclock il meglio è il pentium d 805 ke te lo prendi a 100€ e tra un po anke meno.....oppure se fossi in te prenderei il conroe 1.86ghz cn 1066 d bus ke sale parekkio e risp parekki soldini....oppure qello a 1600mhz ke ha il bus a 800,è meglio xke ha il fattore moltiplicativo a 8x invece ke a 7x quindi sale d piu del 1.86ghz :D

Demin Black Off
21-07-2006, 16:27
Mi trovo nella tua situazione, sto valutando il 3800x2 mi appena cala il prezzo dato che è ancora troppo alto dopo l'abbassamento dei prezzi !

AarnMunro
21-07-2006, 17:09
...ma vanno meglio del mio vecchissimo P4 a 4000 ?

OverdeatH86
21-07-2006, 18:12
se dovete upgradare prendete il 3800+ X2 se invece avete intel e dovete cambiare piattaforme mette un conroe

bus
21-07-2006, 20:07
o il 4400 per via della cache

francist
23-07-2006, 10:53
io ti consiglio per adesso un single core come il 3500 che senza nessuno sforzo e a vcore di default è salito a 2640 e rimane a temperature ottime per l'estate (rock solid). Quando poi i tempi saranno maturi (secondo me ancora non lo sono) ti prenderai un dual allo stesso prezzo che hai pagato un single-core adesso.

cthulu
23-07-2006, 15:09
io ti consiglio per adesso un single core come il 3500 che senza nessuno sforzo e a vcore di default è salito a 2640 e rimane a temperature ottime per l'estate (rock solid). Quando poi i tempi saranno maturi (secondo me ancora non lo sono) ti prenderai un dual allo stesso prezzo che hai pagato un single-core adesso.

già ora il prezzo del X2 3800+ non supera i 180€, e il X2 4200+ non supera i 210€
le altre CPu invece no.....costicchiano.....
il single core? non sò......volevo provare un dual...eppoi la mia attuale CPU che viaggia in dalily-use a 3500-3600+,forse non vedrei una grande differenza da una single 3800+ o 4000+......

OverdeatH86
23-07-2006, 16:55
ce il conroe e4300 ke xo uscirà tra qalke mesetto ke costerà 130€ avrà i bus a 800mhz e fattore moltipl. 9x si overcloccherà da paura!!!!

cthulu
23-07-2006, 17:23
..ma il Conroe è TC ready...e questo non mi và......!!!!

K Reloaded
24-07-2006, 18:25
xchè un 4800X2 a 260€ fa schifo? :D

cmq se vuoi spendere poco e cmq avere un procio "decente" il 3800X2 è + che buono ... solo controlla gli step e prendine uno buono ... ;)

Fast&Furious
24-07-2006, 18:34
X2 3800+ core Toledo :fiufiu:

K Reloaded
24-07-2006, 18:41
:asd:

cmq del 3800X2 c'è anche il Manchester o sbaglio? e anche li ci sono state svariate discussioni su quale core sia mogliore x occare ... o sbaglio? :D

gatto23
24-07-2006, 19:49
..ma il Conroe è TC ready...e questo non mi và......!!!!
Che significa? :confused:

K Reloaded
24-07-2006, 22:24
singnifica che è pronto per la Trusted Computing cioè quella nuova tecnologia che consentirà alle case produttrici di sapere vita, morte e miracoli di cosa ci sta girando sui ns. pc ... ;)

cthulu
25-07-2006, 08:20
per K Reloaded:
per curiosità...dove un x2-4800+ a 260€?

comunque...sì stavo addocchiando un x2-3800+ ma quale core,manchester o toledo? o sono equivalenti?

gatto23
25-07-2006, 13:16
singnifica che è pronto per la Trusted Computing cioè quella nuova tecnologia che consentirà alle case produttrici di sapere vita, morte e miracoli di cosa ci sta girando sui ns. pc ... ;)

Ah si mi sono documentato, però devi sapere che tale tecnologia verrà applicata dalla sp2 di VISTA, in poche parole nno prima di 3 anni :D
Ti comprerai Conroe ed i suoi 2 successori prima di poter incapparci :cool:

AngeL)
25-07-2006, 13:48
X2 4200+------------>X2 5200+
:sbav: :sbav:

K Reloaded
25-07-2006, 14:22
per K Reloaded:
per curiosità...dove un x2-4800+ a 260€?

comunque...sì stavo addocchiando un x2-3800+ ma quale core,manchester o toledo? o sono equivalenti?

in germania o svizzera ne trovi a bizzeffe! ;)

cthulu
25-07-2006, 21:30
voglio aggiungere alcune considerazioni........

tramite il prg AMON-RA, ho fatto dei calcoli di overclock...per le seguenti cpu x2:

3800+ molti a 10 con cache 0.5M
4200+ molti a 11 con cache 0.5M
4400+ molti a 10 con cache 1M

tutte e tre le CPU le ho messe in asincrono a FSB 166 e le ram sono rispettivamente a :
3800+ a 166.7
4200+ a 157.1
4400+ a 157.1

se porto le ram a FSB=200 (a DDR400) le CPU sono andate a :
3800+ ------>4600+ incremento di 800mhz
4200+ ------>5500+ incremento di 1300mhz
4400+ ------>5700+ incremento di 1300mhz

per l'overclock non è meglio avere un molti più alto possibile originario?
Quindi in questa ottica (se giusta) è da preferire in ordine:
4400+
4200+
3800+

:confused: :confused:

OverdeatH86
25-07-2006, 21:34
voglio aggiungere alcune considerazioni........

tramite il prg AMON-RA, ho fatto dei calcoli di overclock...per le seguenti cpu x2:

3800+ molti a 10 con cache 0.5M
4200+ molti a 11 con cache 0.5M
4400+ molti a 10 con cache 1M

tutte e tre le CPU le ho messe in asincrono a FSB 166 e le ram sono rispettivamente a :
3800+ a 166.7
4200+ a 157.1
4400+ a 157.1

se porto le ram a FSB=200 (a DDR400) le CPU sono andate a :
3800+ ------>4600+ incremento di 800mhz
4200+ ------>5500+ incremento di 1300mhz
4400+ ------>5700+ incremento di 1300mhz

per l'overclock non è meglio avere un molti più alto possibile originario?
Quindi in questa ottica (se giusta) è da preferire in ordine:
4400+
4200+
3800+

:confused: :confused:
il migliore sistema è qesto: abbassi il fattore moltiplicativo un po e alzi fsb a stecca e vedi fino a dove regge la mobo e poi cercando d stare vicino a qella freq di fsb alzi ilfattore molt...quindi se a parità d freq d cpu riesci ad alzare fsb meglio! :)