Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/18097.html

Aggiornamenti in vista per le soluzioni di fascia media e alta della linea di prodotti ATI per sistemi desktop

Click sul link per visualizzare la notizia.

Piccole modifiche che lasciano il tempo che trovano, e aggiungono solo confusione agli utenti meno aggiornati.

interessante l'arrivo della memoria gddr4 da 2ghz e relativo prezzo, anche se sempre alto, inutile la 1650..... di fascia media ce ne sono gia tante , e nvia padroneggia, poi meglio una x800 di serie che sta 1650 di sicuro.invece di perdere tempo a fare 3000 schede video che non servono a nulla, si dovrebbe scegliere 3 schede video: minimo e qui solo 1 integrata intel. medio: nvia 6600 gt, ati x800 xt, 7600 gt series, top 7800 gt(gtx) 1900 xt e basta.

dimenticavo..... se certe schede video sono uguali alla sorella + grande, e con mod ecc ecc si sbloccano, perchè non mettono la migliore al prezzo della minore, se le caratteristiche sono le stesse e quindi il costo dei componenti è identico...; a parte quei casi dove esempio le pipeline sono proprio danneggiate...???

La x1950 come pensano di raffreddarla? Con due estintori? :D
O forse anche questo R580+ sarà a 80nm se no davvero non vedo come lo raffredderanno e poi credo che l'incremento di prestazioni non basterà per raggiungere la 7950, diretta concorrente.

L'unico aspetto positivo è che l'introduzione di questa nuova scheda farà calare i prezzi della 1900XT che già ora è scesa forse propio per l'avvicinamento del lancio di questa nuova scheda.

Interessante la notizia riguardante l'uscita della Radeon X1950 XTX. Vedremo se riuscirà a surclassare la nuova GeForce 7950 GX2...

Boh...io non capisco perché vi lamentate per una scheda nuova di fascia alta e medio/bassa.
Primo: costeranno uguali a quelle di adesso, vanno di piú e consumano meno.
Secondo: faranno calare il prezzo di quelle giá in comercio.
Quindo non vedo motivi per lamentarsi.

Boh...io non capisco perché vi lamentate per una scheda nuova di fascia alta e medio/bassa.
Primo: costeranno uguali a quelle di adesso, vanno di piú e consumano meno.
Secondo: faranno calare il prezzo di quelle giá in comercio.
Quindo non vedo motivi per lamentarsi.

Veramente l'ho detto anch'io che la cosa è positiva perchè farà calare il prezzo :p Cmq dove l'hai letto che consumerà di meno la x1950? Viste le frequenze invece temo che sia come prestazioni non molto distante dalla 1900XT ma in compenso consumerà ancora di +!

La x1950 come pensano di raffreddarla? Con due estintori? :D
O forse anche questo R580+ sarà a 80nm se no davvero non vedo come lo raffredderanno e poi credo che l'incremento di prestazioni non basterà per raggiungere la 7950, diretta concorrente.

L'unico aspetto positivo è che l'introduzione di questa nuova scheda farà calare i prezzi della 1900XT che già ora è scesa forse propio per l'avvicinamento del lancio di questa nuova scheda.
La x1950xtx non é la diretta concorrente della 7950gx2, per il semplice motivo che ci sono piu di 100 Euro di differenza...
A parte che nelle altissime risoluzioni a volte giá una x1900xtx riesce a superarla (se un giorno comprassi una scheda cosi cara vorrei le prestazioni a risoluzioni maggiori di 1600...non ti cambia la vita fare 100 o 300 fps in 1024) quindi credo che la x1950xtx dovrebbe fare di meglio.
PS: sono curioso di vedere all'opera le nuove memorie gddr4 :eek:

[...] A parte che nelle altissime risoluzioni a volte giá una x1900xtx riesce a superarla [...]

Parli della GeForce 7950 GX2? Dai test veramente risulta che la geffo stravince su tutti i fronti, anche a risoluzioni come 1920x1440 e con tutti i filtri attivi.

non vedo l'utilità dello sviluppo di queste schede visto e considerato che sono dx9. poi se per ati sono fonte di guadagno... cmq credo che stiano testando la resa produttiva ad 80nm.

Veramente l'ho detto anch'io che la cosa è positiva perchè farà calare il prezzo :p Cmq dove l'hai letto che consumerà di meno la x1950? Viste le frequenze invece temo che sia come prestazioni non molto distante dalla 1900XT ma in compenso consumerà ancora di +!
Beh, per la x1650pro sono quasi sicuro, perché ci sará il cambiamento di processo produttivo.
Per la x1950xtx lo presumo, visto che é una revisione della x1900xtx, quindi DOVREBBERO ottimizzare i circuiti, inoltre le memorie gddr4 consumano di meno delle gddr3.
Se ho detto una boiata chi ha fonti sicure me lo dica :D

nn credo batterà la gx2 e nn credo arrivi prima di ottobre... è una minestra riscaldata x tentare di avvicinarsi alla gx2..... ma sinceramente chi ha una gx2 almeno fino a fine anno sta a posto...

Una cosa comunque è sicura, comprare ora una X1950XTX o una GeForce 7950 GX2 è un pò uno spreco di soldi. Considerando che in un anno saranno già belle che svendute...

ma la x1950xtx sarà a 80nm?

Si davide-1 hai ragione, la gx2 batte la x1900xtx anche a risoluzioni altissime. Siccome sono rimasto un po' senza pc (mi era morto :cry: ) non ho visto i test della gx2. Mi ero basato sulle prestazioni del test delle 7800gt in SLI, dove le x1900xtx riuscivano a battere le 2 schede. Mi scuso per l'inforazione sbagliata :sofico:

Si davide-1 hai ragione, la gx2 batte la x1900xtx anche a risoluzioni altissime. Siccome sono rimasto un po' senza pc (mi era morto :cry: ) non ho visto i test della gx2. Mi ero basato sulle prestazioni del test delle 7800gt in SLI, dove le x1900xtx riuscivano a battere le 2 schede. Mi scuso per l'inforazione sbagliata :sofico:
Accetto le tue scuse :D . No scherzo, condoglianze cmq per il Pc :cry: .

La x1950xtx non é la diretta concorrente della 7950gx2, per il semplice motivo che ci sono piu di 100 Euro di differenza...

Invece si! Basta vedere la sigla che le ha dato ATI, è chiaro che la casa canadese la vuole porre come sfidante della 7950. Ma credo sarà difficile che riesca a vincere lo scontro anche utilizzando GDDR4. Non di mentichiamoci che la top gamma nvidia è infatti una dual GPU con 512MB per ognuno dei due processori grafici!!!

non vedo l'utilità dello sviluppo di queste schede visto e considerato che sono dx9. poi se per ati sono fonte di guadagno... cmq credo che stiano testando la resa produttiva ad 80nm.
Beh non è che con l'avvento di Vista e la Dx10 tutti useranno subito la DX10 come standard, qui si parla di schede che usciranno subito! soprattutto non tutti gli utenti butteranno via il pc per passare subito a dx10....... credo che dx9 andrà avanti per un bel po'...
Poi comunque sia ATI che Nvidia, AMD e Intel, chiunque cerca di coprire qualsiasi fascia di mercato! quella da 100 a 120 euro da 120 a 140 euro.... quindi non c'è da stupirsi se escono schede molto simili con solo piccole cose di differenza! io direi ben vengano, puoi scegliere tra un sacco di schede e comperare quasi al prezzo che vuoi tu!!
e per la confusione che si crea riguardo alle sigle, basta cercare un po' su internet che ti fai idea delle caratteristiche di ogni scheda, bench compresi!

poi meglio una x800 di serie che sta 1650 di sicuro.
Non è vero!!!! a livello di potenza di calcolo in alcuni settori puoi aver ragione, ma ricordiamoci che ogni volta che viene introdotta una generazione nuova questa supporta comandi in più, versioni più recenti di comandi. quindi per altre cose è da preferire!

a voltela facciamo veramente troppo lunga.

x1650pro evoluzione a 80nm della x1650pro serve semplicmente a far risparmiare ati che passa dai 90 agli 80 e risparmiare qualcosa noi di soldi e di calore.

x1950xtx ha le stesse frequenze della x1900xtx per il core 650mhz ed è fatta 80nm quindi sempre + guadagno di ati(fa il 10% in + di chip sullo stesso wafer)e monta la ddr4 che a parità di voltaggio quindi potenza dissipata invece di 1800mhz limite delle gdd3 arriva a 2ghz.

nsomma all'epoca fece uscire una 9800pro con ddr e ddr2 dove il clock variava di 20mhz adesso fa questo.

ovviamente non batte la gtx2 semplicemente xè è una x1900xtx il chip è lo stesso ma con ram pompate invece che 1550mhz le ha a 2ghz il core clock è uguale(forse salirà di + in oc ma è tutto da vedere solitamente 80nm è un affinamento + che altro per contenere i consumi e fare + chip)
aspettatevi si e no 10fps in + rispetto ad una x1900xtx alle alte risoluzioni con i filtri semplicemente xè il fillrate resta quello e la banda aumenta sensibilmente(400mhz in + non sono tanti ma manco pochi quindi credo che 10fps in + ci stanno tutti)

levatevi dalla teste sfide con la 7950 che sono 2 prodotti differenti una è una x1900xtx dove risparmino sul chip e quello che hanno risparmiato lo mettono sulle gddr4 per avere + banda.è solo un restiling lungi da ati proporre la x1950xtx come avversaria della 7950 sarebbe con contro senso e una battaglia presa.
al+ proporranno il setup dual x1950xtx in cf contro 1 singola 7950 che altro non sono che 2 7900gtx messe in sli sullo stesso pcb con frequenze di core e mem castrate rispetto alla 7900gtx classica 500-1200 vs 650-1550

uhm... se entro novembre non escono le DX10 mi prendo una bella x1950xtx

uhm... se entro novembre non escono le DX10 mi prendo una bella x1950xtx
:confused: Ma allora non hai capito niente! :D Al max prenditi una 1900XT!!! Cmq a quel punto fai prima ad aspettare le DX10 ma dipende da che scheda hai adesso.

uhm... se entro novembre non escono le DX10 mi prendo una bella x1950xtx
Forse l'unica scelta buona per il momento (ammesso che ti stia proprio scappando di comprare una scheda nuova) è una X1800XT. Non costa molto e fa sui 16500 in 3DMark03 (nel Pc di mio frate con appena un 3800+ AMD).

nn credo batterà la gx2 e nn credo arrivi prima di ottobre... è una minestra riscaldata x tentare di avvicinarsi alla gx2..... ma sinceramente chi ha una gx2 almeno fino a fine anno sta a posto...

sta a posto ? in che senso sta a posto ? ahh per fare lo sborone intendi ...

io sto a posta con una x800pro ... :rolleyes:

[...] io sto a posto con una x800pro ... :rolleyes: Hehe, come ti capisco... :p

Beh per quello che faccio io il mio athlonXP 2500+@3600+ , 1gb ram e 9600PRO (si ,avete visto bene, 9600pro :ciapet: ) va ancora benone (non gioco moltissimo, ma HL2 e CSS li gioco frequentemente e la scheda mi fa piu di 70 fps a 1024). :sofico:
Poi vabbé, Piccí nuovo a fine anno di sicuro ( si , mi era morta la scheda video, una x800PRO sbloccata e ho comprato questa a 20 Euro , vai che ce la faccio per fine anno :D )

Non si può confrontare la 7950gx2 con la x1950xtx! La prima è dual mentre la seconda no, se volessimo fare un confronto serio dovremmo usare 2 x1950xtx in crossfire contro UNA 7950gx2, li si potrebbero vedere i risultati! Direi che se vogliamo sapere se migliora qualcosa dalla x1900xtx facciamo un confronto con la 7900gtx!

Non si può confrontare la 7950gx2 con la x1950xtx! La prima è dual mentre la seconda no, se volessimo fare un confronto serio dovremmo usare 2 x1950xtx in crossfire contro UNA 7950gx2, li si potrebbero vedere i risultati! Direi che se vogliamo sapere se migliora qualcosa dalla x1900xtx facciamo un confronto con la 7900gtx!

Si però fatto sta che a livello di marketing ATI le ha messo la sigla simile, senza dubbio per farla figurare come diretta concorrente della 7950 anche se quest'ultima credo rimarrà + veloce, propio perchè è una dual GPU

a me non sembra che lhan chiamata xtx2

a me non sembra che lhan chiamata xtx2

Si però scusa, 7-950 e guarda caso 1-950 :D Le ultime tre cifre sono identiche :D L'utente che non capisce un mazzo può rimanere ingannato dalle sigle no?

Forse l'unica scelta buona per il momento (ammesso che ti stia proprio scappando di comprare una scheda nuova) è una X1800XT. Non costa molto e fa sui 16500 in 3DMark03 (nel Pc di mio frate con appena un 3800+ AMD).

Quoto! Infatti penso che punterò sulla 1800XT 256MB, che sta sui 250€, visto che cmq è una scheda video potente. Anche perchè con la 9800PRO che sta morendo non ho scelta :( Poi giro ancora con un XP 2600+ quindi l'upgrade è d'obbligo per continuare a giocare col pc.

Ti posso consigliare una x1800gto2 ? :D
Costa uguale, ha 512mb di ram e si sblocca a x1800xt.
Quindi hai in tutto e per tutto una x1800xt 512mb.

Si però fatto sta che a livello di marketing ATI le ha messo la sigla simile, senza dubbio per farla figurare come diretta concorrente della 7950 anche se quest'ultima credo rimarrà + veloce, propio perchè è una dual GPU

Il 50 era stato aggiunto anche quando vennero raffinate le X800 e allora non c'era nessuna scheda Nvidia dalla numerazione simile.
Le schede vanno confrontate in base al prezzo.

Ha ragione The_SaN, la GTO2 si flasha in due minuti e hai una vera e propria X1800XT. Così risparmi pure qualcosa... :sofico:

Ha ragione The_SaN, la GTO2 si flasha in due minuti e hai una vera e propria X1800XT. Così risparmi pure qualcosa... :sofico:

Davvero? :eek: Ma non hanno fatto lasercut?

Tutte le GTO2 si occano facilmente. Le fanno apposta così. Sin dalla X800GTO2 che si poteva portare a X850XT, fino alla "nuova" 1800GTO2. Non bisogna fare v-mod, basta flashare (poi su internet si trova tutto l'occorrente). Ho letto pure l'articolo su Quale Computer (o forse era PC Professionale?). :sofico:

Fate il raffronto che volete ma credo che NVIDIA a livello performance è e rimanga superiore.Possiamo controntare i modelli che vogliamo.....1x7950GX2 con X1950XTX, 2x7950GX2 quadsli con 2xX1950XTX crossfire.....e comunque prendendo i rispettivi ultimi modelli top di gamma o di gamma media o di gamma bassa NVIDIA esce sempre vincente contro ATI. Badate bene che possiedo sia schede NVIDIA che ATI (e quindi non sono pareri di parte) ma i dati oggettivi devono essere inevitabilmente ammessi. In questo momento mi stò accingendo a provare i nuovi driver forcewhere su 2x7950GX2 in QUAD SLI......se usciranno delle ATI mono o dual GPU che in qulche modo surclassino la soluzione QUAD NVIDIA corro a comprarle.....ma al momento non ci sono alternative! (con il QUAD SLI il problema è avere un QUADCORE a livello CPU!)

Con il quad-sli il problema è avere il monitor (o i monitor) per sfruttarlo!!!
Una CPU di fascia alta credo vada bene, il problema è avere migliaia di euro per prendere un apple cinema dispaly da 30' o l'euivalente Dell, oppue avere il trplehead2go della matrox e attaccarci 3 schermi 19'

Io guarderei il discorso da un altro punto di vista. Per me(utente) una scheda video è diretta concorrente di un'altra se queste hanno più o meno lo stesso prezzo. A quel punto guardo quale delle due mi da prestazioni migliori in base alle mie esigenze.
Non è nè il nome nè la sigla e nemmeno la casa prodruttrice. Se questa 1950xtx quando uscirà avrà lo stesso prezzo di una 7950gx2 per me sono concorrenti perchè se ho 500 euro da spendere e devo decidere allora decido tra una di queste 2.
Se la gx2 costerà 100 euro in più della 1950xtx allora non sono concorrenti ma non credo nemmeno che lo siano una gx2 e 2 1950xtx(ma nemmeno 2x 1900xtx).
Personalmente partendo da questo ragionamento possono essere considerate maggiormente concorrenti la gx2(che nel giro di un mese immagino che cali un pochino di prezzo) rispetto a due 1950xtx.

credo ke cmq la geffo 7950 gx2 sia impareggiabile x il semplice fatto ke abbiamo su quella skeda un 1 gb di memoria installata,un bus da 512 bit quindi i filtri nn li soffre e poi le frequenze pur essendo minori vengono compensate dalla doppia skeda !;)

cazzaroal io che ho comprato 3 mesetti fa la 6800U a 180€ agp.. mi pareva di avere na belva.. ora sembra un micetto a confronto, se si considera la x1800gto2 a 250€.

Mah cmq.... per ora nn gioco molto e cmq credo che fino ad oggi a 1024 + filtri vada benone (mi spaventa crisis :( ). nn penso che la upgraderò prima di 1 anno o 2, tanto devo cambiare tutto il pc.

una 1950 a ottobre im ho è del tutto inutile, sopratutto se esce G80 per quel periodo che sarà dx10 compilant. Im ho l'ultimo refresh dx9 per la fascia alta, se andava fatto, andava presentato molto prima come la 7950

Forse OT, ma rende l'idea :Prrr:
Sono passato da pochi gg da una X1900XTX all'ultimo gioiellino di casa nvidia, la 7950 x poter sfruttare la risoluz del dell lcd 24" 1900x1200: che dire? tutta sta potenza bruta non la sto notando, hl2:ep.one fatica a superare i 30fps.... e spesso scatta se uso il mouse troppo velocemente! :cry: considerando che ho 2gb di ram su nforce4, dite ke il collo di bottiglia e' il procio? 939 venice 3200+.... e dire ke pensavo a qelle risoluz non fosse cosi' determinante!!! P.S: tutto questo nonostante la skeda sia overclockata da paura, con core a 610, mem a 1600 :p

Forse OT, ma rende l'idea :Prrr:
Sono passato da pochi gg da una X1900XTX all'ultimo gioiellino di casa nvidia, la 7950 x poter sfruttare la risoluz del dell lcd 24" 1900x1200: che dire? tutta sta potenza bruta non la sto notando, hl2:ep.one fatica a superare i 30fps.... e spesso scatta se uso il mouse troppo velocemente! :cry: considerando che ho 2gb di ram su nforce4, dite ke il collo di bottiglia e' il procio? 939 venice 3200+.... e dire ke pensavo a qelle risoluz non fosse cosi' determinante!!! P.S: tutto questo nonostante la skeda sia overclockata da paura, con core a 610, mem a 1600 :p
Mi sembra molto strano un collo di bottiglia simile, manco avessi un Pentium III 800 MHz... Quasi sicuramente è un problema di driver ancora poco "stabili". Fossi in te proverei ad aspettare un pò.

ho provato ora anche quake4 e prey demo, stiamo sui 60fps a 1900x1200 tutto al max.... non e' poco? :confused:

ho provato ora anche quake4 e prey demo, stiamo sui 60fps a 1900x1200 tutto al max.... non e' poco? :confused:

poco? Stai scherzando vero? :D

dico cosi' perche' in tutti i loro bench i siti superano i spesso i 100fps.. :p