PDA

View Full Version : Dubbio esistenziale: X900XTX o 7950?


Dylan BJ
20-07-2006, 15:41
Ciao a tutti!
Sto avendo la fortuna di "provare" x poi decidere le 2 suddette schede video, il mio pc ha 2gb di ram, cpu 939 A64 3200+, nforce4, hdd raid, x-fi, monitor 24" 1900x1200.
In soldoni non sto notando affatto tutta questa potenza bruta che mi aspettavo dalla 7950, che mi trovi in situazione di cpu limited?? e dire che sparo sempre i giochi al max della risoluzione possibile, quindi penserei di non esserlo.
Tra qualke settimana potrebbero regalarmi un conroe 6600, dite che la sua porca mano la darebbe anke ad alte risoluz o lascio stare?
Sono pure rimasto un po' perplesso x il discorso del dynamic branching, dove ati pare essere anni luce avanti rispetto ad nvidia... :rolleyes:
Megli l'alta banda passante della 7950 (ke tra l'altro e' gia HDCP compatibile) o preferire tutto il discorso qualitativo ati? se ci fosse qualcuno con schermo 1900x1200 che mi potesse dire la sua gliene sarei stra grato!!!! merci!! :p

Anomaly Rulez
20-07-2006, 16:34
sei cpu limited eccome, cmq imho meglio 7950 :)

nickdc
20-07-2006, 16:38
sei cpu limited eccome, cmq imho meglio 7950 :)
Non diciamo fesserie, alle alte risoluzioni e con dettagli alti (come è ovvio che sia con una vga di fascia alta) non è cpu limited, certo che una occata al procio non può fargli che bene.

Cmq tra le due va di più la 7950, ma la 1900xt ha dalla sua un ottimo rapporto prezzo/prestazioni. ;)

Anomaly Rulez
20-07-2006, 17:00
scusa, non vorrai dirmi che non è cpu limited a risoluzioni normali :friend:

poi se tu giochi a 1600*1200 o 2560*1600 è un altro discorso :bimbo:

Kharonte85
20-07-2006, 17:01
Non diciamo fesserie, alle alte risoluzioni e con dettagli alti (come è ovvio che sia con una vga di fascia alta) non è cpu limited, certo che una occata al procio non può fargli che bene.

Quoto... ;)

Dylan BJ
20-07-2006, 17:02
grazie ragazzi.... :Prrr:
ora vi dico... in tutti i siti con benchmark usano amd fx e 7950, a risoluz elevate (1900x1200. 2500x1600) i frame sono cmq parecchio alti!!! io invece, usando fraps, tutta sta fluidita' me la sogno :rolleyes: ... e mi basta un tocco di antialias e sono messo pure peggio!!! :p
e visto ke, rispetto ai siti di test, io pecco sicuramente nella cpu :confused: , la sk. video rimane uguale x tutti, sarei tentato di pensare che con un conroe 6600 o un amd fx le cose ALLORA migliorino anche da me....
ora come ora ho notato da 1600x1200 (risoluz ke usavo nel vekkio crt) a 1900x1200 ke sia HL2:episode one e need for speed most wanted sembrano aver sofferto tantissimo dello step a risoluz superiore...... perdendo parecchia fluidita' nonostante 2gb di ram.. :mc:

OverClocK79®
20-07-2006, 17:03
scusa, non vorrai dirmi che non è cpu limited a risoluzioni normali :friend:

poi se tu giochi a 1600*1200 o 2560*1600 è un altro discorso :bimbo:

il CPU limited è un falso problema
troppe persone lo sbandierano a destra e a manca senza nemmeno sapere cosa sia

un 3200+ basta sia per una X1900XTX che per la 7950
ovvio non caverà numeroni dai bench
ma a lui interessa giocare penso.....

BYEZZZZZZZZZZZZ

Anomaly Rulez
20-07-2006, 17:08
2gb di ram..

che ram hai ?

Dylan BJ
20-07-2006, 17:11
che ram hai ?

2 banchi da 1giga in dual channel ddr400... latenze e il resto non l'ho mai approfondito... :p

Anomaly Rulez
20-07-2006, 17:15
ma sono delle corsair ? geil ? king ?

Dylan BJ
20-07-2006, 17:16
Puo' essere che nvidia sia + dipendente dal processore di ati? xke' in rapporto alla potenza che dovrebbe sviluppare non noto tutta sta differenza con x1900xtx... :muro:
intendo dire che forse ati e' + autonoma e non si appoggia cosi' come nvidia al procio, ragione x cui tra le 2 la differenza ora e' nel mio caso risicata... :help:
Da 40 x ati a 70 x nvidia di banda passante mi sembrava di aver optato x un prodotto ke mi desse garanzie sul 1900x1200.... e invece??? :what:

Dylan BJ
20-07-2006, 17:18
2 banchi da 1giga in dual channel ddr400... latenze e il resto non l'ho mai approfondito... :p

le ho prese da essedi solo ke fossero "gemelle", mi sembra nessuna delle 3... e non sono del tipo overclock sicuro :)
skeda madre abit fatal1ty AN8 SLI nforce4.... :sofico:

nickdc
20-07-2006, 18:08
il CPU limited è un falso problema
troppe persone lo sbandierano a destra e a manca senza nemmeno sapere cosa sia

un 3200+ basta sia per una X1900XTX che per la 7950
ovvio non caverà numeroni dai bench
ma a lui interessa giocare penso.....

BYEZZZZZZZZZZZZ
;)

dwfgerw
21-07-2006, 10:24
7950GX2 e prendi un bel monitor per andare su di risoluzione. Una scheda di quel tipo non si ferma con niente ;)

Dylan BJ
21-07-2006, 11:23
7950GX2 e prendi un bel monitor per andare su di risoluzione. Una scheda di quel tipo non si ferma con niente ;)

Il monitor 24 l'ho gia' da qualche giorno, il dell 2407 1900x1200....
La 7950 non mi sta regalando le emozioni che speravo.. :cry: pensa che addirittura in hl2:episode one alla suddetta risoluz oscilla tra 20 e 30fps..... e parliamo di uno dei migliori motori grafici in circolazione!!! :muro:
figuriamoci gli altri... :help:
Tutto questo nonostante la sk.video si overclocki da dio, mi kiedo se l'unica differenza con tutti i test in rete (dove i fps superano i 60fps e passa) sia davvero solo la cpu, in tal caso la camberei il prima possibile!! :mbe:
Ma siamo sicuri ke il procio sia cosi' influente anke ad altissime risoluzioni?? :doh:

zorco
21-07-2006, 11:40
Il monitor 24 l'ho gia' da qualche giorno, il dell 2407 1900x1200....
La 7950 non mi sta regalando le emozioni che speravo.. :cry: pensa che addirittura in hl2:episode one alla suddetta risoluz oscilla tra 20 e 30fps..... e parliamo di uno dei migliori motori grafici in circolazione!!! :muro:
figuriamoci gli altri... :help:
Tutto questo nonostante la sk.video si overclocki da dio, mi kiedo se l'unica differenza con tutti i test in rete (dove i fps superano i 60fps e passa) sia davvero solo la cpu, in tal caso la camberei il prima possibile!! :mbe:
Ma siamo sicuri ke il procio sia cosi' influente anke ad altissime risoluzioni?? :doh:
fatti un quad sli e risolvi tutti i problemi :sofico:

il procio alle alte risoluzioni è quasi ininfluente...

Dr.Speed
21-07-2006, 11:45
non e che hai un windows un po zozzo? :)

zorco
21-07-2006, 11:50
non e che hai un windows un po zozzo? :)
quoto gli conviene fare un formattone e riprovare per benino la scheda..

Crasher89
21-07-2006, 11:59
Il monitor 24 l'ho gia' da qualche giorno, il dell 2407 1900x1200....
La 7950 non mi sta regalando le emozioni che speravo.. :cry: pensa che addirittura in hl2:episode one alla suddetta risoluz oscilla tra 20 e 30fps..... e parliamo di uno dei migliori motori grafici in circolazione!!! :muro:
figuriamoci gli altri... :help:
Tutto questo nonostante la sk.video si overclocki da dio, mi kiedo se l'unica differenza con tutti i test in rete (dove i fps superano i 60fps e passa) sia davvero solo la cpu, in tal caso la camberei il prima possibile!! :mbe:
Ma siamo sicuri ke il procio sia cosi' influente anke ad altissime risoluzioni?? :doh:

ke driver hai?
o forse come dicono altri hai windows sporco visto ke stai provando un'ati e un nvidia

Dylan BJ
21-07-2006, 12:03
non e che hai un windows un po zozzo? :)


Non mi pare... la sk.video si overclocka con facilita' con core a 615mhz e ram a 1600mhz.. :p diciamo ke leggendo, come tutti quelli del forum, un po' di recensioni nel web mi ero fatto un'idea diversa della 7950.... :sofico: in tutti i siti di test i valori finali sono simili (ovvero svagonate di frame oltre i 60), possibile la sola e vera causa sia l'amd fx usato in tutti i loro bench mentre io mi ritrovo il monoprocessore venice? :mc:

Dylan BJ
21-07-2006, 12:07
ke driver hai?
o forse come dicono altri hai windows sporco visto ke stai provando un'ati e un nvidia
Ho gli ultimi, 91.33 e ho provato pure qelli nuovi x il quad 91.37, cambia poco... :(
Driver x nforce 4 gli ultimi usciti 10gg fa.... :p
Non alterno ati e nvidia, semplicemente ho disinstallato definitivamente la roba ati con ati uninstaller e ora uso solo la 7950.... :idea:

zorco
21-07-2006, 12:21
Ho gli ultimi, 91.33 e ho provato pure qelli nuovi x il quad 91.37, cambia poco... :(
Driver x nforce 4 gli ultimi usciti 10gg fa.... :p
Non alterno ati e nvidia, semplicemente ho disinstallato definitivamente la roba ati con ati uninstaller e ora uso solo la 7950.... :idea:
prova a ripulire per bene i driver con drivercleaner e poi vedi...

Dylan BJ
21-07-2006, 12:55
prova a ripulire per bene i driver con drivercleaner e poi vedi...

ok... disinstallo (se ce ne fosse ancora la presenza) tutta la roba ati, tutta la roba nvidia (skeda video ed nforce 4) e poi reinstallo nvidia...
vi faro' sapere ragazzi... grazie di cuore x ora!!!! :p

nickdc
21-07-2006, 14:39
Stranissima sta cosa, cmq non credo sia il procio che ti frena...
magari prova a pulire un po' winzozz o magari formattare.

Dylan BJ
21-07-2006, 17:09
Allora ragazzi, devo ancora "pulire" il sistema, mi sono permesso una prova al volo di quake4 e prey demo... settando tutto al max (x quake4 grafica su high, non su ultra); fraps segnava 60fps abbastanza costanti, lo stesso x prey... con oscillaz verso il basso fino a 40fps.
Ke ne dite? :stordita:

P.S: Entrambi i gioki non mi propongono la risoluz 1900x1200: in uno l'ho attivata tramite file cfg, e' normale? :)

DakmorNoland
21-07-2006, 17:13
Allora ragazzi, devo ancora "pulire" il sistema, mi sono permesso una prova al volo di quake4 e prey demo... settando tutto al max (x quake4 grafica su high, non su ultra); fraps segnava 60fps abbastanza costanti, lo stesso x prey... con oscillaz verso il basso fino a 40fps.
Ke ne dite? :stordita:

P.S: Entrambi i gioki non mi propongono la risoluz 1900x1200: in uno l'ho attivata tramite file cfg, e' normale? :)

Cmq non è il caso che metti ste risoluzioni gigantesche per non essere CPU limited :D Già se tieni 1280x1024 con i filtri attivi, tipo AA 4x e AF 8x, non sei di sicuro limitato dal processore ;)

Dylan BJ
21-07-2006, 18:09
Cmq non è il caso che metti ste risoluzioni gigantesche per non essere CPU limited :D Già se tieni 1280x1024 con i filtri attivi, tipo AA 4x e AF 8x, non sei di sicuro limitato dal processore ;)

eheh! era solo x far felice il mio dellone da 24"...
cmq ho notato che i giochi derivati dal motore di doom3 si comportano bene... (anke se nn e' il mio genere preferito) il problema nasce col tanto acclamato source engine di half life2, ad esempio con episode 1 sono spesso sotto i 30fps.... :cry: :muro:

Marko#88
22-07-2006, 17:15
Half life 2 va meglio con le ati però con la 7950 dovresti mangiartelo, anche a risoluzioni estreme...il processore è ininfluente già a 1600x1200 quindi te hai qualche casino di driver o windows...magari come dicono altri prova un formattone e vedi come vanno le cose....

Dylan BJ
22-07-2006, 19:36
Half life 2 va meglio con le ati però con la 7950 dovresti mangiartelo, anche a risoluzioni estreme...il processore è ininfluente già a 1600x1200 quindi te hai qualche casino di driver o windows...magari come dicono altri prova un formattone e vedi come vanno le cose....

grazie... :)
temo proprio di avere windows con qalke probl... hl2:ep1 si attesta sui 25fps.... giusto quake 4 viaggia a 60fps.
La cosa non mi torna molto infatti..... :mc:

DakmorNoland
23-07-2006, 13:42
grazie... :)
temo proprio di avere windows con qalke probl... hl2:ep1 si attesta sui 25fps.... giusto quake 4 viaggia a 60fps.
La cosa non mi torna molto infatti..... :mc:

Si a volte non sembra ma specie se ci giochi Windows XP si incasina facilmente e ci vuole un bel formattone :D

Re-voodoo
23-07-2006, 16:17
la 7950 ha maggior potenza e prestazioni rispetto alla x1900xtx

Dylan BJ
23-07-2006, 16:26
Non hai nessun problema fidati. Il source engine ha subito una serie di modifiche che lo hanno portato a perdere, in alcuni casi anche la metà degli fps. Sono in molti a lamentarsi con la valve e se leggi sul forum di steam te ne fai un idea. Quindi se vuoi un consiglio fai i bench con altro.
P.S. I miei compagni di clan hanno schede x1900xtx e fanno meno di 50 fps a volte in zone caotiche con tutto a palla. Il source non fa più testo per i bench. ;)

wow... grazie x la dritta!! :p inizio un po' a risollevarmi.... :ronf:
Questa cosa mi consola un po'.... settando x benino tutte le voci dell'nvidia c.panel sono riuscito ora ad ottenere tra i 40 e i 50fps nei primi minuti di episode one, sempre in 1900 con AA a 4x e AF a 16.
Prey demo (ke se non sbaglio annovera il + recente motore grafico derivato da Doom3) si attesta sui 60fps, con gli stessi settaggi di ep.one, lo stesso x quake 4 sempre sui 60 (e' possibile abbia letto ke sia 60fps frame limited? :nonsifa: )
Non sapevo che quelli della valve con l'ultimo upgrade di piattaforma non fossero piu' ai fasti di "loast coast" ed HL2 x scalabilita' e leggerezza... peccato perche' personalmente trovo paradisiaco girare x city17... eheh :flower:

Dylan BJ
24-07-2006, 12:34
Oggi ho installato GTR2 demo: settando tutto al max, 1900x1200 etc, senza auto in pista i frame sono stabili sui 120.... po in gara, magari con un po' di pioggia, si torna sulla terra a 30fps... :p
considerando drivers acerbi e gioco in demo non mi sembra malaccio....
Cmq come programmaz magari fosse cosi' anke Need for Speed most wanted.... e' il titolo + pesante e buggato da corsa ke conosca, manca proprio di una decente programmaz a furia di riscaldare la minestra ogni natale!! :muro:

Dylan BJ
28-07-2006, 21:44
Questa skeda inizia a darmi delle soddisfazioni.. avevate ragione ragazzi :p

joshA
29-07-2006, 19:29
son daccordo sui driver acerbi....
cmq fin ora mai problemi..attendiamo i driver successivi ottimizzati ;)

Dylan BJ
30-07-2006, 16:22
son daccordo sui driver acerbi....
cmq fin ora mai problemi..attendiamo i driver successivi ottimizzati ;)

tu quali hai installato? io i 91.37.... :p

joshA
30-07-2006, 23:09
91.31
fatto un po' di maratonate a prey e cod2 di "qualke":asd: oretta senza prob.
le temp non le ho monitorate xò anke se appena uscito dai giochi sto intorno agli 85°.non so quanto possa essere valida come lettura ma non so come monitorare le temp con everest :mad:
cmq devo ancora provare oblivion ......... :)

Dylan BJ
31-07-2006, 15:06
91.31
fatto un po' di maratonate a prey e cod2 di "qualke":asd: oretta senza prob.
le temp non le ho monitorate xò anke se appena uscito dai giochi sto intorno agli 85°.non so quanto possa essere valida come lettura ma non so come monitorare le temp con everest :mad:
cmq devo ancora provare oblivion ......... :)

le temperature le tieni monitorate col pannello ufficile nvidia, sbloccando le features nascoste con coolbit! io mi assesto sui 76° appena tornato a desktop post game.
Sto testando prey, most wanted, hl2 episode one e obliv.... :Prrr:

joshA
01-08-2006, 13:41
io applicando la arctic silver 5 sono arrivato in idle a 55°/69°
ottimissimo dato ke prima stavo attorno ai 63/74

DarkVampire
01-08-2006, 15:55
a quanto le avete pagate? ^^

dave77
01-08-2006, 18:30
Ragazzi, la 7950 su scheda madre DFI RDX200 (crossfire) funziona, oppure ci vuole una skeda madre SLI????

Dylan BJ
01-08-2006, 20:02
Ragazzi, la 7950 su scheda madre DFI RDX200 (crossfire) funziona, oppure ci vuole una skeda madre SLI????

basta un solo slot PCIex e il gioco e' fatto.. la skeda occupa un solo slot infatti!!!

joshA
01-08-2006, 21:14
x dave77
puoi montare la vga come una quansiasi altra skeda video pci-e monocore.
quindi la risposta è si..prima xò verifica la compatibilità ed eventuale aggiornamento del bios sul seguente LINK (http://www.nvidia.com/content/geforce_gx2_sbios/us.asp)


x DarkVampire
io pagata 560€....ma ora si trovano anke a 550€ o meno, basta fare qualke ricerca approfondita con google ;)

dave77
01-08-2006, 21:16
basta un solo slot PCIex e il gioco e' fatto.. la skeda occupa un solo slot infatti!!!

Ciao, quello che volevo sapere , e che se le rileva come 2 schede( tipo SLI,o Crossfire) oppure come scheda singola.

dave77
01-08-2006, 21:17
x dave77
puoi montare la vga come una quansiasi altra skeda video pci-e monocore.
quindi la risposta è si..prima xò verifica la compatibilità ed eventuale aggiornamento del bios sul seguente LINK (http://www.nvidia.com/content/geforce_gx2_sbios/us.asp)


x DarkVampire
io pagata 560€....ma ora si trovano anke a 550€ o meno, basta fare qualke ricerca approfondita con google ;)


Thanks ;)

DarkVampire
01-08-2006, 21:20
la sparkle l'avrei trovata a 508€...se e' al livello della galaxy penso sia abbastanza buona...almeno io con galaxy nn mi sono trovato per nietne male con l'attuale 7800gt ke ho

joshA
01-08-2006, 21:25
508 ???? :eek:
ma dove zzarola? bassissimo come prezzo.
cmq la scelta della marca è indifferente, son tutte uguali tanto.io ad esempio mai avuto problemi con club3d nemmeno con la mia vekkia 7800gt ke si okkaava anke bene :asd:

DarkVampire
01-08-2006, 22:17
volendo posso avere anke una pov a 520€...ma quei quasi 20€ in piu nn ci arrivo :P ghgh

rey.mysterio83
01-08-2006, 23:21
ho avuto x 2 settimane in prova la 7950... prendi la x1900xtx ad occhi chiusi e lascia stare quell'altr! :(

DarkVampire
01-08-2006, 23:43
nn ci penso nemmeno...soprattutto perke ati mi e' sempre stata sulle xxxxx :P ...inoltre man mano ke escono i driver e ke si ottimizza meglio il sistema la 7950 da soddisfazioni come puoi leggere nei vari 3d...e poi una 1900xtx nn puo essere paragonata a due vga in una :P...e soprattutto....ati consuma come una scrofa :P

cmq rey penso proprio ke la 7950 nn l'hai provata poii tanto bene..anzi niente.

Marko#88
02-08-2006, 00:02
ho avuto x 2 settimane in prova la 7950... prendi la x1900xtx ad occhi chiusi e lascia stare quell'altr! :(
Spero che tu stia scherzando...già adesso con driver scandalosi la 7950 va ben più di una x1900xtx (tra l'altro non ha senso prendere la xtx in quanto è una xt leggermente occata...)...pensa quando i driver saranno più ottimizzati...

dave77
02-08-2006, 00:05
Spero che tu stia scherzando...già adesso con driver scandalosi la 7950 va ben più di una x1900xtx (tra l'altro non ha senso prendere la xtx in quanto è una xt leggermente occata...)...pensa quando i driver saranno più ottimizzati...

Ciao, nella xtx non cambiano solo le frequenze, (che puoi occare) ma cambiano le RAM ;)

Marko#88
02-08-2006, 01:03
Ciao, nella xtx non cambiano solo le frequenze, (che puoi occare) ma cambiano le RAM ;)

Cioè scusa??Io sapevo che sono due schede identiche, e se ci sono delle differenze sono minime...insomma, tutte e due al limite arrivano circa allo stesso punto...

joshA
02-08-2006, 13:32
Ciao, nella xtx non cambiano solo le frequenze, (che puoi occare) ma cambiano le RAM ;)
mi pare ke tu sia poco informato
leggi di seguito

http://img87.imageshack.us/img87/9711/1900gl1.th.jpg (http://img87.imageshack.us/my.php?image=1900gl1.jpg)

puoi leggere tutto l'articolo qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1466/radeon-x1900-roundup_index.html)

non mi pare sia come dici ;)
ciao, josh

Dylan BJ
02-08-2006, 13:41
Se non erro dovrebbe pure cambiare la velocita in ns delle ram.... :p

joshA
02-08-2006, 13:58
Se non erro dovrebbe pure cambiare la velocita in ns delle ram.... :p
su questo ho dei dubbi perkè ho trovato sia recensione ke dicono ke hanno latenze uguali come qui sotto

recenzione hardwarezoom (http://www.hardwarezoom.com/viewcontent.php?docid=272&page=1&doctype=Reviews)

oppure latenze differenti del valore di 0,1 ns circa
penso irrilevante come qui sotto
mikeshardware (http://www.mikeshardware.co.uk/RoadmapQ106.htm)

forse dipenderà dalla casa produttrice ma lo 0,1 ns non mi pare tanto..
potrei capire invece se si trattasse di 1,1 ns vs 2,0 ns .

Marko#88
02-08-2006, 14:06
su questo ho dei dubbi perkè ho trovato sia recensione ke dicono ke hanno latenze uguali come qui sotto

recenzione hardwarezoom (http://www.hardwarezoom.com/viewcontent.php?docid=272&page=1&doctype=Reviews)

oppure latenze differenti del valore di 0,1 ns circa
penso irrilevante come qui sotto
mikeshardware (http://www.mikeshardware.co.uk/RoadmapQ106.htm)

forse dipenderà dalla casa produttrice ma lo 0,1 ns non mi pare tanto..
potrei capire invece se si trattasse di 1,1 ns vs 2,0 ns .

Si alla fine è quel che ho detto io....escludendo versioni particolari la xtx non è altro che una xt un po' occata...se le rama cambiano di 0.1ns non cambia nulla in termini di oc...e cmq ripeto che la 7950gx2 è superiore alla x1900xt o xtx che sia...

dave77
02-08-2006, 14:18
mi pare ke tu sia poco informato
leggi di seguito

http://img87.imageshack.us/img87/9711/1900gl1.th.jpg (http://img87.imageshack.us/my.php?image=1900gl1.jpg)

puoi leggere tutto l'articolo qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1466/radeon-x1900-roundup_index.html)

non mi pare sia come dici ;)
ciao, josh


Ciao, io sapevo che la xt ha memorie da 1,2 NS, mentre la xtx ha le Ram da 1,1 NS

slivio...
02-08-2006, 15:08
ciao ragazzi..... ne approfitto del topic per avere delle risposte tecniche

volevo sapere 3 cosè..

1) consumi di 2 7800gtx in sli.. in medio overclock

2) consumi di una 7950gx2 extreme edition... no over (e gia cloccata di fabbrica)

3) il mio ali un 535watt della enermax reggera il sistema basato su 7950gtx2 extreme edition considerato che la mia config consta di..

cpu fx57
2 moduli ram 2*1gb
3 hd di cui due in raid 0
una ventola da 120mm
un dissi in rame della zalman quello con la ventola molto grande
un lettore dvd e un masterizzatore
una stampante usb
un modem usb
e naturalmente una 7950gx2 XXX edition

basta cosi

quindi reggerà..??


grazie per il supporto..

ciao

slivio...
02-08-2006, 15:12
il CPU limited è un falso problema
troppe persone lo sbandierano a destra e a manca senza nemmeno sapere cosa sia

un 3200+ basta sia per una X1900XTX che per la 7950
ovvio non caverà numeroni dai bench
ma a lui interessa giocare penso.....

BYEZZZZZZZZZZZZ


be se aprli dei bench.. allora si non ricava numeroni come affermi
ma per uso videoludico.. puo giocare tranquillissimamnete..

ma il collo di bottiglia esiste..e lo si nota solo da bench e normale ancor meno da bench che fanno largo uso di gpu..

slivio...
02-08-2006, 15:17
Allora ragazzi, devo ancora "pulire" il sistema, mi sono permesso una prova al volo di quake4 e prey demo... settando tutto al max (x quake4 grafica su high, non su ultra); fraps segnava 60fps abbastanza costanti, lo stesso x prey... con oscillaz verso il basso fino a 40fps.
Ke ne dite? :stordita:

P.S: Entrambi i gioki non mi propongono la risoluz 1900x1200: in uno l'ho attivata tramite file cfg, e' normale? :)


sia in prey che in q4 ci sono i frame da sbloccare.. come lo era per doom3

comando da console:

com_showfps 1
com_fixedtic 1

vedrai che numeri in alcune situazioni figurati che con il mio sys di 2 7800gtx sto raramente sotto i 55 con prey e punte massime di 220
mentre con q4 non scendo sotto i 40 con punte massime di 120circa

doamnda sara il procio cloccato pure a 3,050ghz?

Dylan BJ
02-08-2006, 19:06
una domanda: come apro la console x sbloccare i frames in prey e quake4 ? merci :p

joshA
02-08-2006, 19:17
x prey
ctrl - alt - \

;)

Dylan BJ
03-08-2006, 12:31
merci.... :p

Dylan BJ
07-08-2006, 11:21
Ai possessori di 7950: mi direste gentilmente che processore montate? dual? amd? conroe? merci!!! :p

slivio...
07-08-2006, 12:39
amdfx57 cloccato a 3.050MHz

gianlucaven1973
08-08-2006, 00:44
Io ti consiglio un processore amd da abbinare alla tua scheda.
Infatti fino alla nvidia7950(l'acquisto di ati da parte di amd e' successivo)tra le due case esisteva una lunga partnership fatta principalmente di scambi di informazioni da cui sono stati sviluppati i vari chipset nf fino al 4(nativi per processori amd poi adattati per intel) mentre con il principale produttore di cpu i rapporti(anche per motivi concorrenziali visto che e' anche produttore di ottimi chipset) non sono mai stati idilliaci tanto da negare l' autorizzazione ufficiale ad utilizzare la tecnologia sli con chip diversi dai geforce.
Tra l' altro mi sembra che amd abbia da poco applicato un forte taglio dei prezzi ,quindi potresti accappararti un ottimo processore a prezzi decisamente interessanti.

gianlucaven1973
08-08-2006, 00:49
amd
scheda madre nf 4
e la tua nvidia 7950

joshA
08-08-2006, 20:57
amd dual opteron 170
in estate occato a 2600 = FX60
in inverno a 2750
:)

VitOne
01-09-2006, 01:08
Ai possessori di 7950: mi direste gentilmente che processore montate? dual? amd? conroe? merci!!! :p

Io mi sono preso da poco la scheda in questione @ 512€ iva inclusa in un noto ed economicissimo negozio romano, abinata ad un core 2 duo E6300 e devo dire che dopo un primo rattristamento a causa della scheda madre che non supportava la scheda (una asrock) sono passato ad una asus e tutto si è risolto nel migliore dei modi, ovvero con 9k punti al 3dmark06 (che secondo me è un buon indice delle prestazioni grafiche del PC, anche se ne non da sopravvalutare per lo meno ci da un riscontro semplice ed immediato).

Sinceramente nella discussione non capisco come si possano paragonare 2 schede così profondamente diverse: la gx2 a mio modo di vedere è superiore in tutto all'altra scheda, ovviamente se avessi i soldi e la voglia di aspettare mi sarei preso una 1950XTX (che dovrebbe stare sui 400€) e magari l'avrei messa in Xfire. Ma se parliamo di sigola scheda non vedo come si possa non essere favorevoli alla soluzione Nvidia...

EDIT: mi raccomando cmq non date retta a chi vi dice che la 7950 è compatibile con tutte le schede madri basta che siano PCIE 16x, non è affatto vero, moltissime schede non hanno la compatibilità necessaria a livello di BIOS, ho scritto diverse mail ad asrock e mi hanno alla fine risposto che probabilmente essendo la loro una scheda di fascia economica non supporterà mai a pieno la VGA top di Nvidia... Come ha dire hai voluto il motore di una ferrari non è che lo puoi montare nel telaio di un panda vecchio modello ;). Quindi prima di comprare la scheda vi consiglio di guardare attentamente sul sito Nvidia se la mamma che vorreste prendere è compatibile (ci sono mother con chipset ATI che vengono date come compatibili...) e poi procedete all'acquisto. Se la scheda non è presente nell'elenco cercate in tutti i modi di provarla prima di prenderla definitivamente ;). E per provarla non intendo installare win ma lanciare proprio dei test come 3d mark, sulla asrock funzionava tutto, ma in modo molto tranquillo (mi pare sui 4,5k punti con gli stessi driver con cui faccio 9k sulla nuova scheda).

DakmorNoland
01-09-2006, 01:53
Io mi sono preso da poco la scheda in questione @ 512€ iva inclusa in un noto ed economicissimo negozio romano, abinata ad un core 2 duo E6300 e devo dire che dopo un primo rattristamento a causa della scheda madre che non supportava la scheda (una asrock) sono passato ad una asus e tutto si è risolto nel migliore dei modi, ovvero con 9k punti al 3dmark06 (che secondo me è un buon indice delle prestazioni grafiche del PC, anche se ne non da sopravvalutare per lo meno ci da un riscontro semplice ed immediato).

Sinceramente nella discussione non capisco come si possano paragonare 2 schede così profondamente diverse: la gx2 a mio modo di vedere è superiore in tutto all'altra scheda, ovviamente se avessi i soldi e la voglia di aspettare mi sarei preso una 1950XTX (che dovrebbe stare sui 400€) e magari l'avrei messa in Xfire. Ma se parliamo di sigola scheda non vedo come si possa non essere favorevoli alla soluzione Nvidia...

EDIT: mi raccomando cmq non date retta a chi vi dice che la 7950 è compatibile con tutte le schede madri basta che siano PCIE 16x, non è affatto vero, moltissime schede non hanno la compatibilità necessaria a livello di BIOS, ho scritto diverse mail ad asrock e mi hanno alla fine risposto che probabilmente essendo la loro una scheda di fascia economica non supporterà mai a pieno la VGA top di Nvidia... Come ha dire hai voluto il motore di una ferrari non è che lo puoi montare nel telaio di un panda vecchio modello ;). Quindi prima di comprare la scheda vi consiglio di guardare attentamente sul sito Nvidia se la mamma che vorreste prendere è compatibile (ci sono mother con chipset ATI che vengono date come compatibili...) e poi procedete all'acquisto. Se la scheda non è presente nell'elenco cercate in tutti i modi di provarla prima di prenderla definitivamente ;). E per provarla non intendo installare win ma lanciare proprio dei test come 3d mark, sulla asrock funzionava tutto, ma in modo molto tranquillo (mi pare sui 4,5k punti con gli stessi driver con cui faccio 9k sulla nuova scheda).

La 7950 è una scheda spettacolare a mio modo di vedere, il problema è che non supporta AA+HDR. Inoltre ha dei crolli sui filtri, anche se cmq rimane + veloce in tutto e per tutto rispetto alle x1900 o x1950. E' l'architettura delle GPU nvidia che non mi piace, non questo modello che ritengo spettacolare, perccato però che sia basato sempre su quella dannata architettura!

VitOne
02-09-2006, 01:46
La 7950 è una scheda spettacolare a mio modo di vedere, il problema è che non supporta AA+HDR. Inoltre ha dei crolli sui filtri, anche se cmq rimane + veloce in tutto e per tutto rispetto alle x1900 o x1950. E' l'architettura delle GPU nvidia che non mi piace, non questo modello che ritengo spettacolare, perccato però che sia basato sempre su quella dannata architettura!

Per quello che riguarda l'uso di HDR e filtri insieme non posso che essere d'accordo con te, è una vera fregatura! Cmq spero che la guerra tra Ati ed Nvidia continui a lungo in modo che vengano proposte schede sempre più competitive. Grazie alla "mia" adesso ATI se n'è uscita con la stupenda X1950XTX che dovrebbe costare molto meno della precedente pur essendo abbastanza più veloce... Speriamo bene eheh.

tonio0
02-09-2006, 02:31
salve a tutti, ultimamente ho preso 2 asus 7950gx2 con un intelcore 2 duo e6600, come mobo una asus p5n32-sli se deluxe, ram corsair ddr2-667 e come ali un enermax noisetaker 600w, che ne dite?

slivio...
02-09-2006, 08:57
salve a tutti, ultimamente ho preso 2 asus 7950gx2 con un intelcore 2 duo e6600, come mobo una asus p5n32-sli se deluxe, ram corsair ddr2-667 e come ali un enermax noisetaker 600w, che ne dite?

no e poco... :sofico:

bCyclon
02-09-2006, 09:03
salve a tutti, ultimamente ho preso 2 asus 7950gx2 con un intelcore 2 duo e6600, come mobo una asus p5n32-sli se deluxe, ram corsair ddr2-667 e come ali un enermax noisetaker 600w, che ne dite?
complimenti, per minimo 3 anni sei aposto....ma...lascia che ti chieda una cosa.....sei assicurato sul furto ?? :Prrr:

Marko#88
02-09-2006, 09:27
salve a tutti, ultimamente ho preso 2 asus 7950gx2 con un intelcore 2 duo e6600, come mobo una asus p5n32-sli se deluxe, ram corsair ddr2-667 e come ali un enermax noisetaker 600w, che ne dite?
Hai una configurazione che ti potrebbe durare un'eternità...ma mettiamo che fra un anno ci sono già giochi che sfruttano le dx10?cambi di nuovo hardware?

tonio0
02-09-2006, 11:26
non giochero mai inn dx10 non mi interessa mi basta la dx9

Marko#88
02-09-2006, 11:53
non giochero mai inn dx10 non mi interessa mi basta la dx9
AH ok...ognuno la pensa come vuole...

tonio0
02-09-2006, 12:19
cmq su call of duty 2 che dite come andra in dx9 non tutto al massimo

Marko#88
02-09-2006, 12:36
cmq su call of duty 2 che dite come andra in dx9 non tutto al massimo
Call of duty 2 va gia da me al massimo in dx9...se vuoi veramente spreme quel mostro prova oblivio, o call of juarez...per curiosità quanto fai nei vari 3dmark?

slivio...
02-09-2006, 13:50
cmq su call of duty 2 che dite come andra in dx9 non tutto al massimo

ma che lo chiedi a fare.... :rolleyes:

tonio0
02-09-2006, 19:20
lo chiedo perke non ho ancora il pc in mano dato che la scheda madre in italia non ce ancora devo aspettare un po

tonio0
02-09-2006, 21:08
che dite le mie due vga si potrano tranquillamente portarle a 607/1500 senza avere prob

lordtytan
02-09-2006, 23:14
Salve a tutti.
sono anke io felice possessore di una 7950gx2 520m di XFX.
Volevo kiedere 2 cosine; se avete provato a tirarla un pò su, e se si a quanto arriva (e se conviene dato che è già un mostro di suo :p ), io non ci ho mai provato dato che ce l'ho sul secondo slot pci-x e le temperature mi salgono oltre i 60 gradi in game.
La seconda domanda è riguardante lo slot pci-x, avete provato a tirarlo su di frequenza???
Grazie anticipatamente

LoRdTyTaN

slivio...
03-09-2006, 00:34
Salve a tutti.
sono anke io felice possessore di una 7950gx2 520m di XFX.
Volevo kiedere 2 cosine; se avete provato a tirarla un pò su, e se si a quanto arriva (e se conviene dato che è già un mostro di suo :p ), io non ci ho mai provato dato che ce l'ho sul secondo slot pci-x e le temperature mi salgono oltre i 60 gradi in game.
La seconda domanda è riguardante lo slot pci-x, avete provato a tirarlo su di frequenza???
Grazie anticipatamente

LoRdTyTaN

in game non hai 60° quella e la temp che vedi te, perche subito dopo che esci dal game la temp si abbassa di botto di un 15°C abbondanti...
e per di piu quella che vedi e la temp della gpu.. piu esterna ossia la seconda quella con la ventola libera il refrigerio della prima vga e coperto dalla seconda e scalda piu quindi... te ne puoi accorgere con riva tuner...
fidati... ;) le temp per queste vga sono:

in idle
Gpu n°1 circa 58°C max 60°C
Gpu n°2 circa 50°C max 53°C

sotto sforzo quindi i game pesanti tipo tomb raider legend:

Gpu n°1 circa 68°C max 72°C
Gpu n°2 circa 80°C max 83°C

sono questi i valori standard.. monitorati attentamente..

ovviamente temperature estive... siciliane ;)

lordtytan
04-09-2006, 11:02
in game non hai 60° quella e la temp che vedi te, perche subito dopo che esci dal game la temp si abbassa di botto di un 15°C abbondanti...
e per di piu quella che vedi e la temp della gpu.. piu esterna ossia la seconda quella con la ventola libera il refrigerio della prima vga e coperto dalla seconda e scalda piu quindi... te ne puoi accorgere con riva tuner...
fidati... ;) le temp per queste vga sono:

in idle
Gpu n°1 circa 58°C max 60°C
Gpu n°2 circa 50°C max 53°C

sotto sforzo quindi i game pesanti tipo tomb raider legend:

Gpu n°1 circa 68°C max 72°C
Gpu n°2 circa 80°C max 83°C

sono questi i valori standard.. monitorati attentamente..

ovviamente temperature estive... siciliane ;)

Buono....
per il resto mi sai dare una mano??? Mi conviene provare a tirar su il bus pci-express???
Grazie mille :)

J9AnGe
04-09-2006, 11:29
Ma due x1900xt in crossfire come vanno rispetto alla 7950gx2?

Marko#88
04-09-2006, 11:35
Ma due x1900xt in crossfire come vanno rispetto alla 7950gx2?
abbastanza di piu...

J9AnGe
04-09-2006, 11:37
abbastanza di piu...
a ecco! in piu' hanno AA+HDR , pero' ci vogliono sui 100 euro in piu' :)

Marko#88
04-09-2006, 11:48
a ecco! in piu' hanno AA+HDR , pero' ci vogliono sui 100 euro in piu' :)
Si, mettendo 2x1900xt hai prestazioni e qualità superiori (hdr+aa)..io se dovessi scegliere farei così... :D

J9AnGe
04-09-2006, 15:03
Si, mettendo 2x1900xt hai prestazioni e qualità superiori (hdr+aa)..io se dovessi scegliere farei così... :D
Sono daccordo con te :) , tanto se devo spendere + di 500 euro x una scheda a sto punto volglio il massimo

Dylan BJ
04-09-2006, 15:33
Salve a tutti.
sono anke io felice possessore di una 7950gx2 520m di XFX.
Volevo kiedere 2 cosine; se avete provato a tirarla un pò su, e se si a quanto arriva (e se conviene dato che è già un mostro di suo :p ), io non ci ho mai provato dato che ce l'ho sul secondo slot pci-x e le temperature mi salgono oltre i 60 gradi in game.
La seconda domanda è riguardante lo slot pci-x, avete provato a tirarlo su di frequenza???
Grazie anticipatamente

LoRdTyTaN

la mia point of view raggiunge 610 di core e 800 x le ram col dissipatore della casa... :p

slivio...
04-09-2006, 17:15
abbastanza di piu...

non direi di piu ma non abbastanza giusto un 20 massimo 25%... :)

slivio...
04-09-2006, 17:17
Buono....
per il resto mi sai dare una mano??? Mi conviene provare a tirar su il bus pci-express???
Grazie mille :)

io non lo faccio mai.... e pericoloso se no ti sai regolare magari il tuo slot come la vga sono sensibili anche a un minimo sbalzo.. e fotti l'uno o l'altra o tutti e due... :)

lordtytan
04-09-2006, 19:29
Perfetto, mi sono chiarito qualche dubbio grazie a tutti per le info ;)

Ciao