ugruhell
20-07-2006, 11:48
http://uk.theinquirer.net/?article=33127
leggete quà
leggete quà
View Full Version : ati x1950xtx ad agosto
Skullcrusher
21-07-2006, 08:29
Ad agosto no, le fonti parlano di settembre-ottobre... :)
In ogni caso, non sembrano male le Gddr4 :eek:
In ogni caso, non sembrano male le Gddr4 :eek:
dwfgerw
21-07-2006, 08:42
Io vedo più probabile l'inizio delle spedizioni ad agosto, per un annuncio ufficiale nel mese di Settembre.
Far uscire una GPU high end "ancora" dx9 a ottobre non avrebbe senso, dato che G80 dovrebbe debuttare per quel periodo.
Anche se per me non ha senso comunque far uscire R580+, se non per un discorso economico di ATi, per aumentare le rese produttive e aumentare il gross margin aziendale, che ora è penoso rispetto a nvidia, siamo infatti a 29% vs 42.5% (dati degli ultimi due trimestri).
Per ATi sarebbe stato più proficuo fare uscire un prodotto simile a giugno insieme alla 7950GX2, ma evidentemente non era una cosa fattibile.
L'uscita a settembre-ottobre di R580+ mi fa pensare che un R600 non lo vedremo prima dei prossimi 5-6 mesi ottimisticamente parlando, anche perchè potrebbe incappare in problemi produttivi stile R520, con il passaggio prematuro ai 65nm...
Far uscire una GPU high end "ancora" dx9 a ottobre non avrebbe senso, dato che G80 dovrebbe debuttare per quel periodo.
Anche se per me non ha senso comunque far uscire R580+, se non per un discorso economico di ATi, per aumentare le rese produttive e aumentare il gross margin aziendale, che ora è penoso rispetto a nvidia, siamo infatti a 29% vs 42.5% (dati degli ultimi due trimestri).
Per ATi sarebbe stato più proficuo fare uscire un prodotto simile a giugno insieme alla 7950GX2, ma evidentemente non era una cosa fattibile.
L'uscita a settembre-ottobre di R580+ mi fa pensare che un R600 non lo vedremo prima dei prossimi 5-6 mesi ottimisticamente parlando, anche perchè potrebbe incappare in problemi produttivi stile R520, con il passaggio prematuro ai 65nm...
Skullcrusher
21-07-2006, 08:44
Vero anche quello...c'è da dire però che R600 di Ati uscirà tra un bel po'....quindi l'x1950xtx dovrà vedersela con G80... :sofico:
fede27
21-07-2006, 08:53
mi sembra molto strana l'analisi delle prestazioni. monta gddr4 e con processo a 65nm avrà sicuramente freq molto alte e andrebbe solo il 7% più veloce rispetto alla x1900xtx???
mi sembra piuttosto improbabile ma, se fosse così, sarebbe assolutamente una ciofeca di scheda dato che per un 7% io mi prenderei la x1900
mi sembra piuttosto improbabile ma, se fosse così, sarebbe assolutamente una ciofeca di scheda dato che per un 7% io mi prenderei la x1900
Skullcrusher
21-07-2006, 08:55
mi sembra molto strana l'analisi delle prestazioni. monta gddr4 e con processo a 65nm avrà sicuramente freq molto alte e andrebbe solo il 7% più veloce rispetto alla x1900xtx???
mi sembra piuttosto improbabile ma, se fosse così, sarebbe assolutamente una ciofeca di scheda dato che per un 7% io mi prenderei la x1900
Non è a 65nm, ma a 80 nm ;)
mi sembra piuttosto improbabile ma, se fosse così, sarebbe assolutamente una ciofeca di scheda dato che per un 7% io mi prenderei la x1900
Non è a 65nm, ma a 80 nm ;)
fede27
21-07-2006, 08:56
Non è a 65nm, ma a 80 nm ;)
:doh: sì giusto. bé il discorso vale lo stesso
:doh: sì giusto. bé il discorso vale lo stesso
dwfgerw
21-07-2006, 09:07
Non è a 65nm, ma a 80 nm ;)
ATi sembra essere costretta ad uscire a 80nm se vuole presentarlo almeno per Gennaio-Febbraio (data nel quale sarà presentato Vista con relative DX10). Pare però che R600 sia nato con i 65nm in mente, immagino il calore e la grandezza del die a 80nm....
ATi sembra essere costretta ad uscire a 80nm se vuole presentarlo almeno per Gennaio-Febbraio (data nel quale sarà presentato Vista con relative DX10). Pare però che R600 sia nato con i 65nm in mente, immagino il calore e la grandezza del die a 80nm....
dwfgerw
21-07-2006, 09:10
mi sembra molto strana l'analisi delle prestazioni. monta gddr4 e con processo a 65nm avrà sicuramente freq molto alte e andrebbe solo il 7% più veloce rispetto alla x1900xtx???
mi sembra piuttosto improbabile ma, se fosse così, sarebbe assolutamente una ciofeca di scheda dato che per un 7% io mi prenderei la x1900
Probabile che la maggiore banda possa aumentare le prestazioni alle risoluzioni più elevate di un 10-15%, se il core rimarrà a 650Mhz. Dubito che si spingeranno molto su di frequenza con il core, altrimenti si ripresenterebbero i problemi di calore dell'attuale 1900XTX, che opera mediamente sui 20-30 gradi in più di un G71 a 650Mhz
mi sembra piuttosto improbabile ma, se fosse così, sarebbe assolutamente una ciofeca di scheda dato che per un 7% io mi prenderei la x1900
Probabile che la maggiore banda possa aumentare le prestazioni alle risoluzioni più elevate di un 10-15%, se il core rimarrà a 650Mhz. Dubito che si spingeranno molto su di frequenza con il core, altrimenti si ripresenterebbero i problemi di calore dell'attuale 1900XTX, che opera mediamente sui 20-30 gradi in più di un G71 a 650Mhz
Skullcrusher
21-07-2006, 09:11
ATi sembra essere costretta ad uscire a 80nm se vuole presentarlo almeno per Gennaio-Febbraio (data nel quale sarà presentato Vista con relative DX10). Pare però che R600 sia nato con i 65nm in mente, immagino il calore e la grandezza del die a 80nm....
Già...mi sa che R600 sarà un nuovo forno... :muro:
Devono aver avuto problemi però, perchè originariamente R600 era stato progettato per essere prodotto a 65nm...molto probabilmente, risolvere i problemi comportava perdere tempo, e con G80 alle porte, hanno preferito ripiegare sugli 80nm, che sperimenteranno prima con l'x1950xtx :sofico:
Già...mi sa che R600 sarà un nuovo forno... :muro:
Devono aver avuto problemi però, perchè originariamente R600 era stato progettato per essere prodotto a 65nm...molto probabilmente, risolvere i problemi comportava perdere tempo, e con G80 alle porte, hanno preferito ripiegare sugli 80nm, che sperimenteranno prima con l'x1950xtx :sofico:
Skullcrusher
21-07-2006, 09:14
Probabile che la maggiore banda possa aumentare le prestazioni alle risoluzioni più elevate di un 10-15%, se il core rimarrà a 650Mhz. Dubito che si spingeranno molto su di frequenza con il core, altrimenti si ripresenterebbero i problemi di calore dell'attuale 1900XTX, che opera mediamente sui 20-30 gradi in più di un G71 a 650Mhz
L' x1900xtx non scalada poi un'esagerazione, il problema è legato solo al dissipatore, la cui ventola gira al 30% in idle e al 50-60% in full, perchè altrimenti farebbe troppo casino. Io ho montato l'Accelero X2 e per magia la scheda è diventata "fresca"...con 23°C di temperatura ambiente, in idle sta a 41° e in full a 70°... non mi pare siano temperature assurde..pure ora che ho 30°C nella stanza, in idle sta buona a 49°C e in full arriva a 76-77°C :D
L' x1900xtx non scalada poi un'esagerazione, il problema è legato solo al dissipatore, la cui ventola gira al 30% in idle e al 50-60% in full, perchè altrimenti farebbe troppo casino. Io ho montato l'Accelero X2 e per magia la scheda è diventata "fresca"...con 23°C di temperatura ambiente, in idle sta a 41° e in full a 70°... non mi pare siano temperature assurde..pure ora che ho 30°C nella stanza, in idle sta buona a 49°C e in full arriva a 76-77°C :D
dwfgerw
21-07-2006, 09:17
Non tutti gli utenti cambiano dissi alla vga io parlo di dissi stock...a quel punto si toccano facilmente i 90 gradi, con relativi problemi di smaltimento calore all'interno de case e fritture varie... :D
Tanto per fare un confronto, ho da poco cambiato una X1800XT 256 con una XFX 7900GT (520/1500 di fabbrica), stiamo a 80vs50 in full load e 60vs40 in idle.
Diciamo che G71 ha un rapporto impressionante di performance per watt.
Tanto per fare un confronto, ho da poco cambiato una X1800XT 256 con una XFX 7900GT (520/1500 di fabbrica), stiamo a 80vs50 in full load e 60vs40 in idle.
Diciamo che G71 ha un rapporto impressionante di performance per watt.
Skullcrusher
21-07-2006, 09:25
Non tutti gli utenti cambiano dissi alla vga io parlo di dissi stock...a quel punto si toccano facilmente i 90 gradi, con relativi problemi di smaltimento calore all'interno de case e fritture varie... :D
Tanto per fare un confronto, ho da poco cambiato una X1800XT 256 con una XFX 7900GT (520/1500 di fabbrica), stiamo a 80vs50 in full load e 60vs40 in idle.
Diciamo che G71 ha un rapporto impressionante di performance per watt.
Certo, il dissipatore stock è penoso...andrebbe anche bene con la ventola all'80-100%, ma distrugge i timpani :p
Tanto per fare un confronto, ho da poco cambiato una X1800XT 256 con una XFX 7900GT (520/1500 di fabbrica), stiamo a 80vs50 in full load e 60vs40 in idle.
Diciamo che G71 ha un rapporto impressionante di performance per watt.
Certo, il dissipatore stock è penoso...andrebbe anche bene con la ventola all'80-100%, ma distrugge i timpani :p
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.