View Full Version : Cassazione: dare del "frocio" e' reato!
Sinclair63
17-07-2006, 20:03
Termine esprime derisione e scherno
Indirizzare a qualcuno l'epiteto di "frocio" è un reato perché l'uso di questo termine ha indubbiamente un intento ingiurioso. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione annullando una sentenza del giudice di pace di Teramo che aveva assolto un uomo ritenendo che quella parola non potesse essere considerata un'offesa. Il caso coinvolge un 40enne abruzzese denunciato nel 2005 per aver rivolto a un conoscente l'epiteto.
Dopo la sentenza che aveva assolto l'uomo, la parte civile ed il pubblico ministero avevano proposto ricorso per cassazione. E la loro istanza è stata così accolta dalla quinta sezione penale della Suprema Corte presieduta da Bruno Foscarini. Per la Cassazione, quindi, il giudice di pace, che riteneva il termine non lesivo dell'onore altrui, "ha edulcorato e svalutato la portata lesiva della frase pronunciata dall' imputato".
Quella del collega abruzzese, spiegano i supremi giudici nella sentenza 24513, è una decisione contraria "alla logica ed alla sensibilità sociale che ravvisa nel termine 'frocio' un chiaro intento di derisione e di scherno, espresso in forma graffiante". I giudici di Piazza Cavour hanno rinviato quindi gli atti al giudice di pace di Teramo cui spetterà il riesame della vicenda.
Fonte: http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo319250.shtml
ne restano ancora tanti di epiteti ed all'occorrenza se ne possono trovare di nuovi
<Straker>
17-07-2006, 20:12
ne restano ancora tanti di epiteti ed all'occorrenza se ne possono trovare di nuoviE certo, il mondo e' pieno di omofobi :D
E' molto piu' facile insultare e discriminare, che pensare :D
ne restano ancora tanti di epiteti ed all'occorrenza se ne possono trovare di nuovi
Qualunque epiteto si usi, se è volto ad offendere o ha un "intento di derisione e di scherno", costituisce sempre reato.
E certo, il mondo e' pieno di omofobi :D parlavo di ingiurie in generale
Qualunque epiteto si usi, se è volto ad offendere o ha un "intento di derisione e di scherno", costituisce sempre reato.infatti, se la cassazione blocca un ternime alla volta è una guerra persa in partenza
Meno male che sono veneto, difficilmente la cassazione bloccherà "recion" :D
Purtroppo pero' a volte lo si dice d'impeto senza pensare al reale significato, è un termine troppo radicato.
E comunque poi alla fine è sempre la solita storia, è inutile fare le leggi se poi nessuno le applica, anche la bestemmia è un reato, ma quante multe avete visto per tale cosa? :(
E comunque poi alla fine è sempre la solita storia, è inutile fare le leggi se poi nessuno le applica, anche la bestemmia è un reato, ma quante multe avete visto per tale cosa? :(
non più
franklar
17-07-2006, 22:34
Sempre meglio che fascista... :asd:
DonaldDuck
17-07-2006, 22:50
Termine esprime derisione e scherno
CUT
Mi sembra anche giusto.
P.S.
Come avatar preferivo la bionda :D
DonaldDuck
17-07-2006, 22:52
ne restano ancora tanti di epiteti ed all'occorrenza se ne possono trovare di nuovi
Stai pur tranquillo che ai arriverà a proibire anche i "sinonimi". Dipende se c'è qualcuno che denuncia l'accaduto.
DonaldDuck
17-07-2006, 22:52
Sempre meglio che fascista... :asd:
Ecco, anche questo può essere considerato un insulto.
D4rkAng3l
18-07-2006, 00:13
per quanto riguarda la blasfemia non è più reato.
Certo bestemmiare sulla pubblica piazza secondo me è un gesto un tantinello incivile...più che altro perchè è sinonimo di rozzezza (certo che a volte nel privato scappanooo ahaha) però non ha senso considerarlo un reato...cioè se io tiro un porcone non ti stò offendendo personalmente...al massimo offendo qualcosa in cui tu credi ma non stò offendendo te come individuo
Sinclair63
18-07-2006, 08:22
Mi sembra anche giusto.
P.S.
Come avatar preferivo la bionda :D
Quoto ;)
OT
Il mio cagnaccio non ti piace? :(
/OT
edited823
18-07-2006, 11:14
INGIURIA (594cp) Chiunque offende l'onore o il decoro di una persona [..]
non è necessaria una parolaccia x integrare la fattispecie. posson esser ingiuriose anche parole non volgari o di per se neutre ma usate nel contesto per insultare.
Quindi la decisione è sacrosanta. Anche se potevan transigere, così non andavan avanti nei proc, visto che i trib son già abbastanza intasati.
Giusto!
Anche se uno dice in tono sarcastico "Certo che sei proprio una gran brava persona!" e lo fa con intento di offendere, può essere passibile di ingiuria (posto che si riesca a dimostrare l'intento ingiurioso...)
DonaldDuck
18-07-2006, 17:43
INGIURIA (594cp) Chiunque offende l'onore o il decoro di una persona [..]
non è necessaria una parolaccia x integrare la fattispecie. posson esser ingiuriose anche parole non volgari o di per se neutre ma usate nel contesto per insultare.
In effetti di recente c'era stata una sentenza che sanzionava anche un semplice "scemo".
DonaldDuck
18-07-2006, 17:45
OT
Il mio cagnaccio non ti piace? :(
/OT
Ma è il tuo? Ha un musetto simpaticissimo, anche se io con le bionde... :oink:
Stormblast
18-07-2006, 17:50
"E benvenuti a 'sti frocioni
belli grassi e capoccioni
E tu che sei un po' fri-fri
dimme un po' checciai da di'"
"Continua, continua!
Non sono frocione, non mi chiamo Fri-fri,
sono commissario e ti faccio un culo cosi`..."
:asd:
"E benvenuti a 'sti frocioni
belli grassi e capoccioni
E tu che sei un po' fri-fri
dimme un po' checciai da di'"
"Continua, continua!
Non sono frocione, non mi chiamo Fri-fri,
sono commissario e ti faccio un culo cosi`..."
:asd:
vieni avanti cretino ?
:O
Ciaozzz
IpseDixit
18-07-2006, 21:23
vieni avanti cretino ?
:O
Fracchia la belva umana.
La bestemmia non è piu' reato? E da quando? potreste illuminarmi? Grazie!! :)
FastFreddy
18-07-2006, 21:40
La bestemmia non è piu' reato? E da quando? potreste illuminarmi? Grazie!! :)
Ha solo cambiato nome, adesso si chiama vilipendio alla religione...
<Straker>
18-07-2006, 21:40
La bestemmia e' un reato depenalizzato con una legge del 1999: fonte wikipedia: (http://it.wikipedia.org/wiki/Bestemmia) Attualmente è punita con una sanzione amministrativa, essendo la fattispecie stata depenalizzata con la legge n. 205 del 25 giugno 1999.
La versione attuale dell'articolo 724 ("Bestemmia e manifestazioni oltraggiose verso i defunti") è la seguente:
Chiunque pubblicamente bestemmia, con invettive o parole oltraggiose, contro la Divinità o i Simboli o le Persone venerati nella religione dello Stato, è punito con l'ammenda [...]. Alla stessa pena soggiace chi compie qualsiasi pubblica manifestazione oltraggiosa verso i defunti.
Pero' e' anche vero (come si vede in questo link (http://news2000.libero.it/webmagazine/18095.jhtml)) Gli avvocati hanno sostenuto la tesi dell'incostituzionalità dell'accusa tenuto conto che, sulla base della normativa vigente, è venuto meno il concetto di religione di Stato. Inoltre, hanno rafforzato la loro linea difensiva tenuto conto della derubricazione del reato di bestemmia. I giovani sono stati assolti anche da accusa di presunti gesti irriverenti che avrebbero rivolto alle campane della chiesache non esiste piu' (per fortuna :D ) una religione di stato in italia, quindi il reato oltre che depenalizzato "forse" (che bella la certezza del diritto...) :stordita: non esiste piu'.
<Straker>
18-07-2006, 21:47
Non piu' reato penale ma semplice illecito amministrativo.Viene spiegato meglio qua:
http://www.uaar.it/laicita/bestemmia/
[...]La firma del nuovo Concordato, nel 1984, portò all’abolizione del principio che vedeva nella religione cattolica «la sola religione dello Stato».
Inizialmente venne auspicato un intervento legislativo atto a eliminare la discriminazione e ad adeguare la norma alla nuova situazione creatasi. Tuttavia, vista l’inerzia del legislatore, il 18 ottobre 1995, con sentenza n. 440, la Corte Costituzionale dichiarò illegittimo il riferimento a «i Simboli o le Persone venerate nella religione dello Stato», mantenendo il riferimento alla “Divinità”, ora allargato alle altre religioni: venne quindi applicato il principio dell’eguaglianza tra le fedi, pur ribadendo come la norma tuteli «un bene che è comune a tutte le religioni».
In seguito, con la Legge n. 205 del 25 giugno 1999, nell’ambito di un progetto più vasto di depenalizzazione dei reati minori il Parlamento delegava il governo a legiferare entro sei mesi sulla materia, in base alle indicazioni dettate dalle camere.
Il Decreto Legislativo n. 507 del 30 dicembre 1999 ha quindi finalmente depenalizzato il reato, trasformandolo in un “illecito amministrativo”.[...]
edited823
18-07-2006, 22:49
la bestemmia è ancora reato: secondi il già citato 724 cp.
Per quanto riguarda la questione di costituzionalità si è già pronunciata la Corte Cost. [Sent 440 18ott1995].
Il testo del comma primo risulta quindi esser :
Chiunque pubblicamente bestemmia, con invettive o parole oltraggiose, contro la Divinità è punito con la sanzione amm. pecuniaria da € 51 a €309.
PS: invece l'art 725 punisce il commercio di scritti, disegni o altri oggetti contrari alla pubblica decenza; e il 726 Gli atti contrari la pubblica decenza e il turpiloquio!! ahhahah! magari sarebbe ora della pensione per il codice Rocco! avanti con il codice Grosso!!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.