View Full Version : overclock barton 2500+
ho trovato qui in vendita sul forum il seguente procio a 45€?
dite che è troppo caro?
xke avrei pensato di sostituirlo al 2000+ thoro del mio mulo, x questo motivo volevo sapere solitamente come se la cavano i barton in oc dato che il mio thoro regge 210*10 1.60vcore (e forse oltre ma mai testato)...
il barton 2500 dovrebbe reggere 200*11?
grazie in anticipo x le risp ;)
Sinclair63
17-07-2006, 09:35
ho trovato qui in vendita sul forum il seguente procio a 45€?
dite che è troppo caro?
xke avrei pensato di sostituirlo al 2000+ thoro del mio mulo, x questo motivo volevo sapere solitamente come se la cavano i barton in oc dato che il mio thoro regge 210*10 1.60vcore (e forse oltre ma mai testato)...
il barton 2500 dovrebbe reggere 200*11?
grazie in anticipo x le risp ;)
Beh se è fortunato io a 45€ lo prenderei subito, il mio è superstabilissimo 200*11 con vcore a default, e soprattutto mi dà ancora moltissime soddisfazioni! ;)
I barton qualcosa in più come prestazioni danno e molti 2500+ arrivano a 200*11, alcuni anche oltre, altri si fermano prima.
Le differenze con il tuo (a meno che il barton nn sia di quelli fortunati) nn sono eclatanti e già di default hai un vcore più alto (1,65) ed inoltre anche la cache L2 in più scalda, per un Pc acceso 24/24 terrei il thoro.
;) CIAUZ
Sinclair63
17-07-2006, 18:40
I barton qualcosa in più come prestazioni danno e molti 2500+ arrivano a 200*11, alcuni anche oltre, altri si fermano prima.
Le differenze con il tuo (a meno che il barton nn sia di quelli fortunati) nn sono eclatanti e già di default hai un vcore più alto (1,65) ed inoltre anche la cache L2 in più scalda, per un Pc acceso 24/24 terrei il thoro.
;) CIAUZ
Azz Isomen che coincidnza, iscritti nello stesso anno e mese, la stessa mobo e lo stesso procio :D (scusate l'OT :stordita: )...infatti hai ragione, la nostra mobo a default da 1.65.
Daccordo con te, per un pc acceso notte e dì è preferibile il thoro ;)
a me interessa sl a livello di prestazioni
non lo tengo sempre acceso
ma la cache da 512kb porta notevoli vantaggi?
Ciao Sinclair, hai visto quante coincidenze.
X Lucadue
Ti posto il PI di un 1800+ thoro e di un 2500+ barton, nota che con meno di 100Mhz di differenza si equivalgono nonostante il FSB più alto del barton, il resto della conf. é uguale (Pc 1 in sign, anzi al tempo del 1800 avevo solo 1 Gb di ram).
[img=http://img373.imageshack.us/img373/4816/1800jd5.th.png] (http://img373.imageshack.us/my.php?image=1800jd5.png)
[img=http://img373.imageshack.us/img373/4469/2500bartonsz9.th.png] (http://img373.imageshack.us/my.php?image=2500bartonsz9.png)
;) CIAUZ
uffa io con il mio 2000+@210*10 ci metto 11secondi in piu...
com'e possibile?
uffa io con il mio 2000+@210*10 ci metto 11secondi in piu...
com'e possibile?
Ottimizza il sistema, chiudi tutto quello che nn serve e tira i timings della ram più che puoi.
Con un OS a posto e ram decenti penso che sui 50" dovresti starci, anche se nell'uso quotidiano il secondo in + o - nn cambia certo la vita.
;) CIAUZ
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.