PDA

View Full Version : Considerare 6300?


il Caccia
16-07-2006, 13:47
Insomma, qui nei test di 6300 proprio non si parla, di 6400 poco piu'....
tutto cio' perchè è una puzzetta di processore oppure posso tenerlo in conto invece di prendere un d930? io direi di si, ma non si vede l'ombra di considerazione se non per i fratelli maggiori...boh

piottocentino
16-07-2006, 14:19
costa poco e cloccato spinge tanto...molto meglio del 930...ciao;)

VeldorN
16-07-2006, 14:25
il 6300 ed il 6400 hanno prestazioni come dire...... UMANE, forse per la cache di soli 2 MEga, infatti se vai dare un occhiata alla recensione di Hwupgrade il 6300
non si distacca di molto da un 3800x2
cmq sono degli ottimi processori

maxxpower
16-07-2006, 14:42
il 6300 ed il 6400 hanno prestazioni come dire...... UMANE, forse per la cache di soli 2 MEga, infatti se vai dare un occhiata alla recensione di Hwupgrade il 6300
non si distacca di molto da un 3800x2
cmq sono degli ottimi processori

bhe insomma...ce ne passa con un 3800x2...si cloccano molto meglio e a 3ghz fanno sui 17secondi al superpi...se abbinato a delle buone ram imho farà faville :D ...

il Caccia
16-07-2006, 15:26
ecco questo mi interessa..pero' nell'articolo di hwup non ci sono ne il 6300 ne il 6400..li testeranno..
cmq terro' la cpu sostanzialmente a default, ma in ragione dei 5 punti di innovazione dell'articolo di cui sopra proprio,rispetto ai vecchi processori dovrebbe esserci in tutti i campi un buon guadagno, a me interessa in particolare il gameplay chiaramente, e credo che il 6300 possa bastarmi per sfruttare in tutto e per tutto una buona scheda video per un bel po' di tempo, magari anche quando dovrà essere abbinato ad una scheda video con relativi dx10 no, cosa dite?

brochure
16-07-2006, 16:26
Guarda qui (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795) .

Mi sembra, se non stellare, ottimo...

Bye!

il Caccia
16-07-2006, 16:50
Guarda qui (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795) .

Mi sembra, se non stellare, ottimo...

Bye!

Perfetto, chiarito ogni dubbio grazie mille! :)
Allora benvenuto 6300, olèè

microcip
16-07-2006, 17:26
sta sopra tranquillamente ad un 3800x2 e per quello che costa è un risultato egregio!!!

MaRtH
16-07-2006, 18:27
Intel Core 2 Duo 6300 Conroe = 185€
AMD Athlon64 X2 4600+ Manchester = 300€

E pensa che il 6300 spesso e volentieri è davanti...

Overcloccandolo... :sofico: :sofico: :sofico:

Consiglio: 6300... ;)

Ciao

LiLL0
16-07-2006, 21:19
In effetti non ci sono molti che hanno potuto testarlo, aspettiamo altri bench piu' avanti, comunque la cache non sembra influenzare in maniera pesantissima (un 6% circa che dipende dall'applicazione) ma con un po' di oc si recupera tranquillamente il divario ;)

il Caccia
16-07-2006, 23:32
Il link che ha postato sopra "brochure" spiega proprio tutto, compreso test e comparazione del 6300, che si rivela veramente ottimo, specialmente visto il prezzo..manca il 6400, ma cosè senon un 6300 tirato un po'? :-)
comincio a fremere per gli acquisti...

LuPellox85
16-07-2006, 23:33
se ce la faccio mi piglio un 6600.. altrimenti vada per il 6300

il Caccia
16-07-2006, 23:40
Con la differenza tra 6300 e 6600 potresti cambiare la scheda video! :eek:
notte!

LuPellox85
17-07-2006, 00:16
Con la differenza tra 6300 e 6600 potresti cambiare la scheda video! :eek:
notte!

la mia 6600 gt va più che bene per quel che faccio :D

dj.cats
17-07-2006, 00:49
io penderei verso l'e6400, non sarà tutto sto gran che (sono poi 300 mhz in più) però ha anche un moltiplicatore più alto, il 6300 fai fatica a portarlo più su di 3 ghz a meno di una scheda madre coi fiocchi da quanto ho visto

revo
17-07-2006, 00:56
nn sarà tutto sto granchè!?

raga secondo me viste le prestazioni e visti i prezzi tutta la gamma di E6... è GRANCHE'

il Caccia
17-07-2006, 08:09
Vero, concordo, e poi sono davvero sbalordito, perchè anche il 6300, che è il minore degli uscenti dà via quasi a tutta la serie di pentium d precedente, possibile che lo lancino ad un prezzo così stracciato?
buon per noi una volta tanto :D

per il pellox: allora forza di e6600!! :p

brochure
17-07-2006, 11:47
Sono d'accordo con revo: secondo me tutta la linea E6000 è ottima, pensiamo solo a cosa ti portavi a casa qualche mese fa allo stesso prezzo...
Penso che un ribasso così netto, in relazione alle prestazioni, sia più unico che raro. Poi i 2 modelli migliori, a mio avviso, sono il 6300 e il 6600, entrambi con un eccellente rapporto prezzo/prestazioni.
Ed è positivo pure il risvolto che ciò comporta su fronte amd.

Bye!

maxxpower
17-07-2006, 12:49
io prenderei il 6400 per il molti più alto..ma se proprio si vuole risparmiare via di 6300 che occato brucia cmq un Fx62...da 1000€ :sofico:

una bella asus con 965 delle ddr2 800mhz e si è apposto :D

CapodelMondo
17-07-2006, 13:38
il mio pc sta tirando gli ultimi (un p4 2,4 ghz 533 ) dopo anni di onorato servizio. fino a qualke tempo fa avevo deciso per il grande salto verso amd ma questi processori core 2 duo nel caso uno NON possa aspettare troppo direi che sono una scelta obbligata.
ora io non sono aggiornatissimo sul mondo intel ( l'avevo accantonata come scelta) e quindi ho bisogno di alcune delucidazioni.
i miei dubbi sono sulla longevità del sockett. quando + di un anno e mezzo consigliai ad un amico il 939 non sbagliai. adesso con qualke soldo può cambiare solo il proc e tirare avanti parecchio...

a vs parere il sockett attuale del conroe offrirà tali possibilità???

ltmlmotig
17-07-2006, 13:47
boh, che te frega, overclocchi e lo porti al livello del top di gamma.. e sei a posto per anni tanto non mi pare da quello che ho capito che cambi spessissimo..

CapodelMondo
17-07-2006, 13:49
è un ipotesi che èprenderò in considerazione ma per ora preferisco puntare solo su soluzioni "di fabbrica"....

capitan_crasy
17-07-2006, 14:34
il 6300 ed il 6400 hanno prestazioni come dire...... UMANE, forse per la cache di soli 2 MEga, infatti se vai dare un occhiata alla recensione di Hwupgrade il 6300
non si distacca di molto da un 3800x2
cmq sono degli ottimi processori
a parte che nella recensione di HWUPGRADE non ce il 6300.
Questo piccolo teppista è allineanto con un X2 4200+ e nei giochi va addirittura più veloce!!! :eek:

beejey
17-07-2006, 14:55
Infatti nei test con i giochi i nuovi intel core 2 duo E6600,E6700 sono sopra AMD Athlon 64 FX62 :eek:
Che scheda madre abinereste con intel core 2 duo E6600?


;)

il Caccia
17-07-2006, 15:20
potendo questa Asus P5W DH

piottocentino
17-07-2006, 15:30
quoto, p5w dh:)

atinvidia
17-07-2006, 15:31
Anch'io prenderei il 6400,comunque precisamente quando arriveranno in italia?

ltmlmotig
17-07-2006, 15:35
agosto.. uscita ufficiale 23 luglio..

enricoa
17-07-2006, 15:36
il 6300 ed il 6400 hanno prestazioni come dire...... UMANE, forse per la cache di soli 2 MEga, infatti se vai dare un occhiata alla recensione di Hwupgrade il 6300
non si distacca di molto da un 3800x2


infatti
dai core allendale cosa ti puoi aspettare? un po' come paragonare un sempron ad un venice
:D

http://www.matbe.com/articles/lire/306/merom-et-conroe-test-des-core-2-duo/page3.php

enricoa
17-07-2006, 15:38
boh, che te frega, overclocchi e lo porti al livello del top di gamma.. e sei a posto per anni tanto ..

mica tanto
se l'e6300 è core allendale e l'e6600 è conroe
e con 2 mb di cache mancanti persi x strada mi sa che non sia la stessa cosa

enricoa
17-07-2006, 15:38
Anch'io prenderei il 6400,comunque precisamente quando arriveranno in italia?

prenditi il 6600

beejey
17-07-2006, 16:19
E6600 sono 4MB di cache
Meglio E6600 ;)

maxxpower
17-07-2006, 16:40
ne abbiamo parlato sino ad ora...che non vale i 100 e passe e in più che costa l'E6600 visto che nell'ambito daily i 2mb in più non influscono... :muro:

beejey
17-07-2006, 16:41
Asus P5W DH ottima scheda madre ma costa troppo :cry:
Alternative a Asus P5W DH?

;)

capitan_crasy
17-07-2006, 16:54
mica tanto
se l'e6300 è core allendale e l'e6600 è conroe
e con 2 mb di cache mancanti persi x strada mi sa che non sia la stessa cosa
e invece no, con 2Mb di Cache a parità in Mhz la differenza arriva al Max al 10%! :D
http://web.tiscali.it/capitancrasy/Forum_123/immagini/L2cachecomparison.png

maxxpower
17-07-2006, 16:59
e invece no, con 2Mb di Cache a parità in Mhz la differenza arriva al Max al 10%! :D
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/Core2DuoLaunch/L2cachecomparison.png


:ave: uno che ragiona..perchè seprendere un cifro per un 10% in più?? quei soldi si potrebbero investire in una vga più potente o in un pajo di ddr2 serie :D

il Caccia
17-07-2006, 18:25
e se si vuole pensare al gioco, nel link che ha riportato sopra brochure (che vi consiglio caldamente di visionare) ad esempio in quake4 si scende al 6,7% di differenza, battlefield2 all' 1,8%, rise of legends all' 1,6% e fear all' 1,0%.. per cui...
in sostanza i 4 mega servono per usare itunes :-) chissene.....

alternativa molto meno costosa alla asus è la asrock conroexfire, 80 euro con proprio tutto a bordo, scarsissima speranza di overclock (sperando pero' in un bios che permetta di farlo) ma stabilità garantita e direi che anche il 6300 si può tranquillamente tenere a default che va già piu' che bene, anzi... E io per il momento faro' proprio così!

saludos!

MaRtH
17-07-2006, 19:59
a parte che nella recensione di HWUPGRADE non ce il 6300.
Questo piccolo teppista è allineanto con un X2 4200+ e nei giochi va addirittura più veloce!!! :eek:


Diciamo che si allinea al 4400+ e nei giochi è superiore spesso anche al 4600+... ;)

Se pensi che costerà attorno ai 200€... :sofico:

E comunque, overcloccatina d'obbligo, prendere quei 400-500Mhz, che sembrano fattibilissimi, e sei un pelo sopra all'FX-60, cioè, voglio dire: :sbav: :sbav: :sbav:...

Ciao

losipo
17-07-2006, 20:13
ma il modello e6600(in default) con quale procio,della famiglia amd,possiamo paragonarlo?
al x2 4800?

ecro
17-07-2006, 20:42
ma il modello e6600(in default) con quale procio,della famiglia amd,possiamo paragonarlo?
al x2 4800?
FX 62?

Ezran
18-07-2006, 00:03
Qui (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=107300) c'e, il link a xtremesystems dove un'ottima comparativa di Conroe vs Allendale...

ltmlmotig
18-07-2006, 00:08
mica tanto
se l'e6300 è core allendale e l'e6600 è conroe
e con 2 mb di cache mancanti persi x strada mi sa che non sia la stessa cosa

d'accordo, è ovvio che con la metà di cache non arriverai alle stesse prestazioni. di certo però con un overclock sostanzioso hai marcati miglioramenti in tutte le applicazioni, non sei d'accordo?

MaRtH
18-07-2006, 08:29
Qui (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=107300) c'e, il link a xtremesystems dove un'ottima comparativa di Conroe vs Allendale...


Davvero link interessante, ed è interessante vedere che Allendale a pari frequenza di Conroe, ma con 2MB cache in meno, è spesso superiore...


A questo punto direi che il migliore come prestazioni/prezzo è proprio il 6300...
Seguito dal 6600...

beejey
18-07-2006, 09:44
Chissa se ci va lo Zalman 7000b-cu su Asus P5W DH :wtf:

piottocentino
18-07-2006, 09:51
si ci va;)