Single core o Dual core

[Attila - Luca]

ho un amd64 3000+ venice sk 939 col quale mi trovo molto bene e le temperature del mio pc sono bassissime anche quando gioco,
appena ci sara il calo dei prezzi vorrei venderlo per comprare un dual core tipo un 4800 o un 4600 ma ho visto che la venice nn ne fa.
la venice fa un 3800+ che a livello di velocità e paragonabile al 4800 dual core.
perciò volevo chiedervi se è meglio comperare un venice 3800+ oppure un dual core di altra marca (ho visto toledo).
2.4gh sono reali per entrambi? se si quale e il migliore?
e a livello di gradi il toledo tiene bene?

[lucadue]

toledo è anche un ottimo core infatti è quello dell'FX60 che va ottimamente

[Dr House]

guarda che venice o toledo non sono marche :D

[Iperboreo]

Venice e Toledo (come NewCastle, Manchester, Winchester, Windsor, SanDiego, Clawhammer ...) sono dei nomi in codice per differenziare processori apparentemente simili (per esempio esiste l'Athlon 64 3800+ Venice ma pure l' Athlon 64 3800+ Newcastle)

Prevalentemente cosa fai col tuo PC?

[LiLL0]

Come ti hanno spiegato Venice o Toledo non sono marche ma nomi dei core.

Il Toledo e' ottimo, stessa generazione del venice ma dual core e con 1MB di cache L2.

Prendi tranquillamente un 4400+ X2 o 4800+ X2 a seconda del budget, ma miraccomando dopo il 27 di luglio, quando i prezzi verrano tagliati notevolmente.

[673781]

vabbe ma se devi fare il passaggio passa a core 2 duo di intel...

ps a proposito di single o dual esiste una lista dei prog ke sfrutti i dual core??
come posso cercare su google cose simili?

[Dr House]

vabbe ma se devi fare il passaggio passa a core 2 duo di intel...

ps a proposito di single o dual esiste una lista dei prog ke sfrutti i dual core??
come posso cercare su google cose simili?

c'è in questa sezione un topic con una lista

[673781]

ho trovato solo nel thread in rilievo single vs dual una lista di g iochi ke sfruttano i dual...nel frattempo continuo a leggere..anke se nn finisce mai

[Dr House]

ho trovato solo nel thread in rilievo single vs dual una lista di g iochi ke sfruttano i dual...nel frattempo continuo a leggere..anke se nn finisce mai

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1174494

[retorik]

vabbe ma se devi fare il passaggio passa a core 2 duo di intel...


E dover cambiare ram e sk madre? :mbe:

[673781]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1174494
grazie grazie grazie

E dover cambiare ram e sk madre? e vabbe ma uno la spesa se la deve fare la fa come si deve...
e poi nn abbiamo parlato di budget..è possibile ke ne ha a disposizione x comprare una configurazione nuova ke nn gli darà problemi per un bel pò

[Attila - Luca]

io stacco il mio processore e ci metto un dual core perche la mia scheda madre funziona con entrambi,
ma il dilemma è ...?
ci sono dual core venice tipo il 4600 e il 4800 e se si sono migliori dei toledo?

a livello di temperature quale dei due scalda meno?

infine ho visto nella lista dei processori che il 3800 venice ha 2,4gh come il dual core 4800 , ...sempre meglio il dual?

io col pc gioco a giochi di ultima generazione principalmente.
e tra un po usciranno tutti quelli che mi piaccio quindi rinnovo il mio pc


no problem per budget ma tutto cio che mi serve rinnovare sono scheda video e processore e diciamo un massimo di 600 euri

[retorik]

io stacco il mio processore e ci metto un dual core perche la mia scheda madre funziona con entrambi,
ma il dilemma è ...?
ci sono dual core venice tipo il 4600 e il 4800 e se si sono migliori dei toledo?
No, non ci sono i venice dual core.

a livello di temperature quale dei due scalda meno?
Questo non lo so.

infine ho visto nella lista dei processori che il 3800 venice ha 2,4gh come il dual core 4800 , ...sempre meglio il dual?
Allora aspetta: il 3800+ venice è un 2.4ghz con 512 di cache. Il 4800 dual core è una 2.4ghz (x core) e ha 1mb di cache per core. Il paragone single-dual è pertanto così:
athlon 64 3700+ san diego (2.2ghz, 1mb di cache)-->x2 4400+ (2.2ghz, 1mb di cache per core).
athlon 64 3800+ venice (2.4ghz, 512 di cache)-->x2 4600+ (2.4ghz, 512 di cache per core)
athlon 64 4000+ san diego (2.4ghz, 1mb di cache)-->x2 4800+ (2.4ghz, 1mb di cache per core)
Ovvio che sono meglio i dual core.


no problem per budget ma tutto cio che mi serve rinnovare sono scheda video e processore e diciamo un massimo di 600 euri
Se vuoi rimanere su amd, prendi un x2 3800+ (2ghz per core, 512 per core) e una x1900xt spendi sui 500 euro.
:stordita:

[Attila - Luca]

RAGAZZI E CHE NE DITE DI UN
Fx57.................2.80GHz...........[Socket 939 - San Diego]

SULLA MIA SCHEDA MADRE ANDREBBE?
E SAREBBE MEGLIO QUESTO OPPURE UN

AMD64X2 4800+...........2.40GHz...........[Socket 939 - Toledo]