PDA

View Full Version : Differenze prestazionali tra NW FSB 800 e NW FSB 533

lucaman
16-07-2006, 08:32
La differenza è marcata?
Nei giochi?
in termini di temperatura non cambia nulla?
Dite che un NW 2.6Ghz FSB800 è alla pari di un NW 2.8GHz FSB533? cioè i 200Mhz in meno vengono ripagati dall'fsb a 800?
Dimenticavo l'HT serve a qualcosa nei giochi? con la funzione HT la temperatura sale?

Scusate ma sono fissato con le temperature dato che la cpu sarà per un notebook

Grazie ma sui p4 non ci capisco nulla :doh: :D
lucadue
16-07-2006, 09:27
credo che rimanga ancora qualcosa di vantaggio per il 2.8ghz con 533di fsb ma cmq sono vicini come prestazioni ;)
MIKIXT
16-07-2006, 10:26
meglio il bus a 800 ;)

l'HT scalda di più e nei giochi non serve...in altre applicazioni invece è piuttosto utile....
lucaman
16-07-2006, 10:43
meglio il bus a 800 ;)

l'HT scalda di più e nei giochi non serve...in altre applicazioni invece è piuttosto utile....


ma di quanto è migliore? io adesso ho il p4 2.8Ghz 533 mi conviene passare al 2.6Ghz o ancora meglio il 2.8Ghz FSB 800?
MIKIXT
16-07-2006, 10:56
beh non c'è una differenza abbissale...

il 2.8 bus 800 sarebbe ancora meglio...
OverClocK79®
16-07-2006, 11:02
che scheda madre hai??

il 2600 è buono perchè ha l'HT
nei giochi AD OCCHIO non noteresti differenze tra i 2

il bus 800 fa recuperare qlkosa al 2.6 ma difficilmente supererà il 2.8

personalmente ti consiglio di dare na pompatina al 2.8

BYEZZZZZZZZZZZ
MIKIXT
16-07-2006, 11:05
personalmente ti consiglio di dare na pompatina al 2.8


difficile visto che andrà in un notebook :D
OverClocK79®
16-07-2006, 12:47
ehehe mi era sfuggiro :p
fatto bene a segnalarmelo....

BYEZZZZZZZZZZZ
MIKIXT
16-07-2006, 12:51
eh mi perdi punti :nonsifa: :Prrr:



;)
Necromachine
16-07-2006, 13:12
Differenze sostanziali non ve ne sono. Io metterei il 2600 fsb 800, che almeno ha anche HT (che non fa scaldare di più in realtà, o al massimo in modo marginale, non è un secondo processore).