View Full Version : SENTENZE INTERCETTAZIONI
Tre in B: Juventus con 30 punti in meno,
Fiorentina con -12 punti, Lazio con - 10
Il Milan resta in A con 15 punti di penalizzazione
La sentenza della Caf su Calciopoli: revoca dello scudetto 2005 per i bianconeri. Sul sito della Federcalcio saranno pubblicate tutte le sanzioni e le motivazioni che sostengono le scelte dell'organo giudicante
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/07_Luglio/14/sentenza.shtml
ma fanculo moggi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Roberto151287
14-07-2006, 20:04
Tre in B: Juventus con 30 punti in meno,
Fiorentina con -12 punti, Lazio con - 10
Il Milan resta in A con 15 punti di penalizzazione
La sentenza della Caf su Calciopoli: revoca dello scudetto 2005 per i bianconeri. Sul sito della Federcalcio saranno pubblicate tutte le sanzioni e le motivazioni che sostengono le scelte dell'organo giudicante
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/07_Luglio/14/sentenza.shtml
ma fanculo moggi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
io avevo capito lazio con -7
al solito silvio se l'è cavata.. la juve doveva andare in c...
jonnybest
14-07-2006, 20:05
30 punti....... vale a dire quasi 2 anni certi in serie b :cry:
IpseDixit
14-07-2006, 20:05
Lazio a -7
IpseDixit
14-07-2006, 20:07
30 punti....... vale a dire quasi 2 anni certi in serie b :cry:
Se non fanno un campionato straordinario rischiano di retrocedere in c http://www.lega-calcio.it/ita/btim_classifica.shtml
tsk la juve che ha taroccato 2 campionati in b a -30 lazio e fiorentina per una partita in B con penalizzazione inferiore ... la solita rubata clamorosa. Fanculo il calcio, mi fa schifo !
Topomoto
14-07-2006, 20:08
al solito silvio se l'è cavata..
Non mi pare, date le pesanti :rolleyes: intercettazioni di cui è oggetto il Milan :fagiano:
Roberto151287
14-07-2006, 20:08
che gente che abbiamo a fare giustizia, scusate vado a vomitare...
Rik_Verbrugghe
14-07-2006, 20:09
tsk la juve che ha taroccato 2 campionati in b a -30 lazio e fiorentina per una partita in B con penalizzazione inferiore ... la solita rubata clamorosa. Fanculo il calcio, mi fa schifo !
Quoto :mad:
IpseDixit
14-07-2006, 20:11
IN pratica hanno trovato il modo di mandare in c la juve e salvare il milan
30 punti....... vale a dire quasi 2 anni certi in serie b :cry:
Con 30 punti sotto, rischiate la retrocessione in serie C altro che!!!!! :rolleyes: :rolleyes:.........senza contare che la maggior parte dei giocatori che ha la Juve cercherà migliori lidi verso cui approdarare prima dell'inizio del nuovo campionato, facendole perdere quel grandissimo patrimonio di giocatori che oggi ha....francamente un Cannavaro o un Del Piero a farsi spezzare le gambe in serie B proprio non ce li vedo :O :O
tsk la juve che ha taroccato 2 campionati in b a -30 lazio e fiorentina per una partita in B con penalizzazione inferiore ... la solita rubata clamorosa. Fanculo il calcio, mi fa schifo !
purtroppo hai ragione
IpseDixit
14-07-2006, 20:15
Hanno salvato il sedere alla juve con la b....la mafia continua occhio.... :muro: :muro:
Parte da -30 con una squadra da rifondare completamente, se si salva è un impresa storica.
IN pratica hanno trovato il modo di mandare in c la juve e salvare il milan
Davanti all'errore del procuratore che aveva chiesto per il milan una pena non prevista per il reato contestato hanno solo effettuato una igusta rettifica
simone1974
14-07-2006, 20:16
Comunque B e -30 è più o meno uguale a C e -6 come era stato richiesto.
Sempre due campionati di B sono...
Il vero scandalo IMHO è il Milan che rimane in A...
Paragonare quello che ha fatto Moggi (il boss del calcio) ai Della Valle con pene praticamente uguali... no comment, la mafia c'è ancora nel calcio. :rolleyes:
Beh se andava in C la juve falliva ed è una cosa inconcepibile... Xcui sentenza giusta...
il milan ha 15 punti di penalizzazione ed infatti non ha evidenziato intercettazioni così importanti come le altre tre... xcui anche questa è giusta..
le altre 2 non so... cmq se giocano bene tornano in A in 1 campionato,la juve deve giocare da Dio x farcerla,sennò 2 anni in B ed è già una bella botta...
Cmq tutto il calcio è marcio,un anno sabbatico non avrebbe fatto male...
Comunque B e -30 è più o meno uguale a C e -6 come era stato richiesto.
Sempre due campionati di B sono...
Il vero scandalo IMHO è il Milan che rimane in A...
concordo.
Ciaozzz
Rik_Verbrugghe
14-07-2006, 20:19
Parte da -30 con una squadra da rifondare completamente, se si salva è un impresa storica.
QUoto,
partono da -30, i play out dello scorso campionato li hanno giocati due squadre a 46 punti.
Quindi per salvarsi davrà fare circa 75 punti... non sono pochi.
Roberto151287
14-07-2006, 20:20
CHE SCHIFO! CHE SCHIFO! CHE SCHIFO!
VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA!
LA GENTE CHE HA DECISO LE SANZIONI E' GENTE CHE ROVINA LO SPORT, DEGLI INCAPACI, E TIPI DEL GENERE PER PUNIRE UN CALCIO SPORCO SONO RIDICOLI
matteo1986
14-07-2006, 20:24
CHE SCHIFO! CHE SCHIFO! CHE SCHIFO!
VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA!
LA GENTE CHE HA DECISO LE SANZIONI E' GENTE CHE ROVINA LO SPORT, DEGLI INCAPACI, E TIPI DEL GENERE PER PUNIRE UN CALCIO SPORCO SONO RIDICOLI
Guarda a me pare che le persone che rovinano lo sport siano ben altre ;)
Tanto c'è l'appello, può andare ancora meglio ai soliti noti. :rolleyes:
Roberto151287
14-07-2006, 20:25
Guarda a me pare che le persone che hanno rovinato lo sport siano state ben altre ;)
e per punirle abbiamo preso degli incapaci che hanno combinato l'ennesima ingiustizia sportiva
questo è il calcio di oggi
Rik_Verbrugghe
14-07-2006, 20:26
Guarda a me pare che le persone che rovinano lo sport siano ben altre ;)
Chi?
Sicuramente ce ne sono anche altre, ma queste che magheggiano probabilmente sono le peggiori.
IpseDixit
14-07-2006, 20:26
si ma la pena è simile a fiorentina e lazio...non c'è paragone tra quello che ha fatto la juve e quello che hanno fatto lazio e fiorentina!
Questo è vero...
JarreFan
14-07-2006, 20:29
Ma adesso risalgono altre 3 squadre dalla B o resta tutto così?
matteo1986
14-07-2006, 20:31
Ma adesso risalgono altre 3 squadre dalla B o resta tutto così?
Hanno ripescato Lecce, Messina e Treviso.
JarreFan
14-07-2006, 20:31
Hanno ripescato Lecce, Messina e Treviso.
Ah ok, grazie.
Hanno ripescato Lecce, Messina e Treviso.
e il cesena niente? :wtf:
Kikko_90
14-07-2006, 20:37
sono della lazio e la punizione la trovo ingiusta!!!la lazio è stata paragonata alla juve, una squadra che da 2 e piu anni monopolizza il calcio con atteggiamenti poco ortodossi e tutti questi magheggi. ma non sono dispiaciuto la B mi stimola :) se ci penso preferisco un camopionato onesto come tanti anni fa in B al posto di quello degli anni scorsi in a :rolleyes: :muro: saluti ragazzi
Blindman
14-07-2006, 20:39
Comunque B e -30 è più o meno uguale a C e -6 come era stato richiesto.
Sempre due campionati di B sono...
Il vero scandalo IMHO è il Milan che rimane in A...
In realtà ci hanno salvato economicamente....sportivamente questa sentenza potrebbe essere anche peggio della C....
RIschiamo di finirci tra un anno in C, con 30 punti di penalizzazione...altro che cazzi.....
88diablos
14-07-2006, 20:39
punizione corretta per la juve solo che i ounti di penalità sono eccessivi
godo per la fiorentina
mi dispiace per la lazio
corretta per il milan
morale:
PALERMO IN CHAMPIONS!!!!!!!
Hanno ripescato Lecce, Messina e Treviso.
Ripescate ma anche queste squadre fanno parte della seconda parte di indagini, perciò resteranno in B e chissa chi salirà.
Una cosa è certa calcio marcio ma anche il sistema: già questa mattina si sapevano le sentenze.
Vergogna.
-kurgan-
14-07-2006, 20:41
Il vero scandalo IMHO è il Milan che rimane in A...
lo scandalo è aver tirato in mezzo il milan invece, le intercettazioni che lo riguardavano erano poche, ridicole e tirate per i capelli.. e la sentenza lo dimostra.
se ci penso preferisco un camopionato onesto come tanti anni fa in B al posto di quello degli anni scorsi in a :rolleyes: :muro: saluti ragazzi
vista la sentenza dubito che da ora in poi i campionati saranno onesti...
Roberto151287
14-07-2006, 20:41
mi immagino già la figuraccia che faremo con chievo e palermo :doh: per la champions ste squadre sono ridicole in confronto alle altre
CHIEVO IN CHAMPIONS!!!!! :eek: :mbe: :D
lo scandalo è aver tirato in mezzo il milan invece, le intercettazioni che lo riguardavano erano poche, ridicole e tirate per i capelli.. e la sentenza lo dimostra.
se erano ridicole e tirate non credo il milan non sarebbe stato condannato
halduemilauno
14-07-2006, 20:44
Juve, Fiorentina e Lazio in B
Milan in A ma partirà da -15
Bianconeri con 30 punti di penalità, per i viola -12, per i romani -7. Rossoneri fuori dalla Champions. 5 anni di inibizione a Moggi-Giraudo, 1 a Galliani, 4 a Della Valle, 3 a Lotito
Cesare Ruperto, 81 anni, presidente Caf. OlycomMILANO, 14 luglio 2006 - Tutte le sentenze di stasera:
JUVENTUS - Ultimo posto nel campionato 2004-05 con conseguente revoca dello scudetto. Non assegnazione dello scudetto 2005-06. Serie B con penalità di 30 punti. Luciano Moggi (ex d.g.) 5 anni di inibizione così come all'ex amministratore delegato Antonio Giraudo .
MILAN - Penalizzazione in serie A di 15 punti e niente Champions League (44 punti di penalizzazione nello scorso campionato). Adriano Galliani (vicepresidente) inibizione di 1 annbizione di 1 anno. Leonardo Meani (addetto agli arbitri) inibizione di 3 anni e 6 mesi.
FIORENTINA - Retrocessione in serie B (ultimo posto ultimo campionato). 12 punti di penalizzazione. Andrea Della Valle (presidente) inibizione 3 anni e 6 mesi. Diego Della Valle (presidente onorario) inibizione 4 anni.
LAZIO - Retrocessione in serie B (ultimo posto nell'ultimo campionato). 7 punti di penalizzazione. Claudio Lotito inibito 3 anni.
DIRIGENTI FIGC - Franco Carraro (presidente) inibizione 4 anni e 6 mesi. Innocenzo Mazzini (vicepresidente) inibizione 5 anni.
DIRIGENTI ARBITRALI - Paolo Bergamo (designatore) difetto giurisdizione; Pierluigi Pairetto inibizione 2 anni e 6 mesi; Tullio Lanese (presidente) inibizione 2 anni e mezzo; Gennaro Mazzei (vice commissario Can) inibizione 1 anno; Pietro Ingargiola (osservatore) ammonizione.
ARBITRI - Massimo De Santis inibizione 4 anni e 6 mesi; Pasquale Rodomonti prosciolto; Paolo Dondarini 3 anni e 6 mesi; Paolo Bertini prosciolto; Domenico Messina prosciolto; Gianluca Rocchi prosciolto; Paolo Tagliavento prosciolto; Gianluca Paparesta inibizione 3 mesi.
GUARDALINEE - Claudio Puglisi inibizione 1 anno; Fabrizio Babini inibizione 1 anno.
IL FUTURO - Il giudizio d'appello, della Corte Federale, secondo grado di giudizio, dovrebbe avvenire entro il 25 luglio, in tempo per le scadenza Uefa. In serie A, stante questo primo grado di giudizio, Juventus, Fiorentina e Lazio sarebbero sostituite da Messina, Lecce e Treviso.
Kikko_90
14-07-2006, 20:45
vista la sentenza dubito che da ora in poi i campionati saranno onesti...
si infatti :cry: io in questi momenti penso al bene che voglio alla lazio e che non è una moda ma è uo stile di vita x me essere laziale e ne sono fiero
Emanuele86
14-07-2006, 20:45
ci sono ancore gli appelli quindi toglieranno ancora dei punti di penalizzazione credo
-kurgan-
14-07-2006, 20:48
se erano ridicole e tirate non credo il milan non sarebbe stato condannato
è stato condannato per slealtà sportiva, per non aver denunciato il teatrino di moggi. Questo è tutto.. e concordo sui 15 punti.
ma non mi si venga a dire che rubava le partite come le altre tre squadre perchè la sentenza stessa dimostra che non è vero.
Beh se andava in C la juve falliva ed è una cosa inconcepibile... Xcui sentenza giusta...
x cui sentenza giusta?
per il cumulo di porcherie di moggi&c meritava minimo la C2, regolamento alla mano
High Speed
14-07-2006, 20:52
se erano ridicole e tirate non credo il milan non sarebbe stato condannato
ma finiscila.... :rolleyes:
Mah a me francamente + che altro da fastidio che i diretti responsabili abbiano ricevuto solo 1 interdizione provvisoria e nn 1 espulsione vera e propria.....
Quegli arbitri designatori etc 1 giorno torneranno al loro posto e nn è giusto oltre a nn dare 1 bell'esempio....
Poi cmq imho han sparato nel mucchio e preso alcune società xchè penso che nessuna si salvi alla fin fine.....
X il resto le sanzioni mi sembrano giuste anche se come detto 1 pò pesanti x le meno interessate ma vabbè....
ciao
Roberto151287
14-07-2006, 20:56
QUESTO NON E' IL CALCIO ITALIANO, QUESTA E' L'ITALIA
la giustizia non fa ste cose solo nello sport, c'è gente che ammazza la gente è sta libera, è questa nazione che non ha giustizia
-kurgan-
14-07-2006, 20:56
Poi cmq imho han sparato nel mucchio e preso alcune società xchè penso che nessuna si salvi alla fin fine.....
ecco, questo intendevo dire.. se il milan è stato condannato per non aver denunciato il sistema moggi pur conoscendolo... possibile che le altre squadre non sapessero nulla? mi sembra ben strano.
x cui sentenza giusta?
per il cumulo di porcherie di moggi&c meritava minimo la C2, regolamento alla mano
per una valigetta con 250.00 euro i tifosi del Genoa sono passati dalla promozione in A alla serie C, vogliamo fare un paragone con quello che è venuto fuori dalle intercettazioni?
Davanti all'errore del procuratore che aveva chiesto per il milan una pena non prevista per il reato contestato hanno solo effettuato una igusta rettifica
Pardon, dillo bene: "giusta"!
Roberto151287
14-07-2006, 20:58
per una valigetta con 250.00 euro i tifosi del Genoa sono passati dalla promozione in A alla serie C, vogliamo fare un paragone con quello che è venuto fuori dalle intercettazioni?
almeno era una prova concreta...non delle parole che in tanti casi potevano essere prese in diversi modi
per una valigetta con 250.00 euro i tifosi del Genoa sono passati dalla promozione in A alla serie C, vogliamo fare un paragone con quello che è venuto fuori dalle intercettazioni?
dalla B alla C volevi dire
Pardon, dillo bene: "giusta"!
dai che l'anno prossimo ci sarà più gusto per voi vincere lo scudo :)
dalla B alla C volevi dire
no, avevano conquistato la promozione ed erano quindi in serie A
no, avevano conquistato la promozione ed erano quindi in serie A
una promozione acquisita con illecito non ha alcuna validità!
Nestasiato
14-07-2006, 21:02
ma sti gran cazzi della serie A, io volevo la cempions!
almeno era una prova concreta...non delle parole che in tanti casi potevano essere prese in diversi modi
qualche intercettazione poteva avere più interpretazioni, ma alcune altre erano chiare quanto la valigetta.
una promozione acquisita con illecito non ha alcuna validità!
tanto quanto gli scudetti della Juve.
Se giustamente il genoa è stato punito altrettanto giustamente tocca ora agli altri.
Blindman
14-07-2006, 21:04
no, avevano conquistato la promozione ed erano quindi in serie A
non vuol dire nulla...vengono annullati i risultati dell'anno in questione....quindi è stata di fatto una retrocessione da B a C......
Kikko_90
14-07-2006, 21:06
x cui sentenza giusta?
per il cumulo di porcherie di moggi&c meritava minimo la C2, regolamento alla mano
quoto
non vuol dire nulla...vengono annullati i risultati dell'anno in questione....quindi è stata di fatto una retrocessione da B a C......
tecnicamente hai ragione, ma vallo a spiegare ai tifosi che aspettavano da 10 anni.
per la cronaca il genoa non è la mia squadra.
Juve, Fiorentina e Lazio in B
Milan in A ma partirà da -15
Bianconeri con 30 punti di penalità, per i viola -12, per i romani -7. Rossoneri fuori dalla Champions. 5 anni di inibizione a Moggi-Giraudo, 1 a Galliani, 4 a Della Valle, 3 a Lotito
Cesare Ruperto, 81 anni, presidente Caf. OlycomMILANO, 14 luglio 2006 - Tutte le sentenze di stasera:
JUVENTUS - Ultimo posto nel campionato 2004-05 con conseguente revoca dello scudetto. Non assegnazione dello scudetto 2005-06. Serie B con penalità di 30 punti. Luciano Moggi (ex d.g.) 5 anni di inibizione così come all'ex amministratore delegato Antonio Giraudo .
MILAN - Penalizzazione in serie A di 15 punti e niente Champions League (44 punti di penalizzazione nello scorso campionato). Adriano Galliani (vicepresidente) inibizione di 1 annbizione di 1 anno. Leonardo Meani (addetto agli arbitri) inibizione di 3 anni e 6 mesi.
FIORENTINA - Retrocessione in serie B (ultimo posto ultimo campionato). 12 punti di penalizzazione. Andrea Della Valle (presidente) inibizione 3 anni e 6 mesi. Diego Della Valle (presidente onorario) inibizione 4 anni.
LAZIO - Retrocessione in serie B (ultimo posto nell'ultimo campionato). 7 punti di penalizzazione. Claudio Lotito inibito 3 anni.
DIRIGENTI FIGC - Franco Carraro (presidente) inibizione 4 anni e 6 mesi. Innocenzo Mazzini (vicepresidente) inibizione 5 anni.
DIRIGENTI ARBITRALI - Paolo Bergamo (designatore) difetto giurisdizione; Pierluigi Pairetto inibizione 2 anni e 6 mesi; Tullio Lanese (presidente) inibizione 2 anni e mezzo; Gennaro Mazzei (vice commissario Can) inibizione 1 anno; Pietro Ingargiola (osservatore) ammonizione.
ARBITRI - Massimo De Santis inibizione 4 anni e 6 mesi; Pasquale Rodomonti prosciolto; Paolo Dondarini 3 anni e 6 mesi; Paolo Bertini prosciolto; Domenico Messina prosciolto; Gianluca Rocchi prosciolto; Paolo Tagliavento prosciolto; Gianluca Paparesta inibizione 3 mesi.
GUARDALINEE - Claudio Puglisi inibizione 1 anno; Fabrizio Babini inibizione 1 anno.
IL FUTURO - Il giudizio d'appello, della Corte Federale, secondo grado di giudizio, dovrebbe avvenire entro il 25 luglio, in tempo per le scadenza Uefa. In serie A, stante questo primo grado di giudizio, Juventus, Fiorentina e Lazio sarebbero sostituite da Messina, Lecce e Treviso.
Il discorso sulle sentenze alle squadre lo lascio ad altri.
Nessun tesserato radiato, anzi squalifiche piuttosto brevi (fino ad un massimo di 5 anni) una sentenza che costituisce un pericoloso precedente e dalla quale emerge una mancanza di voglia di pulizia e una perdita irreversibile di credibilità e di autonomia della FIGC.
Roberto151287
14-07-2006, 21:14
Milan probabilmente in coppa UEFA
l'empoli non ha la licenza UEFA, perciò con 44punti forse rientra in coppa
grande lotito sulla RAI, per una volta ha detto cose sensate, almeno per quanto riguarda lazio e fiorentina sono decisioni basate su teorie senza alcuna prova
Milan probabilmente in coppa UEFA
l'empoli non ha la licenza UEFA, perciò con 44punti forse rientra in coppa
grande lotito sulla RAI, per una volta ha detto cose sensate, almeno per quanto riguarda lazio e fiorentina sono decisioni basate su teorie senza alcuna prova
Tu che ne sai come stanno le cose? hai letto tutti i verbali?
Kikko_90
14-07-2006, 21:18
Milan probabilmente in coppa UEFA
l'empoli non ha la licenza UEFA, perciò con 44punti forse rientra in coppa
grande lotito sulla RAI, per una volta ha detto cose sensate, almeno per quanto riguarda lazio e fiorentina sono decisioni basate su teorie senza alcuna prova
grande robertino non avevo visto ke anke te 6 un fratello laziale :mano: :kiss: :asd: si in effetti lotito ora comincia a parlare seriamente dopo che siamo nella merd@ con la juve :doh:
Mavettor
14-07-2006, 21:22
Mumble, mumble....... Prodi ( ancora in acido per avere vinto le elezioni per 3 voti e non per tre milioni) nomina l'ottuagenario Guido Rossi (eletto nelle file dell'unione ed ex CDA Inter) commissario straordinario della federcalcio il quale nomina il pensionato Borrelli (che non ha bisogno di presentazioni ) che non vede l'ora di colpire Berlusconi nei suoi affetti visto che non è riuscito a demolirlo precedentemente....i risultati sono questi: no champions per il milan per mezza telefonata ed un complotto comunista e - 15 che mette al riparo una squadra scarsa come l'Inter da ogni possibilità di rimonta...........TIFOSI ROSSONERI......CASINO E DURO!!!!!!!!!!!
goldorak
14-07-2006, 21:24
Milan probabilmente in coppa UEFA
l'empoli non ha la licenza UEFA, perciò con 44punti forse rientra in coppa
grande lotito sulla RAI, per una volta ha detto cose sensate, almeno per quanto riguarda lazio e fiorentina sono decisioni basate su teorie senza alcuna prova
E gia', perche' le migliaia di intercettazioni hanno avuto come elemento centrale topo gigio. :rolleyes:
ronaldovieri
14-07-2006, 21:25
Mumble, mumble....... Prodi ( ancora in acido per avere vinto le elezioni per 3 voti e non per tre milioni) nomina l'ottuagenario Guido Rossi (eletto nelle file dell'unione ed ex CDA Inter) commissario straordinario della federcalcio il quale nomina il pensionato Borrelli (che non ha bisogno di presentazioni ) che non vede l'ora di colpire Berlusconi nei suoi affetti visto che non è riuscito a demolirlo precedentemente....i risultati sono questi: no champions per il milan per mezza telefonata ed un complotto comunista e - 15 che mette al riparo una squadra scarsa come l'Inter da ogni possibilità di rimonta...........TIFOSI ROSSONERI......CASINO E DURO!!!!!!!!!!!
RIDICOLO
goldorak
14-07-2006, 21:26
Mumble, mumble....... Prodi ( ancora in acido per avere vinto le elezioni per 3 voti e non per tre milioni) nomina l'ottuagenario Guido Rossi (eletto nelle file dell'unione ed ex CDA Inter) commissario straordinario della federcalcio il quale nomina il pensionato Borrelli (che non ha bisogno di presentazioni ) che non vede l'ora di colpire Berlusconi nei suoi affetti visto che non è riuscito a demolirlo precedentemente....i risultati sono questi: no champions per il milan per mezza telefonata ed un complotto comunista e - 15 che mette al riparo una squadra scarsa come l'Inter da ogni possibilità di rimonta...........TIFOSI ROSSONERI......CASINO E DURO!!!!!!!!!!!
E ti pareva che non usciva la tesi del complotto sinistrorso. :asd:
Mumble, mumble....... Prodi ( ancora in acido per avere vinto le elezioni per 3 voti e non per tre milioni) nomina l'ottuagenario Guido Rossi (eletto nelle file dell'unione ed ex CDA Inter) commissario straordinario della federcalcio il quale nomina il pensionato Borrelli (che non ha bisogno di presentazioni ) che non vede l'ora di colpire Berlusconi nei suoi affetti visto che non è riuscito a demolirlo precedentemente....i risultati sono questi: no champions per il milan per mezza telefonata ed un complotto comunista e - 15 che mette al riparo una squadra scarsa come l'Inter da ogni possibilità di rimonta...........TIFOSI ROSSONERI......CASINO E DURO!!!!!!!!!!!
Lo sapevo che prima o poi un berlusconiano la metteva sulla politica, sul complotto comunista...
PATETICO
Kikko_90
14-07-2006, 21:29
Mumble, mumble....... Prodi ( ancora in acido per avere vinto le elezioni per 3 voti e non per tre milioni) nomina l'ottuagenario Guido Rossi (eletto nelle file dell'unione ed ex CDA Inter) commissario straordinario della federcalcio il quale nomina il pensionato Borrelli (che non ha bisogno di presentazioni ) che non vede l'ora di colpire Berlusconi nei suoi affetti visto che non è riuscito a demolirlo precedentemente....i risultati sono questi: no champions per il milan per mezza telefonata ed un complotto comunista e - 15 che mette al riparo una squadra scarsa come l'Inter da ogni possibilità di rimonta...........TIFOSI ROSSONERI......CASINO E DURO!!!!!!!!!!!
bhe secondo me non è del tutto errato!!! :rolleyes: quel prodi x far casini con berlusconi non aspetta altro :doh: cmq come al solito giustizia NON è stata fatta perchè dopo genoa la juve doveva essere minimo minimo spedita in c2 con paccocelere1 :muro: :muro:
Bonovox767
14-07-2006, 21:29
Certo che se il prossimo anno l'Inter non riesce a vincere lo scudetto, è meglio che si iscriva al campionato di bocce :)
Una domanda...ma lo/gli scudetto/i revocato alla Juventus, viene annullato e basta o assegnato alla seconda classificata?
mysteryman
14-07-2006, 21:29
tecnicamente hai ragione, ma vallo a spiegare ai tifosi che aspettavano da 10 anni.
per la cronaca il genoa non è la mia squadra.
io infatti aspettavo da 10 anni
e penso che per una partita comprata il genoa è passato dalla A alla C (e non ditemi dalla B perchè se la cosa l'avesse fatto una squadra di metà classifica allora la pena sarebbe stata la stessa? non mi pare giusto), mentre c'è un moggi che ha controllato tutto quello che voleva per anni
e se contiamo che il processo del genoa l'anno scorso è stato fatto da chi faceva parte di questo sistema, con tutta una serie di irregolarità enormi (sentenza scritta prima del processo, giudici che si scambiavano biglietti di insulti su preziosi durante il processo...) allora vedete che la B con i 30 punti diventa pure una pena leggera
Mavettor
14-07-2006, 21:31
RIDICOLO
Di ridicolo ci sei solo tu e tutti i perdazzurri che da 20 anni non vincono nulla.......
Chi ha ascoltato su Rai 1 il calcio è marcio si, ma visto che si voleva svoltare e ripulire il tutto ci si è messo per fino chi ha Giudicato con sistemi non tanto degne di giustizia che sia ordinaria che sportiva.
Comunque una cosa è certa il campionato chissà quando partirà.
Kikko_90
14-07-2006, 21:32
io infatti aspettavo da 10 anni
e penso che per una partita comprata il genoa è passato dalla A alla C (e non ditemi dalla B perchè se la cosa l'avesse fatto una squadra di metà classifica allora la pena sarebbe stata la stessa? non mi pare giusto), mentre c'è un moggi che ha controllato tutto quello che voleva per anni
e se contiamo che il processo del genoa l'anno scorso è stato fatto da chi faceva parte di questo sistema, con tutta una serie di irregolarità enormi (sentenza scritta prima del processo, giudici che si scambiavano biglietti di insulti su preziosi durante il processo...) allora vedete che la B con i 30 punti diventa pure una pena leggera
quoto in tutto gli juventini dovrebbero esultare x questa pena :mad: anzi diro di + gli juventini non c'entrano niente poveracci ma spero che persone come moggi e graudo capiscano cosa hanno combinato al calcio in italia e all'estero xke la juve è una squadra fortissima e secondo me avrbebe potuto vincere anke senza questi "magheggi"
IpseDixit
14-07-2006, 21:33
Nessun tesserato radiato, anzi squalifiche piuttosto brevi (fino ad un massimo di 5 anni)
5 + la richiesta di radiazione, di più la Caf non può dare... ora sarà il commissario Rossi a decidere se accogliere le richieste di radiazione.
Kikko_90
14-07-2006, 21:33
Di ridicolo ci sei solo tu e tutti i perdazzurri che da 20 anni non vincono nulla.......
:asd:
Roberto151287
14-07-2006, 21:34
E gia', perche' le migliaia di intercettazioni hanno avuto come elemento centrale topo gigio. :rolleyes:
dove l'hai sentita sta cavolata delle migliaia di intercettazioni? un po' di informazione prima di dire cose senza senso
erano sulla juve, mica su lazio e fiorentina
su lazio e fiorentina ci sono diverse intercettazioni con delle frasi che fanno al massimo ipotizzare qualcosa di illegale, cose assolutamente non dimostrabili e smentite in gran parte con certezza dal campo, quindi è una sentenza sulle teorie
Io sono di sinistra,anzi forse sarebbe meglio dire che ho sempre votato a sinistra e odio profondamente berlusconi,l'ho sempre criticato duramente,perchè me ne ha dato sempre motivo,ma questa volta almeno per quanto riguarda il milan (sono simpatizzante della juve),la penalizzazione e l'eslusione dalla CL,sono state fatte per colpire berlusconi in qualche modo,e ci sono riusciti benissimo.
Di ridicolo ci sei solo tu e tutti i perdazzurri che da 20 anni non vincono nulla.......
Ancora...
Perchè non vince nulla? Forse non ti sei accorto che c'è stata una sentenza che ha decretato che la JUVE sistemava le partite per vincere i campionati
Mavettor
14-07-2006, 21:37
Io sono di sinistra,anzi forse sarebbe meglio dire che ho sempre votato a sinistra e odio profondamente berlusconi,l'ho sempre criticato duramente,perchè me ne ha dato sempre motivo,ma questa volta almeno per quanto riguarda il milan (sono simpatizzante della juve),la penalizzazione e l'eslusione dalla CL,sono state fatte per colpire berlusconi in qualche modo,e ci sono riusciti benissimo.
Mi fa profondamente piacere vedere che anche a sinistra c'è chi non ha il paraocchi........complimenti vivissimi!
scorpionkkk
14-07-2006, 21:41
L'italiano medio passa la giornata ad auspicare un paese che funzioni poi, quando chi ha imbrogliato viene punito, tutti quelli che pascolavano nello stesso orticello gridano allo scandalo o comunque si traformano in piccoli ragionieri della pena, presi a misurare col bilancino l'equità dei punti affibbiati a questo o a quell'altro avendo a disposizione un centesimo delle informazioni necessarie.
Beh, che dire, continuiamo ad essere la solita italietta mafiosa a quanto pare.
Personalmente ritengo la pena anche troppo leggera ed accomodante.
Ancora...
Perchè non vince nulla? Forse non ti sei accorto che c'è stata una sentenza che ha decretato che la JUVE sistemava le partite per vincere i campionati
con la lazio chi è che ha perso?
chi è che è arrivato mediamente a 15 punti dalla prima negli ultimi anni?
non è certo per qualche ammonizione combinata e qualche aiuto in qualche partita che l'inter non abbia vinto fatemi il piacere.
E cmq se vogliamo togliere la juve, sempre dietro a noi stavate, anche togliendo i 3 punti della partita col chievo!!!!
scorpionkkk
14-07-2006, 21:42
,ma questa volta almeno per quanto riguarda il milan (sono simpatizzante della juve),la penalizzazione e l'eslusione dalla CL,sono state fatte per colpire berlusconi in qualche modo,e ci sono riusciti benissimo.
su che base?
Hai un "qualcosa" che suffraghi la tua ipotesi o è una sensazione?
ciccenji
14-07-2006, 21:48
CHE SCHIFO! CHE SCHIFO! CHE SCHIFO!
VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA!
LA GENTE CHE HA DECISO LE SANZIONI E' GENTE CHE ROVINA LO SPORT, DEGLI INCAPACI, E TIPI DEL GENERE PER PUNIRE UN CALCIO SPORCO SONO RIDICOLI
chi rovina lo sport...sono i vari Carraro,Moggi,Giraudo,arbitri e guardalinee coinvolti...non certo la caf o il commissario figc ;)
con la lazio chi è che ha perso?
chi è che è arrivato mediamente a 15 punti dalla prima negli ultimi anni?
non è certo per qualche ammonizione combinata e qualche aiuto in qualche partita che l'inter non abbia vinto fatemi il piacere.
E cmq se vogliamo togliere la juve, sempre dietro a noi stavate, anche togliendo i 3 punti della partita col chievo!!!!
Non è solo la partita col Chievo, ma è stata una cosa SISTEMATICA!!!
Mumble, mumble....... Prodi ( ancora in acido per avere vinto le elezioni per 3 voti e non per tre milioni) nomina l'ottuagenario Guido Rossi (eletto nelle file dell'unione ed ex CDA Inter) commissario straordinario della federcalcio il quale nomina il pensionato Borrelli (che non ha bisogno di presentazioni ) che non vede l'ora di colpire Berlusconi nei suoi affetti visto che non è riuscito a demolirlo precedentemente....i risultati sono questi: no champions per il milan per mezza telefonata ed un complotto comunista e - 15 che mette al riparo una squadra scarsa come l'Inter da ogni possibilità di rimonta...........TIFOSI ROSSONERI......CASINO E DURO!!!!!!!!!!!
berlusconiano doc :asd: rosicareee
bananarama
14-07-2006, 21:52
pene troppo leggere.
magari poi levano pure qualcosina...
risultato, la solita pizza napoletana.
L'italiano medio passa la giornata ad auspicare un paese che funzioni poi, quando chi ha imbrogliato viene punito, tutti quelli che pascolavano nello stesso orticello gridano allo scandalo o comunque si traformano in piccoli ragionieri della pena, presi a misurare col bilancino l'equità dei punti affibbiati a questo o a quell'altro avendo a disposizione un centesimo delle informazioni necessarie.
Beh, che dire, continuiamo ad essere la solita italietta mafiosa a quanto pare.
Personalmente ritengo la pena anche troppo leggera ed accomodante.
quotone
Roberto151287
14-07-2006, 21:54
chi rovina lo sport...sono i vari Carraro,Moggi,Giraudo,arbitri e guardalinee coinvolti...non certo la caf o il commissario figc ;)
se loro fanno sentenze sbagliate lo rovinano anche loro
su che base?
Hai un "qualcosa" che suffraghi la tua ipotesi o è una sensazione?
Purtroppo ancora non sono nella figc e non faccio il giudice quindi penso proprio che sia una sensazione,ma guardando anche personaggi e fatti.
pene troppo leggere.
magari poi levano pure qualcosina...
risultato, la solita pizza napoletana.
Vi hanno scippato il derby!
Ancora...
Perchè non vince nulla? Forse non ti sei accorto che c'è stata una sentenza che ha decretato che la JUVE sistemava le partite per vincere i campionati
esiste anche la CL... :rolleyes:
Mavettor
14-07-2006, 22:04
Ancora...
Perchè non vince nulla? Forse non ti sei accorto che c'è stata una sentenza che ha decretato che la JUVE sistemava le partite per vincere i campionati
Infatti è stato per i perdenti giocatori dell'Inter che abbiamo vinto i mondiali......
bombolo2
14-07-2006, 22:05
mamma mia come godo ma come godo la juve se meritava la c 12 scudetti tolti
e un pensarci su di toglierne altri 5
LA RUBBE HA AVUTO QUELLO CHE SE MERITAVA :D
goldorak
14-07-2006, 22:05
se loro fanno sentenze sbagliate lo rovinano anche loro
Le motivazioni della sentenza ci saranno domani.
goldorak
14-07-2006, 22:07
Infatti è stato per i perdenti giocatori dell'Inter che abbiamo vinto i mondiali......
[mode cattivo on]
No, il mondiale l'avete vinto grazie ad un ex-juventino.
Che centri Moggi anche li' ? :asd:
[/mode cattivo off]
Non è solo la partita col Chievo, ma è stata una cosa SISTEMATICA!!!
no mio omonimo, per il milan era contestata solo quella partita.
bah, la storia del milan non mi va giù. Passi se avesse rubato qualche partita e avesse mancato scudetto o che altro, ma non ha rubato niente e non ha vinto niente.
Mandate fuori dalle palle meani e galliani a vita perchè non hanno denunciato il sistema-moggi, mi sembra una cosa migliore.
Nestasiato
14-07-2006, 22:17
Mandate fuori dalle palle meani e galliani a vita perchè non hanno denunciato il sistema-moggi, mi sembra una cosa migliore.
quoto solo questa parte
ronaldovieri
14-07-2006, 22:20
no mio omonimo, per il milan era contestata solo quella partita.
il genoa ci è andato in c per una partita :rolleyes:
il genoa ci è andato in c per una partita :rolleyes:
il genoa era stato beccato col sorcio in bocca, per il milan c'erano solo ipotesi non provate, e a vedere le cose, non provate.
TeknoMan
14-07-2006, 22:23
Ma poi non capisco cosa voglia dire levare 40 punti, per non partecipare alla CL....boh non capisco...a sto punto mandateci in serie b....
il genoa ci è andato in c per una partita :rolleyes:
purtroppo con le grandi si è sempre buoni....
L'anno scorso il bologna è stato retrocesso quando era una delle poche squadre che ha tutti i conti regolari solo grazie al sistema moggi che ha salvato la fiorentina! Ovviamente il milan non è stato retrocesso e quindi il bologna non è stato ripescato.........
GRAZIE MILLE!!!
mysteryman
14-07-2006, 22:26
il genoa ci è andato in c per una partita :rolleyes:
lo so benissimo, ma qui si tratta solo di un addetto arbitri che si lamenta
qui non c'è nemmeno il ''tentato'' illecito
Jaguar64bit
14-07-2006, 22:28
lo so benissimo, ma qui si tratta solo di un addetto arbitri che si lamenta
qui non c'è nemmeno il ''tentato'' illecito
Non tentare di spiegare certe cose a chi sta rosicando come un castoro nordamericano... , loro vedono solo rosso.. perchè volaveno vincere lo scudetto 06-07 in solitaria , ma i sogni durano poco...
ronaldovieri
14-07-2006, 22:31
Non tentare di spiegare certe cose a chi sta rosicando come un castoro nordamericano... , loro vedono solo rosso.. perchè volaveno vincere lo scudetto 06-07 in solitaria , ma i sogni durano poco...
:mc: :rolleyes:
perchè il Presidente della Juve sta urlando sdegnato su tutte le reti televisive promettendo battaglia quando era stato il loro avvocato a "chiedere" la B?
Non tentare di spiegare certe cose a chi sta rosicando come un castoro nordamericano... , loro vedono solo rosso.. perchè volaveno vincere lo scudetto 06-07 in solitaria , ma i sogni durano poco...
hai voglia. ha molta piu' probabilita' di vincere il milan a -15 che l'inter a +15 :D
Ciaozzz
TeknoMan
14-07-2006, 22:35
Penso che la Juve sia l'unica a non dover parlare visto che gli è andata anche fin troppo bene...ad esempio non trovo giusto che Fiorentina e Lazio abbiano la stessa pena della Juve...
:mc: :rolleyes:
c'è poco da rollare, l'unico che rosica qui sei tu
:rotfl:
Jaguar64bit
14-07-2006, 22:37
:mc: :rolleyes:
Dai non fare così... :Prrr: :ciapet: non incastorirti.
goldorak
14-07-2006, 22:40
Penso che la Juve sia l'unica a non dover parlare visto che gli è andata anche fin troppo bene...ad esempio non trovo giusto che Fiorentina e Lazio abbiano la stessa pena della Juve...
E infatti non hanno le stesse pene.
Ce ne passa da -30 a -12 e -7.
-30 significa al 99% 2 anni in serie B per la Juventus.
La Lazio e la Fiorentina se la cavano con un anno se va bene.
TeknoMan
14-07-2006, 22:41
E infatti non hanno le stesse pene.
Ce ne passa da -30 a -12 e -7.
Ce ne passa? A me non sembra proprio...
Per me una pena giusta era Juve in B, Lazio e Fiorentina in A con qualche punto di penalizzazione mentre Milan assolutamente pulito...
goldorak
14-07-2006, 22:42
Ce ne passa? A me non sembra proprio...
Ho editato il mio post per piu' chiarezza.
goldorak
14-07-2006, 22:44
Ce ne passa? A me non sembra proprio...
Per me una pena giusta era Juve in B, Lazio e Fiorentina in A con qualche punto di penalizzazione mentre Milan assolutamente pulito...
Certo come no, l'unica li dentro che e' stata graziata e' proprio il Milan.
Le altre 3 squadre se la meritanvano tutta almeno la serie B.
Jaguar64bit
14-07-2006, 22:45
Penso che la Juve sia l'unica a non dover parlare visto che gli è andata anche fin troppo bene...ad esempio non trovo giusto che Fiorentina e Lazio abbiano la stessa pena della Juve...
Anche se del mio dispiacere giustamente non fregherà nulla a nessuno , dico che non mi piace proprio veder soffrire tifosi di altre squadre.. , al dilà di battute e battutine che si fanno in questi casi... il campionato di serie A senza Juve , Fiorentina e Lazio sarà molto più povero.
Jaguar64bit
14-07-2006, 22:46
perchè il Presidente della Juve sta urlando sdegnato su tutte le reti televisive promettendo battaglia quando era stato il loro avvocato a "chiedere" la B?
Perchè -30 in B vuol dire farsi quasi di sicuro 2 anni di B.
TeknoMan
14-07-2006, 22:46
gold conta che in serie b basta arrivare in zona playoff....cosa fattibilissima per la juve...
Perchè -30 in B vuol dire farsi quasi di sicuro 2 anni di B.
dipende.
mettiamo che non facciano proprio uno "squadrone".
potrebbe anche rischiare la retrocessione in c.
questo vuol dire 2 anni in b e 1 in c MINIMO.
a sto punto meglio buttarla in C e morta li' :D
Ciaozzz
Perchè -30 in B vuol dire farsi quasi di sicuro 2 anni di B.
Beh ma scusa se dai la possibilità di risalire in A già dal primo anno che penalizzazione sarebbe?
L'illecito è molto grave e anzi secondo i precedenti di altre squadre la Juve sarebbe dovuta andare in C e poche palle e con punti di penalizzazione.....
Secondo me lo scenario + giusto sarebbe stato tipo milan in A con -10 punti, le 2 in B come è adesso e la juve in c con -15,sarebbe stato + equo e in linea coi precedenti....
Il presidente della Juve sta facendo mirror climbing estremo acrobatico, imho 1 società è responsabile di ciò che fanno i suoi dipendenti da che mondo è mondo, ad es se 1 operaio della fiat monta al contrario 1 pezzo e esplode 1 motore i danni vanno chiesti a fiat mica all'operaio! La società ha la responsabilità sull'operato dei propri lavoratori anche xchè se li deve scegliere in maniera che nn facciano casini,se sai che 1 tuo dipendente fa 1 reato lo devi cacciare se nn lo cacci e ti beccano son cazzi tuopi xchè alla fine sei complice.... ;)
Cmq quel che è certo è che è 1 bello schifo sta cosa poi i -44 al milan son 1 perla! bah!
Avete mica visto se hanno dei rolex nuovi i giudici? :rotfl:
ciao :D
Solertes
14-07-2006, 23:00
Mumble, mumble....... Prodi ( ancora in acido per avere vinto le elezioni per 3 voti e non per tre milioni) nomina l'ottuagenario Guido Rossi (eletto nelle file dell'unione ed ex CDA Inter) commissario straordinario della federcalcio il quale nomina il pensionato Borrelli (che non ha bisogno di presentazioni ) che non vede l'ora di colpire Berlusconi nei suoi affetti visto che non è riuscito a demolirlo precedentemente....i risultati sono questi: no champions per il milan per mezza telefonata ed un complotto comunista e - 15 che mette al riparo una squadra scarsa come l'Inter da ogni possibilità di rimonta...........TIFOSI ROSSONERI......CASINO E DURO!!!!!!!!!!!
Ridicolo, ma molto ridicolo...e non sono perdazzurro ma di fortissime simpatie Milaniste :p ......ti sei dimenticato del complotto Alieno per invadere la terra a cominciare dagli stadi :rolleyes:
Jaguar64bit
14-07-2006, 23:00
dipende.
mettiamo che non facciano proprio uno "squadrone".
potrebbe anche rischiare la retrocessione in c.
questo vuol dire 2 anni in b e 1 in c MINIMO.
a sto punto meglio buttarla in C e morta li' :D
Ciaozzz
Per me il - 30 è fatto apposta per essere ridotto in appello a -15 , così da aver dato una punizione grande in prima battuta..poi ridotta , di modo da non mandare la juve a rotoli...con - 15 in B ce la potete fare a risalire il primo anno con una buona squadra.
hai voglia. ha molta piu' probabilita' di vincere il milan a -15 che l'inter a +15 :D
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
E poi il Milan non farà le Coppe quindi sarà bello riposato.. :asd:
Per me il - 30 è fatto apposta per essere ridotto in appello a -15 , così da aver dato una punizione grande in prima battuta..poi ridotta , di modo da non mandare la juve a rotoli...con - 15 in B ce la potete fare a risalire il primo anno con una buona squadra.
beh lo spero.
mi consolo che potro' andare a vedermi vicenza-juve :D :D
Ciaozzz
gighen78
14-07-2006, 23:20
La juve meritava la c, le altre la b,il Milan non ho ben capito che ruolo abbia giocato all'interno della cosiddetta Moggiopoli...Il presidente della juve deve stare in silenzio.L'udinese è stata mandata in b perchè un pinco pallino qualunque a distanza di qualche anno ha sostenuto che la squadra friulana avesse comprato una partita (ANNO in cui l'udinese era arrivata seconda se non mi sbaglio e dietro il Milan).Se ti mandano in b per qualcosa che non è stato ancora provato, perchè un presidente deve lamentarsi di qualcosa che è sotto gli occhi di tutti???scandaloso.E chi si lamenta della pena che la juve ha preso, forse non ha ben capito cosa sia successo negli ultimi anni nel calcio italiano.
Jamal Crawford
14-07-2006, 23:31
Certo come no, l'unica li dentro che e' stata graziata e' proprio il Milan.
Le altre 3 squadre se la meritanvano tutta almeno la serie B.
Ma scusa un attimo, ho sempre detto che chi ha sbagliato deve pagare, ma milan a - 15 in a ed esclusione dalle coppe per una partita pseudo rubata vinta 1-0 con il chievo in casa con gol regolare di seedorf, gol annuillato al chievo da annullare (secondo moviola) e gol annullato al milan (crespo era in posizione regolare) mi sembra molto dura come pena. La juve con quello che ha fatto doveva andare in C2 e anche piu' giu' visto che l'illecito e' stato reiterato, certo c'e' da dire che in b a -30 e' quasi sicuro che la juve resta in b 2 anni. Io se fossi juventino non mi lamenterei, tanto poi i 30 punti con l'appello diventeranno 10 e vedrete che la juve tornera' su tranquillamente, quando invece era giusto sparisse e ricominciasse daccapo.
Jamal Crawford
14-07-2006, 23:34
Certo che a pensarci bene vedere la juve in B e' un bell'orgasmo :O
powerslave
14-07-2006, 23:38
mi immagino già la figuraccia che faremo con chievo e palermo :doh: per la champions ste squadre sono ridicole in confronto alle altre
Il palermo rispetto alla Lazio è il brasile,rosika meno e goditi la b.
Kikko_90
14-07-2006, 23:48
Il palermo rispetto alla Lazio è il brasile,rosika meno e goditi la b.
SI MI IMMAGINO :D :rolleyes: ma come si fa dico io!!!si è una buona squadra ma fino ad un certo punto poi la lazio è semopre stata sfavorita dagli arbitri vedremo!!!lotito farà ricorso speriamo bene sennò sticazz staltranno la serie B sarà un po piu movimentata :asd:
Il palermo rispetto alla Lazio è il brasile Il Palermo gli scudetti se li sogna ;)
Kikko_90
14-07-2006, 23:50
Il Palermo gli scudetti se li sogna ;)
come non quotare :O
powerslave
14-07-2006, 23:52
Il Palermo gli scudetti se li sogna ;)
la lazio di dare 4 giocatori a una nazionale campione del mondo anche;)
io parlo di questo palermo e di questa lazio,non di quelle dei bei tempi andati;)
Kikko_90
14-07-2006, 23:55
la lazio di dare 4 giocatori a una nazionale campione del mondo anche;)
io parlo di questo palermo e di questa lazio,non di quelle dei bei tempi andati;)
la lazio la uefa quest'anno anke senza calciatori "mondiali" se la è guadagnata sul campo facendo vedere che anche con pochi soldi si può essere competitivi!!!se poi per colpa di un presidente c@glione che pur non facendo niente si riesce a far mettere sotto accusa bhe allora mi dispiace :muro: ma cmq la lazio al palermo quest'anno glielo ha fatto vedere altro che zaccardo :doh: :doh: :doh:
powerslave
15-07-2006, 00:04
la lazio la uefa quest'anno anke senza calciatori "mondiali" se la è guadagnata sul campo facendo vedere che anche con pochi soldi si può essere competitivi!!!se poi per colpa di un presidente c@glione che pur non facendo niente si riesce a far mettere sotto accusa bhe allora mi dispiace :muro: ma cmq la lazio al palermo quest'anno glielo ha fatto vedere altro che zaccardo :doh: :doh: :doh:
veramente avete vinto la partita d'andata non si sa come per poi essere massacrati a Palermo 3-1.
In due anni di serie a due vittorie del Palermo,un pareggio e una vittoria per la Lazio.
P.s.
per la precisione Zaccardo,Grosso,Barzagli e Barone.
Beh ma scusa se dai la possibilità di risalire in A già dal primo anno che penalizzazione sarebbe?
L'illecito è molto grave e anzi secondo i precedenti di altre squadre la Juve sarebbe dovuta andare in C e poche palle e con punti di penalizzazione.....
Secondo me lo scenario + giusto sarebbe stato tipo milan in A con -10 punti, le 2 in B come è adesso e la juve in c con -15,sarebbe stato + equo e in linea coi precedenti....
Il presidente della Juve sta facendo mirror climbing estremo acrobatico, imho 1 società è responsabile di ciò che fanno i suoi dipendenti da che mondo è mondo, ad es se 1 operaio della fiat monta al contrario 1 pezzo e esplode 1 motore i danni vanno chiesti a fiat mica all'operaio! La società ha la responsabilità sull'operato dei propri lavoratori anche xchè se li deve scegliere in maniera che nn facciano casini,se sai che 1 tuo dipendente fa 1 reato lo devi cacciare se nn lo cacci e ti beccano son cazzi tuopi xchè alla fine sei complice.... ;)
Cmq quel che è certo è che è 1 bello schifo sta cosa poi i -44 al milan son 1 perla! bah!
Avete mica visto se hanno dei rolex nuovi i giudici? :rotfl:
ciao :D
Ummmm la differenza c'è....premessa sono juventino, ma credo o almeno spero di essere sportivo. Io non speravo certo nell'amnistia, o in una semplice bacchettata sulle mani, volevo solo una cosa, un processo equo, che si fosse preso i suoi tempi, che avesse mandato la Juve in serie B sulla base di prove concrete e non venitemi a dire che quelle intercettazioni sono prove concrete...xkè non lo sono....e lo sapete bene. E non venitemi neanche a dire che si sapeva che la juve rubava, perchè anche queste sono illazioni...la prova concreta (la valigetta piena di soldi x capirci) non c'è...
Uno è innocente fino a che non si dimostra il contrario, le supposizioni non bastano, 2 indizi non sono una prova ...
Se la macchina Fiat scoppia e muore qualcuno, se un processo vero dimostrata che l'operaio FIAT ha commesso un errore, è giustissimo che la FIAT paghi...voglio vedere se la il processo lo fanno in 60 giorni....senza potere alle difese....percheè in questo processo le difese erano inesistenti...
Ora, capisco che la Juve stia sulle p@lle a molti, x carità, probabilmente se non ero juventino stava sulle p@lle anche a me, però non potete negare che, se il processo si fosse preso i suoi tempi, avesse permesso un minimo di difesa (le difese nn ci sono state x nulla....), che ne so, se ad esempio ad ottobre mi buttavano in B, ero contento. Ma così, io mi sono sentito condannato da maggio, la sentenza (che se mi dimostravano che era giusta la accettavo senza problemi) era scritta....si sapeva da stamane, così come Moggi sapeva gli arbitri prima...ma Moggi è colpevole....bah.....
Per la cronaca Moggi Giraudo e Capello, nn li ho mai digeriti, neanche quando mi hanno fatto vincere gli scudetti, quando a marzo si diceva che se la triade se ne andava se ne andava anche HAir, pregavo che la triade la cacciassero subito....che Moggi andasse all'Inter al Milan o dove gli pareva....basta che era lontano da Torino.
Non vorrei uno sconto della pena, la beneficienza tenetevela, preferirei che si azzerrasse tutto e si ripartisse con il processo. Uno vero. Che se dimostra che si è rubato per tanti anni ininterrottamente mi cancelli la Juve dal panorama calcistico italiano. E se si è rubato davvero, x Moggi, Giraudo e famiglia, altro che proposta di radiazione, non li farei avvicinare neanche al campo di calcio dell'oratorio. Ma per favore, che lo faccia con prove....
Liberi di pensare che sto rosicando, sono solo deluso, dalla mia Juve (mi auguro con tutto il cuore che nessuno immaginasse minimante le (presunte) porcate che quei 2 facevano), ma anche dalla giustizia sportiva, che se doveva punire, doveva punire senza lasciare rimorsi dovuti al pensiero di uno (show) processo lampo....
Complimenti FIGC....
Kikko_90
15-07-2006, 00:15
veramente avete vinto la partita d'andata non si sa come per poi essere massacrati a Palermo 3-1.
In due anni di serie a due vittorie del Palermo,un pareggio e una vittoria per la Lazio.
P.s.
per la precisione Zaccardo,Grosso,Barzagli e Barone.
ehm grosso interista?? :rolleyes: cmq non so quanto vi sia convenuto mandae zaccardo li non mi sembrava molto esperto poi quel bel goal ha fatto!!!lippi stava fuori di testa a metterlo. su barzagli bhe sono daccordo è un ottimo difensore :) barone pure ma zaccardo lo odio. cmq la lazio stava sopra la palermo in classifica ;)
Dico la mia.
Non ha senso penalizzare le squadre retrocedendole: i calciatori e i tifosi di certo non hanno colpa dei misfatti dei piani superiori.
Altresì non hanno senso punizioni piuma del tipo 5 anni di interdizione e 50.000€ di multa a personaggi come Moggi, che per anni hanno sfalsato un gioco da svariati milioni di €.
Allora sarebbe corretto multare pesantemente i colpevoli, togliere gli scudetti alla Juve e piazzare le squadre incriminate infondo alla serie A.
Ciao
powerslave
15-07-2006, 00:21
ehm grosso interista?? :rolleyes:
No,Grosso palermitano.Perchè andato ai mondiali come giocatore del Palermo e perchè ha giocato nel palermo in questa stagione.
cmq non so quanto vi sia convenuto mandae zaccardo li non mi sembrava molto esperto poi quel bel goal ha fatto!!!lippi stava fuori di testa a metterlo. su barzagli bhe sono daccordo è un ottimo difensore :) barone pure ma zaccardo lo odio. cmq la lazio stava sopra la palermo in classifica ;)
Fuori dalla polemica,che non volevo fare,(ma quando sento uno che insulta la mia squadra dicendo che è ridicola...)Zaccardo è ,per me che l'ho visto giocare in campionato, un ottimo giocatore,persino migliore di Grosso;)
Poi non dimenticare che quest'anno il Palermo lottava oltre che per il piazzamento in campionato su altri due fronti:semifinale di coppa italia,miglior piazzamento in coppa uefa tra le italiane;)
powerslave
15-07-2006, 00:25
Dico la mia.
Non ha senso penalizzare le squadre retrocedendole: i calciatori e i tifosi di certo non hanno colpa dei misfatti dei piani superiori.
Questo è vero in parte:come i calciatori e i tifosi sono partecipi delle gioie della loro squdra,anche se ottenute con pratiche illegali o antisportive, è giusto che debbano partecipare anche alle disgrazie.
Sn4k3.it
15-07-2006, 00:28
No,Grosso palermitano.Perchè andato ai mondiali come giocatore del Palermo e perchè ha giocato nel palermo in questa stagione.
Fuori dalla polemica,che non volevo fare,(ma quando sento uno che insulta la mia squadra dicendo che è ridicola...)Zaccardo è ,per me che l'ho visto giocare in campionato, un ottimo giocatore,persino migliore di Grosso;)
Poi non dimenticare che quest'anno il Palermo lottava oltre che per il piazzamento in campionato su altri due fronti:semifinale di coppa italia,miglior piazzamento in coppa uefa tra le italiane;)
Mi hai levato le parole dalla tastiera :D ;)
Questo è vero in parte:come i calciatori e i tifosi sono partecipi delle gioie della loro squdra,anche se ottenute con pratiche illegali o antisportive, è giusto che debbano partecipare anche alle disgrazie.
Dico che non è giusto attribuire le disgrazie ai calciatori.
E' come quando fallisce un'azienda per pessimo comportamento dei dirigenti, insomma..mica si mandano in carcere gli operai :)
Semplicemente si pongono nuovi personaggi ai vertici, come è successo per la Parmalat ad esempio.
Non ci trovo tante differenze.
Sinceramente non capisco sto casino
ogni tifoso ha la sua sparata campanilistica da fare :confused: .. ma stare zitti e accettare le sentenze è una cosa fuori luogo in questo paese? :rolleyes:
cioè diamine.. ci sono guidici con esperienza incredibile, il capo è giusto un ex presidente della corte costituzionale (la massima carica giuridica possibile ;) ). Sarebbe buona norma accettare una sentenza una volta tanto. Invece sembra una malattia collettiva di questo paese quella che tutti riteniamo di essere gudici.
il regolamento sportivo prescrive certe pene, e queste sono quelle date dai giudici.... stop
Io sono un tifoso del Milan... l'anno prossimo niente champions e 15 punti in meno. me li prendo e sto muto. E' poco? è' tanto? Boh.. non sono certo in grado di interpretare il codice della giustizia sportiva meglio di un giudice di comprovata esperienza.
Quindi sto zitto e aspetto i verdetti definitivi. :)
bah ragà queste sono le sentnze di primo grado .... entro il 25 arriveranno quelle si secondo in appello e vedrete che le penalizzazioni verrano ridotte per tutti....
cmq la cosa xhe mi lasica perplesso è che sti eprsonaggi sono stati solo interdetti e non ESPULSI dal giro per sempre...... le società che al 90% sono composte dai giocatori allenatori massaggaitori staff tecnico TIFOSI (che sono la parte che si fa il culo) e al 10% dalla dirigenza spostiva che per colpa delle loro cazzate fa in modo da mandare a rotoli tutto! MAH!
cmq la cosa xhe mi lasica perplesso è che sti eprsonaggi sono stati solo interdetti e non ESPULSI dal giro per sempre...... le società che al 90% sono composte dai giocatori allenatori massaggaitori staff tecnico TIFOSI (che sono la parte che si fa il culo) e al 10% dalla dirigenza spostiva che per colpa delle loro cazzate fa in modo da mandare a rotoli tutto! MAH!
Beh.. Moggi e giraudo verranno radiati.. gli arbitri a cui hanno dato 3/4 anni e come se fossero espulsi, perché non arbitreranno più.
Gli altri dirigenti si sono presi da 1 (galliani) a 4 anni (Lotito e della Valle).. mi sembra onesto
Beh.. Moggi e giraudo verranno radiati.. gli arbitri a cui hanno dato 3/4 anni e come se fossero espulsi, perché non arbitreranno più.
Gli altri dirigenti si sono presi da 1 (galliani) a 4 anni (Lotito e della Valle).. mi sembra onesto
beh le sentenze parlano di interdizione... NOn di radiazione.... e mettiamo che in appello si riducono anche??.... dai ragà i veri colpevoli (dirigenti) che erano quelli da legnare pesantemente ne stanno uscendo poco penalizzati..... le società giocatori tifosi ecc invece le buscano di brutto! (proporzionalmente)
:mbe: :muro:
Fabio Norway Storm
15-07-2006, 01:48
Beh, da tifoso della giustizia posso ritenermi sufficientemente soddisfatto per le condanne.
I problemi verranno nei processi di appello; lì molto probabilmente ci sarà da cridare nuovamente all'ingiustizia...
Cerchiamo di tutelare la dignità dello sport. A questi pezzi di merda (moggi, etc.) chiediamo di rimborsarci le sensazioni forti perse per sempre.
Mister_Satan
15-07-2006, 02:00
primo: se un dirigente ruba, va in carcere lui e non gli operai
secondo: un processo che destabilizza gli introiti della quarta industra nazionale e rischia di mandare a casa migliaia di persone non può essere concluso in 3 gg e sentenziato dalla giustizia sportiva; deve soggiacere alla giustizia ordinaria e deve avere delle prove certe, mi spiego: se io adesso scrivo che voglio far crollare san pietro, e domani crolla, io sono indiziato, ma non colpevole fino a che si dimostra che io materialmente ho messo la bomba; quindi se moggi parla con de sanctis, va dimostrato che: de sanctis non ha sbagliato ma gli errori erano voluti (e come si fa?), e che li ha voluti sulla base di un ritorno personale (anch'esso non dimostrato), quindi tutto crolla e i tempi sarebbero diversi
terzo: una società quotata in borsa subisce un danno patrimoniale da fallimento, deve obbligatoriamente soggiacere alla giustizia ordinaria e non sportiva (non discuto che sia etico avere squadre s.p.a., lo si è voluto e accettato ed e è così e basta)
quarto: ma che presa x il culo, era + onesto dire "serie C", e poi sulla base di cosa si stabiliscono 30 punti e non 28? i 44 del milan sono un caso. la sentenza porta il milan al quart'ultimo posto, fossero stati 44 o 34 o 54 sarebbe una conseguenza e non una causa
quinto: ma il perdere anche 2 scudetti sembra una bazzecola: la juve è anche l'unica società che perde titoli sportivi e sembra un dettaglio di poco conto
sesto: assolutamente non voglio amnistie ma giustizia VERA
Il discorso del processo troppo rapido lo quoto ma d'altronde se avessero avuto 1 processo std quest'anno nn avrebbero giocato le squadre con grosse ripercussioni x quanto riguarda gli €€€€
Con questo nn giustifico dico solo che si è fatto in maniera di fare tutto entro il 25 x poter definire le classifiche e così han fatto....
Oltre a questo ricordiamoci che nn sono processi penali ma è giustizia sportiva xcui nn sottosta alle leggi dello stato ma al regolamento della federazione che è diverso..... Sul fatto del non discutere sulle sentenze son in parte d'accordo ma dato che le pene si danno in base ai precedenti, coi precedenti che ci son stati la Juve se così tanto colpevole avrebbe dovuto avere ALMENO la C e punti.....
Mi pare palese che si sia voluta trovare 1 via di mezzo x far contenti tutti x poi alleggerire.....
E' la stessa cosa x la fiorentina, la prima squadra ad aver avuto il fallimento e che è ripartita in C2, la squadra nell'anno successivo è stata messa in B e la fiorentina magicamente è stata riportata su x par condicio...... che senso ha?
2 pesi 2 misure? Si e pure tanto!
Detto questo esigerei 1 processo penale x gli autori di ciò e che nn si fermasse all'allontanamento xchè ricordo che si parla di truffa e nn solo verso le società ma anche verso di noi e danni x milioni e milioni di €!
ciao
goldorak
15-07-2006, 05:51
beh le sentenze parlano di interdizione... NOn di radiazione.... e mettiamo che in appello si riducono anche??.... dai ragà i veri colpevoli (dirigenti) che erano quelli da legnare pesantemente ne stanno uscendo poco penalizzati..... le società giocatori tifosi ecc invece le buscano di brutto! (proporzionalmente)
:mbe: :muro:
Ti sbagli, 5 anni e' il massimo che la corte poteva dare in base ai regolamenti sportivi.
Hanno dato 5 anni a Moggi e Giraudo con richiesta di radiazione, per quest'ultima sara' Guido Rossi in persona a decidere.
Informarsi prima di sparare a vuoto ? :rolleyes:
goldorak
15-07-2006, 06:03
sesto: assolutamente non voglio amnistie ma giustizia VERA
Mi spieghi che cosa e' la giustizia VERA ? :rolleyes:
gighen78
15-07-2006, 07:53
Sinceramente non capisco sto casino
ogni tifoso ha la sua sparata campanilistica da fare :confused: .. ma stare zitti e accettare le sentenze è una cosa fuori luogo in questo paese? :rolleyes:
cioè diamine.. ci sono guidici con esperienza incredibile, il capo è giusto un ex presidente della corte costituzionale (la massima carica giuridica possibile ;) ). Sarebbe buona norma accettare una sentenza una volta tanto. Invece sembra una malattia collettiva di questo paese quella che tutti riteniamo di essere gudici.
il regolamento sportivo prescrive certe pene, e queste sono quelle date dai giudici.... stop
Io sono un tifoso del Milan... l'anno prossimo niente champions e 15 punti in meno. me li prendo e sto muto. E' poco? è' tanto? Boh.. non sono certo in grado di interpretare il codice della giustizia sportiva meglio di un giudice di comprovata esperienza.
Quindi sto zitto e aspetto i verdetti definitivi. :)
Bravo questo è ragionare.Altro che discutere liceità o meno delle pene.Si accetta e si sta zitti.Le squadre hanno fatto delle scemenze??VANNO PUNITE!STOP CHIUSO
Roberto151287
15-07-2006, 08:11
qualcuno ancora non capisce che c'è gente incapace in italia (non solo nello sport) a decidere la giustizia
altro che accettare e basta, sarebbe da prenderli a calci nel c... questi incapaci
powerslave
15-07-2006, 08:12
Dico che non è giusto attribuire le disgrazie ai calciatori.
E' come quando fallisce un'azienda per pessimo comportamento dei dirigenti, insomma..mica si mandano in carcere gli operai :)
Semplicemente si pongono nuovi personaggi ai vertici, come è successo per la Parmalat ad esempio.
Non ci trovo tante differenze.
Si,ma guarda che giocatori ne escono sostanzialmente illesi da un punto di vista economico e nessuno va "in carcere",al più quelli che non vorranno la b potranno scegliere,in virtù di clausole varie, di andare in altri cub(fior di club).La differenza con l'esempio che porti tu è sostanziale.A questo cè da aggiungere che questi giocatori,se illecito c'è stato,hanno usuufruito anch'essi dei vantaggi della loro squadra accrescendo il loro "valore" sul mercato.
Infine ci sarebbe da capire se è possibile che questi santarellini fossero all'oscuro di tutto...
orestino74
15-07-2006, 08:19
Premesso che per me ci siamo più o meno con le pene, anche se sarebbe più corretto parlare dopo aver letto (non sentito dire o guardato le figure) le motivazioni integrali delle sentenze, mi vengono alcune considerazioni in merito:
Le penalizzazioni mi sembrano piuttosto pesanti, va bene che 7 punti per la lazio non sono tanti, ma l' anno prossimo giocheranno in B, mica in seconda categoria o in eccellenza.....mica è facile un campinato in B, tanto più che le squadre saranno ridimensionate credo....
La juve con 30 punti in meno, la vedo molto a rischio serie c....
L' unica che ce la potrebbe fare è la lazio, ma non è che sia propriamente il grande torino, almeno in questo momento....
Cmq aspettate l' appello che ci sarà da ridere...
E poi ho un terribile presentimento sul TAR al quale sicuramente sarà sottoposta la legittimità di questo processo lampo....potrebbe finire tutto in una bolla di sapone.....
gigio2005
15-07-2006, 08:58
piu che punire le squadre in quanto tali avrebbero dovuto radiare PER SEMPRE i vari pairetto, carraro etc etc etc etc
e' finita a tarallucci e vino...
Da Juventino sono molto amareggiato per l'epilogo di questa storia, ma devo accettarlo.
Devo vedere la mia squadra giocare una serie B senza alcuna storia (sarebbe stata meglio la C1 a questo punto), perdendo tutti i suoi campioni, di cui alcuni che hanno appena vinto un Mondiale.
E allo stesso tempo vedere che i responsabili dello scempio di questi ultimi anni hanno pagato con pene ridicole e che permetteranno loro di godersi ugualmente i soldi accumulati in questi anni di truffe.
Sinceramente non capisco sto casino
ogni tifoso ha la sua sparata campanilistica da fare :confused: .. ma stare zitti e accettare le sentenze è una cosa fuori luogo in questo paese? :rolleyes:
cioè diamine.. ci sono guidici con esperienza incredibile, il capo è giusto un ex presidente della corte costituzionale (la massima carica giuridica possibile ;) ). Sarebbe buona norma accettare una sentenza una volta tanto. Invece sembra una malattia collettiva di questo paese quella che tutti riteniamo di essere gudici.
il regolamento sportivo prescrive certe pene, e queste sono quelle date dai giudici.... stop
Io sono un tifoso del Milan... l'anno prossimo niente champions e 15 punti in meno. me li prendo e sto muto. E' poco? è' tanto? Boh.. non sono certo in grado di interpretare il codice della giustizia sportiva meglio di un giudice di comprovata esperienza.
Quindi sto zitto e aspetto i verdetti definitivi. :)
bravissimo, concordo su tutto specie la prima parte, dopo tutto il casino che è successo vedere gente che insiste a difendere a spada tratta sti personaggi mi fa pensare che l'italia sia proprio un paese retrogrado
Topomoto
15-07-2006, 09:44
MOTIVAZIONI
Un solo illecito per Juve e Lazio
La Caf, nel comunicato ufficiale di 154 pagine che chiude la vicenda del processo sportivo di primo grado per lo scandalo intercettazioni, ha poco prima delle decisioni finali riepilogato il comportamento dei club, spiegando tra l'altro come la Juventus ha evitato la serie C: il procuratore federale, Stefano Palazzi, aveva infatti chiesto per il club bianconero la retrocessione a un campionato inferiore alla B, a discrezione del consiglio federale e quindi, in sua assenza, del commissario straordinario.
La Juve, secondo la Caf, ha tenuto un comportamento processuale corretto e ha "dimostrato inoltre, con l'opera di rinnovamento societario già attuata, di riconoscere gli errori commessi nel passato per il tramite dei suoi dirigenti e di avere iniziato un processo di rigenerazione".
Questo quanto scrive la Commissione d'appello federale riepilogando la situazione:
"- Moggi e Giraudo, sono stati ritenuti responsabili di un solo episodio di illecito sportivo; tuttavia l'illecito è caratterizzato dall'attuazione di una condotta continuativa nel corso di tutto il campionato, programmata al fine di realizzare l'intento di procurare alla Juventus un vantaggio in classifica, mediante il controllo diretto o indiretto della classe arbitrale, secondo le modalità descritte in motivazione, e costituisce, quindi, fatto disciplinarmente più grave di quello che si realizza mediante la condotta diretta alla alterazione dello svolgimento o del risultato di una singola partita.
- La Juventus, ha tenuto un comportamento processuale apprezzabile perchè improntato a lealtà e correttezza; ha dimostrato inoltre, con l'opera di rinnovamento societario già attuata, di riconoscere gli errori commessi nel passato per il tramite dei suoi dirigenti e di avere iniziato un processo di rigenerazione; di conseguenza la sanzione richiesta dalla procura federale deve essere notevolmente attenuata.
- La Lazio (e le stesse considerazione valgono per Lotito) è stata dichiarata responsabile di un solo illecito, ma, come spiegato in motivazione, l'azione di Lotito diretta a trovare appoggi per la sua squadra è proseguita incessantemente con condotte per le quali la Commissione certo non ha ritenuto pienamente provati gli elementi che ne permettessero l'attribuzione a titolo di illecito, ma che sono lesive, in modo rilevante, dello spirito di lealtà e correttezza, cui deve conformarsi chiunque sia soggetto alle norme federali: condotte protrattesi dopo la commissione del primo illecito.
- La Fiorentina (e ciò vale anche per i suoi dirigenti) è stata dichiarata responsabile di una pluralità di illeciti. La Commissione tuttavia ha valutato che il comportamento dei dirigenti della Fiorentina scaturisce dal fatto che la squadra, a causa della posizione assunta dai dirigenti stessi in ambito associativo, era rimasta penalizzata da una serie di arbitraggi sfavorevoli i quali avevano compromesso la sua posizione in classifica al punto da far apparire »più che concreto« il pericolo di una sua retrocessione.
- Per quanto riguarda il Milan, che deve risponedere dell'illecito a titolo di responsabilità oggettiva, con conseguente applicabilità delle sanzioni alternativamente previste dall'art. 6, comma 4, C.G.S., la Commissione ritiene, in ragione dell'entità del fatto, di non dovere infliggere la sanzione della retrocessione all'ultimo posto in classifica, ma di applicare la minore sanzione di cui all'art. 13, comma 1, lett. f), C.G.S., determinando la penalizzazione, in applicazione del principio di afflittività, nella misura di punti 44 da scontare nella classifica del campionato 2005/2006 e di punti 15 da scontare nel campionato 2006/2007".
Topomoto
15-07-2006, 09:49
Di questo ne vogliamo parlare? :rolleyes:
Paolo BERGAMO: difetto di giurisdizione.
Pierluigi PAIRETTO, inibizione per anni due e mesi sei.
gigio2005
15-07-2006, 09:58
Da Juventino sono molto amareggiato per l'epilogo di questa storia, ma devo accettarlo.
Devo vedere la mia squadra giocare una serie B senza alcuna storia (sarebbe stata meglio la C1 a questo punto), perdendo tutti i suoi campioni, di cui alcuni che hanno appena vinto un Mondiale.
E allo stesso tempo vedere che i responsabili dello scempio di questi ultimi anni hanno pagato con pene ridicole e che permetteranno loro di godersi ugualmente i soldi accumulati in questi anni di truffe.
perche' "perdendo i suoi campioni"?
E allo stesso tempo vedere che i responsabili dello scempio di questi ultimi anni hanno pagato con pene ridicole e che permetteranno loro di godersi ugualmente i soldi accumulati in questi anni di truffe.
se intendi carcere e simili devi aspettare la giustizia ordinaria
OvErClOck82
15-07-2006, 10:04
punizione corretta per la juve solo che i ounti di penalità sono eccessivi
godo per la fiorentina
mi dispiace per la lazio
corretta per il milan
morale:
PALERMO IN CHAMPIONS!!!!!!!
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
gighen78
15-07-2006, 10:05
bravissimo, concordo su tutto specie la prima parte, dopo tutto il casino che è successo vedere gente che insiste a difendere a spada tratta sti personaggi mi fa pensare che l'italia sia proprio un paese retrogrado
Esatto perchè non accettare le decisioni di autorità superpartes come Borrelli??E voler trovare il broglio anche nelle decisioni della magistratura???perche???ma ci rendiamo conto??Chi siamo noi per giudicare dei magistrati??cosa abbiamo in mano noi per valutare???dai diamoci tutti una calmata e vogliamo una volta fermarci e pensare che tutte queste decisioni non possono che fare bene al nostro calcio.Notare come ormai da una ventina di anni sono sempre le stesse squadre a vincere....La cosa fa pensare....
Mister_Satan
15-07-2006, 10:09
Mi spieghi che cosa e' la giustizia VERA ? :rolleyes:
quella che x fare piazza pulita considera e tiene sotto controllo i cellulari di tutti, non solo di moggi e arbitri ma anche galliani e facchetti, quella che per il caso dei passaporti falsi fa retrocedere inter e roma
Si,ma guarda che giocatori ne escono sostanzialmente illesi da un punto di vista economico e nessuno va "in carcere",al più quelli che non vorranno la b potranno scegliere,in virtù di clausole varie, di andare in altri cub(fior di club).La differenza con l'esempio che porti tu è sostanziale.A questo cè da aggiungere che questi giocatori,se illecito c'è stato,hanno usuufruito anch'essi dei vantaggi della loro squadra accrescendo il loro "valore" sul mercato.
Infine ci sarebbe da capire se è possibile che questi santarellini fossero all'oscuro di tutto...
Sui santerelli concordo, sul valore di mercato un pò meno..Basta vedere la fortuna di squadre come il Parma che negli anni, senza mai avere risultati eclatanti, ha sfornato e venduto campioni a prezzi non certo irrisori (Gilardino, Buffon, Cannavaro fra gli ultimi che mi vengono in mente..).
Insomma un bravo giocatore alza la propria quotazione da se, principalmente.
E' chiaro che non ho detto che i giocatori sarebbero andati in carcere, ma comunque puniti con la retrocessione: possono andare in altre squadre e questo non necessariamente può essere piacevole e comunque rimangono i tifosi che si vedono la squadra retrocedere e perdere i loro idoli, che nel frattempo sono andati in altri lidi.
Non sono un tifoso e nemmeno un appasionato di calcio, semplicemente non trovo ragionevole le punizioni inflitte.
axydraul
15-07-2006, 11:07
quella che x fare piazza pulita considera e tiene sotto controllo i cellulari di tutti, non solo di moggi e arbitri ma anche galliani e facchetti, quella che per il caso dei passaporti falsi fa retrocedere inter e roma
e per le fidejussioni false? e per squadre come il parma che sono in pratica fallite e sono ancora in a con una società nuova, mentre la vecchia è ancora in vita?
comunque il cellulare di facchetti poteva anche essere controllato, tanto ci pensava tronchetti provera a dire a facchetti "chiama con l'altro numero..." lo stesso moggi diceva di avere un altro numero...
Comunque B e -30 è più o meno uguale a C e -6 come era stato richiesto.
Sempre due campionati di B sono...
Il vero scandalo IMHO è il Milan che rimane in A...
Quoto. Come si fa a dire che abbiano salvato il culo alla Juve... più di B e 30 punti cosa volevate, 10 Km sui ceci?
TeknoMan
15-07-2006, 11:15
Ma qui nessuna considera che se alla juve dovesse andare male qualche partita, calcolando i 30 punti, ve ne potreste andare anche in C? Tutti ottimisti vedo...addirittura si parla di vincere il campionato con piu di 100 punti :asd:
mysteryman
15-07-2006, 11:20
Quoto. Come si fa a dire che abbiano salvato il culo alla Juve... più di B e 30 punti cosa volevate, 10 Km sui ceci?
a parte che i 30 diminuiranno di sicuro, ma fidati che se era C era 10000 volte peggio per voi
Kikko_90
15-07-2006, 11:20
quest'anno nemmeno con i magheggi passano!!! :mad: e ci hanno rimesso squadre come lazio x colpa di quel finocchi@ di lotito e la fiorentina che IMHO non hanno fatto niente!!!presidenti del cazzo dovrebbe pagare chi ha commesso il reato(SE LO HA COMMESSO :read: )non tutti. CACCIA APERTA A LOTITO
a parte che i 30 diminuiranno di sicuro, ma fidati che se era C era 10000 volte peggio per voi
Sì ma sticazzi, sento parlare di sentenza leggera, dai... In C? No non credo, se la squadra sarà quella che dicono...
Di questo ne vogliamo parlare? :rolleyes:
Paolo BERGAMO: difetto di giurisdizione.
Pierluigi PAIRETTO, inibizione per anni due e mesi sei.
Se tu avessi anche lontanamente idea di come funziona la gistizia sportiva, avresti la risposta. ;)
Bergamo si è dimesso DOPO l'apertura del processo, e questo significa:
1) evitare il processo sportivo.
2) autoradiarsi.
Sostanzialmente ci si dà da soli la massima pena e si evita il processo. t
E tutti quelli che dicono "ma non hanno punito i copevoli". 5 anni di inibizione con proposta di radiazione è la ena massima possibile ;) .. raga E' UN TRIBUNALE SPORTIVO.. non li possono mica mandare in galera :D
Ehehe il classico giochetto di chi sta al potere:
1) sentenze apparentemente pesanti (ma che, regolamento alla mano, non lo sono affatto), per mostrare all'opinione pubblica che c'è la volontà di fare giustizia, così i giustizialisti sono felici.
2) molti si lamentano che la sentenza è troppo pesante, che sono stati messi sullo stesso piano soggetti con responsabilità diverse e cominciano le lamentele degli inputati che si dichiarano "vittime".
3) si va in appello e vengono ulteriormente ridotte così da fare fessi e contenti tutti quanti, rendendo praticamente ininfluente ogni punizione.
In appello Lazio e Fiorentina saranno riportate in A e saranno loro diminuiti i punti di penalizzazione in modo sostanziale. Al Milan non verranno dati più di 5 punti di penalizzazione mentre la Juve sarà riportata in A con al massimo 10 punti di penalizzazione. Molti si lamentano dell'indecenza di questa sentenza, ma per scandalizzarvi davvero dovete aspettare quella d'appello! :sofico:
E tutti quelli che dicono "ma non hanno punito i copevoli". 5 anni di inibizione con proposta di radiazione è la ena massima possibile ;) .. raga E' UN TRIBUNALE SPORTIVO.. non li possono mica mandare in galera :D
50.000€ a Moggi sono troppo pochi per tutto il danno che ha arrecato e che arrecherà. Francamente lo avrei messo sul lastrico
TeknoMan
15-07-2006, 12:08
e io che pensavo che fosse tutta una scusa del governo per tirare su un po' di soldi...in effetti 50000euro di multa a Moggi e 10000 a Galliani non è che siano tantissimi (per loro)...:asd:
In appello Lazio e Fiorentina saranno riportate in A e saranno loro diminuiti i punti di penalizzazione in modo sostanziale. Al Milan non verranno dati più di 5 punti di penalizzazione mentre la Juve sarà riportata in A con al massimo 10 punti di penalizzazione. Molti si lamentano dell'indecenza di questa sentenza, ma per scandalizzarvi davvero dovete aspettare quella d'appello! :sofico:
E chi sei.. nostradamus? :D
Guarda che storicamente le sentenze di appello hanno praticamente sempre confermato nella sostanza quelle di primo grado..
Secondo me l'unica grossa differnza che ci potrebbe essere sarà la riduzione dei punti di penalizzazione per Fiorentina e Lazio..
50.000€ a Moggi sono troppo pochi per tutto il danno che ha arrecato e che arrecherà. Francamente lo avrei messo sul lastrico
Non è certo compito della magistratura sportiva quello di risarcire il danno ;). Per quello ci sono apposta i tribunali civili.
Wilt Chamberlain
15-07-2006, 12:22
io sono juventino quindi sono di parte e prego di non infierire per favore se le mie parole non piacciono, capite la situazione.
Le intercettazioni fanno riferimento al campionato 2004/2005, sul 2005/2006 non ci sono prove di illecito, ammesso che le prove ci siano per il campionato 2004/2005, il massimo della pena, secondo le carte federali che rischiava la juventus era la revoca di 1 titolo, quello del 2004/2005 e la penalizzazione di punti nel prossimo campionato con ammenda, una pena superiore a questo non è contemplata dal regolamento sportivo.
E poi ho letto le motivazioni e fanno ridere, si ritiene, ma, forse ma che processo è?
Dalle motivazioni si intende questo: non abbiamo prove ma secondo noi sono colpevoli.
Roberto151287
15-07-2006, 12:38
per chi dice che la sentanza è giusta vorrei una prova (almeno per lazio e fiorentina, le altre non so) che le loro supposizioni (perchè su questo hanno condannato) siano reali
in italia riescono a non condannare con le prove e condannare senza, mitici
gighen78
15-07-2006, 13:05
Io vedo molta gente che rosica!!!Ma insomma se le intercettazioni portano a queste decisioni perchè lamentarsi???Io ricordo che l'udinese anni fa fu retrocessa in b perchè qualche anno prima si era accordata per una partita (cosa poi mai provata) e un personaggio qualsiasi (ora non ricordo chi)aveva denunciato il fatto.I tifosi friulani hanno mugugnato poco e niente perchè se si è sbagliato è giusto pagare.Ora perchè in presenza di intercettazioni abbastanza compromettenti si cerca di fare le vittime???si è sbagliato??si paga!!poi che le pene siano giuste o meno cambia poco.Si va contro le regole?si pagano le conseguenze.Mi dispiace in particolare per la juve.L'unico anno in cui ha vinto senza rubare è stato l'anno in cui sono venute a galla le combine...Mi dispiace un sacco.Non per la società ma per i giocatori che sono stati seri fino alla fine.Poi chi ci rimette comunque è il campionato italiano.Ma se devo vedermi in 7 anni 3 o 4 episodi scandalosi (gol con palla 1 metro oltre la riga annullati, rigori scandalosi non assegnati e via dicendo)annulllati all'udinese (sempre contro la juve)allora preferisco che la juve si rialzi con le proprie forze e che parta da una categoria inferiore
guido rossi è solo un buffone e le sentenze sono una buffonata come il processo. queste sentenze erano già scritte e le ha fatte rossi altro che ruperto
Io vedo molta gente che rosica!!!Ma insomma se le intercettazioni portano a queste decisioni perchè lamentarsi???Io ricordo che l'udinese anni fa fu retrocessa in b perchè qualche anno prima si era accordata per una partita (cosa poi mai provata) e un personaggio qualsiasi (ora non ricordo chi)aveva denunciato il fatto.I tifosi friulani hanno mugugnato poco e niente perchè se si è sbagliato è giusto pagare.Ora perchè in presenza di intercettazioni abbastanza compromettenti si cerca di fare le vittime???si è sbagliato??si paga!!poi che le pene siano giuste o meno cambia poco.Si va contro le regole?si pagano le conseguenze.Mi dispiace in particolare per la juve.L'unico anno in cui ha vinto senza rubare è stato l'anno in cui sono venute a galla le combine...Mi dispiace un sacco.Non per la società ma per i giocatori che sono stati seri fino alla fine.Poi chi ci rimette comunque è il campionato italiano.Ma se devo vedermi in 7 anni 3 o 4 episodi scandalosi (gol con palla 1 metro oltre la riga annullati, rigori scandalosi non assegnati e via dicendo)annulllati all'udinese (sempre contro la juve)allora preferisco che la juve si rialzi con le proprie forze e che parta da una categoria inferiore
parli dell'udinese ma dimentichi che c'era un'intercettazione in cui combinava l'ultima di campionato con il milan.. come mai non è stata condannata pure l'udinese? :rolleyes:
gighen78
15-07-2006, 13:14
parli dell'udinese ma dimentichi che c'era un'intercettazione in cui combinava l'ultima di campionato con il milan.. come mai non è stata condannata pure l'udinese? :rolleyes:
Se non erro quella intercettazione alla fine fu fatta da toffolini che non era piu un impiegato udinese.Non vorrei dire una castronata.So solo che il messaggero veneto, quotidiano locale aveva fatto capire che alla fine l'udinese non c'entrava nulla di nullla.
Roberto151287
15-07-2006, 13:15
Ora perchè in presenza di intercettazioni abbastanza compromettenti si cerca di fare le vittime???si è sbagliato??si paga!!poi che le pene siano giuste o meno cambia poco.
rileggi quello che hai scritto e rifletti un attimo, il tuo discorso è assurdo, e non è un punto di vista, la frase evidenziata non ha alcun senso
1° giusto o meno cambia poco? ma che stai a dì, allora facciamo la giustizia a caso tanto che gli fa, diamo 1 anno a un assassino e 10 a un ladro, tanto se per te l'importante è punire e non che le pene siano giuste...
2° per delle telefonate che POTREBBERO (occhio al condizionale) far si che ci sia stato qualcosa di illecito, senza NESSUNA prova reale e con le ipotesi sulle telefonate in gran parte smentite dal campo, è normale che non si accetta la pena (almeno su fiore e lazio, io parlo sempre di quelle, delle altre so poco)
Wilt Chamberlain
15-07-2006, 13:18
Io vedo molta gente che rosica!!!Ma insomma se le intercettazioni portano a queste decisioni perchè lamentarsi???Io ricordo che l'udinese anni fa fu retrocessa in b perchè qualche anno prima si era accordata per una partita (cosa poi mai provata) e un personaggio qualsiasi (ora non ricordo chi)aveva denunciato il fatto.I tifosi friulani hanno mugugnato poco e niente perchè se si è sbagliato è giusto pagare.Ora perchè in presenza di intercettazioni abbastanza compromettenti si cerca di fare le vittime???si è sbagliato??si paga!!poi che le pene siano giuste o meno cambia poco.Si va contro le regole?si pagano le conseguenze.Mi dispiace in particolare per la juve.L'unico anno in cui ha vinto senza rubare è stato l'anno in cui sono venute a galla le combine...Mi dispiace un sacco.Non per la società ma per i giocatori che sono stati seri fino alla fine.Poi chi ci rimette comunque è il campionato italiano.Ma se devo vedermi in 7 anni 3 o 4 episodi scandalosi (gol con palla 1 metro oltre la riga annullati, rigori scandalosi non assegnati e via dicendo)annulllati all'udinese (sempre contro la juve)allora preferisco che la juve si rialzi con le proprie forze e che parta da una categoria inferiore
E' proprio questo il problema, le intercettazioni non portano a queste sentenza che sono a termini di regolamento illegittime.
Poi se mi dimostrano con un esempio reale, vero, dove moggi o altri personaggi hanno realemente aggiustato una partita che lo dicano e che non si nascondano dietro al solito politichese.
E' proprio questo il problema, le intercettazioni non portano a queste sentenza che sono a termini di regolamento illegittime.
Poi se mi dimostrano con un esempio reale, vero, dove moggi o altri personaggi hanno realemente aggiustato una partita che lo dicano e che non si nascondano dietro al solito politichese.
Mi stai dicendo che siccome le interettazioni non sono legittime (pi, dove sta scritto?) anche se si sa che una ha fregato, non deve essere punito?
NOn è pssibile dimostrare con un esempio reale, vero, la colpevolezza di una persona in un processo sportivo. Chi ha detto che la valigetta del dirigente del venezia era per vendere la partita?
Vorrei ricordarit che per la giustzia sportiva non è importante risucire a falsare una partita, è sufficiente tentare di falsarla e prendersi un secco no dall'arbitro che si è voluto comprare per finire in serie B.
Wilt Chamberlain
15-07-2006, 13:35
vi riporto alcuni stralci delle motivazioni, anche chi non è ammanicato in questioni giuridiche si mette a ridere e rimane incredulo quando legge queste cose:
è concettualmente ammissibile l'assicurazione di un vantaggio in classifica che prescinda dall'alterazione dello svolgimento o del risultato di una singola gara
La Procura federale, con riferimento all'addebito contestato alle persone indicate nel capo di incolpazione in esame, ha individuato talune condotte, costituenti di per sé comportamenti contrari ai principi di lealtà, correttezza e probità in ogni rapporto comunque riferibile all'attività sportiva (art.1, c.1, C.G.S.), ed ha ritenuto che l'insieme di tali condotte sia stato idoneo a realizzare il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale a vantaggio 78 della Juventus, e quindi sia stato violato l’art. 6, c. 1 C.G.S., integrando la pluralità delle condotte l’attività diretta a procurare alla Juventus un vantaggio in classifica.
La Commissione ritiene ragionevole presumere che l'episodio sopra descritto, riferibile alla partita Juventus-Udinese del 13 febbraio 2005 (oggetto di un successivo capo di incolpazione), non sia isolato; la naturalezza con la quale si svolge il colloquio tra Bergamo e Moggi, il fatto che sia stato il primo a chiamare il secondo, l'ora notturna in cui è avvenuta la chiamata,
"la sera del 2 dicembre 2004 Moggi aveva incontrato a cena Bergamo, Pairetto e Giraudo, e poiché collega a questo incontro la sopra ricordata telefonata del 3 dicembre 2004 (prog. 8771), lascia intendere, se pure non esplicitamente, che la conoscenza dei nomi degli assistenti da parte del Moggi
non so voi ma una sentenza che si regge su: concettualmente ammissibile, talune condotte(quali), la commissione ha ritenuto(non c'è un briciolo di giudizio che ha fondamenta giuridiche), la commissione ritiene ragionevole presumere(questa poi è l'apoteosi della buffonata), lascia intendere se pur non esplicitamente(ma questi so matti).
Insomma è un giudizio che non sta ne in cielo ne in terra, una sentenza che si basa su ipotesi, su supposizioni, un processo serio non avrebbe mai avuto un epilogo del genere.
ronaldovieri
15-07-2006, 13:39
vi riporto alcuni stralci delle motivazioni, anche chi non è ammanicato in questioni giuridiche si mette a ridere e rimane incredulo quando legge queste cose:
è concettualmente ammissibile l'assicurazione di un vantaggio in classifica che prescinda dall'alterazione dello svolgimento o del risultato di una singola gara
La Procura federale, con riferimento all'addebito contestato alle persone indicate nel capo di incolpazione in esame, ha individuato talune condotte, costituenti di per sé comportamenti contrari ai principi di lealtà, correttezza e probità in ogni rapporto comunque riferibile all'attività sportiva (art.1, c.1, C.G.S.), ed ha ritenuto che l'insieme di tali condotte sia stato idoneo a realizzare il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale a vantaggio 78 della Juventus, e quindi sia stato violato l’art. 6, c. 1 C.G.S., integrando la pluralità delle condotte l’attività diretta a procurare alla Juventus un vantaggio in classifica.
La Commissione ritiene ragionevole presumere che l'episodio sopra descritto, riferibile alla partita Juventus-Udinese del 13 febbraio 2005 (oggetto di un successivo capo di incolpazione), non sia isolato; la naturalezza con la quale si svolge il colloquio tra Bergamo e Moggi, il fatto che sia stato il primo a chiamare il secondo, l'ora notturna in cui è avvenuta la chiamata,
"la sera del 2 dicembre 2004 Moggi aveva incontrato a cena Bergamo, Pairetto e Giraudo, e poiché collega a questo incontro la sopra ricordata telefonata del 3 dicembre 2004 (prog. 8771), lascia intendere, se pure non esplicitamente, che la conoscenza dei nomi degli assistenti da parte del Moggi
non so voi ma una sentenza che si regge su: concettualmente ammissibile, talune condotte(quali), la commissione ha ritenuto(non c'è un briciolo di giudizio che ha fondamenta giuridiche), la commissione ritiene ragionevole presumere(questa poi è l'apoteosi della buffonata), lascia intendere se pur non esplicitamente(ma questi so matti).
Insomma è un giudizio che non sta ne in cielo ne in terra, una sentenza che si basa su ipotesi, su supposizioni, un processo serio non avrebbe mai avuto un epilogo del genere.
NON SO SE AVETE CAPITO CHE PER LA GIUSTIZIA SPORTIVA BASTA LA PRESUNZIONE DI COMMETTERE UN ILLECITO
Roberto151287
15-07-2006, 13:42
NON SO SE AVETE CAPITO CHE PER LA GIUSTIZIA SPORTIVA BASTA LA PRESUNZIONE DI COMMETTERE UN ILLECITO
ALLORA NON LA CHIAMASSERO GIUSTIZIA PERCHE' NON LO E' AFFATTO! SE SI ACCUSA SENZA PROVE NON SI FA GIUSTIZIA!
ronaldovieri
15-07-2006, 13:43
ALLORA NON LA CHIAMASSERO GIUSTIZIA PERCHE' NON LO E' AFFATTO! SE SI ACCUSA SENZA PROVE NON SI FA GIUSTIZIA!
TU DICI COSI PERCHE' C'è DI MEZZO LA TUA SQUADRA ALTIMENTI TE NE FREGHEREBBE TANTO DELLA GIUSTIZIA
goldorak
15-07-2006, 13:47
per chi dice che la sentanza è giusta vorrei una prova (almeno per lazio e fiorentina, le altre non so) che le loro supposizioni (perchè su questo hanno condannato) siano reali
in italia riescono a non condannare con le prove e condannare senza, mitici
Forse ti sfugge o fai finta di non sapere che per la giustizia sportiva non occorrono le prove ma solo il tentativo di illecito anche se questo non va a buon fine.
Questa e' una fondamentale differenza tra la giustizia sportiva e quella ordinaria.
TeknoMan
15-07-2006, 13:49
ronaldo si si tu ridi adesso, che quando inizia il campionato ci sarà di piangere :asd:
Mumble, mumble....... Prodi ( ancora in acido per avere vinto le elezioni per 3 voti e non per tre milioni) nomina l'ottuagenario Guido Rossi (eletto nelle file dell'unione ed ex CDA Inter) commissario straordinario della federcalcio il quale nomina il pensionato Borrelli (che non ha bisogno di presentazioni ) che non vede l'ora di colpire Berlusconi nei suoi affetti visto che non è riuscito a demolirlo precedentemente....i risultati sono questi: no champions per il milan per mezza telefonata ed un complotto comunista e - 15 che mette al riparo una squadra scarsa come l'Inter da ogni possibilità di rimonta...........TIFOSI ROSSONERI......CASINO E DURO!!!!!!!!!!!
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Di ridicolo ci sei solo tu e tutti i perdazzurri che da 20 anni non vincono nulla.......
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Wilt Chamberlain
15-07-2006, 13:54
Forse ti sfugge o fai finta di non sapere che per la giustizia sportiva non occorrono le prove ma solo il tentativo di illecito anche se questo non va a buon fine.
Questa e' una fondamentale differenza tra la giustizia sportiva e quella ordinaria.
mi devi dimostrare anche quello, dov'è il tentativo di illecito, fammi un esempio reale e vero, anche se poi l'illecito non è avvenuto, se riesci a dirmelo te io è un mese che aspetto, non una supposizione, un reale tentativo di illecito.
con la lazio chi è che ha perso?
chi è che è arrivato mediamente a 15 punti dalla prima negli ultimi anni?
non è certo per qualche ammonizione combinata e qualche aiuto in qualche partita che l'inter non abbia vinto fatemi il piacere.
E cmq se vogliamo togliere la juve, sempre dietro a noi stavate, anche togliendo i 3 punti della partita col chievo!!!!
Infatti hanno condannato Juve,Fiorentina,Lazio e MIlan,quindi anche voi rubavate e anche voi siete stati condannati.
Capisci??Siete colpevoli di frode sportiva anche voi,ne più ne meno come la Juve.Che poi i gobbi abbiano rubato 10.000 volte di più è un altro discorso...voi (milan) ci siete dentro fino al collo e questo tscandaolo devastante per il nostro calcio tra 50 anni verrà ricordato come Milan e Juve che rubavano.Ricodardatelo.
Roberto151287
15-07-2006, 14:02
Forse ti sfugge o fai finta di non sapere che per la giustizia sportiva non occorrono le prove ma solo il tentativo di illecito anche se questo non va a buon fine.
Questa e' una fondamentale differenza tra la giustizia sportiva e quella ordinaria.
cambia poco, invece di darmi le prove dell'illecito ti chiedo le prove concrete del tentativo di illecito
Roberto151287
15-07-2006, 14:05
TU DICI COSI PERCHE' C'è DI MEZZO LA TUA SQUADRA ALTIMENTI TE NE FREGHEREBBE TANTO DELLA GIUSTIZIA
NON E' VERO! CHE NE SAI TE DI COME LA PENSO IO, ALLORA POTREI DIRTI CHE PARLI COSI' SOLO PERCHE' LA TUA SQUADRA NON C'E'! E BASTA SCRIVERE GIGANTE!
goldorak
15-07-2006, 14:07
cambia poco, invece di darmi le prove dell'illecito ti chiedo le prove concrete del tentativo di illecito
Condizionamento degli arbitri per favorire la Juventus.
Arbitraggi pilotati (e non random) per garantire che certi arbitri arbitrassero sempre le partite della Juventus.
Tutto questo e' nelle intercettazioni.
Sei stato sulla luna negli ultimi due mesi ?
Non hai letto giornali, guardarto la tv, ascoltato la radio, etc.... ?
Certo che non ce' peggior sordo di chi non vuol sentire. :stordita:
Wilt Chamberlain
15-07-2006, 14:08
Infatti hanno condannato Juve,Fiorentina,Lazio e MIlan,quindi anche voi rubavate e anche voi siete stati condannati.
Capisci??Siete colpevoli di frode sportiva anche voi,ne più ne meno come la Juve.Che poi i gobbi abbiano rubato 10.000 volte di più è un altro discorso...voi (milan) ci siete dentro fino al collo e questo tscandaolo devastante per il nostro calcio tra 50 anni verrà ricordato come Milan e Juve che rubavano.Ricodardatelo.
facile, c'ha giudicato un interista, alla faccia del conflitto di interessi.
Telekom Serbia? Tronchetti? Rossi? Inter? Passaporti falsi? Patteggiamento?Reato penale=galera?
Evviva la giustizia.
Wilt Chamberlain
15-07-2006, 14:09
Condizionamento degli arbitri per favorire la Juventus.
Arbitraggi pilotati (e non random) per garantire che certi arbitri arbitrassero sempre le partite della Juventus.
Sei stato sulla luna negli ultimi due mesi ?
Non hai letto giornali, guardarto la tv, ascoltato la radio, etc.... ?
Certo che non ce' peggior sordo di non vuol sentire. :stordita:
qua quello che non vuole capire sei te, non hai argomenti e ti arrampichi sugli :mc:
Fammi un esempio, perchè le cose che hai detto le sento al bar da sempre.
Roberto151287
15-07-2006, 14:10
Condizionamento degli arbitri per favorire la Juventus.
Arbitraggi pilotati (e non random) per garantire che certi arbitri arbitrassero sempre le partite della Juventus.
Tutto questo e' nelle intercettazioni.
Sei stato sulla luna negli ultimi due mesi ?
Non hai letto giornali, guardarto la tv, ascoltato la radio, etc.... ?
Certo che non ce' peggior sordo di chi non vuol sentire. :stordita:
per la duecentomillesima volta: io parlo di fiorentina e lazio, non della juve
goldorak
15-07-2006, 14:12
Evviva la giustizia.
Fatevi questi 2 anni in B :asd: e guadagnerete un po' in umilta'.
Nonche' da adesso potro' dire che l'INTER e' l'unica squadra a non essere mai retrocessa in serie B. :asd:
Un po' di sano sfotto' non guasta mai. :p
Roberto151287
15-07-2006, 14:12
e che cavolo, del milan non so niente, della juve so approssimativamente ma non mi sono interessato per sapere le cose reali e non le chiacchere che girano
io parlo solo di lazio e fiore su cui so più cose e mi sento rispondere della juve :muro:
Nestasiato
15-07-2006, 14:13
Infatti hanno condannato Juve,Fiorentina,Lazio e MIlan,quindi anche voi rubavate e anche voi siete stati condannati.
Capisci??Siete colpevoli di frode sportiva anche voi,ne più ne meno come la Juve.Che poi i gobbi abbiano rubato 10.000 volte di più è un altro discorso...voi (milan) ci siete dentro fino al collo e questo tscandaolo devastante per il nostro calcio tra 50 anni verrà ricordato come Milan e Juve che rubavano.Ricodardatelo.
tra 50 anni non se ne ricorderà più nessuno, anche perchè nei cervelli dei tifosi restan impresse più facilmente le vittorie
così come non mi frega minimamente l'esser già stato in B, non ho mai dato peso a questa vicenda (al contrario dei restanti milanisti del forum), io ho sola voglia di vedere bel calcio per svagarmi un po'
come dissi taaanto tempo fa, metterei la firma per andare una stagione in B e tornare sul tetto del mondo gli anni successivi
Wilt Chamberlain
15-07-2006, 14:14
per la duecentomillesima volta: io parlo di fiorentina e lazio, non della juve
Quelli poi, come si fa a punire la lazio e la fiorentina, loro stavano subendo certi torti che mi sarei inca...ato pure io, lazio è fiorentina in b è un altro scandalo.
Il milan non è finito in b perchè s'è messo in mezzo berlusconi, e poi dicono che hanno fatto piazza pulita, e non venitemi a dire che galliani era estraneo ai fatti, visto che era bello ammanicato pure carraro, figurati galliani che ha fatto apparire le intercettazioni appena ha sentito puzza di bruciato(vedi incontro berlusconi-moggi)
Wilt Chamberlain
15-07-2006, 14:16
Fatevi questi 2 anni in B :asd: e guadagnerete un po' in umilta'.
Nonche' da adesso potro' dire che l'INTER e' l'unica squadra a non essere mai retrocessa in serie B. :asd:
Un po' di sano sfotto' non guasta mai. :p
che magra consolazione, ma secondo me lo scudetto non lo vincete nemmeno quest'anno, perchè esiste la giustizia del campo.
poi che fai quoti che ti pare a te, voi non c'avete lo scheletro nell'armadio, c'avete i cimiteri in cantina!
poi mettila così, noi un motivo per non vincere lo scudetto quest'anno ce l'abbiamo, quale sarà la vostra scusa quest'anno, uno sfavorevole allineamento dei pianeti?
goldorak
15-07-2006, 14:23
che magra consolazione, ma secondo me lo scudetto non lo vincete nemmeno quest'anno, perchè esiste la giustizia del campo.
Ma chi lo vuole lo scudetto ? :rolleyes:
poi che fai quoti che ti pare a te, voi non c'avete lo scheletro nell'armadio, c'avete i cimiteri in cantina!
????
poi mettila così, noi un motivo per non vincere lo scudetto quest'anno ce l'abbiamo, quale sarà la vostra scusa quest'anno, uno sfavorevole allineamento dei pianeti?
Non lo so' e sinceramente non mi importa, sono tifoso Milanista. :D
La differenza tra me e te, e che tu hai il salame sugli occhi e prendi tutto come un attacco personale alla tua squadra.
Io no.
Sono dispiacuto che il Milano non partecipi alla Champions quest'anno ma il mondo non cessa di girare per questo.
Ci saranno altri anni in cui il Milano potra' rifarsi.
Wilt Chamberlain
15-07-2006, 14:27
Ma chi lo vuole lo scudetto ? :rolleyes:
????
Non lo so' e sinceramente non mi importa, sono tifoso Milanista. :D
La differenza tra me e te, e che tu hai il salame sugli occhi e prendi tutto come un attacco personale alla tua squadra.
Io no.
Sono dispiacuto che il Milano non partecipi alla Champions quest'anno ma il mondo non cessa di girare per questo.
Ci saranno altri anni in cui il Milano potra' rifarsi.
c'hai ragione, mi sono sbagliato, ti ho confuso con ser21, l'interistaccio.... :ciapet:
La storia dei cimiteri e dell'allineamento dei pianeti era riferito al brindellone
Roberto151287
15-07-2006, 14:31
c'hai ragione, mi sono sbagliato, ti ho confuso con ser21, l'interistaccio.... :ciapet:
meglio interista come ser che francese come goldorak :Prrr: :D
scherzo ovviamente ;)
Topomoto
15-07-2006, 14:32
Il milan non è finito in b perchè s'è messo in mezzo berlusconi, e poi dicono che hanno fatto piazza pulita, e non venitemi a dire che galliani era estraneo ai fatti, visto che era bello ammanicato pure carraro, figurati galliani che ha fatto apparire le intercettazioni appena ha sentito puzza di bruciato(vedi incontro berlusconi-moggi)
Sì, sì, ok.
Figurati che se non ci fosse "lui" di mezzo manco i punti di penalizzazione gli davano..... :fagiano:
facile, c'ha giudicato un interista, alla faccia del conflitto di interessi.
Telekom Serbia? Tronchetti? Rossi? Inter? Passaporti falsi? Patteggiamento?Reato penale=galera?
Evviva la giustizia.
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Dico solo
GODO GODO GODO
:asd::asd::asd:
Wilt Chamberlain
15-07-2006, 14:33
Sì, sì, ok.
Figurati che se non ci fosse "lui" di mezzo manco i punti di penalizzazione gli davano..... :fagiano:
sarò forse poco coerente ma non riesco a darti torto :fagiano:
Wilt Chamberlain
15-07-2006, 14:35
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Dico solo
GODO GODO GODO
:asd::asd::asd:
te vojo ammazzà..... :cry: :cry: :cry: :cry:
goldorak
15-07-2006, 14:35
meglio interista come ser che francese come goldorak :Prrr: :D
scherzo ovviamente ;)
Avete vinto ai calci di rigore, una vittoria piccola piccola, come fu quella del Brasile nel 94.
:D
Intanto vediamo come vanno gli europei 2008, dovrebbe essere molto interessante.
Sì, sì, ok.
Figurati che se non ci fosse "lui" di mezzo manco i punti di penalizzazione gli davano..... :fagiano:
Lo sai anche tu che se non c'era di mezzo B finivate tutti in C e dico C xchè come minimo alla Juve davano la C1 con -30 e al MIlan una b con -15.
Vi è andata male cmq ma meno peggio del previsto.Insomma 59 punti di penalità e sicuramente qcl giocatore che se ne va (anche in casa milanista,vedrete...) olrew all'esclusione dalle coppe è una bella botta.
Senza considewrare l'immagine delle 4 squiadre,distrutte a livello europeo,ma tanto i milanisti sn abituati,se nn sbaglio sn gia stati 2 volte in B.....
Avete vinto ai calci di rigore, una vittoria piccola piccola, come fu quella del Brasile nel 94.
:D
Intanto vediamo come vanno gli europei 2008, dovrebbe essere molto interessante.
Minchia nel 2008/2009 la Juve potrebbe ancora essere in B :asd::asd::asd:
Dai che se finisocno in C dopo quest'anno il fallimento è quasi sicuro!!!
FALLIMENTO!FALLIMENTO!FALLIMENTO!FALLIMENTO!FALLIMENTO!
Daje che tra 2 annetti si gode ancora di più :asd:
Roberto151287
15-07-2006, 14:36
Avete vinto ai calci di rigore, una vittoria piccola piccola, come fu quella del Brasile nel 94.
:D
Intanto vediamo come vanno gli europei 2008, dovrebbe essere molto interessante.
l'importante è vincere :Prrr:
ci vediamo a settembre per le qualificazioni :cool:
Wilt Chamberlain
15-07-2006, 14:38
Minchia nel 2008/2009 la Juve potrebbe ancora essere in B :asd::asd::asd:
Dai che se finisocno in C dopo quest'anno il fallimento è quasi sicuro!!!
FALLIMENTO!FALLIMENTO!FALLIMENTO!FALLIMENTO!FALLIMENTO!
Daje che tra 2 annetti si gode ancora di più :asd:
Ser, ma tu sei un convinto sostenitore dell'autoerotismo!!!
:sofico:
Ser, ma tu sei un convinto sostenitore dell'autoerotismo!!!
:sofico:
Tra ieri e oggi ho abbandonato il buco per godere con le sentenze,per ora ha pagato benissimo :D:D:D
Wilt Chamberlain
15-07-2006, 14:41
Tra ieri e oggi ho abbandonato il buco per godere con le sentenze,per ora ha pagato benissimo :D:D:D
uuuuuu, che brutta immagine che mi è venuta in mente, te davanti alla tv col brindellino in mano mentre leggono le sentenza.
Io invece alla stessa ora ieri ero a 90°....1.....2.....e.....3... :eek:
Topomoto
15-07-2006, 14:41
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Dico solo
GODO GODO GODO
:asd::asd::asd:
Godi, godi....
Intanto conosciamo meglio il signor Guido Rossi:
ex presidente di Telecom
ex del CDA dell'Inter
ex senatore del PCI
appena arrivato, nomina Borrelli
Qualcuno ha il coraggio di dire che sia super partes, e che non sia anti-berlusconiano e anti-milanista? :sofico:
Topomoto
15-07-2006, 14:42
Lo sai anche tu che se non c'era di mezzo B finivate tutti in C e dico C xchè come minimo alla Juve davano la C1 con -30 e al MIlan una b con -15.
Vi è andata male cmq ma meno peggio del previsto.Insomma 59 punti di penalità e sicuramente qcl giocatore che se ne va (anche in casa milanista,vedrete...) olrew all'esclusione dalle coppe è una bella botta.
Senza considewrare l'immagine delle 4 squiadre,distrutte a livello europeo,ma tanto i milanisti sn abituati,se nn sbaglio sn gia stati 2 volte in B.....
Beh, lo pensate solo tu e 4 amici al bar, quindi manco mi altero a leggere certe perle.....
uuuuuu, che brutta immagine che mi è venuta in mente, te davanti alla tv col brindellino in mano mentre leggono le sentenza.
Io invece alla stessa ora ieri ero a 90°....1.....2.....e.....3... :eek:
LOL :D:D:D:D:D
Ma 1 2 3 sn i punti??Perchè se per ogni punto hai dovuto subire,allora mi uniscono nel pianto per te :D:D:D
Godi, godi....
Intanto conosciamo meglio il signor Guido Rossi:
ex presidente di Telecom
ex del CDA dell'Inter
ex senatore del PCI
appena arrivato, nomina Borrelli
Qualcuno ha il coraggio di dire che sia super partes, e che non sia anti-berlusconiano e anti-milanista? :sofico:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Ma se appena nomini la parola Berlusconi,dovremmo smetterer tutti di parlare e vomitare per almeno 2 - 3 anni per le nefandezze commesse,dai su,non scadiamo nel ridicolo e cerchaimo di nn finire nel politico (anche xchè c'avete tutto VOI da perdere....:asd: ).
Wilt Chamberlain
15-07-2006, 14:45
stavo pensando, ma il birra moretti quest'anno con chi lo giochi?
E il trofeo berlusconi????
no no no, questa sentenza non sadda fare!!!
1 2 e 3 è la rincorsa che hanno preso per sfondarmi il :ciapet:
Topomoto
15-07-2006, 14:46
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Ma se appena nomini la parola Berlusconi,dovremmo smetterer tutti di parlare e vomitare per almeno 2 - 3 anni per le nefandezze commesse,dai su,non scadiamo nel ridicolo e cerchaimo di nn finire nel politico (anche xchè c'avete tutto VOI da perdere....:asd: ).
Se ci fosse una minima attinenza tra quello che dici e l'argomento di discussione potrei anche darti ragione....ma guarda caso non si parla della politica di Berlusconi :read:
Beh, lo pensate solo tu e 4 amici al bar, quindi manco mi altero a leggere certe perle.....
E' la verità.
A -30 in B è peggio che in C diretti.
Se finisci in C senza penalità,in teoria dopo 2 anni sei in A.
In B a -30 significa che se nn ti salvi fai,un anno in B,uno in c,un'altro in B e poi uno in A.Sono 3 anni senza serie A e come minimo 4-5 senza CL.
Una situaizone del genere porta al fallimento e lo sai bene.Quindi....
FALLIMENTO OLE!
(quella si che sarebbe la giusta punizion x ciò che ha fatto al calcio la Juve.Fallimento,cambio di nome,lodo petrucci e Serie C2.
DAI CHE I SOGNI SI REALIZZANO!
goldorak
15-07-2006, 14:48
l'importante è vincere :Prrr:
:ncomment:
ci vediamo a settembre per le qualificazioni :cool:
Non vedo l'ora. :D
Se ci fosse una minima attinenza tra quello che dici e l'argomento di discussione potrei anche darti ragione....ma guarda caso non si parla della politica di Berlusconi :read:
Ma sei strano eh :D
Ma se sei stato tu a dire che è un piano politico di colpire il Milan e Berlusconi xchè guido rossi è un emissario di satana (rosso quindi COMUNISTA) e quindi devoto all'infamare Mr.B.
Povero Ilvio,ce l'hanno tutti con lui... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Topomoto
15-07-2006, 14:53
Ma sei strano eh :D
Ma se sei stato tu a dire che è un piano politico di colpire il Milan e Berlusconi xchè guido rossi è un emissario di satana (rosso quindi COMUNISTA) e quindi devoto all'infamare Mr.B.
Povero Ilvio,ce l'hanno tutti con lui... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Piano politico? L'avrai letto durante le performance onaniste a seguito delle sentenze.....
Ho detto che Rossi NON E' IMPARZIALE, è legato all'Inter per più motivi, e sicuramente nonè a favore di Berlusconi. Punto.
Wilt Chamberlain
15-07-2006, 14:58
Se anche tu sei stanco di pagare lo stipendio di Sconcerti; se anche tu, come me, non vuoi pagare l'ingaggio di Guido Rossi; se vuoi far fallire la manovra della Melandri; se non ti interessa finanziare la Roma e l'Inter; se vuoi mandare a casa chi ci odia; se vuoi far capire nell'unico modo realmente efficace quanto sia importante la Juventus per il calcio italiano, ecco come fare.
Telefona al numero verde 199.100.400.
Seleziona l'opzione 2.
Indica all'operatore il tuo codice cliente o il numero stampigliato sul retro della smart card e chiedi quando scade il tuo pacchetto Sky.
Annota questa data.
La raccomandata con avviso di ricevimento per la disdetta deve pervenire a Sky almeno 60 gg. prima della scadenza.
E' importante tuttavia mandarla subito, per dare un segnale immediato.
Ecco un modello di disdetta.
Spett.le Sky Italia S.r.l.
Casella Postale 13057
20130 Milano
Oggetto: Codice cliente _______________; disdetta pacchetto calcio.
Il sottoscritto _________________, nato a _________________ il _______, residente a ___________, in via ____________ n° _______, con la presente intima formale disdetta del
pacchetto calcio in oggetto, relativo al proprio abbonamento Sky, per la scadenza contrattuale del _________.
La disdetta è motivata con la vergognosa campagna di stampa imbastita dagli organi di informazione nei confronti della Juventus, finalizzata ad una ingiusta retrocessione, puntualmente verificatasi all'esito di un processo sportivo farsesco.
A tale campagna diffamatoria la Vostra emittente non si è certo sottratta, sia con i collaboratori fissi come Sconcerti, sia con ospiti come Cucci o Cannavò, sia infine con un generale atteggiamento di faziosità di gran parte dei vostri giornalisti.
Il risultato è stato un colpo gravissimo, quasi mortale, inferto alla più gloriosa istituzione sportiva del nostro Paese, grazie ad una sentenza giustizialista e forcaiola, e a milioni di tifosi.
A ciò si aggiunga il mio più totale dissenso rispetto alla ventilata riforma dei diritti televisivi, che potranno essere venduti solo in forma collettiva. In un sistema economico caratterizzato da una liberalizzazione dei mercati sempre più accentuata, sorprende che proprio nel mondo del calcio si pretenda una distribuzione "equa" (secondo criteri stabiliti dalla politica, figuriamoci....) delle risorse.
Se anche guardando Sky sono costretto ad assistere al medesimo spettacolo fazioso e antijuventino che caratterizza Rai e Mediaset, se neppure voi avete levato una voce in difesa di una squadra che ha fatto vincere all'Italia, grazie ai suoi campioni, il quarto titolo mondiale, se il governo vuole privarmi persino della libertà di decidere quale squadra finanziare e vuole trattare la Juventus come una squadretta qualunque, allora il giocattolo-calcio lo organizzerete con i soldi dei tremila tifosi del Chievo e non con quelli di quattordici milioni di juventini.
Buon divertimento.
Data e firma.
Domattina partiranno le prime due raccomandate a Sky, per me e per mia sorella.
Invito tutti ad inviare la mia stessa raccomandata di disdetta, per colpire i nostri nemici nell'unico posto sensibile: la tasca.
:ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Piano politico? L'avrai letto durante le performance onaniste a seguito delle sentenze.....
Ho detto che Rossi NON E' IMPARZIALE, è legato all'Inter per più motivi, e sicuramente nonè a favore di Berlusconi. Punto.
........
........
........
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Se anche tu sei stanco di pagare lo stipendio di Sconcerti; se anche tu, come me, non vuoi pagare l'ingaggio di Guido Rossi; se vuoi far fallire la manovra della Melandri; se non ti interessa finanziare la Roma e l'Inter; se vuoi mandare a casa chi ci odia; se vuoi far capire nell'unico modo realmente efficace quanto sia importante la Juventus per il calcio italiano, ecco come fare.
Telefona al numero verde 199.100.400.
Seleziona l'opzione 2.
Indica all'operatore il tuo codice cliente o il numero stampigliato sul retro della smart card e chiedi quando scade il tuo pacchetto Sky.
Annota questa data.
La raccomandata con avviso di ricevimento per la disdetta deve pervenire a Sky almeno 60 gg. prima della scadenza.
E' importante tuttavia mandarla subito, per dare un segnale immediato.
Ecco un modello di disdetta.
Spett.le Sky Italia S.r.l.
Casella Postale 13057
20130 Milano
Oggetto: Codice cliente _______________; disdetta pacchetto calcio.
Il sottoscritto _________________, nato a _________________ il _______, residente a ___________, in via ____________ n° _______, con la presente intima formale disdetta del
pacchetto calcio in oggetto, relativo al proprio abbonamento Sky, per la scadenza contrattuale del _________.
La disdetta è motivata con la vergognosa campagna di stampa imbastita dagli organi di informazione nei confronti della Juventus, finalizzata ad una ingiusta retrocessione, puntualmente verificatasi all'esito di un processo sportivo farsesco.
A tale campagna diffamatoria la Vostra emittente non si è certo sottratta, sia con i collaboratori fissi come Sconcerti, sia con ospiti come Cucci o Cannavò, sia infine con un generale atteggiamento di faziosità di gran parte dei vostri giornalisti.
Il risultato è stato un colpo gravissimo, quasi mortale, inferto alla più gloriosa istituzione sportiva del nostro Paese, grazie ad una sentenza giustizialista e forcaiola, e a milioni di tifosi.
A ciò si aggiunga il mio più totale dissenso rispetto alla ventilata riforma dei diritti televisivi, che potranno essere venduti solo in forma collettiva. In un sistema economico caratterizzato da una liberalizzazione dei mercati sempre più accentuata, sorprende che proprio nel mondo del calcio si pretenda una distribuzione "equa" (secondo criteri stabiliti dalla politica, figuriamoci....) delle risorse.
Se anche guardando Sky sono costretto ad assistere al medesimo spettacolo fazioso e antijuventino che caratterizza Rai e Mediaset, se neppure voi avete levato una voce in difesa di una squadra che ha fatto vincere all'Italia, grazie ai suoi campioni, il quarto titolo mondiale, se il governo vuole privarmi persino della libertà di decidere quale squadra finanziare e vuole trattare la Juventus come una squadretta qualunque, allora il giocattolo-calcio lo organizzerete con i soldi dei tremila tifosi del Chievo e non con quelli di quattordici milioni di juventini.
Buon divertimento.
Data e firma.
Domattina partiranno le prime due raccomandate a Sky, per me e per mia sorella.
Invito tutti ad inviare la mia stessa raccomandata di disdetta, per colpire i nostri nemici nell'unico posto sensibile: la tasca.
:ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Quindi,cos'è,ogni 1000 disdette è 1 punto in meno di penalizzazione??
SVEGLIAAAAAAAAAA!
Wilt Chamberlain
15-07-2006, 15:05
Quindi,cos'è,ogni 1000 disdette è 1 punto in meno di penalizzazione??
SVEGLIAAAAAAAAAA!
Va be tanto il brindellone c'ha i soldini del moratti che gli frega dei soldi di noi poveri juventini.
No dai, l'ho letto su un altro forum, m'ha fatto ridere e l'ho postato.
Se finisci in C senza penalità,in teoria dopo 2 anni sei in A.
In B a -30 significa che se nn ti salvi fai,un anno in B,uno in c,un'altro in B e poi uno in A.Sono 3 anni senza serie A e come minimo 4-5 senza CL.
Una situaizone del genere porta al fallimento e lo sai bene.Quindi....
FALLIMENTO OLE!
Ma quale fallimento?! :asd:
Inter = fette di salame sugli occhi
Ma d'altronde, dalla barzelletta del forum... :doh:
Mavettor
15-07-2006, 15:09
Godi, godi....
Intanto conosciamo meglio il signor Guido Rossi:
ex presidente di Telecom
ex del CDA dell'Inter
ex senatore del PCI
appena arrivato, nomina Borrelli
Qualcuno ha il coraggio di dire che sia super partes, e che non sia anti-berlusconiano e anti-milanista? :sofico:
Certo, è lui e Prodi che ci hanno messo nella merda!
........
Vedo che sei sopravvissuto.
Mavettor
15-07-2006, 15:16
Lo sai anche tu che se non c'era di mezzo B finivate tutti in C e dico C xchè come minimo alla Juve davano la C1 con -30 e al MIlan una b con -15.
Vi è andata male cmq ma meno peggio del previsto.Insomma 59 punti di penalità e sicuramente qcl giocatore che se ne va (anche in casa milanista,vedrete...) olrew all'esclusione dalle coppe è una bella botta.
Senza considewrare l'immagine delle 4 squiadre,distrutte a livello europeo,ma tanto i milanisti sn abituati,se nn sbaglio sn gia stati 2 volte in B.....
Malgrado quel comunista di Guido Rossi vostro ex dirigente anche quest'anno riuscirete a comprarvi solo i nostri scarti....te lo dico perchè so per certo che Zambrotta e Buffon hanno già firmato e forse arriverà anche Cannavaro........chiediti perchè non c'è nessuno che vuole mai andare all'Inter squadra di perdenti e da ieri di mafiosi e rincoglioniti ottuagenari come Guido Rossi.............PER VOI MAI UNA GIOIA!
-kurgan-
15-07-2006, 15:18
come ogni anno, ad agosto l'inter vince lo scudetto.. quest'anno gli interisti sono un pò in anticipo e hanno variato qualcosina, ma li sento come sempre tutti esaltati.. gli acquisti di qui, gli avversari che non ci sono più di là.. :asd:
markus_81
15-07-2006, 15:20
Io c'ero comunque :D
L'ultimo thread sul calcio credo avrà vita breve :D
Ma d'altronde, dalla barzelletta del forum... :doh:
Compliments.
io C'ERO! :)
Condoglianze.
Malgrado quel comunista di Guido Rossi vostro ex dirigente anche quest'anno riuscirete a comprarvi solo i nostri scarti....te lo dico perchè so per certo che Zambrotta e Buffon hanno già firmato e forse arriverà anche Cannavaro........chiediti perchè non c'è nessuno che vuole mai andare all'Inter squadra di perdenti e da ieri di mafiosi e rincoglioniti ottuagenari come Guido Rossi.............PER VOI MAI UNA GIOIA!
Quelli condannati siete voi non noi.Fattene una ragione se no potresti stare male in avanti...tanto per 3-4 anni ne avrai a che fare.
come ogni anno, ad agosto l'inter vince lo scudetto.. quest'anno gli interisti sono un pò in anticipo e hanno variato qualcosina, ma li sento come sempre tutti esaltati.. gli acquisti di qui, gli avversari che non ci sono più di là.. :asd:
Esaltati perchè finalmente giustizia (in parte,manca ancora la parte dei diritti tv su cui borrelli sta indagando,occhio bbbilanisti nn è ancora finita) è stata fatta.
Io godo per questo non xchè l'anno prossimo ci saranno meno avversari.Fattene una ragione.
Io c'ero comunque :D
L'ultimo thread sul calcio credo avrà vita breve :D
Ce n'è ancora uno.
il punto è che la juve non vincerà per 3-4 anni e poi tornerà a vincere.
mentre il l'inter continuerà a non vincere una mazza a prescindere :D :D :D
Ciaozzz
il punto è che la juve non vincerà per 3-4 anni e poi tornerà a vincere.
mentre il l'inter continuerà a non vincere una mazza a prescindere :D :D :D
Ciaozzz
Curioso visto che il milan è stato 44 anni senza vincere,ma li nn c'era nessuno che rubava.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.