PDA

View Full Version : router su router?


EFFERATUM
13-07-2006, 23:05
secondo voi è possibile collegare su un router netgear wgt624v3 (nell'ingresso wan intendo...) un dlink 300t@acorp jackthevendicator (quindi anch'esso un router...)? ma soprattutto riuscirò a navigare? :stordita:
c'è qualche settaggio in particolare da fare sul dlink?

Stev-O
13-07-2006, 23:17
temo di no a meno che non disattivi il dhcp e lasci assegnare gli ip al primo
non credo facciano da router su porta lan

EFFERATUM
13-07-2006, 23:27
praticamente dovrei usare il netgear solo come un hub/switch + wi-fi?

Stev-O
13-07-2006, 23:32
si'
per interfacciarlo all'altro dovrai mettere direzione rip entrambi e versione rip 2b

per consentire ai 2 di scambiarsi le tabelle

EFFERATUM
13-07-2006, 23:38
in alternativa, in questa wan che modem ci posso mettere? tutti quelli che ho sono moddati a router... :(

Stev-O
13-07-2006, 23:42
mica una gran soluzione un modem esterno singolo....
sono tutti routers strozzati con dmz forced :(

per interfacciare reti di routers l'ideale sarebbe dopo il principale averne altri senza modem cioè con la porta wan tipo rj45

EFFERATUM
13-07-2006, 23:50
infatti è questo il discorso che vorrei fare io.
il principale sarebbe il dlink. dalla porta eth ho collegato un cavo lineare direttamente sulla wan del netgear e sulle lan (sempre del netgear) 1, 2, 3 e 4 i pc e in wi-fi i notebook.

ecco il link del netgear (http://www.netgear.it/prodotti/prodotti.php?prod=WGT624v3) .
magari vedendolo riesci a capire meglio quello che ti voglio dire...

Stev-O
13-07-2006, 23:55
ah perfetto
sono tutti e 2 senza modem ???
allora no problem

avrai le tue 3 reti delle quali una principale e 2 sottoreti indipendenti che fanno capo al primo router comunque

se tu ne avessi uno solo ti direi di mettere il secondario in dmz in modo da avere sui suoi terminali un nat solo ma cosi' uno dovrai per forza tenerlo in zona nat non demilitarizzata... e conseguentemente dovrai aprire le porte su 2 router anzichè uno

cmq la cosa è fattibile

EFFERATUM
14-07-2006, 00:00
ah perfetto
sono tutti e 2 senza modem ???

no. 1 solo non ha il modem integrato, ed è il netgear.
il dlink 300t nasce come modem ma ora è a tutti gli effetti un router adsl.

intanto ti ringrazio x le risposte. domani faccio qualche test. oggi non ho avuto molto tempo.

wgator
14-07-2006, 08:26
Ciao,

fai così: imposta il D-Link con i parametri del tuo isp, in modo che si connetta a internet, disattiva dhcp e metti (per esempio) l'IP 192.168.0.30 in DMZ. Prendi il Netgear e, lato WAN imposta come IP 192.168.0.30 in modo che si colleghi all'IP DMZ del D-Link.

In questo modo non ti ritrovi entrambi i firewall da settare con tutti i problemi che questo comporterebbe. Lavori solo sul firewall del Netgear ;)

EFFERATUM
14-07-2006, 19:12
:D ho provato a fare come ha detto wgator... solo che nel menu del submax non sono riuscito a trovare dmz... :eek: :stordita:
poi ho smanettato un pò... e l'ho spuntata io. :)
praticamente, ip del dlink 192.168.1.1, ip netgear 192.168.1.2, ip pc 192.168.1.3,4,5,etc. disabilitato il dhcp del netgear e dlink collegato non + sulla wan ma sulla lan1. in questo modo ho settato le regole del portfwd solo sul dlink.

non ho idea di quello che ho combinato, ma funziona. :fagiano: :D :cool:

mazzy
14-07-2006, 22:25
... disabilitato il dhcp del netgear e dlink collegato non + sulla wan ma sulla lan1. in questo modo ho settato le regole del portfwd solo sul dlink.

non ho idea di quello che ho combinato, ma funziona. :fagiano: :D :cool:
Beh il secondo router funziona solo da switch, se e' questo l'intento ci sei riuscito... se volevi mettere il router dlink in bridge (ovvero che si occupasse della traduzione adsl/ethernet) e usare il nergear come router per configurare porte ed il resto allora no.
Cosi il nergear e' sprecato... :D

EFFERATUM
15-07-2006, 09:23
Beh il secondo router funziona solo da switch, se e' questo l'intento ci sei riuscito... se volevi mettere il router dlink in bridge (ovvero che si occupasse della traduzione adsl/ethernet) e usare il nergear come router per configurare porte ed il resto allora no.
Cosi il nergear e' sprecato... :D
ecco, dimenticavo... un'altra cosa di cui ho letto in giro e che non ho ancora capito come realizzarla.
modem in bridge. teoricamente, se imposto la connessione del modem in bridge, questo non avrà più un indirizzo ip, giusto? c'ho provato ma cmq con 192.168.1.1 ottengo il web server x la config... mi manca qualche passaggio o nozione...

Stev-O
15-07-2006, 13:45
Ciao,

fai così: imposta il D-Link con i parametri del tuo isp, in modo che si connetta a internet, disattiva dhcp e metti (per esempio) l'IP 192.168.0.30 in DMZ. Prendi il Netgear e, lato WAN imposta come IP 192.168.0.30 in modo che si colleghi all'IP DMZ del D-Link.

In questo modo non ti ritrovi entrambi i firewall da settare con tutti i problemi che questo comporterebbe. Lavori solo sul firewall del Netgear ;)
mi sembrava .... si' l'avevo scritto
pero' lui ne ha 2...
quindi o li collega in serie o uno dovrà fare senza dmz

mazzy
15-07-2006, 13:49
Mettere un modem o router in bridge significa, senza entrare nei particolari, che esso diventa trasparente per la connessione, ovvero dal punto di vista logico diventa invisibile, ovvero facendo una tracer non appare nella lista dei nodi di transito. esso si usa nella maggior parte dei casi quando c'e' da far comunicare due rami secondo 2 mezzi fisici di collegamento diversi, esempio adsl <-> ethernet. Ora mentre per un vero modem cio' e' intrinseco nel suo funzionamento, per il router non proprio, ovvero non se si intende router con NAT attivo, molti router si possono facilmente trasformare in veri modem disabilitando il routing (od il Nat su alcuni) ed abilitando il bridging ed usando Encapsulation RFC1483, facendo questo tutto l'autenticazione andra' fatta o da un PC o da un altro dispositivo, ad esempio un router ethernet, che diventera' quello visibile e con IP publico. Se il modem/router ADSL ha uno switch incorporato sara' ancora generalmente possibile accedervi con IP privato assegnato (il DHCP non ha senso in questo contesto), altrimenti se ha solo una porta di uscita che dovra' essere collegata alla porta WAN del router ethernet esso diventera' invisibile anche dall'interno ( a meno di non ricorrere ad artifizi che non penso siano possibili su router economici).
Quindi in sostanza guarda nel dlink, se trovi la possibilita' di disattivare il routing e la NAT e di attivare RFC1483 e la tua linea e PPPoE allora cio' e' facilmente realizzabile ( se il netgera ha il client PPPoE, cosa che credo abbia) se la tua linea accetta solo PPPoA non si puo' fare in quella maniera ed e' meglio lasciare perdere le cose diventano molto complicate e dipendenti dalle capacita' effettive dei 2 apparecchi spesso scarsamente documentate ed a meno di essere esperti di queste cose altamente sconsigliabile.

EFFERATUM
15-07-2006, 14:03
ora è un pò più chiaro, ti ringrazio. avevo intuito una cosa del genere...
solo che ho provato a connettermi con pppoe ma non si connette, peccato...

EFFERATUM
21-07-2006, 14:03
ho cambiato modem... ho montato il gigaset moddato a voyager 240.
finalmente sono riuscito a settare la connessione in pppoe bridged.
funziona tutto a meraviglia. configuro solo il fwd sul netgear e non mi devo preoccupare di nulla... fenomenale :D :cool:
grazie a tutti coloro che mi hanno risposto. ;)