BENCHMARK SU CONROE 6600 2.4Ghz su chispet intel 965

[latdomenico1988]

Raga ecco questi dati presi da un altro sito... si può fare verò? Beh ecco i dati...

allora è un Intel Core 2 Duo su chipset Intel 965

Conroe 2.4Ghz/1066fsb/4mb L2 /9x
965G mobo
DDR2 533 256m*2 @ 4-4-4-12
80G/8M/7200rpm/SATA

compare to my AM2 X2 4600+ with C51G rigs:
cpu @ 225*12=2700mhz (multiplier cannot be changed in the bios)
AMD's Stock cooler , vcore=1.32v~1.36v varies
ram @ 333mhz 5-5-5-5-15 1T 1GB*2 dualchannel
mobo = nv C51G
OS=xpsp2 with patch + nv 8.252 drivers


pi_1m=39.6sec(conroe 2.4G=21.25sec)
pcmark05 cputest=5510(conroe 2.4G=6101)
3dmark03 cputest=1073(conroe 2.4G=1413)
3Dmark05 cputest=5582(conroe 2.4G=9015)
scienmark2.0=1454(conroe 2.4G=1550)
pi_fast=46.03/58.44(conroe 2.4G=32.55/40.41)
sisoft alu=24220/11022
sisoft multi=51287/55489
sisoft mem=6919/6826
sisoft cache=7432

impressionante vero???

[max79]

ma che cacchio di memorie monta sull'amd? 333 cl 5?

[MIKIXT]

(multiplier cannot be changed in the bios)


questo è un luser di prima categoria...lo sanno anche i muri che il molty è sbloccato solo sugli Fx...

poi le ram 333 cas 5???

boooh

[retorik]

forse 333mhz effettivi :mbe:

[wizard1993]

ma cl5?

[MIKIXT]

ma cl5?

praticamente le più scrause in giro...es le Team 667 cas 5 si trovano a 70€ il banco da 1gb...

[Mexier]

praticamente le più scrause in giro...es le Team 667 cas 5 si trovano a 70€ il banco da 1gb...

Occhio a far cattiva pubblicità alle Team Group o alle G.skill qui sul forum, rischi il linciaggio :ciapet:

A parte tutto, non mi sembrano cmq test alla pari, per quanto anche da altre comparative conroe è parso superiore :)..bisognerà vedere di quanto pero!

[jp77]

da quale sito hai preso i test? anche in PVT grazie

[OverClocK79®]

sarebbe stato + interessante un raffronto a parità di memorie e CL
e tra 975 e 965
per il resto credo che conroe stia sopra agli AM2

BYEZZZZZZZZZZ

[jp77]

sarebbe stato + interessante un raffronto a parità di memorie e CL
e tra 975 e 965
per il resto credo che conroe stia sopra agli AM2

BYEZZZZZZZZZZ

quoto io sto aspettando un raffronto tra 965 e 975 per capire se a livello di prestazioni c'è molta differenza.

[Nos89]

sicuro è una stronzata che gira sui siti di questi giorni ddr333 cas5??????? impazziti :muro: :muro:

[nighthc]

sarebbe stato + interessante un raffronto a parità di memorie e CL
e tra 975 e 965
per il resto credo che conroe stia sopra agli AM2

BYEZZZZZZZZZZ

pronti :D

QUI (http://www.vr-zone.com/?i=3745&s=10)

non è completissimo, magari puoi integrare con

QUESTO (http://anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2789&p=4)

[picard88]

sicuro è una stronzata che gira sui siti di questi giorni ddr333 cas5??????? impazziti :muro: :muro:
veramente sono ddr2 667 (333DDR) ;)

[Arus]

Ragazzi ma secondo voi mi conviene passare al conroe, adesso posseggo un pentium d 940 ed utilizzarlo solo in ambito giochi?
Visto il monitor in mio possesso gioco a 1440x900 e non noto molte differenze di fps anche overclockando un po.
Scusate per l'ot :)

[overfusion]

quoto io sto aspettando un raffronto tra 965 e 975 per capire se a livello di prestazioni c'è molta differenza.

Ho visto in rete un test tra 965 e 955 :eek: e quest'ultimo era in vantaggio in alcune applicazioni di circa il 10%. Lo scarto medio poi di altri bench girava intorno al 3-5%. se trovo il link lo posto, dopo mi metto alla ricerca.

P.S. il 965 salvo imprevisti va come un 945, dato che ricoprirà la stessa fascia di mercato. Il 945 va circa il 10% in meno di un 955 (il link a questo test è sul sito ASUS)