contesax
03-07-2006, 14:38
Salve ragazzi,
vi sottopongo a questo quesito sperando che qualcuno possa consigliarmi al meglio (viste le tante presenze tecniche cmq, ho buone speranze).
Dunque, il mio obiettivo principale nell’utilizzo di una DGT è quello di riprendere brevi clip subacquee, a tal proposito, da alcuni mesi posseggo una Sony W17 e il relativo scafandro sub; in particolare, realizzo riprese di pesca subacquea, avendo montato la DGT (scafandrata ovviamente) su uno dei miei fucili in legno autocostruiti:
La scelta di questa DGT è stata fatta fondamentalmente per questi motivi:
- possibilità di acquistare lo scafandro (non tutte le DGT compatte infatti, dispongono del relativo scafandro sub)
- abbastanza compatta (di conseguenza il relativo scafandro non è eccessivamente ingombrante)
- possibilità di ripresa in modalità VGA (640X480@30fps)
- ottica Zeiss, che sott’acqua, dove la luce è di gran lunga inferiore a quella dell’atmosfera, dovrebbe garantire riprese più luminose rispetto alle compatte della concorrenza
Globalmente sono abbastanza soddisfatto di questa compatta; certo, avrei preferito fosse più potente nella modalità macro (che uso spessissimo per riprendere i particolari dei miei fucili), ma dato che l’utilizzo principale è quello della videoripresa subacquea, ci passo sopra…
Ho visto la Panasonic TZ1, che io sappia, la prima DGT in grado di riprendere in formato 16:9 e la prima con la possibilità di utilizzo dello zoom durante la videoripresa (difatti, finora non conoscevo DGT compatte con quest’ultima funzionalità: il livello di zoom va scelto prima di cominciare la ripresa e resterà fisso per tutta la durata della ripresa stessa). Inoltre, ciò che mi attrae di questa compatta è l’ottica Leica, notoriamente molto luminosa; per finire, è disponibile il relativo scafandro sub!
A questo punto, la domanda nasce spontanea: relativamente alle videoriprese sub, cosa può darmi in più questa TZ1 rispetto alla mia W17?
Il fatto che una sia 5MP e l’altra 7, conta veramente poco perché tanto le foto le stampo sempre nel formato 13X18. A favore della Panasonic ci sarebbe chiaramente lo zoom 10X e lo stabilizzatore (che contano giustamente non poco).
Spero di essermi spiegato bene circa quello che cerco di capire in questo confronto; se qualcuno si stesse chiedendo “Come mai, se devi fare riprese video, non tagli la testa al toro e prendi una mini DV che è almeno 10 volte superiore in tutto e per tutto rispetto ad una DGT?” Semplice: lo scafandro sub di una mini DV ingombra almeno il triplo e questo fatto è assolutamente inaccettabile. Inoltre tale scafandro costa attorno ai 1000€ (di contro, lo scafandro per una DGT ne costa circa 200).
Vorrei ringraziare anticipatamente chi vorrà intervenire.
Buona giornata a tutti!
vi sottopongo a questo quesito sperando che qualcuno possa consigliarmi al meglio (viste le tante presenze tecniche cmq, ho buone speranze).
Dunque, il mio obiettivo principale nell’utilizzo di una DGT è quello di riprendere brevi clip subacquee, a tal proposito, da alcuni mesi posseggo una Sony W17 e il relativo scafandro sub; in particolare, realizzo riprese di pesca subacquea, avendo montato la DGT (scafandrata ovviamente) su uno dei miei fucili in legno autocostruiti:
La scelta di questa DGT è stata fatta fondamentalmente per questi motivi:
- possibilità di acquistare lo scafandro (non tutte le DGT compatte infatti, dispongono del relativo scafandro sub)
- abbastanza compatta (di conseguenza il relativo scafandro non è eccessivamente ingombrante)
- possibilità di ripresa in modalità VGA (640X480@30fps)
- ottica Zeiss, che sott’acqua, dove la luce è di gran lunga inferiore a quella dell’atmosfera, dovrebbe garantire riprese più luminose rispetto alle compatte della concorrenza
Globalmente sono abbastanza soddisfatto di questa compatta; certo, avrei preferito fosse più potente nella modalità macro (che uso spessissimo per riprendere i particolari dei miei fucili), ma dato che l’utilizzo principale è quello della videoripresa subacquea, ci passo sopra…
Ho visto la Panasonic TZ1, che io sappia, la prima DGT in grado di riprendere in formato 16:9 e la prima con la possibilità di utilizzo dello zoom durante la videoripresa (difatti, finora non conoscevo DGT compatte con quest’ultima funzionalità: il livello di zoom va scelto prima di cominciare la ripresa e resterà fisso per tutta la durata della ripresa stessa). Inoltre, ciò che mi attrae di questa compatta è l’ottica Leica, notoriamente molto luminosa; per finire, è disponibile il relativo scafandro sub!
A questo punto, la domanda nasce spontanea: relativamente alle videoriprese sub, cosa può darmi in più questa TZ1 rispetto alla mia W17?
Il fatto che una sia 5MP e l’altra 7, conta veramente poco perché tanto le foto le stampo sempre nel formato 13X18. A favore della Panasonic ci sarebbe chiaramente lo zoom 10X e lo stabilizzatore (che contano giustamente non poco).
Spero di essermi spiegato bene circa quello che cerco di capire in questo confronto; se qualcuno si stesse chiedendo “Come mai, se devi fare riprese video, non tagli la testa al toro e prendi una mini DV che è almeno 10 volte superiore in tutto e per tutto rispetto ad una DGT?” Semplice: lo scafandro sub di una mini DV ingombra almeno il triplo e questo fatto è assolutamente inaccettabile. Inoltre tale scafandro costa attorno ai 1000€ (di contro, lo scafandro per una DGT ne costa circa 200).
Vorrei ringraziare anticipatamente chi vorrà intervenire.
Buona giornata a tutti!