Consiglio scheda fascia media [Archivio]

Jaac

01-07-2006, 18:15

Ciao! La mia 9600xt 128 mb è andata purtroppo.
Vorrei un consiglio su cosa comprare di nuovo di fascia media, premettendo che non overclocko la scheda.
Ho un mobo Asrock 939dual
Sempron 3000+
1gb ram

Quindi:
1- agp o pci exp? Ho entrambi gli slot
2- ati o nvidia? E quale in particolare con un budget di 100-120€?

Grazie a tutti

fede27

01-07-2006, 18:16

ovviamente pci-e (costano molto meno)

per quella cifra 7600gs

CIaO

zorco

01-07-2006, 18:28

ovviamente pci-e (costano molto meno)

per quella cifra 7600gs

CIaO
quoto..

Jaac

01-07-2006, 21:31

E se invece cercassi qualcosa a 80€? Qulacosina tipo 6600, X700.. Cosa mi consigliereste?

retnI W

01-07-2006, 21:37

GF6600.
La X700 va un po piu' pelo di piu' della 6600 ma ha lo SM di seconda generazione :(

Cio' non ti converrebbe IMHO, perche' la GF6600 va un po piu' forte della 9600XT, non avresti incrementi significativi!

Io con 82 euro prenderei la GF6600GT della Asus da un noto shop con tre lettere ;)

Jaac

02-07-2006, 14:21

Il grosso problema è che la scheda la devo comprare domani (lunedì), e nessuno dei negozi ha questa cacchio di 6600gt
-_-
Le disponibili sono: Radeon 9600xt 256mb, Asus En6600 silencer 128mb pci-e, Sapphire X1300 pro 256mb pci-e.
Anche se non sono un esperto, capisco a naso che queste disponibili non sono all'altezza della 6600gt, però purtroppo non posso aspettare che arrivi.
Di quelle elencate cosa consigliate?

The borg

02-07-2006, 14:36

la asus dovrebbe essere una 6600 liscia e silenziata...

retnI W

02-07-2006, 14:42

Il grosso problema è che la scheda la devo comprare domani (lunedì), e nessuno dei negozi ha questa cacchio di 6600gt
-_-
Le disponibili sono: Radeon 9600xt 256mb, Asus En6600 silencer 128mb pci-e, Sapphire X1300 pro 256mb pci-e.
Anche se non sono un esperto, capisco a naso che queste disponibili non sono all'altezza della 6600gt, però purtroppo non posso aspettare che arrivi.
Di quelle elencate cosa consigliate?

Tra quelle tre la migliore e' la X1300PRO, se costa meno di 90 euro prendila pure...

Kharonte85

02-07-2006, 14:47

Il grosso problema è che la scheda la devo comprare domani (lunedì), e nessuno dei negozi ha questa cacchio di 6600gt
-_-
Le disponibili sono: Radeon 9600xt 256mb, Asus En6600 silencer 128mb pci-e, Sapphire X1300 pro 256mb pci-e.
Anche se non sono un esperto, capisco a naso che queste disponibili non sono all'altezza della 6600gt, però purtroppo non posso aspettare che arrivi.
Di quelle elencate cosa consigliate?
Ma la 7600gs non ce l'hanno? :rolleyes:

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_7600.aspx :read:

retnI W

02-07-2006, 15:05

Ma la 7600gs non ce l'hanno? :rolleyes:

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_7600.aspx :read:
:read:
E se invece cercassi qualcosa a 80€?

Certo e' che sui 100 euro in pciex non c'e niente di meglio, visto che la sua rivale (X1600XT) sta sui 130

Jaac

02-07-2006, 15:19

Purtroppo la 7600gs è andata fuori budget :mc: :rolleyes:
Quindi di quelle nell'elenco mi consigliate la X1300 pro?Marca? Sapphire o Asus? Avrò dei miglioramenti rispetto alla 9600xt 128mb che avevo prima?

nickdc

02-07-2006, 15:24

Purtroppo la 7600gs è andata fuori budget :mc: :rolleyes:
Quindi di quelle nell'elenco mi consigliate la X1300 pro?Marca? Sapphire o Asus? Avrò dei miglioramenti rispetto alla 9600xt 128mb che avevo prima?
Pochi, se non nulli, non ti aspettare miracoli.

retnI W

02-07-2006, 16:01

Pochi, se non nulli, non ti aspettare miracoli.

No, credo che un +50% di frames li guadagnera' senz' altro oltre che lo SM3.

Tra Asus e Sapphire la marca migliore e' Asus ma non so nel caso specifico della skeda :( , cmq entrambe ottime marche quindi prendi quella che costa meno ;)

calabar

02-07-2006, 17:23

Si, ma siamo realistici, su schede di questa fascia con buona probabilità sm3 non riuscirà mai ad attivarli.

Se potesse aspettare qualche giorno in più, si trova la x1600pro 128 della palit sui 75 euro, non è di gran marca, ma di sicuro va meglio della x1300pro ;)

fede27

02-07-2006, 18:29

Si, ma siamo realistici, su schede di questa fascia con buona probabilità sm3 non riuscirà mai ad attivarli.

Se potesse aspettare qualche giorno in più, si trova la x1600pro 128 della palit sui 75 euro, non è di gran marca, ma di sicuro va meglio della x1300pro ;)

sm 3 non significa solo HDR!! sicuramente la x1300 andrà meglio della 9600xt in ambito dx9c grazie algli shader model 3!! infatti permettono di semplificare notevolmente i calcoli grazie agli algoritmi più efficienti con i nuovi shader.

gli sm3 "sono già attivi" quando supportati dal software e danno un grande beneficio alle prestazioni, l'HDR non l'attiverà mai ma, ripeto, sm3 non significa solo quello ;)

CIaO

retnI W

02-07-2006, 19:49

sm 3 non significa solo HDR!! sicuramente la x1300 andrà meglio della 9600xt in ambito dx9c grazie algli shader model 3!! infatti permettono di semplificare notevolmente i calcoli grazie agli algoritmi più efficienti con i nuovi shader.

gli sm3 "sono già attivi" quando supportati dal software e danno un grande beneficio alle prestazioni, l'HDR non l'attiverà mai ma, ripeto, sm3 non significa solo quello ;)

CIaO

bravo, i giochi scritti usando effetti supportati nello SM3 costringono la GPU ad eseguire porzioni di codice in piu' per rendere il tutto comprensibile ad architetture che non supportano questo standard.
E' come un tizio inglese che sa l' italiano ed uno sempre inglese ma che non sa la nostra lingua che quindi ha bisogno di un interprete per interloquire con un italiano.
Funge da "interprete" in logica hardware la stessa GPU che deve fare piu' lavoro per rendere comprensibile il codice.
Il ragionamento e' un po contorto, spero che si capisca qualcosina ma non ci scommetto :D

retnI W

02-07-2006, 19:54

Tra l' altro c'e' da dire che la X1300PRO ha 4 pipes spinte a 600MHz, una 9600XT 4 pipes spinte a 500MHz, le memorie della PRO viaggiano a 800MHz in DDR2 mentre per la XT a 600MHz, quindi oltre ad un' architettura piu' nuova, quindi piu' efficiente e piu' potente non vedo perche' una X1300PRO non debba essere parecchio sopra ad una 9600XT!!!

calabar

02-07-2006, 20:51

Certo, ma la differenza di prestazioni la vediamo dai già bench, quindi la scelta degli sm3 la si valuta solamente sulla base degli effetti grafici attivabili, come hdr che, ripeto, difficilmente verranno attivati.

Comunque in questo caso è ovvio che sia meglio la x1300pro della 9600, ma già sui 100 euro si trova la x800gto 256 sapphire, che è senza sm3, ma va parecchio di più di una x1300...

fede27

02-07-2006, 20:54

Certo, ma la differenza di prestazioni la vediamo dai già bench, quindi la scelta degli sm3 la si valuta solamente sulla base degli effetti grafici attivabili, come hdr che, ripeto, difficilmente verranno attivati.

Comunque in questo caso è ovvio che sia meglio la x1300pro della 9600, ma già sui 100 euro si trova la x800gto 256 sapphire, che è senza sm3, ma va parecchio di più di una x1300...

era solo per chiarire visto che molti identificano sm3 con hdr. tra l'altro non è così scontato che i bench evidenzino la differenza con sm3 attivati visto che serve qualche impostazione (tipo livello ombre alto, ecc) ;)

comunque anch'io dico meglio la x800gto

CIaO

Giorock

03-07-2006, 09:30

Comunque in questo caso è ovvio che sia meglio la x1300pro della 9600, ma già sui 100 euro si trova la x800gto 256 sapphire, che è senza sm3, ma va parecchio di più di una x1300...

Ciao, ma a questo prezzo dove l'hai vista la x800gto da 256? Io al max l'ho trovata a 99 ma o rinunciando ai 256mb in favore dei 128mb (così dice la descrizione del famoso shop a 3 lettere) o rinunciando alla marca...

*Jumper*

05-07-2006, 22:57

La 6600 va appena appena appena un po' di più della x1300pro (praticamente vanno uguali)

retnI W

06-07-2006, 10:17

No, la X1300PRO e' abbastanza piu' veloce di una GF6600 "liscia"

*Jumper*

06-07-2006, 12:28

No, la X1300PRO e' abbastanza piu' veloce di una GF6600 "liscia"

dai test di pc magazine (e non solo) sembra di no....