Redazione di Hardware Upg
30-06-2006, 16:08
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/server/17884.html
Intel sceglie di non fornire supporto alle cpu Core 2 Duo nei propri futuri sistemi server a singolo processore; ampio spazio per i sistemi Woodcrest
Click sul link per visualizzare la notizia.
dsajbASSAEdsjfnsdlffd
30-06-2006, 16:27
Mukieto.... mucchietto di transistor? ok, ok, post OT ma questo batte anche Torrenza come bruttezza di nome :D ma chi li sceglie, e soprattutto, con che criterio ? :)
fine OT :P
dsajbASSAEdsjfnsdlffd
30-06-2006, 16:28
ecco lo sapevo avevo letto male, sorry... mi pareva troppo idiota come nome...
...molto strano....
supporta i vekki processori (pentium 4!!) e supporta i nuovissimi woodcrest...ma non i conroe... mah...
riva.dani
01-07-2006, 09:37
Mi pare giusto... Hanno lavorato tanto dietro a woodcrest e adesso cercano di ricavarci il massimo possibile!
Con AMD si usavano gli Opteron (939) anche nei desktop, non gli A64 in ambito server... ;)
Intel sta cercando semplicemente di imparare la lezione che AMD gli ha impartito....
videoclip83
01-07-2006, 15:36
Commento # 1 di: DukeZ pubblicato il 30 Giugno 2006, 17:27
Mukieto.... mucchietto di transistor? ok, ok, post OT ma questo batte anche Torrenza come bruttezza di nome ma chi li sceglie, e soprattutto, con che criterio ?
fine OT :P
-------------------------------------------------------------------
manco a me sti nomi piacciono ma non per che non sono belli pronunciati usando i criteri della nostra lingua suonano male , si dovrebbe vedere da che cosa ha origine e poi dire se belli o brutti
ciccio86
01-07-2006, 22:45
sarebbe pił bello un nome come mostro, bestia, putenza esagerata, rambo, rocky, terminator oppure TRANSISTETOR :-)
cmq contenti loro!!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.