Cedega 3d Acceleration Test Failed :Installazione Openchrome drivers e Via KM400

[Pif]

Salve a tutti ,
vi chiedo aiuto , o piuttosto un Howto , su come installare i driver per questo chip grafico integrato Unichrome per ottenere l'accelerazione 3d, su kernel 2.16.xx (mepis).

Infatti , usando i test di Cedega , passo tutti i test meno quello dell'accelerazione 3d.Documentandomi , ho scaricato i drivers messi a disposizione della Via e ho provato a compilarli per la mia macchina.
Il nome del file e' Linux-FBDev-kernel-src_2.6.00.02.tgz , ed ho seguito le istruzioni del file readme.

Ad un certo punto dopo la compilazione , mi viene richiesto di caricare il modulo Viafb:
Start viafb with default settings,
#modprobe viafb

A questo punto il sistema va in loop.Da notare che questo comando lo do' da console root con Mepis avviato (quindi con Kde caricato e penso quindi i drivers video default di mepis per via).
Volevo un aiuto su questo passo , sbaglio qualcosa , oppure devo provare a far caricare questo modulo dal boot di mepis (elimando magari i vecchi drivers) , oppure devo riconfigurare X.org ?(e come?)

Oppure devo proprio installare altri drivers come gli openchrome , ma sempre che abbiano l'accel. 3d...devo capire infatti quali mepis mette di default (MESA?)

Grazie per l'attenzione , a presto !!!

[Pif]

Nessuno per un aiutino ?

[Pif]

uppi uppi !

Non mi fate andare a chiedere ai cattivoni di Viarena !^_^

[idt_winchip]

che io ricordi cedega dava un risultato in base a quanti fps faceva con glxgears..prova a dirci quanti fps fa (glxgears -printfps).
Cmq non ti aspettare chissà che..i chip video integrati sono quelli che sono..su linux se la cava solo nvidia

[Pif]

Ciao , grazie della risposta ^^

In cedega ci sono 2 tests distinti , quello su glxgears e uno su 3d acceleration.
Ora il primo lo passo , il secondo no , e potrebbe essere benissimo per il motivo che dici tu.

INfatti faccio circa 500 fps con glx , e da quanto ho capito questo vuol dire che i drivers che ho sulla mia distro non hanno l'accelerazione 3d.
Il DRI invece e' attivo.

In conclusione , credo che ho su i drivers MESA , che quindi non hanno il 3d acceleration ma sono Opensource , mentre i VIA sono closed ma hanno il 3d.
Ora vorrei capire come installarli...per caso mi puoi indicare il file dove Linux ubuntu carica i moduli al boot (era qualcosa.conf)?

Thanks!

[idt_winchip]

Ciao , grazie della risposta ^^

In cedega ci sono 2 tests distinti , quello su glxgears e uno su 3d acceleration.
Ora il primo lo passo , il secondo no , e potrebbe essere benissimo per il motivo che dici tu.

INfatti faccio circa 500 fps con glx , e da quanto ho capito questo vuol dire che i drivers che ho sulla mia distro non hanno l'accelerazione 3d.
Il DRI invece e' attivo.

In conclusione , credo che ho su i drivers MESA , che quindi non hanno il 3d acceleration ma sono Opensource , mentre i VIA sono closed ma hanno il 3d.
Ora vorrei capire come installarli...per caso mi puoi indicare il file dove Linux ubuntu carica i moduli al boot (era qualcosa.conf)?

Thanks!

Probabilmente il secondo test fa il grep di glxinfo e vede se hai le features in regola.. :fagiano:

500fps son pochini effettivamente..e quindi credo che non sia abilitata l'accelerazione. Per caricare i moduli era /etc/modules.. :)

[Pif]

bah , proprio non riesco , e' troppo fuori le mie conoscenze , credo che mi accontentero' delle OpenGL.

grazie cmq dell'aiuto !!

[Pif]

Almeno ho trovato una spiegazione :

For comparison, a 2Ghz AMD with a Geforce 5900FX makes about 5400 FPS in the original-sized window. Fewer than about 1000 suggest you either lack 3D acceleration (or it is too slow to be useful) - fewer than 800, and the Cedega GUI will report a fail on the 3D acceleration test.

Adesso credo chiedero aiuto a qualche forum inglese.Il punto e' se il chip integrato riesce con drivers giusti ad andare sopra gli 800 di glxgears per passare il test.Altrimenti , un c'e' nulla da fare ^_^
:cry: