Entra

View Full Version : Catalyst 6.6 ufficiali


(§) The Avatar (§)
26-06-2006, 18:57
Metto questo link, quelli diretti non vanno
https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=27



New Features

This release of Catalyst® introduces the following new features:

* Avivo™ Video Converter Extension for Windows Media Center Edition
* Theater 650 Pro TV Tuner Support

Avivo™ Video Converter Extension for Windows Media Center Edition

Catalyst® 6.6 introduces a Windows Media Center Edition Video Conversion utility. This utility will allow users to convert video content that is either recorded or available to Media Center Edition to a variety of different formats. The video content can be converted to MPEG-2, MPEG-4 SP, MPEG-4/AVC and Windows Media. iPod video and Sony PSP’s are also supported with an optimized profile for these devices.
Theater 650 Pro TV Tuner Support

Catalyst® 6.6 includes support for NTSC/ATSC and PAL/SECAM/DVB-T products based on the Theater 650 Pro TV Tuner chip. The Theater 650 Pro is a new chip from ATI for multimedia cards and DTV-on-a-chip solutions, integrating hardware video encoding, digital audio with noise reduction, and hardware PVR functions in a single chip.

Performance Improvements

As with most Catalyst® releases, performance has increased in various situations.

* Far Cry performance improves 4-5%. Larger gains of up to 18.3% can be seen when using anisotropic filtering.
* Fear performance improves as much as 8.5% on X1800 and X1900 Single card systems and as much as 14% on X1800 and X1900 Crossfire systems.
* Splinter Cell (original) performance improves as much a 7% on X1300 and X1600 Crossfire systems.

Issues Resolved in Catalyst® Software Suite 6.6

The following section provides a summary of the issues that are resolved in the latest release of Catalyst®. These include:

* Catalyst® Control Center: Connecting a display device capable of displaying a resolution of 1680x1050 to an ATI Radeon® X1900 no longer results in the display mode of 1680x1050 not being available in the Display Manager aspect. Further details on this resolved issue can be found in topic number 737-22011
* Using Catalyst® 6.3 or higher along with the MMC version 9.13 and performing a TV channel scan no longer results in some higher TV channels failing to be detected. Further information on this resolved issue can be found in topic number 737-22381
* Catalyst Control Center: Playing a media file using the Windows Media Player version 10 no longer results in Theater Mode exhibiting the same behavior as the Same on All option when clone mode is enabled 737-22504
* The pulldown detection check box is no longer greyed out under the All Settings for bob and adaptive settings found in the Catalyst Control Center 737-22508
* Clicking the Default button for AA and AF now restores the default setting for AA and AF 737-22512
* Placing the mouse pointer over the Temporal anti-aliasing check box found in the Anti-Aliasing aspect of the Catalyst Control Center no longer results in the tool tip for Let the application decide being displayed 737-22517
* Theater Mode is now functioning properly under the Windows 2000 operating system when clone mode is enabled 737-22614
* Audio is no longer lost when quickly and repeatedly toggling between two TV channels 737-22615
* The Desktop Area list found in the Display Settings is now translated for the Russian language when using the Basic View of the Catalyst Control Center 737-22519
* Setting the Catalyst Control Center skin to Quick Silver along with the display resolution to 800x600 when the language is set to Greek no longer results in cropped text being noticed in the Video->All Settings aspect 737-22529
* The Apply button in the CV Properties aspect of the Catalyst Control Center now become active when adding a custom format 737-22538
* x29: AV no longer occurs when fast window tracking is set to on 737-22643
* Minimizing the TV window using the TV Adjustments found in the Catalyst Control Center followed by attempting to drag the TV window around the desktop using the mouse no longer results in the TV window failing to move properly 737-22539
* DVD playback no longer blinks and the system entering a busy state no longer occurs when using the Windows Media Player v10 and having Theater Mode enabled in the Catalyst Control Center 737-22616
* Connecting a CRT as a secondary display device and enabling clone mode no longer results in unsupported display modes being available in the Catalyst Control Center for the CRT 737-22617
* HDTV custom format is now maintained when clone mode is enabled 737-22618
* Enabling Clone mode followed by opening a full-screen DOS prompt no longer results in the DOS command screen failing to exit properly on the secondary display device 737-22619
* Swapping between the primary (LCD) and secondary (CRT) display devices on a system containing an ATI Xpress 200 series no longer results in the LCD display device failing to display and image when attempting to resume from hibernation mode 737-22622
* The mouse pointer no longer intermittently fails to be displayed on the lower portion of the secondary display device when the option to Stretch main horizontally found in the Catalyst Control Center is enabled 737-22623
* Connecting both a CRT and a TV and keeping the TVout disabled, along with setting the desktop resolution to 1280x1024x32bpp no longer result in the default color setting found in the Catalyst Control Center failing to be restored when changing the gamma setting 737-22644
* GLView v 223: Setting the display resolution to 2048x1536 32bpp at 70Hz no longer results in an error message being displayed when attempting to run the Rendering tests 737-22625
* Setting AA to 8x or higher no longer results in corruption being noticed in the Anti-Aliasing preview of the Catalyst Control Center 737-22626
* City of Heroes: Display corruption is no longer noticed when playing the game under Windows XP with an ATI Radeon X1x00 series product 737-22627
* Enabling extended desktop mode and playing back HD content no longer results in corruption being noticed in the playback window 737-22628
* An error message is no longer displayed when trying to edit a Hotkey function in the Hotkey Manger under various supported European languages 737-22629
* Quake4: Texture corruption is no longer noticed when playing the game 737-22385
* Age of Empires III: All the buildings and silver mines no longer shimmer at the same time when right-clicking on an object 737-22630

Known Issues for Catalyst® Software Suite 6.6

The following section provides a summary of open issues in the latest version of Catalyst®. These include:

* Anarchy-Online: Screen corruption may be noticed when walking or running through the terrain. Further details can be found in topic number 737-22016
* Cold War: Playing the game with the display resolution set to 1600x1200 along with AA set to 8x and CrossFire™ enabled may result in a ghosting effect being noticed. Further details can be found in topic number 737-21661
* Lord of the Rings: The Battle for Middle Earth: Playing the game under Windows XP SP2 using an ATI Radeon® X800 series product may result in intermittent display corruption being noticed. Further details can be found in topic number 737-21458
* Neverwinter Nights: Playing the game under Windows XP on a system containing an ATI Radeon® X800 series, may result in the game exiting to the Windows desktop and an error message being displayed. Further details can be found in topic number 737-21466
* Path of Neo: Texture corruption may be noticed when playing the Kung Fu level. Further details can be found in topic number 737-21464
* World of Warcraft: Enabling CrossFire may intermittently result in the character appearing off center Further details can be found in topic number 737-22017
* The Apply button in the Custom settings of the Advanced mode, found within the Catalyst® Control Center Video standard settings, is grayed out when playing a media file. Further details can be found in topic number 737-497
* Connecting an HDTV to an ATI Radeon® X700 series may result in the HDTV being detected as a CRT or TV under the Windows XP operating system. Further details can be found in topic number 737-20783
* The PAL FM fine tuning algorithm is currently using 200 MHz bandwidth which may overlap FM channels resulting in the same FM channel being found several times during the scan function. Further details can be found in topic number 737-20979
* Launching the Adobe Gamma calibration application and moving the gamma slider back and forth, may result in the Task Manager being filled with cli.exe until the system becomes low on memory. Further details can be found in topic number 737-20980
* Connecting two display devices to an ATI Radeon® X1600 series product may result in the device manager failing to detect the secondary display device. Further details can be found in topic number 737-21266
* Display corruption may be noticed when configuring the DTV channel to 1080i broadcast when using an ATI HDTV Wonder. Further details can be found in topic number 737-21455
* The LG P42SX DVI-D display device fails to display an image when connected to an ATI Radeon® 9000, ATI Radeon® 9200, or an ATI Radeon® 9250. Further details can be found in topic number 737-21456
* OpenGL Extension Viewer: 2.0: Running the Rendering tests may result in a black box appearing when the fog option is enabled. Further details can be found in topic number 737-21457
* Connecting an HDTV as the secondary display device and enabling Theater mode may result in HDTV failing to display an image when attempting to playback a movie with extended desktop mode enabled. Further details can be found in topic number 737-21460
* The IBM T84H display device may fail to display an image when connected to the DVI connector on the ATI Radeon® X800 or X850 series. Further details can be found in topic number 737-21462
* Attempting to re-enable any display device other than the primary or secondary display device that has been disabled by CrossFire™, may result in the operating system failing to respond. Further details can be found in topic number 737-21663
* Installing the a newer version of the Catalyst® Control Center over top of a previous installation of the Catalyst® Control Center may result in the installation of the Catalyst® Control Center taking a long time to complete. Further details can be found in topic number 737-22008
* Using the ATI Multimedia Center to watch TV may result in the operating system restarting when using an ATI Radeon® X1800 series product. Further details can be found in topic number 737-22013
* The Record function currently fails to work when using an ATI All-In-Wonder X1300 with time-shifting enabled. Further details can be found in topic number 737-22014
* Using the ATI Multimedia Center to watch TV may result in the operating system restarting when using an ATI Radeon® X1800 series product. Further information on this issue can be found in topic number 737-22013
* Changing the regional option found in the control panel to Japan followed by installing the display driver no longer results in the TV format failing to change in accordance with the regional option 737-22631
* World of Warcraft: Playing the game for an extended period of time may result in the game failing to respond when using a Radeon X800 737-22632
* Catalyst Control Center: Entering the Overdrive aspect and changing the GPU setting to 509 and the memory setting to 505 no longer results in color corruption and the Windows XP operating system rebooting 737-22633
* Selecting the Plus Da Vinci screen saver and attempting to preview it may result in the screen saver not displaying properly after an extended preview 737-22634
* Battlefield 2: The game may exit to the Windows desktop after the game logo is displayed 737-22635

Arradgiato
26-06-2006, 19:05
Non ho capito bene a cosa serve l'mce transcode con l'aggiornamento d visual c++..aggiunge forse nuovi profili x la conversione? xkè mi sembra tt alquanto invariato

processore86
26-06-2006, 19:06
dopo aver installato i catalyst quando apro il panello e vado nel 3d su antialiasing e anisotropico mi da errore di directx, cm faccio a risolvere?

wiltord
26-06-2006, 19:54
in download.

Athlon 64 3000+
26-06-2006, 19:57
anche io in download

dsx2586
26-06-2006, 19:58
Meglio tardi che mai :D
In download.

belin
26-06-2006, 20:04
...questi due link portano direttamente alle pagine di download:

--> Catalyst 6.6 (https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=640) per Windows XP

--> Catalyst 6.6 (https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=1156) per Windows XP Professional 64 bit Edition


...ciao! :)

Arradgiato
26-06-2006, 20:05
200 punti in meno a 3dmark 2006 col secondo pc in sign

Antigen
26-06-2006, 20:06
Ma per chi non utilizza mai il Control Center vi è necessità di installarlo o no? Mai capito...

Arradgiato
26-06-2006, 20:12
Se nn dv modificare le impostazioni standard dei dirvers nn t serve...oppure usi atitool o altri software simili

baila
26-06-2006, 22:03
In download! :)

Capellone
26-06-2006, 23:58
Benchmark by Capellone pronti fra qualche ora.

peppecbr
27-06-2006, 06:55
in scaRRicamento... :D :ciapet:

Franx1508
27-06-2006, 07:06
messi per ora tutto ok. ;)

wiltord
27-06-2006, 08:22
200 punti in meno a 3dmark 2006 col secondo pc in sign

grazie della segnalazione.

pistolino
27-06-2006, 08:30
Perchè voi ATIsti avete sempre driver aggiornati e certificati ogni mese mentre noi con schede nvidia siamo senza driver nuovi da 3 mesi e gli ultimi sono bacatissimi? :mc: :(

J9AnGe
27-06-2006, 08:42
Perchè voi ATIsti avete sempre driver aggiornati e certificati ogni mese mentre noi con schede nvidia siamo senza driver nuovi da 3 mesi e gli ultimi sono bacatissimi? :mc: :(
Gia'! era una cosa che mi dava molto fastidio quando avevo la 6800liscia :mad: , ora invece con x800xl mi trovo da dio , per non parlare delle prestazioni che con gli ultimi driver sono aumentate e non di poco anche in opengl ! i test fatti su x800 con i primi driver non gli rendono giustizia :) adesso si' che vanno bene!

wiltord
27-06-2006, 08:44
Perchè voi ATIsti avete sempre driver aggiornati e certificati ogni mese mentre noi con schede nvidia siamo senza driver nuovi da 3 mesi e gli ultimi sono bacatissimi? :mc: :(

perchè ATi è meglio. :O



:asd: ;)

Arradgiato
27-06-2006, 09:03
Perchè voi ATIsti avete sempre driver aggiornati e certificati ogni mese mentre noi con schede nvidia siamo senza driver nuovi da 3 mesi e gli ultimi sono bacatissimi? :mc: :(
Nvidia nè a livello software ne a livello hardware può competere cn Ati...le skede Ati sn arrivate a dei livelli ke Nvidia nn si può permettere neanke di rincorrere..a Nvidia nn resta altro ke dedicarsi ai chipset ke tt sommato nn sn male..

pistolino
27-06-2006, 09:07
perchè ATi è meglio. :O



:asd: ;)

Come driver senza dubbio, come schede nella fascia media direi di no...quando ho comprato la 6600GT AGP8X appena uscita, ati aveva solo la X600 sullo stesso prezzo ma andava moooolto peggio. Quindi ho dovuto prendere Nvidia.

Arradgiato
27-06-2006, 09:20
Come driver senza dubbio, come schede nella fascia media direi di no...quando ho comprato la 6600GT AGP8X appena uscita, ati aveva solo la X600 sullo stesso prezzo ma andava moooolto peggio. Quindi ho dovuto prendere Nvidia.
Nn so qnd tu l'abbia presa ma dubito ke la tua 6600gt avesse un prezzo comparabile alla x600 ke ha avuto sempre un prezzo alquanto contenuto...penso piuttosto ke la tua si avvicinasse d più alla fascia d prezzo della x700 ke secondo me è d gran lunga superiore..e in + dimmi ora quale prodotto d fascia media è comparabile alla tecnologia implementata nella x1600pro agp 8x...una skeda agp cn tt le funzionalità d una skeda pci-e cm tecnologia avivo, processo produttivo a 90nm e 12 pixel pipeline..

TheDarkProphet
27-06-2006, 09:28
ragazzi, per cortesia mi date un link diretto ai Mobility? dalla apgina ufficilae mi fa scaricare solo il prgramma di analisi di compatibilità, però poi mi dice di attaccarmi..

Ho cercato sul web ma dei 6.6 mobility non ho trovato nulla, sono un pò impedito :stordita:


d!

taz81
27-06-2006, 09:31
fatemi sapere come vanno per chi come me ha la x1600pro agp. io ho su i 6.2 che tuttossommato forse erano quelli che vanno ancora meglio. ditemi se vale la pena metterli. vorrei che ci fossero dei migliormaneti con le opengl.

jerrygdm
27-06-2006, 09:47
sonsigliate sempre di rimuovere prima i 6.5 oppure basta installarli sopra?

Arradgiato
27-06-2006, 09:52
sonsigliate sempre di rimuovere prima i 6.5 oppure basta installarli sopra?
Devi sempre rimuovere tutto!

Arradgiato
27-06-2006, 09:54
fatemi sapere come vanno per chi come me ha la x1600pro agp. io ho su i 6.2 che tuttossommato forse erano quelli che vanno ancora meglio. ditemi se vale la pena metterli. vorrei che ci fossero dei migliormaneti con le opengl.
Ank'io ho la tua skeda e trovo ke i migliori siano i 6.5...cmq qst 6.6 anke se cn 3d mark 2006 sn + scarsi coi gioki vanno discretamente...ad ogni modo t consiglio d tenere sempre i drivers + aggiornati se nn t creano problemi gravi..

wiltord
27-06-2006, 09:54
Devi sempre rimuovere tutto!

assolutamente! ;)

Kal-El
27-06-2006, 09:59
Leggendo la lista delle schede supportate...

RADEON X1900 series
RADEON X1800 series
RADEON X1600 series
RADEON X1300 series
RADEON X850 series
RADEON X800 series
RADEON X700 series
RADEON X600 series
RADEON X550 series
RADEON X300 series
RADEON 95X0 series

... e quelle non supportate...

RADEON 92X0 series
RADEON 9000 serie
RADEON 8500 series
RADEON 7X00 series

... mi chiedo: le 9800 sono ancora in gioco? :mbe:

Arradgiato
27-06-2006, 10:01
assolutamente! ;)
Grazie x aver sottolineato!!
P.S. Le casse della tua postazione sono un pò scarsine eheh :p

Arradgiato
27-06-2006, 10:04
Leggendo la lista delle schede supportate...

RADEON X1900 series
RADEON X1800 series
RADEON X1600 series
RADEON X1300 series
RADEON X850 series
RADEON X800 series
RADEON X700 series
RADEON X600 series
RADEON X550 series
RADEON X300 series
RADEON 95X0 series

... e quelle non supportate...

RADEON 92X0 series
RADEON 9000 serie
RADEON 8500 series
RADEON 7X00 series

... mi chiedo: le 9800 sono ancora in gioco? :mbe:
Products Supported:

Radeon® X1900 series
Radeon® X1800 series
Radeon® X1600 series
Radeon® X1300 series
Radeon® X850 series
Radeon® X800 series
Radeon® X700 series
Radeon® X600 series
Radeon® X550 series
Radeon® X300 series
Radeon® 9800 series
Radeon® 9700 series
Radeon® 9600 series
Radeon® 9650 series
Radeon® 9550 series
Radeon® 9500 series

Le 9800 sn sempre in gioco:p

Kal-El
27-06-2006, 10:09
Products Supported:

Le 9800 sn sempre in gioco:p

Perfetto! Thx! ;)

wiltord
27-06-2006, 10:14
Grazie x aver sottolineato!!
P.S. Le casse della tua postazione sono un pò scarsine eheh :p

:cry:

quali mi consigli? mi piacerebbe fermarmi a un 2+1.

Arradgiato
27-06-2006, 10:31
:cry:

quali mi consigli? mi piacerebbe fermarmi a un 2+1.
Logitech x-230...costano poco e vanno da paura...cmq se vuoi un consiglio prendi le x-530 ke sn 5.1, sn + potenti e costano solo una ventina d'euro in +..qst'ultime le ho io e t garantisco ke hanno un suono inimmaginabile x casse da 70 euro!! leggi un pò in giro...

wiltord
27-06-2006, 10:44
ok grazie, scusate l'OT. ;)

pixel3000
27-06-2006, 10:49
Io non so perchè ma il CCC non mi si installa. Durante l'installazione mi da un errore (non trova un file) e poi s'interrompe ma per il resto tutto si installa tranquillamente. Per fortuna io uso atitool e del ccc non me n'è mai fregato nulla :p Ah ovviamente prima di installare il tutto ho rimosso con driver cleaner anche se l'utility Ati mi sembra migliore per la rimozione

Arradgiato
27-06-2006, 10:51
Io non so perchè ma il CCC non mi si installa. Durante l'installazione mi da un errore (non trova un file) e poi s'interrompe ma per il resto tutto si installa tranquillamente. Per fortuna io uso atitool e del ccc non me n'è mai fregato nulla :p Ah ovviamente prima di installare il tutto ho rimosso con driver cleaner anche se l'utility Ati mi sembra migliore per la rimozione
Hai messo i framework??

wiltord
27-06-2006, 10:55
Io non so perchè ma il CCC non mi si installa. Durante l'installazione mi da un errore (non trova un file) e poi s'interrompe ma per il resto tutto si installa tranquillamente. Per fortuna io uso atitool e del ccc non me n'è mai fregato nulla :p Ah ovviamente prima di installare il tutto ho rimosso con driver cleaner anche se l'utility Ati mi sembra migliore per la rimozione

leggi: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1077578

;)

dj883u2
27-06-2006, 11:33
Messi.
Tutto bene.
Ciao ;)

Dylan BJ
27-06-2006, 12:09
Ragazzi qualcuno sa se x discorso oblivion i 6.6 ufficiali supportino hdr+AA o invece bisogna optare x i 6.6beta chuck patch linkati su hwupgrade qalke giorno fa? merci!! :Prrr:

Zodd_Il_nosferatu
27-06-2006, 12:19
Come driver senza dubbio, come schede nella fascia media direi di no...quando ho comprato la 6600GT AGP8X appena uscita, ati aveva solo la X600 sullo stesso prezzo ma andava moooolto peggio. Quindi ho dovuto prendere Nvidia.
che ricordi quando ati... appena uscite le 8500 avevano i driver che erano penosi è dire poco.... poi con l'uscita dei catalyst è stata la vera salvezza di ati :D

dj883u2
27-06-2006, 12:52
Ragazzi qualcuno sa se x discorso oblivion i 6.6 ufficiali supportino hdr+AA o invece bisogna optare x i 6.6beta chuck patch linkati su hwupgrade qalke giorno fa? merci!! :Prrr:
Per i beta.
Ciao ;)

ATi7500
27-06-2006, 12:55
Nn so qnd tu l'abbia presa ma dubito ke la tua 6600gt avesse un prezzo comparabile alla x600 ke ha avuto sempre un prezzo alquanto contenuto...penso piuttosto ke la tua si avvicinasse d più alla fascia d prezzo della x700 ke secondo me è d gran lunga superiore..e in + dimmi ora quale prodotto d fascia media è comparabile alla tecnologia implementata nella x1600pro agp 8x...una skeda agp cn tt le funzionalità d una skeda pci-e cm tecnologia avivo, processo produttivo a 90nm e 12 pixel pipeline..
guarda che 6600GT e x1600pro come prestazioni e funzionalità sono paragonabili (la 6600GT ha il Purevideo che ultimamente ha sopravanzato l'Avivo), e dubito che la x700 fortemente andasse meglio della 6600gt ;)

bYeZ!

askani
27-06-2006, 12:56
che ricordi quando ati... appena uscite le 8500 avevano i driver che erano penosi è dire poco.... poi con l'uscita dei catalyst è stata la vera salvezza di ati :D
8500 a bei ricordi cosa cerano i 2.1 come relase :D

Saggio TiaMantova
27-06-2006, 12:57
non avevo letto le schede supportate quindi ho disinstallato come sempre con driver cleaner. poi mi sono accorto che la 9200 non è più supportata. è possibile una modifica a qualche .inf?

ATi7500
27-06-2006, 13:10
non avevo letto le schede supportate quindi ho disinstallato come sempre con driver cleaner. poi mi sono accorto che la 9200 non è più supportata. è possibile una modifica a qualche .inf?
anche se funzionasse il trucchetto dell'inf a che servirebbe? era ora che ponessero fine al supporto delle schede più vecchie, adesso avremo driver più leggeri e ottimizzati per le nuove :)

bYeZ!

Saggio TiaMantova
27-06-2006, 13:14
anche se funzionasse il trucchetto dell'inf a che servirebbe? era ora che ponessero fine al supporto delle schede più vecchie, adesso avremo driver più leggeri e ottimizzati per le nuove :)

bYeZ!
hai pienamente ragione :) i 6.6 beta cmq si sono installati.

Slash86
27-06-2006, 13:58
Cioè quindi se si installano i 6.6 ufficiali, in oblivion non si può attivare hdr e AA?
Solo con i beta?
Però di beta ce ne sono di due tipi e pensavo di scaricare questi http://www.hwupgrade.it/download/file/2779.html
però se leggi il nome vero del file c'è scritto Chuk_for_crossfire_Conroe.
Non vorrei che questi siano esclusivamente per quelle piattaforme...
Qualcuno può aiutarmi?

Arradgiato
27-06-2006, 15:11
guarda che 6600GT e x1600pro come prestazioni e funzionalità sono paragonabili (la 6600GT ha il Purevideo che ultimamente ha sopravanzato l'Avivo), e dubito che la x700 fortemente andasse meglio della 6600gt ;)

bYeZ!
Ke il purevideo abbia sopravanzato l'avivo ho i miei dubbi...invito qualcun'altro al confronto...

Capellone
27-06-2006, 15:22
Prrrrrrrrrronti quà! Capellone's benchmark per i nuovi Catalyst.
Fin'ora nessun crash nè artefatti, nessun problema.
http://digilander.libero.it/stracapellone/Catalystbench.pdf

wiltord
27-06-2006, 15:28
come sei pro. :cool:

BlueKnight
27-06-2006, 15:33
Benchmark di un sito...

http://www.tweaktown.com/articles/920/1/page_1_introduction/index.html


In alcune situazioni le x1600 perdono punti...in altre le x1900 guadagnano qualche frame, soprattutto con AF e AA attivi + HDR

Capellone
27-06-2006, 15:37
:Prrr: non hanno preso in considerazione schede precedenti alla serie x1000.

Rog
27-06-2006, 15:44
Qualcuno mi può spiegare a cosa servono l'Encoder Package (Encoder and Parental Control) e la Visual C++ Patch (Required for Avivo Video Converter Engine below)?
Io ho installato tutto, non so se ho fatto bene o no.

Dredd
27-06-2006, 16:02
Prrrrrrrrrronti quà! Capellone's benchmark per i nuovi Catalyst.
Fin'ora nessun crash nè artefatti, nessun problema.
http://digilander.libero.it/stracapellone/Catalystbench.pdf


in teoria i 6.2 sono quelli che vanno meglio... a guardare i risultati

Slash86
27-06-2006, 16:13
Cioè quindi se si installano i 6.6 ufficiali, in oblivion non si può attivare hdr e AA?
Solo con i beta?
Però di beta ce ne sono di due tipi e pensavo di scaricare questi http://www.hwupgrade.it/download/file/2779.html
però se leggi il nome vero del file c'è scritto Chuk_for_crossfire_Conroe.
Non vorrei che questi siano esclusivamente per quelle piattaforme...
Qualcuno può aiutarmi?

help

superliliano
27-06-2006, 17:09
Ragazzi scusate l'ignoranza ma questi drivers nuovi vanno bene per l'Ati X1400? Se sì, potete per favore indicarmi la procedura da seguire? Grazie!

ATi7500
27-06-2006, 18:02
Ke il purevideo abbia sopravanzato l'avivo ho i miei dubbi...invito qualcun'altro al confronto...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1490/riproduzione-video-maggio-2006_index.html

bYeZ!

wiltord
27-06-2006, 19:26
Ragazzi scusate l'ignoranza ma questi drivers nuovi vanno bene per l'Ati X1400? Se sì, potete per favore indicarmi la procedura da seguire? Grazie!

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1134408

;)

Arradgiato
27-06-2006, 22:15
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1490/riproduzione-video-maggio-2006_index.html

bYeZ!
"Dal punto di vista puramente qualitativo, quindi, riteniamo che esista ancora oggi un leggero vantaggio a favore della tecnologia AVIVO di ATI."
Si parlava addirittura d superamento da parte d Nvidia...vorrei ricordare ke Ati è sempre stata leader x qnt riguarda l'implementazione d accelerazione hardware mpeg2..

ATi7500
27-06-2006, 22:18
"Dal punto di vista puramente qualitativo, quindi, riteniamo che esista ancora oggi un leggero vantaggio a favore della tecnologia AVIVO di ATI."
Si parlava addirittura d superamento da parte d Nvidia...vorrei ricordare ke Ati è sempre stata leader x qnt riguarda l'implementazione d accelerazione hardware mpeg2..
che lo sia sempre stata non vuol dire che qualcuno non la possa superare..altrimenti io ti dico che nvidia era leader del 3D fin quando ATi non ha buttato fuori il radeon 9700 :)
e poi ndo caxx l'hai presa quella frase? io alle conclusioni vedo:
"L'unico primato positivo che spetta ad ATI nei test velocistici riguarda la riproduzione dello standard DivX che, però, non rappresenta un punto a favore di tale valore da sopperire alle carenze mostrate con tutti gli altri formati video." e "In definitiva, quindi, rimarcando l'estrema velocità con cui una situazione di vantaggio/svantaggio in questo campo possa essere ribaltata, riteniamo che grazie alla nuova generazione dei driver ForceWare la tecnologia PureVideo di NVIDIA abbia raggiunto il miglior compromesso tra qualità dell'immagine e capacità di accelerare la riproduzione video."
mi viene il dubbio che di quelle 23 pagine tu ne abbia guardata (di sfuggita) mezza.

bYeZ!

ATi7500
27-06-2006, 22:21
ora l'ho trovata la frase che hai riportato, ma se leggessi un pò più sotto..
"Nel complesso, quindi, la superiorità di PureVideo o AVIVO in termini puramente qualitativi è soggettiva: un utente potrebbe preferire l'approccio automatizzato e più intuitivo di AVIVO oppure voler mantenere il controllo su tutti i parametri della riproduzione video così come consente PureVideo."

bYeZ!

Rog
27-06-2006, 22:46
Qualcuno mi può spiegare a cosa servono l'Encoder Package (Encoder and Parental Control) e la Visual C++ Patch (Required for Avivo Video Converter Engine below)?
Io ho installato tutto, non so se ho fatto bene o no.
up

Arradgiato
27-06-2006, 23:42
che lo sia sempre stata non vuol dire che qualcuno non la possa superare..altrimenti io ti dico che nvidia era leader del 3D fin quando ATi non ha buttato fuori il radeon 9700 :)
e poi ndo caxx l'hai presa quella frase? io alle conclusioni vedo:
"L'unico primato positivo che spetta ad ATI nei test velocistici riguarda la riproduzione dello standard DivX che, però, non rappresenta un punto a favore di tale valore da sopperire alle carenze mostrate con tutti gli altri formati video." e "In definitiva, quindi, rimarcando l'estrema velocità con cui una situazione di vantaggio/svantaggio in questo campo possa essere ribaltata, riteniamo che grazie alla nuova generazione dei driver ForceWare la tecnologia PureVideo di NVIDIA abbia raggiunto il miglior compromesso tra qualità dell'immagine e capacità di accelerare la riproduzione video."
mi viene il dubbio che di quelle 23 pagine tu ne abbia guardata (di sfuggita) mezza.

bYeZ!
mi viene il dubbio ke neanke tu le abbia lette xkè la mia frase stava giustappunto 2 paragrafi prima del tuo...e poi il tuo stesso stralcio evidenzia ke la situazione vantaggio/svantaggio PUO' essere ribaltata e nn ke tuttora lo sia! Inoltre si riferisce solo al carico della cpu durante la riproduzione e nn alla qualità! io ho fatto un discorso meramente qualitativo visto ke in media il 12% d carico della cpu è sostanzialmente simile al 10% e ke generalmente mentre si guarda un filmato nn si rikiede altro ad un pc!!

ATi7500
28-06-2006, 00:05
mi viene il dubbio ke neanke tu le abbia lette xkè la mia frase stava giustappunto 2 paragrafi prima del tuo...e poi il tuo stesso stralcio evidenzia ke la situazione vantaggio/svantaggio PUO' essere ribaltata e nn ke tuttora lo sia! Inoltre si riferisce solo al carico della cpu durante la riproduzione e nn alla qualità! io ho fatto un discorso meramente qualitativo visto ke in media il 12% d carico della cpu è sostanzialmente simile al 10% e ke generalmente mentre si guarda un filmato nn si rikiede altro ad un pc!!
ma hai letto si o no tutte le pagine della recensione?

bYeZ!

Arradgiato
28-06-2006, 00:24
ma hai letto si o no tutte le pagine della recensione?

bYeZ!
Ma x quale motivo dovrei domstrarlo e ke utilità avrebbe nella discussione? Sei d'accordo su quello ke ho scritto o no? la recensione a me sembra piuttosto kiara: all'inizio nn c'era storia: ati d gran lunga superiore..ora nvidia cm è abituata a fare e cioè a rincorrere si è avvicinata...ma il sorpasso nn c'è stato se nn a livello velocistico che, a mio avviso, è poco influente nella riproduzione d filmati..qst nn è difficile da rilevare visto ke se si va alla pagina dei risultati dei benchmark si riscontra avivo 115 e purevideo 113..quindi qst sorpasso dv'è?...qst è il punto e nn se io abbia o meno letto tt l'articolo...cosa ke naturalmente ho fatto!

dj883u2
28-06-2006, 07:37
Ma si parla di Driver o di altro?
Da su ragazzi....sempre le solite diatribe della mincxxx...... :D :D
Ciao ;)

Mitzuwolf
28-06-2006, 08:38
Ma come funziona stò benedetto avivo video converter?
Ma soprattutto da dove si avvia? :mad:

Arradgiato
28-06-2006, 08:42
Ma come funziona stò benedetto avivo video converter?
Ma soprattutto da dove si avvia? :mad:
Allora devi avviare il control center in modalità basic e vedi ke la seconda voce nel riquadro è l'avivo video converter..lo selezione e clikki su go...poi scegli il file da convertire attraverso l'apposito browser e clikki su next..successivamente scegli il formato destinazione ed il gioco è fatto

Mitzuwolf
28-06-2006, 08:45
Allora devi avviare il control center in modalità basic e vedi ke la seconda voce nel riquadro è l'avivo video converter..lo selezione e clikki su go...poi scegli il file da convertire attraverso l'apposito browser e clikki su next..successivamente scegli il formato destinazione ed il gioco è fatto

Grazie :)
Ero in procinto di smontare la scheda per portarla al mare per vedere quanti saltelli faceva sull'acqua

thegladiator
28-06-2006, 08:50
Installati e provati Cat. 6.6.....tutto ok, qualche punto in meno nei 3dmark ma percepibile miglioramento per esempio in FEAR! :eek:

Ottimo...ciauz! ;)

EvilSid
28-06-2006, 09:06
Raga va bene che ogni volta bisogna disinstallare TUTTO, pulire bene le voci del registro ecc. ecc. ma davvero non esiste un modo per non dover re-impostare manualmente a ogni nuova release tutti i settaggi e sopratutto tutti profili, gli hot-keys e via dicendo?! :doh:

E' bello avere driver sempre aggiornati si, però che palle!!!! :muro:

dj883u2
28-06-2006, 09:37
Raga va bene che ogni volta bisogna disinstallare TUTTO, pulire bene le voci del registro ecc. ecc. ma davvero non esiste un modo per non dover re-impostare manualmente a ogni nuova release tutti i settaggi e sopratutto tutti profili, gli hot-keys e via dicendo?! :doh:

E' bello avere driver sempre aggiornati si, però che palle!!!! :muro:
Per fare un lavoro come si deve,bisogna fare per bene la procedura.
Ciao ;)

di@!
28-06-2006, 10:10
qualcuno li ha provati con una 9800pro?

Franx1508
28-06-2006, 11:16
qualcuno li ha provati con una 9800pro?
mettili e non tene pentirai...
cmq grande ati... :cool:

baila
28-06-2006, 11:55
Questa release di driver mi pare sia una tra le migliori uscite negli ultimi mesi,brava Ati! :D

pixel3000
28-06-2006, 12:08
Anche secondo me è una discreta release :)

peppecbr
28-06-2006, 12:34
Questa release di driver mi pare sia una tra le migliori uscite negli ultimi mesi,brava Ati! :D

quoto alla grande ;)

Arradgiato
28-06-2006, 13:17
quoto alla grande ;)
Io trovo ke fosse + veloce la 6.5

athlon xp 2400
28-06-2006, 14:37
e' normale che con i 6.6 e cc quando clocco e gli do 800 tipo sulle ram e 690 sulla gpu e pigio applica mi metta valori minori??????con i 6.5 nn lo facevA!

Sawato Onizuka
28-06-2006, 16:08
Ragazzi scusate l'ignoranza ma questi drivers nuovi vanno bene per l'Ati X1400?

mi pare devi scaricare quelli per la serie Mobility :fagiano:


si ma questi 6.6 a me paiono più stabili, con i 6.5 (specie omega) ho avuto qualche magagna :doh: :stordita:

conan_75
28-06-2006, 18:04
guarda che 6600GT e x1600pro come prestazioni e funzionalità sono paragonabili (la 6600GT ha il Purevideo che ultimamente ha sopravanzato l'Avivo), e dubito che la x700 fortemente andasse meglio della 6600gt ;)

bYeZ!
Ma non posso che quotare.
Come si può paragonare una 6600GT a una X700??
La 6600GT aveva prestazioni lievemente inferiori alla mia X800 con 12 pipe e 256 bit sulle memorie, altro che X700.
Poi anche il prezzo d'acquisto era ottimo, ripeto, turbato solo dall'arrivo della X800 liscia a pari prezzo.
Del resto sia Nvidia che ATI hanno ottime schede, ma la realtà è che la scheda più potente, attualmente è in mano a Nvidia, che come prezzi ha ottimi prodotti sia in fascia media che bassa.
Dire che ATI è meglio, sempre la migliore, AVIVO etc. etc. sono le solite fanboyate che odio, tra l'altro come dimostra la firma da possessore ATI.

satanaxe
28-06-2006, 20:24
allora sostituiamo i 6.5 o no?
ecco cosa ci chiediamo tutti! :mbe:

Rog
28-06-2006, 21:13
allora sostituiamo i 6.5 o no?
ecco cosa ci chiediamo tutti! :mbe:
Ma che paranoie! Io sono del parere di installare sempre l'ultima versione dei drivers, e me ne sbatto se fanno 2 fps in più o in meno.
Piuttosto evito i beta, quello si. Ma per i drivers ufficiali gli ultimi sono sempre meglio di quelli prima, secondo me :D

athlon xp 2400
28-06-2006, 21:32
:muro: Con sti 6.6 ho notato che la 1900 si overclocca meno dal catalyst control center....prima coi 6.5 mettevo gpu 680 ram 800 stabile....ora se seleziono 680 gpu e ram 1600 per prima cosa la gpu quando pigio applica me la mette a 675 e la ram a 792... 680 e 1600 nn me lo fa mettere ....mi fa mettere 689 max di gpu e i giochi si bloccano,quindi provato 682 si bloccano uguale quindi ho dovuto mettere 675 gpu e ram 792....coi driver 6.5 nessun problema...nn capisco cosa abbiano fatto

Dylan BJ
28-06-2006, 23:14
cosa molto strana, ho appena installato i 6.6 e al menu catalyst "overdrive" mi fa sceglere solo se attivare o meno questa funzione, sparite del tutto le linguette con le frequenze x ram e vpu!!!! ora ho 2 riquadri con in uno la temperatura e l'overdrive level della GPU, nel riquadro a fianco invece l'overdrive level delle ram e basta. Sono l'unico ragazzi?? la mia skeda video e' una HIS X1900XTX... :mc:

Arradgiato
29-06-2006, 00:36
Ma non posso che quotare.
Come si può paragonare una 6600GT a una X700??
La 6600GT aveva prestazioni lievemente inferiori alla mia X800 con 12 pipe e 256 bit sulle memorie, altro che X700.
Poi anche il prezzo d'acquisto era ottimo, ripeto, turbato solo dall'arrivo della X800 liscia a pari prezzo.
Del resto sia Nvidia che ATI hanno ottime schede, ma la realtà è che la scheda più potente, attualmente è in mano a Nvidia, che come prezzi ha ottimi prodotti sia in fascia media che bassa.
Dire che ATI è meglio, sempre la migliore, AVIVO etc. etc. sono le solite fanboyate che odio, tra l'altro come dimostra la firma da possessore ATI.
Colui ke ha introdotto il discorso 6600 gt l'ha paragonata addirittura ad una x600 dicendo fosse d fascia media! Io ho semplicemente ribadito ke nè cm fascia d prezzo nè cm prestazioni una 6600 gt potesse essere paragonata ad una x600!! Semmai fosse + vicina ad una x700 o a maggior ragione ad una x800..anke se credo ke qst'ultima sia superiore e nn d poco..Ad ogni modo a ki parla d fanboyate vorrei proporre d postare un articolo o una recensione dove si attesti kiaramente ke una qualsivoglia nvidia sia superiore ad una x1900xtx..

ATi7500
29-06-2006, 00:49
Colui ke ha introdotto il discorso 6600 gt l'ha paragonata addirittura ad una x600 dicendo fosse d fascia media! Io ho semplicemente ribadito ke nè cm fascia d prezzo nè cm prestazioni una 6600 gt potesse essere paragonata ad una x600!! Semmai fosse + vicina ad una x700 o a maggior ragione ad una x800..anke se credo ke qst'ultima sia superiore e nn d poco..Ad ogni modo a ki parla d fanboyate vorrei proporre d postare un articolo o una recensione dove si attesti kiaramente ke una qualsivoglia nvidia sia superiore ad una x1900xtx..
7950GX2 ;)
costo di poco superiore e prestazioni ben più alte
una delle ultime rece di casa (le leggi?) :asd:

bYeZ!

peppecbr
29-06-2006, 07:19
cmq io li trovo buoni , non li testo col 3dmarck ma direttamente coi giochi ;) sono anche io del parere , come scritto sopra , di tenerli sempre aggiornati :D

pixel3000
29-06-2006, 10:47
Anche io aggiorno sempre e sono convinto che sia una cosa buona tenerli sempre aggiornati, sopratutto se si ha una scheda video nuova!!!

Daytona
29-06-2006, 11:30
Sono passato dai 6.4 ai 6.6 :)

FEAR 1280*960 tutto max AA4 AF8

FPS min + 20% :eek: = 31


FPS medi +6% ;) = 68



1100000110100000
:)

conan_75
29-06-2006, 12:11
7950GX2 ;)
costo di poco superiore e prestazioni ben più alte
una delle ultime rece di casa (le leggi?) :asd:

bYeZ!
Mah, stiamo a perder fiato :O
E dire che siamo stati entrambi possessori di numerose ati, manco fossimo fanboy nvidia :D

wiltord
29-06-2006, 12:12
cosa molto strana, ho appena installato i 6.6 e al menu catalyst "overdrive" mi fa sceglere solo se attivare o meno questa funzione, sparite del tutto le linguette con le frequenze x ram e vpu!!!! ora ho 2 riquadri con in uno la temperatura e l'overdrive level della GPU, nel riquadro a fianco invece l'overdrive level delle ram e basta. Sono l'unico ragazzi?? la mia skeda video e' una HIS X1900XTX... :mc:

brutta cosa. è successo ad altri?

athlon xp 2400
29-06-2006, 13:18
brutta cosa. è successo ad altri?



a me succede questo: Con sti 6.6 ho notato che la 1900 si overclocca meno dal catalyst control center....prima coi 6.5 mettevo gpu 680 ram 800 stabile....ora se seleziono 680 gpu e ram 1600 per prima cosa la gpu quando pigio applica me la mette a 675 e la ram a 792... 680 e 1600 nn me lo fa mettere ....mi fa mettere 689 max di gpu e i giochi si bloccano,quindi provato 682 si bloccano uguale quindi ho dovuto mettere 675 gpu e ram 792....coi driver 6.5 nessun problema...nn capisco cosa abbiano fatto

Arradgiato
29-06-2006, 13:49
7950GX2 ;)
costo di poco superiore e prestazioni ben più alte
una delle ultime rece di casa (le leggi?) :asd:

bYeZ!
Se magari aspettiamo un mesetto l'uscita della x1950! ke ne dite?? :ciapet:
P.S. I dati della 7950gx2 comunque non sono ancora ufficiali!

Arradgiato
29-06-2006, 13:51
Mah, stiamo a perder fiato :O
E dire che siamo stati entrambi possessori di numerose ati, manco fossimo fanboy nvidia :D
Intanto Conan tu potresti passare ad nvidia...così vediamo se noti il salto d qualità...io ne ho buttate 2!

conan_75
29-06-2006, 14:11
Se magari aspettiamo un mesetto l'uscita della x1950! ke ne dite?? :ciapet:

E poi aspettiamo la nuova di Nvidia, e poi la nuova nuova di ATI, e poi la nuova nuova nuova di Nvidia... di questo passo aspettiamo tutta la vita :D

conan_75
29-06-2006, 14:15
Intanto Conan tu potresti passare ad nvidia...così vediamo se noti il salto d qualità...io ne ho buttate 2!
A casa ho ancora una TNT2M64 del 2001 buttata dopo 20 gg per scarsità di prestazioni :D e una 440Mx in uso sul notebook, poi ho avuto quasi due anni una GF4ti 4200 che mi ha dato parecchie soddisfazioni e precedentemente una GF2Mx liscia che faceva cagare, ma sempre perchè di fascia bassa.
Mai guastata una scheda e, nel caso della 4ti, rapporto prezzo-prestazioni ottimo.
Poi ho avuto anche ATI, la prima radeon DDR, la 9800pro, la X800...tutte ottime anche queste.
Ho anche 3DFX, Permedia....

Arradgiato
29-06-2006, 14:51
A casa ho ancora una TNT2M64 del 2001 buttata dopo 20 gg per scarsità di prestazioni :D e una 440Mx in uso sul notebook, poi ho avuto quasi due anni una GF4ti 4200 che mi ha dato parecchie soddisfazioni e precedentemente una GF2Mx liscia che faceva cagare, ma sempre perchè di fascia bassa.
Mai guastata una scheda e, nel caso della 4ti, rapporto prezzo-prestazioni ottimo.
Poi ho avuto anche ATI, la prima radeon DDR, la 9800pro, la X800...tutte ottime anche queste.
Ho anche 3DFX, Permedia....
ank'io mitica voodoo2 12mb pci!! poi gf2mxm64 ke visualizza solo il blu :eek: gf4mx440 128mb ke nn è buona manco x tumblebugs..una gf3 scassata dopo 6 mesi...nn ho mai visto skeda + bacata! una fx5900gt ke è buona solo x office :doh: e poi mitica 9700pro ke mi ha accompagnato x 3 anni sostituita da un mirabilissima 9800pro! poi sulll'altro pc una x1600pro ke mi stupisce..rapporto qualità/prezzo secondo me inbattibili:c gioco a 1024x768 a fear cn aa e anisotropo 4x e a 1280x1024 a gioki cm tomb raider legend e nfs most wanted sempre cn dettagli al max e filtri sempre a 4x!

ATi7500
29-06-2006, 16:21
Se magari aspettiamo un mesetto l'uscita della x1950! ke ne dite?? :ciapet:
P.S. I dati della 7950gx2 comunque non sono ancora ufficiali!
non ufficiali?
http://www.nvidia.com/page/geforce_7950.html
e questi che sono? :doh:

bYeZ!

TDKRasta
29-06-2006, 16:24
Ho installato i catalyst 6.6 ma mi danno parecchi problemi con un po' di giochi...Oblivion x esempio dopo 3/4 min. crasha e torna al desk. GRAW ha tutte le textures nere, idem PES5 quindi li ho disinstallati e son tornato ai DHZer0point 6.5 e nessun problema...
Ho fatto tutto da manuale: uninstall dei drivers e ammenicoli vari,riavvio e login in safemod,lancioto driver cleaner,riavviato e installato i nuovi,effettuato qualche test coi giochi e....hum :eek: ,sacrilegio!!! :cry:

Sawato Onizuka
29-06-2006, 16:28
A casa ho ancora una TNT2M64 del 2001 buttata dopo 20 gg per scarsità di prestazioni

nn offendiamo la scheda (che ho ancora qua sotto, munita pure del tv-out :ave: ) con la quale ho finito Mario64 [powered by Project64 1.2] a non meno di 25fps costanti :Prrr: :stordita:

pixel3000
29-06-2006, 16:30
Che strano a me tutti i giochi funzionano normalmente compreso oblivion :eek:

wiltord
29-06-2006, 23:45
a me succede questo: Con sti 6.6 ho notato che la 1900 si overclocca meno dal catalyst control center....prima coi 6.5 mettevo gpu 680 ram 800 stabile....ora se seleziono 680 gpu e ram 1600 per prima cosa la gpu quando pigio applica me la mette a 675 e la ram a 792... 680 e 1600 nn me lo fa mettere ....mi fa mettere 689 max di gpu e i giochi si bloccano,quindi provato 682 si bloccano uguale quindi ho dovuto mettere 675 gpu e ram 792....coi driver 6.5 nessun problema...nn capisco cosa abbiano fatto

mmm, per ora continuo coi 6.5, aspetto altri feedback.

dj883u2
30-06-2006, 07:38
mmm, per ora continuo coi 6.5, aspetto altri feedback.
Che devi aspettare...che escano i 6.7?..... :D :D .Su via metti pure, che vanno bene. :)
Ciao ;)

athlon xp 2400
30-06-2006, 13:02
Pero' devo dire che tutti i giochi hanno guadagnato sui 2 o 3 fps in piu'...far cry e fear molti di piu

Dylan BJ
30-06-2006, 14:57
So ke sembrera' ma questo nuovo pannello "overdrive" senza "levette" x settare manualmente le frequenze inizia a stupirmi.... ho giocato a need for speed most wanted (ke nn penso rientrasse nelle migliorie incluse nei 6.6) e con stupore ho riscontrato una fluidita' imbarazzante... nonostante il titolo della EA sia noto x non essere brillantemente fluido e leggero (come invidio la piattaforma source by valve!!!).
Ora in 1600 coiìn i filtri attivi al max mi sta impressionando...
P.S: venice 3200, nforce 4, HIS X1900XTX
:sofico:

wiltord
30-06-2006, 19:19
P.S. Le casse della tua postazione sono un pò scarsine eheh :p

OT:

thx per il consiglio per le casse, ho provveduto. ;)

http://img521.imageshack.us/img521/4557/dsc010670eb.th.jpg (http://img521.imageshack.us/my.php?image=dsc010670eb.jpg)

;)

Arradgiato
30-06-2006, 23:52
OT:

thx per il consiglio per le casse, ho provveduto. ;)

http://img521.imageshack.us/img521/4557/dsc010670eb.th.jpg (http://img521.imageshack.us/my.php?image=dsc010670eb.jpg)

;)
Grande Wiltord!! Sentite?? te gustano???

wiltord
01-07-2006, 00:19
spettacolari, una qualità del suono veramente speciale, un'altra cosa rispetto alle altre. e poi il sub è straordinario... :)

grazie ancora. ;)

REPERGOGIAN
01-07-2006, 10:28
domanda
dopo aver installato il pacchetto dei soli driver
si può cancellare la cartella "ATI"
in c:
?

tnx

wiltord
01-07-2006, 10:30
io l'ho sempre lasciata...:boh:

Murphy
01-07-2006, 10:31
domanda
dopo aver installato il pacchetto dei soli driver
si può cancellare la cartella "ATI"
in c:
?

tnx

si

è la cartella dove va a scompattare il pacchetto dei driver!

revo
01-07-2006, 12:02
c è qualcuno ke potrebbe linkarmi i soli display driver 6.5?

grazie

ATi7500
01-07-2006, 12:11
si

è la cartella dove va a scompattare il pacchetto dei driver!
quoto ;)

bYeZ!

REPERGOGIAN
01-07-2006, 12:30
tnx ragazzi



@revo
cercare sul sito ati?
https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=293

https://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=22264

rdv_90
01-07-2006, 12:51
adesso li installo ;)

Tetsujin
02-07-2006, 16:38
Sapete dirmi se è uscita la chuck patch per attivare HDR+AA in Oblivion con questi driver?
Da quel che ho capito, non si puo' piu installare gli ufficiali e sovrascrivergli la chuck patch della versione beta come con i 6.5, perchè a sto giro ati ha rilasciato i 6.6 beta con la patch gia integrata.
Mi consigliate di mettere i 6.6 beta oppure mi tengo i 6.5?
Io all'HDR+AA in oblivion non ci rinuncio

Ago_
02-07-2006, 17:44
c'ho una radeon 9000...i 6.6 nn supportati (almeno così c'è scritto)

cosa mi consigliate di fare ?? nn installarli e rimanere a vita sui 6.5 ??

Franx1508
02-07-2006, 18:31
c'ho una radeon 9000...i 6.6 nn supportati (almeno così c'è scritto)

cosa mi consigliate di fare ?? nn installarli e rimanere a vita sui 6.5 ??
cambia vga.9800pro 256bit 70/60 euro.

Dylan BJ
03-07-2006, 15:13
a me succede questo: Con sti 6.6 ho notato che la 1900 si overclocca meno dal catalyst control center....prima coi 6.5 mettevo gpu 680 ram 800 stabile....ora se seleziono 680 gpu e ram 1600 per prima cosa la gpu quando pigio applica me la mette a 675 e la ram a 792... 680 e 1600 nn me lo fa mettere ....mi fa mettere 689 max di gpu e i giochi si bloccano,quindi provato 682 si bloccano uguale quindi ho dovuto mettere 675 gpu e ram 792....coi driver 6.5 nessun problema...nn capisco cosa abbiano fatto

idem ora anche da me... (HIS X1900XTX) :mc: :mbe:

Rog
03-07-2006, 15:21
-Scusate l'OT-
Dylan BJ mi hai copiato l'avatar!! :cry:

Dylan BJ
03-07-2006, 16:19
-Scusate l'OT-
Dylan BJ mi hai copiato l'avatar!! :cry:

che bello conoscere proprio in questo superforum un fan del titolone valve....
se vuoi lo cambio, ma in giro vedo spesso avatar "simili" su ATI, NVIDIA, AMD o INTEL..... e sta solo a significare affetto x certi prodotti, non ci vedo niente di male!!! piuttosto ne sarei fiero! :sofico: :)

Rog
03-07-2006, 16:56
Ma figurati, scherzavo! :D

Dylan BJ
03-07-2006, 17:04
Ma figurati, scherzavo! :D


Ubriachi :ubriachi: Vicini vicini :vicini: :kiss:

ahahaha

darkfear
04-07-2006, 15:11
il source è un motore stupendo...lo adoro...è fantastico...mai avrei sperato di far girare un gioco con una fluidita' massima con tutti i filtri e dettagli al massimo...su un sistema sporco e una scheda sfigata come la mia (X800 liscia)...grafica superba e fluidita' impareggiabile :O

pixel3000
04-07-2006, 16:12
Ubriachi :ubriachi: Vicini vicini :vicini: :kiss:

ahahaha

Pensate che nel thread inerente all'analisi di prey fatto la settimana scorsa su hwupgrade hanno osato dire pure che hl2 è stato troppo osannato per quello che era...ed io ero l'unico la a difendere il titolone valve inizialmente :cry:

Dylan BJ
05-07-2006, 00:39
Pensate che nel thread inerente all'analisi di prey fatto la settimana scorsa su hwupgrade hanno osato dire pure che hl2 è stato troppo osannato per quello che era...ed io ero l'unico la a difendere il titolone valve inizialmente :cry:
la piattaforma SOURCE e' spanne avanti rispetto agli avversari, con qalsiasi sistema hardware e' in grado di regalare vere emozioni!!!
una definizione poi di particolari e luci quasi infinita.... eheh!!
;)

thegladiator
05-07-2006, 10:51
....ma...è confermato che ci sono problemi di overclock e con l'overdrive del CCC con questi 6.6??
Io non mi sono accorto di differenze poichè ho una x1800xt col bios oc e con 3dmark e giochi non ho avuto problemi ma ero curioso di sapere....... :mbe:

Snickers
05-07-2006, 11:46
ank'io mitica voodoo2 12mb pci!! poi gf2mxm64 ke visualizza solo il blu :eek: gf4mx440 128mb ke nn è buona manco x tumblebugs..una gf3 scassata dopo 6 mesi...nn ho mai visto skeda + bacata! una fx5900gt ke è buona solo x office :doh: e poi mitica 9700pro ke mi ha accompagnato x 3 anni sostituita da un mirabilissima 9800pro! poi sulll'altro pc una x1600pro ke mi stupisce..rapporto qualità/prezzo secondo me inbattibili:c gioco a 1024x768 a fear cn aa e anisotropo 4x e a 1280x1024 a gioki cm tomb raider legend e nfs most wanted sempre cn dettagli al max e filtri sempre a 4x!
Io sempre e solo ATI!!!! Prima scheda video, la prima Radeon 64MB DDR (tipo 1 mese dopo che era uscita), poi portatile con Mobility 9700 e adesso il mio Pc con 9800Pro 128MB, e X il futuro prevedo R600!!!!

dj883u2
05-07-2006, 12:38
....ma...è confermato che ci sono problemi di overclock e con l'overdrive del CCC con questi 6.6??
Io non mi sono accorto di differenze poichè ho una x1800xt col bios oc e con 3dmark e giochi non ho avuto problemi ma ero curioso di sapere....... :mbe:
Io non ho nessun tipo di problema. :)
Ciao ;)

Dredd
05-07-2006, 13:20
sbagliato post

Dylan BJ
06-07-2006, 00:25
....ma...è confermato che ci sono problemi di overclock e con l'overdrive del CCC con questi 6.6??
Io non mi sono accorto di differenze poichè ho una x1800xt col bios oc e con 3dmark e giochi non ho avuto problemi ma ero curioso di sapere....... :mbe:
te lo confermo, con la mia X1900XTX l'overdrive e' meno spinto... e non di poco.

Airborne
06-07-2006, 10:30
ho provato a installare la versione per x64 insieme al .NET Framework 2 ma mi si è riavviato il pc alla prima schermta di installazione e al successivo riavvio schermata blu di errore.Ora nn riesco proprio ad avviare il s.o.

sapete se ci sono problemi per questa versione su x 64?

Dylan BJ
07-07-2006, 14:01
ho provato a installare la versione per x64 insieme al .NET Framework 2 ma mi si è riavviato il pc alla prima schermta di installazione e al successivo riavvio schermata blu di errore.Ora nn riesco proprio ad avviare il s.o.

sapete se ci sono problemi per questa versione su x 64?
se hai nforce devi scaricarti il fix sul sito ati...

Airborne
07-07-2006, 14:37
si ho chipset nforce4.
potresti essere piu specifico,sul sito ati nn trovo nulla.
te ne sarei grato

Dylan BJ
07-07-2006, 16:31
si ho chipset nforce4.
potresti essere piu specifico,sul sito ati nn trovo nulla.
te ne sarei grato

leggiti l' articolo su hwupgrade sui problemi di incompatibilita' tra nforce a ati X1000, pubblicato proprio ieri...
e poi vai sul sito ATI e letteralmente fai cercare al motore di ricerca interno del sito (in altro a sinistra) il seguente fix:
737-22378
e questo e' il link al sottosito:
ATI sito x fix nforce4 (https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894)

non riesco a postarti il link diretto xke' ati te lo disabilita facendoti arrivare alla loro home page.... diciamo che proteggono i propri fix!! eheh!
:)

Airborne
07-07-2006, 16:44
leggiti l' articolo su hwupgrade sui problemi di incompatibilita' tra nforce a ati X1000, pubblicato proprio ieri...
e poi vai sul sito ATI e letteralmente fai cercare al motore di ricerca interno del sito (in altro a sinistra) il seguente fix:
737-22378
e questo e' il link al sottosito:
ATI sito x fix nforce4 (https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894)

non riesco a postarti il link diretto xke' ati te lo disabilita facendoti arrivare alla loro home page.... diciamo che proteggono i propri fix!! eheh!
:)
ho provato a installare quesa versione fixata ma nulla.
mi si riavvia ugualmente durante l'installazione
ps ho una dfi lanparty ultra d nf4
x800xl asus

questo errore me lo da solo su win64 sul x86 pro ho installato correttamente tutto dopo il format di ieri.

baila
07-07-2006, 16:46
Io non ho mai avuto problemi con i driver e ho Nforce 4 da un pezzo....ciao

Tetsujin
07-07-2006, 17:32
rifaccio la domanda:

esiste la chuck patch per i 6.6 ufficiali oppure bisogna per forza installare tutto il paccheto (driver compresi) dei 6.6 beta? :confused:

Sawato Onizuka
08-07-2006, 10:47
ehm nessuno ha installato gli NGO 6.6 ? :stordita:

Dylan BJ
08-07-2006, 13:34
rifaccio la domanda:

esiste la chuck patch per i 6.6 ufficiali oppure bisogna per forza installare tutto il paccheto (driver compresi) dei 6.6 beta? :confused:
6.6 beta...

Tetsujin
08-07-2006, 16:12
6.6 beta...

come immaginavo..non c'è altra soluzione che lasciare i 6.5 ufficiali, visto che usare dei driver beta non mi hai mai ispirato (se non per prova)

Murphy
08-07-2006, 17:06
se vi trovate bene e giocate solo a oblivion tenetili su, tanto da un driver ad un'altro tanti miracoli non si hanno(magari i primi driver della serie x1xxx)!

ciao

Tokachu
09-07-2006, 01:21
mi sa che hanno rilasciato la chuck patch, la stavo cercando con google e poi un link mi ha sparato
qui (http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=21960)
ci ho preso? (cos'è la prima volta che mi rendo utile su questo forum... incredibile). :D

Tetsujin
09-07-2006, 01:36
mi sa che hanno rilasciato la chuck patch, la stavo cercando con google e poi un link mi ha sparato
qui (http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=21960)
ci ho preso? (cos'è la prima volta che mi rendo utile su questo forum... incredibile). :D

Si è quella, grazie per averla postata (probabilmente erano un po in ritardo visto che fino a qualche giorno fa compariva ancora quella relativa ai 6.5) :)

Io avevo trovato solo la versione da 43 mega che suppongo contenesse tutto il pacchetto completo (ovvero catalyst 6.6 beta + chuck patch) mentre quella che hai linkato tu è di soli 11 mega quindi è per forza la chuck patch nuda e cruda e a sto punto si puo installarla sui 6.6 ufficiali come per le precedenti versioni ;)

REPERGOGIAN
09-07-2006, 09:27
ho messo il pacchetto solo driver 6.6 + ATT su x800gto
vabbe che è potente sta scheda :sofico:
ma è normale che nel dxdiag facendo i test dx 7-8-9
il cubo giri a 1000 all'ora?
ero abituato a vederlo roteare con calma....

che mi dite?

VS_Atreus
09-07-2006, 11:10
Scusate ma sono un idiota! :D
Sono un po' indietro sui drivers ed ho installato ieri l'ultima release. E' giusto che nelle impostazioni avanzate della scheda video non veda più le linguette ATI con tutte le opzioni specifiche? Devo per forza usare il Control Center .net?

Tokachu
09-07-2006, 13:45
Scusate ma sono un idiota! :D

siamo in due allora :D

Sono un po' indietro sui drivers ed ho installato ieri l'ultima release. E' giusto che nelle impostazioni avanzate della scheda video non veda più le linguette ATI con tutte le opzioni specifiche? Devo per forza usare il Control Center .net?
esistono anche le versione dei driver con control panel, oppure puoi usare ati try tools.


Si è quella, grazie per averla postata (probabilmente erano un po in ritardo visto che fino a qualche giorno fa compariva ancora quella relativa ai 6.5)

Io avevo trovato solo la versione da 43 mega che suppongo contenesse tutto il pacchetto completo (ovvero catalyst 6.6 beta + chuck patch)

lo stesso che avevo trovato io, ieri è stata una botta di fortuna :D

REPERGOGIAN
10-07-2006, 12:45
e questi?
http://www.hwupgrade.it/download/file/2821.html

come vi vanno?

buioomega2002
10-07-2006, 12:51
Scusate ma non ho trovato il tread nell'apposita sezione :(
Ho un asus x1900xt e con doom 3(aggiornato alla 1.3 mi sembra,comunque la versione che si trova sul sito id software) non mi fa cambiare i parametri.In pratica anche se io inposto risoluzione,qualità ecc.. mi rimane sempre a 640x480(ovviamente riavviando il tutto)e me lo fa con qualsiasi driver.
Qualcuno di voi conosce il problema :muro: ???
grazie infinite

Tetsujin
13-07-2006, 18:06
ragazzi ma a voi funziona AA+HDR in Oblivion con questa patch?
A me a sto giro pare non funzionare, anche settando il catalyst AI su advanced e poi su standard :confused:

J9AnGe
14-07-2006, 15:30
Scusate ma non ho trovato il tread nell'apposita sezione :(
Ho un asus x1900xt e con doom 3(aggiornato alla 1.3 mi sembra,comunque la versione che si trova sul sito id software) non mi fa cambiare i parametri.In pratica anche se io inposto risoluzione,qualità ecc.. mi rimane sempre a 640x480(ovviamente riavviando il tutto)e me lo fa con qualsiasi driver.
Qualcuno di voi conosce il problema :muro: ???
grazie infinite
mentre sei in doom3 premi ctrl+alt+\ si abbassa la console , cancella la "\" e scrivi r_mode 6 poi fai invio e scrivi vid_restart ed invio . prova cosi e vediamo che fa :)

Capellone
16-07-2006, 15:53
ragazzi ma a voi funziona AA+HDR in Oblivion con questa patch?
A me a sto giro pare non funzionare, anche settando il catalyst AI su advanced e poi su standard :confused:
hai ragione, neanche a me funziona; uso una x1800XT 256 e non c'è modo di far andare HDR+AA, nemmeno seguendo le raccomandazioni di ATI.

nickdc
16-07-2006, 18:44
Ragazzi sto scaricando ora sti driver, ho un paio di domande:
1. Ho letto un po' le prime pagine del topic e pare che non vadano tanto bene, confermate?
2. Mi potete dire per favore come fare per fare una pulizia completa dei vecchi driver prima di installare i nuovi che non l'ho mai capito? :muro:

Thanks. ;)

darkfear
16-07-2006, 20:06
Ragazzi sto scaricando ora sti driver, ho un paio di domande:
1. Ho letto un po' le prime pagine del topic e pare che non vadano tanto bene, confermate?
2. Mi potete dire per favore come fare per fare una pulizia completa dei vecchi driver prima di installare i nuovi che non l'ho mai capito? :muro:

Thanks. ;)

1. io li trovo ottimi...
2. disinstalli i driver...riavvii in modalita' provvisoria...usi Driver Cleaner PRO e cancelli ogni traccia di driver ati e ccc (almeno cosi' faccio io :stordita: ) :D
riavvii...installi i driver nuovi...riavvii di nuovo...setti tutto...godi :D

Sawato Onizuka
18-07-2006, 17:50
:rolleyes: :mbe: :muro:

domandina, R520 + 6.6 ufficiali + Civ4 patch 1.61 (me lo son fatto prestare x ingannare il tempo), dopo XX minuti di gioco il .dll segnala che la GPU va in loop infinito [letto dal visualizzatore eventi] :mc: e il VPU Recover come al solito non fa il suo dovere e devo riavviare :banned:

nickdc
18-07-2006, 18:09
2. disinstalli i driver...riavvii in modalita' provvisoria...usi Driver Cleaner PRO e cancelli ogni traccia di driver ati e ccc (almeno cosi' faccio io :stordita: ) :D
riavvii...installi i driver nuovi...riavvii di nuovo...setti tutto...godi :D
Ma se disinstallo i driver dal pannello di controllo e poi installo i nuovo senza pulire con Driver Cleaner non basta? :stordita:

darkfear
18-07-2006, 20:36
Ma se disinstallo i driver dal pannello di controllo e poi installo i nuovo senza pulire con Driver Cleaner non basta? :stordita:
rimasugli di driver possono darti problemi :stordita:
e fidati che i rimasugli rimangono :stordita:

:asd:

taz81
19-07-2006, 16:23
rimasugli di driver possono darti problemi :stordita:
e fidati che i rimasugli rimangono :stordita:

:asd:

io non ho mai usato drive cleaner dal mi vecchio 386 fino ad ora e tutto va sempre liscio, anche cambiando marca di scheda video

ATi7500
19-07-2006, 16:24
Ma se disinstallo i driver dal pannello di controllo e poi installo i nuovo senza pulire con Driver Cleaner non basta? :stordita:
è più che sufficiente ;) al limite usi l'utility di disinstallazione ati integrata nei driver ;)

bYeZ!

ATi7500
19-07-2006, 16:26
rimasugli di driver possono darti problemi :stordita:
e fidati che i rimasugli rimangono :stordita:

:asd:
di certo non quando si aggiornano i driver ;)

bYeZ!

darkfear
19-07-2006, 20:31
ogni driver lascia cmq "rimasugli" di se :D soprattutto nel registro di sistema che credo vadano ad appesantire un po' (almeno credo)

al cambio di marca va fatto.. (ovvio c'e il format...)

ps: ho detto possono non devono :stordita:

Tetsujin
20-07-2006, 09:15
io ho rimesso i 6.5 :muro:

ma alla ati non riescono a ideare una procedura di installazione per la chuck patch e poi a mantenerla tale di mese in mese? :mad:

Emopunk
26-07-2006, 16:34
Qualcuno mi saprebbe dire se il fatto che i giochi di tanto in tanto mi swtichano al desktop (come se premessi ALT+TAB) dipende da questa release di drivers? La configurazione è quella in signature, la scheda video non è overclockata, il processore sì. Thx per gli eventuali suggerimenti.

Devastation
26-07-2006, 18:57
allora ragazzi io con la serie dopo i 6.4 ho sempre il solito problema inrrisolvibile, avevoanche poastato qui. ora vi elenco i problemi di questi catalyst:

1° installazione di tutti i drivers ok poi ad un certo punto mi appare la schermata dell'auto certificazione di microsoft dicendomi che il test on a superato il logo ecc ecc cosa che con i 6.4 non mi chiede.

2° dopo averli installati non mi fa vedere nel catalyst center alla voce video le bandiere della ati che sventolano e quello gia brutto segno perchè con i 6.4 le vedo

3° quando vado a navigare sia con I.E. che con Firefox mi fa un efftto onda su tutte le pagine internet bruttissimo e lentissimo e non un semplice srolling veloce di pagina.

4° ho cambioato anche i mhz del monitor philips 107 e da 17 pollici passando da 60 a 85 MHZ e i problemi rimangono sempre i medesimi.
arrivato a questo punto non so cosa fare datemi un consiglio per risolvere e per poter utilizzare i 6.7 catalyst grazie.

p.s. scheda video ho un ati sapphire x800 vivo 256 mb

Spytek
26-07-2006, 19:12
Ragà ma voi istallate i driver con CCC oppure driver only?
Io so che il CCC succhia molte risorse.. No?

ATi7500
26-07-2006, 19:15
Ragà ma voi istallate i driver con CCC oppure driver only?
Io so che il CCC succhia molte risorse.. No?
installa il driver + Ati Tray Tools ;)

bYeZ!

Spytek
26-07-2006, 19:19
installa il driver + Ati Tray Tools ;)

bYeZ!
Ti ringrazio Ati ;) .

darkfear
26-07-2006, 19:27
io ricordo che quando usavo un determinato pack per modificare l'aspetto di winzozz nn riuscivo + ad installare alcun driver...neanche quelli del chipset O_O

rimanevano quintali di punti interrogativi gialli dappertutto...ho dovuto rimetter windows di default installare i driver del chipset e poi i driver della sv :stordita:

ma forse nn c'entra :D

ATi7500
26-07-2006, 19:29
Ti ringrazio Ati ;) .
Figurati ;)

bYeZ!

Spytek
26-07-2006, 19:44
Un'ultima cosa,come posso abilitare l'overclock tramite ati tool?
Mi appare sempre la scritta "overclock disabled".
Grazie ancora :)

ATi7500
26-07-2006, 19:47
Un'ultima cosa,come posso abilitare l'overclock tramite ati tool?
Mi appare sempre la scritta "overclock disabled".
Grazie ancora :)
per l'overclock devi usare ATi Tool, ATi Tray Tools supporterà l'overclock delle X1000 dalla prossima versione (che sta per uscire)

bYeZ!

DakmorNoland
26-07-2006, 19:54
Nvidia nè a livello software ne a livello hardware può competere cn Ati...le skede Ati sn arrivate a dei livelli ke Nvidia nn si può permettere neanke di rincorrere..a Nvidia nn resta altro ke dedicarsi ai chipset ke tt sommato nn sn male..

Che Nvidia come driver per le schede video faccia schifo sono d'accordo, però riguardo alle schede video forse non hai notato la 7950GX2 :D
Io sono fanboy ATI e infatti mi sta per arrivare la 1800GTO2 però bisogna ammettere che per ora nvidia come prestazioni è avanti anche se non può ancora permettersi AA+HDR che però per ora è sfruttabile solo su oblivion. Da notare che ultimamente nvidia è stata davanti sia nella fascia media, vedi 1800gto vs 7600GT, stesso prezzo ma la seconda nettamente + veloce, sia nella fascia alta, prima con 7800GTX 512MB che è rimasta sempre davanti alla 1800XT 512MB e ora con la 7950GX2 che consuma e scalda relativamente poco, ma va molto + veloce della 1900XTX.

Capellone
26-07-2006, 21:11
come fai a paragonare la 7950GX2 con la 1900XTX? sono due gpu contro una...

DakmorNoland
26-07-2006, 21:22
come fai a paragonare la 7950GX2 con la 1900XTX? sono due gpu contro una...

Sono nella stessa fascia di prezzo...

CrazyPreta
30-11-2006, 14:21
l'icona nella system tray che si attiva con l'avvio del pc mi rallenta molto l'accensione del pc!c'è un modo per disattivarla??se la disattivo cosa succede??perdo le impostazioni della scheda??

Arradgiato
30-11-2006, 14:30
l'icona nella system tray che si attiva con l'avvio del pc mi rallenta molto l'accensione del pc!c'è un modo per disattivarla??se la disattivo cosa succede??perdo le impostazioni della scheda??
no nn perdi le impostazioni...devi andare nel regedit sotto hkeylocalmachine software microsoft windows currentversion run ed eliminare la voce aticcc