fefochip
19-06-2006, 14:02
salve a tutti.
ormai ad oggi ,dopo tre trasmissioni (2 dirette) su matrix ,una su la 7 e un breve servizio su rai tre possiamo affermare con certezza che i media hanno messo i riflettori sulla vicenda 11 settembre.
la questione 11 settembre ormai è sul tavolino checchè ne dicano coloro che "si sentono offesi" solo dal pronunciare qualche dubbio in merito alla ricostruzione "ufficiale" degli eventi di quel giorno.
di dubbi ce ne sono eccome ...
chi ancora non ne sa molto sull'argomento caldeggio la visione di "11 settembre 2001:inganno globale" che probabilmente a breve sarà disponibile anche in edicola ma che da qualche giorno è visionabile in streaming su arcoiris.tv
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=4838
e scaricabile da
http://luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1252
vorrei sottolineare come sono contento nel constatare che finalmente dopo tanti sforzi questa realtà sta uscendo dal sottobosco di internet che comunque purtroppo riguarda poche persone per arrivare a tutti coloro che guardano la televisione ...praticamente tutti.
voglio per ora commentare solo un paio di argomenti sulle trasmissioni andate in onda.
(faccio solo una piccola premessa tutti i riferimenti alle trasmissioni sono per chi
le ha viste ovviamente ...gli altri se le vadano a cercare perchè si trovano in rete.)
la prima trasmissione di enrico mentana (canale 5 berlusconiano) è stata per i "gomblottisti" un po deludente ...solo qualche spezzone di loose change ...ma andava tutto sommato bene cosi ...per fortuna che c'era taradash a mostrare quanto idiota può essere una persona che non porta "controargomentazioni" ma accusa dell'antisemita a tutto spiano non avendo altre armi che quella della rissa da strada.
la seconda trasmissione c'è stata l'apoteosi ...inganno globale è stato fatto vedere in un onesto riassunto confrontato con altri filmati diretti da attivissimo che ha mostrato quanto alla fine anche il piu "specializzato" in debunking non fa una gran figura con le argomentazione che porta.
una tra varie controcontroconsiderazione è il filmato che ha fatto circa l'edificio 7 .
il narratore denunciava ampi squarci e vasti incendi nell'edificio accompagnando delle immagini dove non si vedeva nulla di tutto questo perfettamente in linea con la strategia del governo usa che rilascia un filmato sull'aereo del pentagono dove questo aereo in definitiva non può essere visto.
la terza trasmissione di mentana ha denunciato quanto bisogna arrampicarsi sugliu specchi quando non si hanno argomenti come il filosofo barbuto nello studio.
per quanto riguarda la trasmissione de "la 7" tom bosco (direttore di nexus e colui che si è occupato della traduzione e la diffusione di "in plane site")
è stato zittito dal solito fanatico di turno il quale in maniera esilarante affermava che in discussione non ci sono : "i fatti " ma "la versione dei fatti"
difficile non capire che se la "versione dei fatti" si discosta troppo da "i fatti"
questo cela una menzogna.
per quanto riguarda il "rossissimo" rai tre usciva con un servizio molto corto e incompleto e concludeva con una patetica affermazione che è piu facile credere al complotto globale che alla totale inefficenza , incompetenza delle difese americane dall'intelligence alla aereonautica .
ormai questa è storia ,
ed è inutile il vano tentativo di coloro che ancora cercano di relegare "quattro paranoici complottisti" al ruolo di contaballe .
i "quattro" sono circa il 42% della popolazione americana e i "paranoici" hanno avuto l'attenzione (qui in italia) dei media nazionali.
mentre è leggittimo il dubbio in un senso o in un altro non si capisce come ci sia ancora chi censura questa storia qui su internet sui forum
ecco un bell'esempio con cui sono stato sospeso a tempo indeterminato
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=52293
da un amministratore cieco o forse vigliacco non so circa questo argomento.
il gesto dell'amministratore è tutt'altro che irrilevante perchè denuncia
un comportamento di negazione che ancora si ha di fronte a questo argomento.
fino a che punto farà comodo ad alcuni non prendere in considerazione questa sconcertante realtà?
ma noi come facciamo a sapere che ci hanno raccontato la verità?
perchè lo ha detto la tv?
ma la tv ora solleva dei dubbi ...come la mettiamo?
ciao a tutti
fefochip
ormai ad oggi ,dopo tre trasmissioni (2 dirette) su matrix ,una su la 7 e un breve servizio su rai tre possiamo affermare con certezza che i media hanno messo i riflettori sulla vicenda 11 settembre.
la questione 11 settembre ormai è sul tavolino checchè ne dicano coloro che "si sentono offesi" solo dal pronunciare qualche dubbio in merito alla ricostruzione "ufficiale" degli eventi di quel giorno.
di dubbi ce ne sono eccome ...
chi ancora non ne sa molto sull'argomento caldeggio la visione di "11 settembre 2001:inganno globale" che probabilmente a breve sarà disponibile anche in edicola ma che da qualche giorno è visionabile in streaming su arcoiris.tv
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=4838
e scaricabile da
http://luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1252
vorrei sottolineare come sono contento nel constatare che finalmente dopo tanti sforzi questa realtà sta uscendo dal sottobosco di internet che comunque purtroppo riguarda poche persone per arrivare a tutti coloro che guardano la televisione ...praticamente tutti.
voglio per ora commentare solo un paio di argomenti sulle trasmissioni andate in onda.
(faccio solo una piccola premessa tutti i riferimenti alle trasmissioni sono per chi
le ha viste ovviamente ...gli altri se le vadano a cercare perchè si trovano in rete.)
la prima trasmissione di enrico mentana (canale 5 berlusconiano) è stata per i "gomblottisti" un po deludente ...solo qualche spezzone di loose change ...ma andava tutto sommato bene cosi ...per fortuna che c'era taradash a mostrare quanto idiota può essere una persona che non porta "controargomentazioni" ma accusa dell'antisemita a tutto spiano non avendo altre armi che quella della rissa da strada.
la seconda trasmissione c'è stata l'apoteosi ...inganno globale è stato fatto vedere in un onesto riassunto confrontato con altri filmati diretti da attivissimo che ha mostrato quanto alla fine anche il piu "specializzato" in debunking non fa una gran figura con le argomentazione che porta.
una tra varie controcontroconsiderazione è il filmato che ha fatto circa l'edificio 7 .
il narratore denunciava ampi squarci e vasti incendi nell'edificio accompagnando delle immagini dove non si vedeva nulla di tutto questo perfettamente in linea con la strategia del governo usa che rilascia un filmato sull'aereo del pentagono dove questo aereo in definitiva non può essere visto.
la terza trasmissione di mentana ha denunciato quanto bisogna arrampicarsi sugliu specchi quando non si hanno argomenti come il filosofo barbuto nello studio.
per quanto riguarda la trasmissione de "la 7" tom bosco (direttore di nexus e colui che si è occupato della traduzione e la diffusione di "in plane site")
è stato zittito dal solito fanatico di turno il quale in maniera esilarante affermava che in discussione non ci sono : "i fatti " ma "la versione dei fatti"
difficile non capire che se la "versione dei fatti" si discosta troppo da "i fatti"
questo cela una menzogna.
per quanto riguarda il "rossissimo" rai tre usciva con un servizio molto corto e incompleto e concludeva con una patetica affermazione che è piu facile credere al complotto globale che alla totale inefficenza , incompetenza delle difese americane dall'intelligence alla aereonautica .
ormai questa è storia ,
ed è inutile il vano tentativo di coloro che ancora cercano di relegare "quattro paranoici complottisti" al ruolo di contaballe .
i "quattro" sono circa il 42% della popolazione americana e i "paranoici" hanno avuto l'attenzione (qui in italia) dei media nazionali.
mentre è leggittimo il dubbio in un senso o in un altro non si capisce come ci sia ancora chi censura questa storia qui su internet sui forum
ecco un bell'esempio con cui sono stato sospeso a tempo indeterminato
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=52293
da un amministratore cieco o forse vigliacco non so circa questo argomento.
il gesto dell'amministratore è tutt'altro che irrilevante perchè denuncia
un comportamento di negazione che ancora si ha di fronte a questo argomento.
fino a che punto farà comodo ad alcuni non prendere in considerazione questa sconcertante realtà?
ma noi come facciamo a sapere che ci hanno raccontato la verità?
perchè lo ha detto la tv?
ma la tv ora solleva dei dubbi ...come la mettiamo?
ciao a tutti
fefochip