View Full Version : Conroe E6600 + Intel 975XBX rev 302... ce l'abbiamo fatta!
principino1984
15-06-2006, 23:19
Alla faccia di tutti quelli che non credevano in noi, prendetevi questo schiaffo morale! :sofico:
Newholland OC Team + Dj883u... the best in the world! :mc:
http://img150.imageshack.us/img150/386/screen000modhwuplarge3mu.jpg (http://imageshack.us)
Marco
principino1984
15-06-2006, 23:20
sistema operativo pulito...
intel conroe e6600ES A1
intel 975xbx rev 302 mod@304
mushkin redline pc8000
zeus 650
liquido..
per ora ho testato solo il procio, le ram erano in 1a1 con timings lenti.. cas 5
speriamo di migliorare con un po' di fresco.. ;)
http://img362.imageshack.us/img362/2465/156s8vl.jpg (http://imageshack.us)
Marco
sintonizzato...quando c'è di mezzo anche dj... :sofico:
ecchime!
iscritto!
wiltord devi mandarmi pvt quando si parla di conroe capito?! :mad: :ciapet:
EDIT: @principino1984 c'è uno strano appunto sul tuo desktop!codici 3dmark??? :nonsifa: :banned: :ciapet:
principino1984
15-06-2006, 23:52
EDIT: @principino1984 c'è uno strano appunto sul tuo desktop!codici 3dmark??? :nonsifa: :banned: :ciapet:
eh si..sennò tutte le volte ricercare nelle email il codice di quando ho comprato la versione pro per il 05 e il 06 mi rompe..e allora mi sn fatto un txt ;)
ciao
Marco
ottimo ottimo
complimenti princi + antonio ;)
con che vcore a 3300?
che temperature ti da?
bellissimo quel super PI! :eek:
DJ RUDY HDI
16-06-2006, 00:38
@ wiltord dj rudy incoming.....
fr4nc3sco
16-06-2006, 06:20
ottimo ragazzi bravi .....
funboy.intel
16-06-2006, 06:49
ottimo ragazzi bravi ..... Ottimo SI ! Bravi davvero !!
Se la mobo è moddata postate le foto :D Grazie !
e per quanto riguarda il desktopo di @principino ... sei sicuro che il link alla ****** non è una pubblicità subliminale ? :))))
Buoni i 15'' a liquido! Si può guadagnare qualcosa giocando un po' con le ram che non dovrebbero essere niente male.. Che chip montano (Micron D9DQT - Micron BT-3 o dei :ciapet: Fatbody D9)?
e per quanto riguarda il desktopo di @principino ... sei sicuro che il link alla ***** non è una pubblicità subliminale ? :))))
direi di no, però se edita l'immagine è meglio. Tu edita il messaggio eliminando il nome del negozio per favore :)
Buongiorno a tutti. :)
Ciao ;)
mosquita
16-06-2006, 08:08
Gran bel lavoro davvero :ubriachi:
Una domanda:
Per raggiungere codesti risultati occorre del liquido per forza....se io, una volta preso il 6600 lo lascio ad aria, a quanto potrei arrivare di frequenza, supponendo io abbia lo stesso hw di Principino?
Grazie a tutti e complimenti di nuovo.
Mosquita
Skullcrusher
16-06-2006, 08:15
:eek:
Davvero un ottimo lavoro :eek:
mosquita
16-06-2006, 08:16
2,9 - 3,0 Ghz. ;)
però!!??
Grazie Wiltord
2,9 - 3,0 Ghz. ;)
Si, in linea di massima a quelle frequenze.
Ciao ;)
Chicco85
16-06-2006, 08:30
Ragazzi, i miei più sinceri complimenti anche qua. Ci vuole una pazienza indegna per fare quella mod. :D
ottimo ottimo
complimenti princi + antonio ;)
con che vcore a 3300?
che temperature ti da?
Se non hanno fatto la v-core mod, dovrebbero essere a default.
una cosa: ma il pciex non dovrebbe stare a 100mhz? perchè lo leggo a 91?
Chicco85
16-06-2006, 08:46
una cosa: ma il pciex non dovrebbe stare a 100mhz? perchè lo leggo a 91?
IMHO è clockgen che sballa... guarda a quanto stà il pci... :ciapet:
clockgen sballa anche a default sulla xbx, per vedere la frequenza corretta il modo migliore è il ridicolo cruscotto delle desktop utilities intel...
Ragazzi, i miei più sinceri complimenti anche qua. Ci vuole una pazienza indegna per fare quella mod. :D
Se non hanno fatto la v-core mod, dovrebbero essere a default.
1.36V... :asd: :asd: :sofico: magari...1.56V
Ciao ;)
clockgen sballa anche a default sulla xbx, per vedere la frequenza corretta il modo migliore è il ridicolo cruscotto delle desktop utilities intel...
Si esatto, sballa, non fateci caso a quei valori. :)
Ciao ;)
clockgen sballa anche a default sulla xbx, per vedere la frequenza corretta il modo migliore è il ridicolo cruscotto delle desktop utilities intel...
thx, mi sembrava strano... ;)
Io proverei a settare le ram 5:4 (293 Mhz) cas 3-3-3-4 e se sei fortunato 3-2-2-4!
grandissimi ragazzi, complimenti anche qui :D
e n'do sta lo screen con le mushkin da super sbavvv ?? :p :p
stbarlet
16-06-2006, 10:06
lo step 5 di conroe fa il 32m ad aria a 4 ghz.. io credo che 3500 siano più che auspicabili con un dissipatore ad aria, a liquido i 4 non sono utopia
lo step 5 di conroe fa il 32m ad aria a 4 ghz.. io credo che 3500 siano più che auspicabili con un dissipatore ad aria, a liquido i 4 non sono utopia
sperem....
:)
Prinicipino ma allora hai problemi di ram?vdimm mod?
ciauzzzzz
Complimenti ragazzi!!! ;)
iscritto alla discussione :D
Saved_ita
16-06-2006, 10:51
Dubito fortemente, soprattutto dei 4Ghz a liquido.
Il 32mb è uno di quei test che non dice nulla sulla stabilità di una CPU, quindi generalmente viene superato anche a requenze decisamente più alte di quelle realmente stabili, in più, manco sui Prescott si riuscivano a guadagnare 400Mhz passando dal raffreddamento ad aria a quello a liquido.
Di sicuro ci sono ottime possibilità di arrivare ai 3,6Ghz, più in là di quello non mi sbilancerei.
Ola
principino1984
16-06-2006, 10:59
Prinicipino ma allora hai problemi di ram?vdimm mod?
ciauzzzzz
ecco uno screen veloce cn delle mushkin redline PC8000 a 2.3v
http://img161.imageshack.us/img161/8873/15scontimings5ts.jpg (http://imageshack.us)
http://img161.imageshack.us/img161/9193/155s6bd.jpg (http://imageshack.us)
Marco
lo avevo visto sull'altro forum dopo aver postato! :sofico: :sofico:
lo avevo visto sull'altro forum dopo aver postato! :sofico: :sofico:
Iscriviti :)
Ciao ;)
walter89
16-06-2006, 11:12
riflessione sul super pi 1M e importanza ram:
pochissimo guadagno da ddr2 740 a DDR2 1080 :eek:
Forse nel super pi 1 M la grande cache del Conroe permette di elaborare tutti i dati all'interno del processore e quindi rende meno iportante il fattore bus-ram.
Se fosse così allora bisognerebbe aspettarsi maggiori miglioramenti nei super pi con numero di cifre decimali + elevati.
Iscriviti :)
Ciao ;)
:spam:
:asd: ;)
ehhehe
dai che era innocuo...
:stordita:
stbarlet
16-06-2006, 11:21
riflessione sul super pi 1M e importanza ram:
pochissimo guadagno da ddr2 740 a DDR2 1080 :eek:
Forse nel super pi 1 M la grande cache del Conroe permette di elaborare tutti i dati all'interno del processore e quindi rende meno iportante il fattore bus-ram.
Se fosse così allora bisognerebbe aspettarsi maggiori miglioramenti nei super pi con numero di cifre decimali + elevati.
ancora con sta storia della cache ebbbbbbbasta!
comunque si, si nota che il super pi 1m da un certo punto in poi è inscalabile.
Un 32m non è nulla è perfettamente vero, ma allora i vari 3dmark ? guardatevi il 3d.. peraltro risultati ottenuti in condizioni normalissime ( tower 12 e temp di 25°)
walter89
16-06-2006, 11:28
ancora con sta storia della cache ebbbbbbbasta!
la mia non era un'accusa all'architettura core.
Era solamente un'analisi sul fatto che nel super pi 1 MEGA da quanto visto dai due grafiic sopra la maggiore bandwith della memoria (un aumento del 45% da 740 a 1080 Mhz, anche se attenuato dall'aumento delle latenze) non porta incrementi sostanziali ;)
stbarlet
16-06-2006, 11:31
la mia non era un'accusa all'architettura core.
Era solamente un'analisi sul fatto che nel super pi 1 MEGA da quanto visto dai due grafiic sopra la maggiore bandwith della memoria (un aumento del 45% da 740 a 1080 Mhz, anche se attenuato dall'aumento delle latenze) non porta incrementi sostanziali ;)
se la metti così nemmeno AM2 con bandwidht maggiore di 939 ha portato incrementi.. eppure la cache è quella..
walter89
16-06-2006, 11:36
bhe, da 939 ad AM2 si è passati da DDR400 2-2-2-5 @ DDR2800 4-4-4-10, con bandith raddoppiata ma anche latenze raddoppiate.
Con le ddr ad esempio nel super pi passare da ddr400 2-2-2-5 @ ddr 600 2.5-4-4-8 (a parità di frequenza di processore naturalmente) portava un bel vantaggio prestazionale.
Quello che voglio dire è che la banda delle DDR2 è fortemente penalizzata dlale latenze elevate probabilmente e che quindi non porta grandi vantaggi prestazionali.
Di conseguenza la differenza fra una DDR2 512 Mb economica da 40 € 533 CAS 4 e una super costosa da 150 € a banco da 512 Mb 1066 MHZ CAS 5 non è cos' evidente in termini prestazionali.
Saved_ita
16-06-2006, 11:53
bhe, da 939 ad AM2 si è passati da DDR400 2-2-2-5 @ DDR2800 4-4-4-10, con bandith raddoppiata ma anche latenze raddoppiate.
Con le ddr ad esempio nel super pi passare da ddr400 2-2-2-5 @ ddr 600 2.5-4-4-8 (a parità di frequenza di processore naturalmente) portava un bel vantaggio prestazionale.
Quello che voglio dire è che la banda delle DDR2 è fortemente penalizzata dlale latenze elevate probabilmente e che quindi non porta grandi vantaggi prestazionali.
Di conseguenza la differenza fra una DDR2 512 Mb economica da 40 € 533 CAS 4 e una super costosa da 150 € a banco da 512 Mb 1066 MHZ CAS 5 non è cos' evidente in termini prestazionali.
NO... su tutto.
Prima cosa le DDR2800 CAS4 sono delle seghe, se vuoi qualcosa di serio sai, ad esempio, che i D9 reggono i 400mhz @3/4-2-2-X... che è MOLTO meglio dei 400Mhz @ 4-4-4-X.
Le DDR2 sono ottime per overclockare, sui Core Duo le latenzze contano meno che sugli A64 ma questo non vuol dire che bisogna prenderle di scarsa qualità... si può dire che già della value sono ottime epr overclockare ma non che le serie "più spinte" siano inutili.
Il SuperP sfrutterà molto più i timing tirati, altre applicazioni avide di banda sfrutteranno meglio el frequenza elevate... al momento credo che chip tipo i D9 siano semplciemente perfetti e quanto di più desiderabile da un OCer.
Oltre a questo... i Conroe sono una bomba e non ancora il MC integrato... una volta che avranno anche quello e sapranno sfruttare meglio i timing più tirati li si vedrà veramente bruciare ogni record.
Ola.
peppecbr
16-06-2006, 12:25
è complicato fare la modifica alla mobo intel da 302 a 304??? :mc: :stordita:
stbarlet
16-06-2006, 12:27
quoto e aggiungo che visto che la butti sull'overclock, vedere ddr2800 a 444 è roba preistorica, è almeno un anno che le ddr2 a 800 mhz girano a cas 3 .
stbarlet
16-06-2006, 12:29
è complicato fare la modifica alla mobo intel da 302 a 304??? :mc: :stordita:
si abbastanza..poi chiaro se hai una buona confidenza col saldatore non è troppo difficile.
è complicato fare la modifica alla mobo intel da 302 a 304??? :mc: :stordita:
Si, se non sai saldare con attenzione lascia stare.
Già si trovano le rev 304.
Per maggiori info in PVT.
Ciao ;)
Ragazzi complimenti per le armi :) ,ma lasciando da parte il spi qualche test un po' piu' pesante tipo il cinebench 95 , o lo sciencemark 2.0 si puo' fare ?
Una codifica da divx a dvd ?
Ragazzi complimenti per le armi :) ,ma lasciando da parte il spi qualche test un po' piu' pesante tipo il cinebench 95 , o lo sciencemark 2.0 si puo' fare ?
Una codifica da divx a dvd ?
questo vi prego! :ave:
interessatissimo alla codifica. :)
principino1984
16-06-2006, 14:12
Ragazzi complimenti per le armi :) ,ma lasciando da parte il spi qualche test un po' piu' pesante tipo il cinebench 95 , o lo sciencemark 2.0 si puo' fare ?
Una codifica da divx a dvd ?
ciao fortunato, ho intenzione di soddisfarvi tutti... ora ci stiamo divertendo un pochino...e poi..
"tu dimmi quello che devo fare.... e io lo faccio.. " :sofico: (by colorado cafè! :D)
A parte shcerzi...passami na lista di programmini che vedrò di soddisfarti ;)
Marco
Marco grazie della disponibilita' a nome di tutti , fate un frutto misto di bench
, pc mark 04-05 compresi , e poi utilizzando sw tipo "vso divx to dvd " provate qualche codifica.Con nero visio express potete codificare i divx a dvd utilizzando entrambi i core , il programma e' abilitato :)
ciao
Ragazzi complimenti per le armi :) ,ma lasciando da parte il spi qualche test un po' piu' pesante tipo il cinebench 95 , o lo sciencemark 2.0 si puo' fare ?
Una codifica da divx a dvd ?
Si, si fa tutto.
Co un po di calma vi postiamo tutto.
Promesso :)
Ciao ;)
tuned....bravi ragazzi..vediamo il resto..:)
killer978
16-06-2006, 19:45
Marco grazie della disponibilita' a nome di tutti , fate un frutto misto di bench
, pc mark 04-05 compresi , e poi utilizzando sw tipo "vso divx to dvd " provate qualche codifica.Con nero visio express potete codificare i divx a dvd utilizzando entrambi i core , il programma e' abilitato :)
ciao
He he! qlcs di leggero :D cmq quotone! il WEB è pieno di S.pi 1mb (anche se è bello vederlo fare da nostri connazionali specie dopo la Mod alla Bad Axe) vogliamo un po di frutti misti :D
Anche qualche 3DMark magari confrontato con i vostri SyS su AMD FX ;)
Fateci capì quanto spacca sto Conroe :sofico:
volete un paio di screen di un 6600 @ 3000Mhz a confronto con un opty 165@3000Mhz ?
zampagol
16-06-2006, 20:27
volete un paio di screen di un 6600 @ 3000Mhz a confronto con un opty 165@3000Mhz ?
io si :D
volete un paio di screen di un 6600 @ 3000Mhz a confronto con un opty 165@3000Mhz ?
Posta posta.
Ciao ;)
Tuvok-LuR-
16-06-2006, 20:31
sono qui :D
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=185555
Skullcrusher
16-06-2006, 20:37
:eek:
Ma è una bestia il conroe :eek: già lo si sapeva, ma questi test ne sono un'ulteriore conferma :eek:
sono qui :D
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=185555
esattamente ;) ;)
quasi tutti sono postati anche li
Casanova74
16-06-2006, 21:33
sistemi micidiali i Conroe
elninus85
16-06-2006, 21:43
sono qui :D
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=185555
sarà ma sinceramente nn mi convincono molto quei test, mi sembrano esagerati, soprattutto nei giochi... Mi pare assurdo che a 1600x1200 con 4xAA e 8xaf il conroe si avvantaggi così tanto rispetto all'opteron... A quella risoluzione e con i filtri attivi le prestazioni dovrebbero essere più o meno le stesse.. Poi c'è un'altra cosa che non mi convince, prendiamo per esempio il test di fear, come è possibile che a 1024x768 il conroe si avvantaggi di una 20na di fps rispetto all'opteron e aumentando la risoluzione a 1600x1200 il divario sale addirittura a 40?? :confused: Teoricamente più si aumenta la risoluzione più il divario dovrebbe tendere a diminuire dato che i frames dovrebbero essere maggiormente dipendenti dalla potenza di elaborazione della scheda video e non dal processore utilizzato. Invece qui succede il contrario.. :mbe:
arenavsore
16-06-2006, 21:45
Spettacolo!!! :D :D :D
Iscritto, ciao!!
molto interessante!! :eek:
certo che gliene dà di strada conroe...a parte PI che si conosceva già ma così tanti fps sono davvero notevoli :sofico:
già mi fa gli occhietti dolci il 6600 :D :D
DJ RUDY HDI
17-06-2006, 00:28
grazie ragazzi.....
sfiorati i 12 @ dry....
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=12780753#post12780753
paura... :eek:
Restate sintonizzati, che c'è dell'altro...+ avanti però.
Ciao ;)
Restate sintonizzati, che c'è dell'altro...+ avanti però.
Ciao ;)
heheh
;) ;)
heheh
;) ;)
Aspetto anche a te caro :)
Ciao ;)
Aspetto anche a te caro :)
Ciao ;)
piu tardi!!
appena faccio il phase ;) ;)
Saved_ita
23-06-2006, 20:04
ciao fortunato, ho intenzione di soddisfarvi tutti... ora ci stiamo divertendo un pochino...e poi..
"tu dimmi quello che devo fare.... e io lo faccio.. " :sofico: (by colorado cafè! :D)
A parte shcerzi...passami na lista di programmini che vedrò di soddisfarti ;)
Marco
C'è chi parla di 4Ghz a liquido Vcore def (o poco più alto)... vi sembra plausibile? :rolleyes:
Ola
C'è chi parla di 4Ghz a liquido Vcore def (o poco più alto)... vi sembra plausibile? :rolleyes:
Ola
4 Ghz a liquido sarà possibile con cpu un po' :ciapet:... Oddio, non sarà facile ma possibile!
Ci sono in giro cpu che fanno i 4Ghz ad aria, un esempio:
http://i83.photobucket.com/albums/j306/hicookie-ke3/4G-1.gif
principino1984
24-06-2006, 08:26
considerando che ho fatto 3510 a vcore default.... presumo che i 4giga siano molto plausibili.
Marco
considerando che ho fatto 3510 a vcore default.... presumo che i 4giga siano molto plausibili.
Marco
:sbav::sbav::sbav:
Skullcrusher
24-06-2006, 11:41
considerando che ho fatto 3510 a vcore default.... presumo che i 4giga siano molto plausibili.
Marco
Quanto scommettiamo che quando me lo prendo io, non sale nemmeno mettendo il vcore a 5v?????????? :sofico:
Quanto scommettiamo che quando me lo prendo io, non sale nemmeno mettendo il vcore a 5v?????????? :sofico:
:ciapet:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.