View Full Version : X800 GTO VS X1600 PRO
salve,
secondo voi la x800 gto è molto più potente di una x1600 pro ? nei giochi la differenza si vede ?..
è vero che la x1600 ha delle "funzioni" in più nella gpu ed offre una grafica migliore della x800 gto grazie all' AVIVO ?...
+Lonewolf+
13-06-2006, 22:22
io personalmente preferisco la x1600 pro...ha tecnologie + avanzate,shader nuovi,architettura migliore...la x800 gto magari garantisce un frame rate migliore ma nn d tanto e poi ha gli shader vecchi ed è meno longeva...
W la x1600
salve,
secondo voi la x800 gto è molto più potente di una x1600 pro ? nei giochi la differenza si vede ?..
è vero che la x1600 ha delle "funzioni" in più nella gpu ed offre una grafica migliore della x800 gto grazie all' AVIVO ?...
lascia perdere gli ultras della X1600PRO che non e' una merd* semplicemente vale quel che costa, tra le due meglio la X800GTO dato che senza HDR la X1600PRO arranca sempre, la X800GTO non lo supporta ma con la deficitaria banda della X1600PRO non riusciresti neanche a usarlo su questa.
La X1600XT e' al di sotto di una X800GTO, la X1600PRO va meno di una X800GT anche se IMHO tra le due, dato il ristretto gap prestazionale (X800GT e X1600PRO) preferisco l' ultima perche' tecnologiacamente superiore.
Brightblade
15-06-2006, 09:13
lascia perdere gli ultras della X1600PRO che non e' una merd* semplicemente vale quel che costa, tra le due meglio la X800GTO dato che senza HDR la X1600PRO arranca sempre, la X800GTO non lo supporta ma con la deficitaria banda della X1600PRO non riusciresti neanche a usarlo su questa.
La X1600XT e' al di sotto di una X800GTO, la X1600PRO va meno di una X800GT anche se IMHO tra le due, dato il ristretto gap prestazionale (X800GT e X1600PRO) preferisco l' ultima perche' tecnologiacamente superiore.
:confused: :confused: :confused: Sara' xche' e' mattina presto, ma ho riletto 3 volte il tuo post e non ho capito quale scheda consigli fra tutte quelle citate :D
Gerardo Emanuele Giorgio
15-06-2006, 09:17
però forse sarebbe il caso anche di considerare le caratteristiche aggiuntive della x1600 quali avivo e il supporto agli shader 3.0...
Tanto per darti un idea: con la mia GTO gioco a fear con quasi tutto al massimo tranne le texture (livello medio), FSAA 2x e anisotropico 8x a 1024x768. Il frame rate medio è 40 frames e non credo scenda mai sotto i 25 (credo :D ).
è probabile che siano schede che "creperanno" insieme, cioè dovranno essere sostituite nello stesso momento.
Hai considerato un alternativa Nvidia? O magari qualcosa di fascia leggermente superiore (tipo una x1800GTO)?
Consiglio X800GTO e ho detto che preferirei la X1600PRO solo alla X800GT.
Adesso vi pongo io una domanda.........meglio una 6600GT o X800GTO? :D
Brightblade
15-06-2006, 09:27
Ma la GTO si trova ad un prezzo paragonabile alla 6600GT? Mi sono intrufolato nella discussione xche' anch'io sto valutando una scheda AGP nella fascia di prezzo della 1600PRO x allungare la vita del pc di mio fratello (che ha una ti4200) che duri fino all'upgrade totale fra 1 anno/1 anno e mezzo...
edit. Mi rispondo da solo...si' si trovano all'incirca allo stesso prezzo (20 euri + 20 euri -)...potenza dei motori di ricerca :D
salve,
secondo voi la x800 gto è molto più potente di una x1600 pro ? nei giochi la differenza si vede ?..
è vero che la x1600 ha delle "funzioni" in più nella gpu ed offre una grafica migliore della x800 gto grazie all' AVIVO ?...
Per non far deragliare il tuo topic do anch'io un contributo. Le "funzioni" in piu' sono il supporto agli shader 3.0, HDR+AA (aggiungerei, nei giochi che lo sfruttano) e angle independant AF, poi e' anche vero che non basta avere delle funzioni piu' evolute, una scheda deve avere anche la potenza per farle girare ad un framerate accettabile, a meno che non ci si accontenti della 640x480.
Morphina19
15-06-2006, 09:29
salve,
secondo voi la x800 gto è molto più potente di una x1600 pro ? nei giochi la differenza si vede ?..
è vero che la x1600 ha delle "funzioni" in più nella gpu ed offre una grafica migliore della x800 gto grazie all' AVIVO ?...
Diciamo che la differenza nei giochi la noterai quando vai ad attivare i filtri...la x1600 con le memorie a 128bit non reggerà molto mentre la x800 dovrebbe garantirti un framerate molto più costante.
PeterGriffin
15-06-2006, 10:05
x800gto, la x1600pro nn è adatta ai giochi..
io personalmente preferisco la x1600 pro...ha tecnologie + avanzate,shader nuovi,architettura migliore...la x800 gto magari garantisce un frame rate migliore ma nn d tanto e poi ha gli shader vecchi ed è meno longeva...
W la x1600
ho avuto la x1600pro ed adesso la x850pro! Non c'è paragone!
la x1600pro ha effetti in + ma fatica nei giochi con tutto attivato, la x800 ma molto meglio specialmente con i filtri!
la differenza in fps c'è e non di poco specialmente con i filtri!
ciao
la x1600pro nn è adatta ai giochi..
cattivo eh........dipende da cosa intende uno per "giocare", quindi se ci si accontenta di 1024*768 dettagli medio bassi e niente filtri la X1600PRO va benone ;)
E a me, che ho la 9800PRO, che dici, che non e' adatta per giocare, certo arranca, a oblivion non ci ho mai giocato, ma a fear, tutto settato al max tranne ombre e textures su medio, 1024, NOAF NOAA, va decentemente.
cattivo eh........dipende da cosa intende uno per "giocare", quindi se ci si accontenta di 1024*768 dettagli medio bassi e niente filtri la X1600PRO va benone ;)
E a me, che ho la 9800PRO, che dici, che non e' adatta per giocare, certo arranca, a oblivion non ci ho mai giocato, ma a fear, tutto settato al max tranne ombre e textures su medio, 1024, NOAF NOAA, va decentemente.
diciamo che il senso di fluido varia da persona a persona, con la x1600pro o la 9800pro si gioca a tutto basta sapersi accontentare e non volere tutto max a 1280 con filtri!
cmq con la 9800pro non me lo sono goduto FEAr, meglio con al x1600pro!
ciao
PeterGriffin
15-06-2006, 17:25
ho avuto la x1600pro ed adesso la x850pro! Non c'è paragone!
la x1600pro ha effetti in + ma fatica nei giochi con tutto attivato, la x800 ma molto meglio specialmente con i filtri!
la differenza in fps c'è e non di poco specialmente con i filtri!
ciao
si vabbè, anche a me và oblivion con la scheda ke mi ritrovo, ma nn ha senso a mio parere prendere quella schede con l'unico scopo videoludico...
PeterGriffin
15-06-2006, 17:26
ma tutti parlate della x1600pro, ,ma nn è meglio la x1600xt? :confused: :confused:
Zodd_Il_nosferatu
15-06-2006, 17:34
la x800gto rulla... e poi è quasi sempre moddabile e quindi o paragonabile alla x800xl che è ancora meglio o si può portare alle frequenze di una x850xt e avere prestazioni allineate... vai sulla x800gto ;)
ma tutti parlate della x1600pro, ,ma nn è meglio la x1600xt? :confused: :confused:
agp la xt non c'è!
ciao
ipertotix
15-06-2006, 19:00
mah..io da ex possessore di gto e giocatore incallito quale sono, posso dire ke nei giochi nn c'è partita(se mi passate il GIOCO di parole.. :D )..
la gto prevale nettamente..nn si puo fare nemmeno un paragone..
se poi si vanno a prendere altri tipi di applicazioni nel 2D, nella conversione di filmati, nel fotoritocco etc..allora le features implementate nella x1600pro fanno di certo la differenza..
e poi sarebbe piu opportuno paragonare la x1600xt alla x800gto tuttalpiu..ed anke in questo caso sarebbe quest'ultima ad avere la meglio nell'intrattenimento videoludico.. :rolleyes:
poi, dulcis in fundo, sfido chiunque con una x1600(pro o xt) ad avere questi risultati :
[img=http://img502.imageshack.us/img502/9620/600572om623dmark7td.th.jpg] (http://img502.imageshack.us/my.php?image=600572om623dmark7td.jpg)
[img=http://img92.imageshack.us/img92/5561/aqua600572om627re.th.jpg] (http://img92.imageshack.us/my.php?image=aqua600572om627re.jpg)
nn so se rendo l'idea... :stordita:
phil anselmo
15-06-2006, 19:42
lascia perdere gli ultras della X1600PRO che non e' una merd* semplicemente vale quel che costa, tra le due meglio la X800GTO dato che senza HDR la X1600PRO arranca sempre, la X800GTO non lo supporta ma con la deficitaria banda della X1600PRO non riusciresti neanche a usarlo su questa.
La X1600XT e' al di sotto di una X800GTO, la X1600PRO va meno di una X800GT anche se IMHO tra le due, dato il ristretto gap prestazionale (X800GT e X1600PRO) preferisco l' ultima perche' tecnologiacamente superiore.
quoto! ;)
cmq state confrontando una vga di fascia bassa con una di fascia media.
lasciamo stare i vari fun dell' una o dell' altra parte, obiettivamente parlando la X1600PRO non è da confrontarsi con la X800GTO che è nettamente superiore, ma casomai con una 6600GT contro la quale pare che arranchi ugualmente.
voi scommettereste su una punto se dovesse gareggiare con una golf GT?
insomma, lasciamo perdere le faziosità e spendiamo un pò + del nostro tempo a cercare articoli o prove prestazionali che ci diano dei risultati tangibili, come faccio io, d' altronde ;)
http://img294.imageshack.us/img294/1383/bf226js.png (http://imageshack.us)
come potete notare la X1600XT è decisamente sotto la X800GTO, figuriamoci la X1600PRO che se la batte con la 6600GT (in fondo alla classifica).
phil anselmo
15-06-2006, 19:50
io personalmente preferisco la x1600 pro...ha tecnologie + avanzate,shader nuovi,architettura migliore...la x800 gto magari garantisce un frame rate migliore ma nn d tanto e poi ha gli shader vecchi ed è meno longeva...
W la x1600
scusa lonewolf, non me ne volere ma già in un altro thread ho letto faziosità che poco beneficio portano in queste discussioni ;)
anche io, fino a qualche tempo fa, ero un principiante, non avevo mai letto un articolo su una vga, su un processore, niente di niente.
mi sono messo sotto, l' argomento cominciava ad intrigarmi, mi sono documentato un pò per piacere un pò per necessità, ho letto thread, articoli, news e, soprattutto, ho ascoltato umilmente ciò che i più esperti consigliavano.
io capisco il tuo entusiasmo per il passaggio da una vecchia vga di fascia bassa come poteva essere una 9200 ad una vga di degno rispetto come una X1600 ma, sii umile ;) , se in due thread e forse più, cento persone ti dicono che una X1600 non può essere paragonata ad una X800 prestazionalmente parlando, abbi un pò di fiducia ;)
ipertotix
15-06-2006, 20:23
scusa lonewolf, non me ne volere ma già in un altro thread ho letto faziosità che poco beneficio portano in queste discussioni ;)
anche io, fino a qualche tempo fa, ero un principiante, non avevo mai letto un articolo su una vga, su un processore, niente di niente.
mi sono messo sotto, l' argomento cominciava ad intrigarmi, mi sono documentato un pò per piacere un pò per necessità, ho letto thread, articoli, news e, soprattutto, ho ascoltato umilmente ciò che i più esperti consigliavano.
io capisco il tuo entusiasmo per il passaggio da una vecchia vga di fascia bassa come poteva essere una 9200 ad una vga di degno rispetto come una X1600 ma, sii umile ;) , se in due thread e forse più, cento persone ti dicono che una X1600 non può essere paragonata ad una X800 prestazionalmente parlando, abbi un pò di fiducia ;)
ecco..dopo l'intervento chiarificatore a spada tratta di phil penso nn possano esserci piu repliche credibili sull'argomento.. :asd:
Io sono passato da una X800gt ad una X1600 pro 512mb e devo dire che ne sono entusiasta. Basta dire che con GhostRecon a.w. con la x800gt 256mb ci giocavo con le texture medie e la scheda arrancava pure, con la x1600 ci gioco tutto al max a 1280 ed è anche più fliudo di prima. Come ve lo spiegate??? Per non parlare degli effetti HDR in SIN, a dir poco stupendi.
Tra la 9800pro e la x800 avevo notato solo un aumento di velocità invece con la 1600 c'è stato un notevole aumento di qualità grafica.
ipertotix
16-06-2006, 02:05
Io sono passato da una X800gt ad una X1600 pro 512mb e devo dire che ne sono entusiasta. Basta dire che con GhostRecon a.w. con la x800gt 256mb ci giocavo con le texture medie e la scheda arrancava pure, con la x1600 ci gioco tutto al max a 1280 ed è anche più fliudo di prima. Come ve lo spiegate??? Per non parlare degli effetti HDR in SIN, a dir poco stupendi.
Tra la 9800pro e la x800 avevo notato solo un aumento di velocità invece con la 1600 c'è stato un notevole aumento di qualità grafica.
a parte la maggior quantità di memoria(ke cmq nei giochi nn serve a molto) nessuno ha mai messo in dubbio la qualità piu elevata della serie x1600, vista l'implementazione di tutte le nuove features(s.m. 3.0, hdr, nuovi codec, etc..) ma d'altra parte si parlava di resa nei giochi e x quello la gto è piu prestante..se poi vai a prendere filtri o effetti ke la gto nn supporta essendo tecnologicamente meno avanzata, nn si puo nemmeno fare un confronto diretto... :rolleyes:
tant'è ke hai preso come esempio un gioco di ultimissima generazione...ma prova a fare un confronto con hl2 o con css(ke è la stessa cosa come grafica) e vediamo se la x1600 regge il ritmo di una x800gto(specie in OC..ma anke a default..) :mbe:
ipertotix
16-06-2006, 02:07
aaah..dimenticavo..tu hai preso come termine di paragone la x800gt, ke nn c'entra NULLA con la gto..ma cmq il ragionamento fatto sopra ha sempre la sua valenza... :mbe:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.