PDA

View Full Version : obiettivo canon 600mm

MoreSpeed!
12-06-2006, 17:56
Ragazzi... secondo voi è possibile che un fotografo vada n giro per i parchi a fotografare uccelli con un canon da 600mm a mano libera??
ciop71
12-06-2006, 18:03
Si che è possibile, di giorno riesci tranquillamente ad avere tempi di esposizione inferiori al 1/1000 di secondo.
Per aiutarsi magari ci si può posare ad un albero o ad un muretto.
MoreSpeed!
12-06-2006, 18:11
Mi sembrava un tantino strano, soprattutto detto da uno che scrive queste cose:

Se la mosca è ferma posso usare benissimo tempi molto lenti o pose di diversi secondi aumentando la profondità di campo! Che le mosche stiano ferme non è una novità...

e anche:

mantenendo sempre gli stessi parametri di velocità e luce, aumentando gli ISO aumenta la profondità di campo in quanto il diaframma si chiude di più
Stigmata
12-06-2006, 18:13
Mi sembrava un tantino strano, soprattutto detto da uno che scrive queste cose:

Se la mosca è ferma posso usare benissimo tempi molto lenti o pose di diversi secondi aumentando la profondità di campo! Che le mosche stiano ferme non è una novità...

e anche:

mantenendo sempre gli stessi parametri di velocità e luce, aumentando gli ISO aumenta la profondità di campo in quanto il diaframma si chiude di più

la seconda è vera... aumentando gli iso aumenterebbe la luce che entra, e questo la macchina lo bilancia chiudendo il diaframma. ipotizzo che si stia parlando di scatti a priorità di tempi ovviamente :stordita:

però la prima la vedo improbabile :D più che altro per la mosta imbalsamata, tecnicamente è corretto
MoreSpeed!
12-06-2006, 18:17
In effetti, letta così non fa una grinza...
Secondo mè questa persona ha un pochino di confusione in testa se per aumentare la profondità di campo aumenta gli iso... vero che ha specificato che mantiene le stesse impostazioni di velocità e luce... mah...
marklevi
13-06-2006, 11:54
il canon 600mm ha lo stabilizzatore. perfetto per la caccia fotografica, un po meno per l'impego a mano libera visto che pesa 5kg ed è lungo mezzo metro :D
MoreSpeed!
13-06-2006, 12:19
Forse ho dimenticato un particolare importante...
Il tipo pretendeva di riprendere uccelli IN VOLO con un obiettivo del genere...
Inoltre affermava di essere riuscito a riprendre un caccia in picchiata con un 400 f5.6 anche questo a mano libera...
Conan ama Lana
13-06-2006, 13:02
Forse ho dimenticato un particolare importante...
Il tipo pretendeva di riprendere uccelli IN VOLO con un obiettivo del genere...
Inoltre affermava di essere riuscito a riprendre un caccia in picchiata con un 400 f5.6 anche questo a mano libera...

:D Mi ricorda un mio amico , che ai tempi delle elementari raccontava che il papà era cacciatore di leoni in Africa... (invece lavorava come impiegato alla Regione.. :D )
Fibo
15-06-2006, 01:09
Mio cugino, mio cugino.
davidoski
15-06-2006, 08:34
Ragazzi... secondo voi è possibile che un fotografo vada n giro per i parchi a fotografare uccelli con un canon da 600mm a mano libera??


no, non è assolutamente normale.

nemmeno se è la versione stabilizzata..

;)
Marinelli
15-06-2006, 17:20
no, non è assolutamente normale.

nemmeno se è la versione stabilizzata..

;)

Ciao Davide :)

Veramente se la luce è abbondante e gli uccelli non sono in volo (altrimenti è un casino stargli dietro con un tele) non è una cosa così impossibile... però al terzo scatto sei morto, visto che quell'obiettivo pesa un botto, ma credo che il peso dell'obiettivo sia l'unico vero problema.

Ciao :)
davidoski
16-06-2006, 13:45
ciao alberto :) :)

mi sono espresso in maniera un pò criptica, sorry: nessuno ha detto che sia impossibile, però non è assolutamente normale girare con un 600mm senza treppiedi... sopratutto pretendendo di fotogrfare voli come ha specificato morespeed qualche post dopo ;)


il problema è proprio peso e ingombro, per quello è indifferente che si tratti della versione stabilizzata o meno ;)