Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/17663.html

Il nuovo chip video integrato nelle soluzioni chipset G965 si propon come soluzione ideale anche nella riproduzione di video in formato high definition

Click sul link per visualizzare la notizia.

Chi sa xchè i chip video integrati promettono e promettono, ma poi si rivelano sempre delle gran ciofeche. Ba! Secondo me potrebbero integrare benissimo un chip video ad alte prestazioni direttamente su piastra risparmiando molto sui costi. Ma così nn potrebbero + spillare 600 euro a skeda dalle nostre tasche!

ho paura che questa VGA integrata sarà la prox killer (nella sua fascia) del mercato ... scusate redazione, ma per caso non è proprio "VISTA Ready" questa soluzione ? ;)

Secondo me potrebbero integrare benissimo un chip video ad alte prestazioni direttamente su piastra risparmiando molto sui costi.

ti pare una cosa ingegniericamente facile ??? :huh: direi di no ... :read:

Meglio i chip normali...le soluzioni integrate sono più fattibili con l'uso della nanotecnologia,quella vera(Al di sotto di 20 nm)...

Chi sa xchè i chip video integrati promettono e promettono, ma poi si rivelano sempre delle gran ciofeche. Ba! Secondo me potrebbero integrare benissimo un chip video ad alte prestazioni direttamente su piastra risparmiando molto sui costi. Ma così nn potrebbero + spillare 600 euro a skeda dalle nostre tasche!
già, cosi avremo schede mamme da €700/800... :doh:

beh no perché in teoria risparmieresti sul pcb... che sarebbe condiviso con la scheda mamma... magari tipo socket come con i processori :D

spero in un dissipatore passivo :D

Merom + GMA300 + HD solido = HTCP da sogno ultra silenzioso

Il pcd costa uno sputo in confronto al processore e alla ram.
E poi come dissipi un affare del genere? Non è mica un problema da ridere, già i core duo hanno temperature di lavoro oltre gli 80 °C, figurati con un altro chip di fianco..senza parlare dell'autonomia.

Sarà ben dura far andare un Merom in passivo... o prendi qualche versione ULV oppure una versione core Solo.

Stavolta faccio io il rompi stile Accademia della Crusca:

Nel titoletto:
"nelle soluzioni chipset G965 si propon" manca una e !

Nell'articolo:
da Intel sviluppato => sviluppato da Intel (ah questi traduttori automatici!) ;-)

Nei post:

ingegniericamente => Ingegneristicamente (perso un pezzo per strada, eh? ) :asd:

HTCP => HTPC (tastiera dislessica?) :D

Non linciatemi e occhio a quello che scrivete! ;-)

ti pare una cosa ingegniericamente facile ??? :huh: direi di no ... :read:
"ingegniericamente", probabilmente è anche impossibile,
ingegneristicamente non so quanto sia "facile" o "difficile" ma forse è cmq fattibile...
:D

ho paura che questa VGA integrata sarà la prox killer (nella sua fascia) del mercato ... scusate redazione, ma per caso non è proprio "VISTA Ready" questa soluzione ? ;)
Questo chip GMA3000 è ovviamente Windows Vista Ready come anche il suo predecessore GMA950, i chip video degli ultimi 3 anni (siano essi integrati o meno) supportano senza problemi Windows Vista!

Comunque io sono ben disposto rispetto a queste soluzioni nei notebook orientati al settore professionale, consumano di meno, hanno un ottima resa grafica e con delle specifiche simili potrebbero sgravare notevolmente la CPU :)

mmm secondo me cpu alla mobo e video alla video ^^ nn integriamo sempre tutto ^^ se no che gusto c'è dopo a scegliersi una video? ;)

E quali sarebbero i nuovi dettagli ???

Sarà ben dura far andare un Merom in passivo... o prendi qualche versione ULV oppure una versione core Solo.
Ci va Conroe in passivo, figuriamoci Merom che è la sua versione Low-Voltage ;)
spero in un dissipatore passivo :D

Merom + GMA300 + HD solido = HTCP da sogno ultra silenzioso
Va tranquillo allora!
ho paura che questa VGA integrata sarà la prox killer (nella sua fascia) del mercato ... scusate redazione, ma per caso non è proprio "VISTA Ready" questa soluzione ? ;)
Non credo proprio.. ci son tanti paroli che fanno tanto marketing, all'atto pratico credo che sarà la solita ciofeca Intel.. che però per chi non gioca (sopratutto a Fear o Oblivion), alla fine potrebbe pure andare bene.

"ingegniericamente"/
ingegneristicamente

lapsus calami :doh: grazie :mano:


ok allora :banned: "vista ready" ma :read: "aero ready" :asd: :Prrr:

lapsus calami :doh: grazie :mano:

ok allora :banned: "vista ready" ma :read: "aero ready" :asd: :Prrr:
Ovvio che sia Aero Ready, come anche la GMA950 ; non pensate che Aero richieda chissà quale potenza di calcolo, richiede una qualsiasi GPU DX9 compatibile, non un mostro di potenza :O

Ci va Conroe in passivo, figuriamoci Merom che è la sua versione Low-Voltage ;)
:mbe: Conroe e Merom lavorano allo stesso voltaggio di default, 1.35V, poi esisteranno delle versioni di Merom con 1.15V e 1.00V ;)
Merom consuma di meno perché ha un FSB inferiore ed una frequenza inferiore e forse perché la stampa dei core è più accurata!

:)

:mbe: Conroe e Merom lavorano allo stesso voltaggio di default, 1.35V, poi esisteranno delle versioni di Merom con 1.15V e 1.00V ;)
Merom consuma di meno perché ha un FSB inferiore ed una frequenza inferiore e forse perché la stampa dei core è più accurata!

:)

e anche perché ha delle funzionalità di ripsarmio energetico i più (merom rispetto a conroe) o a questo giro tali features non pienamente implementate ed attive anche nelle cpu desktop ?

e anche perché ha delle funzionalità di ripsarmio energetico i più (merom rispetto a conroe) o a questo giro tali features non pienamente implementate ed attive anche nelle cpu desktop ?
Anche i Conroe hanno la tecnologia SpeedStep (permette di scalare la frequenza ma null'altro se non erro, non disabilita i core ecc...) disponibile ma è molto meno sviluppato rispetto a quello disponibile per Merom!

:)

e anche perché ha delle funzionalità di ripsarmio energetico i più (merom rispetto a conroe) o a questo giro tali features non pienamente implementate ed attive anche nelle cpu desktop ?
in realtà volevo scrivere: "... sono pienamente implementate ... ?" :stordita:

Anche i Conroe hanno la tecnologia SpeedStep (permette di scalare la frequenza ma null'altro se non erro, non disabilita i core ecc...) disponibile ma è molto meno sviluppato rispetto a quello disponibile per Merom!

:)

appunto, quello che pensavo anch'io, grazie per la conferma :)