View Full Version : Protesta contro RAI: No al 16:9!
Ragazzi sapete dove cavolo posso mandare una email di protesta a quelli della RAI per i seguenti due motivi:
1) sulla mia Tv 4:3, i 16:9 mi rende i giocatori piccolissimi.
2) la sovra-impressione con il risultato è ENORME e non ha un minimo di trasparenza...
Che ne dite di fare una mega-protesta comune?
Ciao!
Ragazzi sapete dove cavolo posso mandare una email di protesta a quelli della RAI per i seguenti due motivi:
1) sulla mia Tv 4:3, i 16:9 mi rende i giocatori piccolissimi.
2) la sovra-impressione con il risultato è ENORME e non ha un minimo di trasparenza...
Che ne dite di fare una mega-protesta comune?
Ciao!
Anche io ho un 4/3 ma è 32 pollici. :fagiano:
123456789
11-06-2006, 23:01
anche io ho un 4:3, ma ho sky e le guardo li :p
Anche io ho un 4/3 ma è 32 pollici. :fagiano:
il mio è 30 ma nn vedo una cippa con sto schifo di 16:9
il mio è 30 ma nn vedo una cippa con sto schifo di 16:9
pensa io che ho il televisore da 28"(4:3) rotto e me li devo vedere su in 15" :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
(Lo sto usando a 10 cm di distanza)
Cmq viva il 16:9 il 4:3 per il calcio è inguardabile :rolleyes:
Dylan il drago
11-06-2006, 23:08
essi ma il futuro è a 16:9.. figurati se ti ascoltano :) senno come fanno a far vendere le tv lcd? ;)
la rai non trasmette in 16/9 ma in 4:3.. il problema è che in germania invece girano le immagini a 16/9 quindi..... :mc: bande nere per noi :muro:
Fradetti
11-06-2006, 23:20
guardate che è in germania che fanno le immagini in 16:9
La Rai ha cercato di rimediare mettendo due bande nere... ma altro non può fare :)
mysteryman
11-06-2006, 23:30
magari fosse 16/9, così vedrei perfetto col mio tv, mentre invece devo fare lo zoom :muro:
IpseDixit
11-06-2006, 23:38
E' un 16:9 letterbox e non anamorfico.... per chi ha delle tv sotto i 20 pollici è una rottura.
renatofast
11-06-2006, 23:39
magari fosse 16/9, così vedrei perfetto col mio tv, mentre invece devo fare lo zoom :muro:
:muro:
Topomoto
12-06-2006, 00:22
Domanda per tutti quelli che si lamentano delle immagini col rapporto 16/9: ma i film come cavolo li guardate :confused: ??
Perchè i casi sono 2:
1)li vedete piccoli come la partita
2)tagliate via mezzo schermo
Topomoto
12-06-2006, 00:23
magari fosse 16/9, così vedrei perfetto col mio tv, mentre invece devo fare lo zoom :muro:
Non c'è da fare nessuno zoom, solo impostare la modalità 16/9 :mbe:
mysteryman
12-06-2006, 00:35
Non c'è da fare nessuno zoom, solo impostare la modalità 16/9 :mbe:
e no, se guardo la partita con un tv 16/9 la vedo cmq allungata. per averla proporzionata devo fare lo zoom
Topomoto
12-06-2006, 00:38
e no, se guardo la partita con un tv 16/9 la vedo cmq allungata. per averla proporzionata devo fare lo zoom
A questo punto dipende dal tv, sulla mia imposto i 16/9 e le proporzioni sono perfette (viene tagliato solo qualche millimetro di immagine in alto e in basso).
mysteryman
12-06-2006, 01:18
A questo punto dipende dal tv, sulla mia imposto i 16/9 e le proporzioni sono perfette (viene tagliato solo qualche millimetro di immagine in alto e in basso).
allora vedi che è zoom? ;)
Topomoto
12-06-2006, 01:29
allora vedi che è zoom? ;)
E' l'impostazione 16/9 della tv, non capisco cosa ci possa essere di deformato :boh:
mysteryman
12-06-2006, 01:50
E' l'impostazione 16/9 della tv, non capisco cosa ci possa essere di deformato :boh:
allora: la rai trasmette in 4/3, con le bande nere ma sempre in 4/3
l'immagine è quella, quindi su un tv 16/9 viene allungata come tutte le trasmissioni tv
poi ognio televisore ha delle impostazioni per ovviare al problema, ma se vuoi vedere l'immagine proporzionata devi eliminare qualcosa: nel mio per esempio c'è la funzione panoramica, che deforma leggermente i lati sx e dx per avere una buona visione centrale, e lo zoom, che però elimina della fasce in alto e in basso
ogni tv ha le sue,ma se la fonte è in 4/3 non credo si possa arrivare ad avere un 16/9 perfetto
guardate che è in germania che fanno le immagini in 16:9
La Rai ha cercato di rimediare mettendo due bande nere... ma altro non può fare :)
pan&scan :rotfl:
ninja750
12-06-2006, 07:48
anche io ho un 4:3, ma ho sky e le guardo li :p
* :D
matteo1986
12-06-2006, 08:47
guardate che è in germania che fanno le immagini in 16:9
La Rai ha cercato di rimediare mettendo due bande nere... ma altro non può fare :)
E aggiungo era pure ora che trasmettessero in 16/9, mi ero rotto di dover "tagliare" i bordi superiori e inferiori oppure guardare le immagini in anamorfico.
matteo1986
12-06-2006, 08:50
allora: la rai trasmette in 4/3, con le bande nere ma sempre in 4/3
l'immagine è quella, quindi su un tv 16/9 viene allungata come tutte le trasmissioni tv
poi ognio televisore ha delle impostazioni per ovviare al problema, ma se vuoi vedere l'immagine proporzionata devi eliminare qualcosa: nel mio per esempio c'è la funzione panoramica, che deforma leggermente i lati sx e dx per avere una buona visione centrale, e lo zoom, che però elimina della fasce in alto e in basso
ogni tv ha le sue,ma se la fonte è in 4/3 non credo si possa arrivare ad avere un 16/9 perfetto
Con la funzione Zoom hai un rapporto di 16/9, solo con una risoluzione leggermente più bassa per via del taglio delle linee superiori e inferiori... però meglio di niente...
Scai :D canale 254 con commento della Gialappas :D
peccato che non sia in 16:9 lì
ma che gialappa's, ascoltate Bar Sport Mundial su radio popolare.
ma che gialappa's, ascoltate Bar Sport Mundial su radio popolare.
de gustibus
Topomoto
12-06-2006, 09:27
allora: la rai trasmette in 4/3, con le bande nere ma sempre in 4/3
l'immagine è quella, quindi su un tv 16/9 viene allungata come tutte le trasmissioni tv
poi ognio televisore ha delle impostazioni per ovviare al problema, ma se vuoi vedere l'immagine proporzionata devi eliminare qualcosa: nel mio per esempio c'è la funzione panoramica, che deforma leggermente i lati sx e dx per avere una buona visione centrale, e lo zoom, che però elimina della fasce in alto e in basso
ogni tv ha le sue,ma se la fonte è in 4/3 non credo si possa arrivare ad avere un 16/9 perfetto
Le immagini non vengono "allungate", le proporzioni restano giuste! Se vedi immagini deformate la colpa è delle impostazioni che stai usando ;)
E' una sorta di zoom, ma in risoluzione perdi molto poco e lo schermo delle tv 16/9 viene riempito, senza tagli evidenti.
Io la petizione la farei affinchè trasmettano SEMPRE così (in mancanza di meglio....) :D
andreasperelli
12-06-2006, 09:34
magari trasmettessero SEMPRE in 16:9 ma anamorfico non letterbox.
Il problema è che i vecchissimi televisori avrebbero problemi con l'anamorfico non essendo in grado di aggiungere la bande nere sopra e sotto.
cmq: nel caso specifico dei mondiali per me potrebbero trasmetterli in qualsiasi formato... tanto nun me li vedo! :D
goldorak
12-06-2006, 09:57
Cmq viva il 16:9 il 4:3 per il calcio è inguardabile :rolleyes:
Cazzate il 4:3 per il calcio e' ottimo.
Certo se uno dispone di uno schermo da 50+ pollici allora posso comprendere che il 16:9 da una visione d'insieme migliore del 4:3.
Ma non credo che l'italia sia un paese in cui gli schermi da 50+ pollici siano la maggioranza. :rolleyes:
Cazzate il 4:3 per il calcio e' ottimo.
Certo se uno dispone di uno schermo da 50+ pollici allora posso comprendere che il 16:9 da una visione d'insieme migliore del 4:3.
Ma non credo che l'italia sia un paese in cui gli schermi da 50+ pollici siano la maggioranza. :rolleyes:
Guarda.. non è IMHO tanto un discorso di dimensione, ma del fatto che sui 4/3 (che sono ancora la maggior parte dei TV he la gente ha) perdi "campo visibile".
E poi generalmente il 4/3 è diffuso sulle TV più piccole, quindi si finisce che non si vede una cippa..
Per il resto il 16/9 sarebbe in generale più adatto, perchè inquadra meglio il campo. Personalmente sulle TV in 16/9 il risultato ella visione è decisamente ottimo.
Scai :D canale 254 con commento della Gialappas :D
peccato che non sia in 16:9 lì
:D :D
Topomoto
12-06-2006, 10:21
Cazzate il 4:3 per il calcio e' ottimo.
Certo se uno dispone di uno schermo da 50+ pollici allora posso comprendere che il 16:9 da una visione d'insieme migliore del 4:3.
Ma non credo che l'italia sia un paese in cui gli schermi da 50+ pollici siano la maggioranza. :rolleyes:
Non è questione di dimensione, ma di "campo visibile". Un qualsiasi tv 16/9 va più che bene, io con un 32" sono soddisfattissimo da anni.
Se vuoi VEDERE il calcio, devi vedere anche una buona parte di campo....personalmente dei primi piani sui giocatori non me ne può fregare di meno, io voglio vedere il gioco, non il giocatore con la palla ;)
retyty85
12-06-2006, 10:33
Io fare una petizione anche per cacciare quel COGLIONE di d'amico :mad:
_TeRmInEt_
12-06-2006, 10:38
In Germania il widescreen è usato da molto tempo, chi conosce zdf sa bene che trasmettono in 16/9 anamorfico, delegando al decoder in base alla televisione che si possiede se visionare in 16/9 o in letterbox o in p&s.
La RAI non trasmettendo in 16/9 ma in 4/3 sia su sat che dtt, ha dovuto mettere la letterbox, perché con un p&s avrebbe rischiato di tagliare l'azione visto che la regia in germania lavora tutta in 16/9.
Ma chissà quando la RAI capirà che può trasmettere in 16/9 e delegare il compito di letterbox se serve al decoder...
Ed in ogni caso non capisco perché la gente non vuole le bande nere... come per i film se la regia sceglie un formato video quello deve essere mantenuto. Il pan&scan rovina completamente una opera, perché si va ad alterare l'opera del regista (regia), ad esempio su un 2,35:1 fare un p&s per portarlo a 1,33:1 vuol dire mangiarsi circa 1/3 di inquadratura...
goldorak
12-06-2006, 10:42
In Germania il widescreen è usato da molto tempo, chi conosce zdf sa bene che trasmettono in 16/9 anamorfico, delegando al decoder in base alla televisione che si possiede se visionare in 16/9 o in letterbox o in p&s.
La RAI non trasmettendo in 16/9 ma in 4/3 sia su sat che dtt, ha dovuto mettere la letterbox, perché con un p&s avrebbe rischiato di tagliare l'azione visto che la regia in germania lavora tutta in 16/9.
Ma chissà quando la RAI capirà che può trasmettere in 16/9 e delegare il compito di letterbox se serve al decoder...
Lasciamo stare, tutta l'organizzazione RAI di questo mondiale e' deprimente.
E' piu' divertente ascoltare i commenti degli americani su ESPN 2 e ABC che quelli della RAI.
Voto 0 per l'organizzazione tecnica (in studio e in germania presso la nazionale), cavolo il mondiale dovrebbe essere una festa e la RAI lo tratta come un mortorio.:sob: :sob: :sob:
Topomoto
12-06-2006, 10:48
Ed in ogni caso non capisco perché la gente non vuole le bande nere... come per i film se la regia sceglie un formato video quello deve essere mantenuto. Il pan&scan rovina completamente una opera, perché si va ad alterare l'opera del regista (regia), ad esempio su un 2,35:1 fare un p&s per portarlo a 1,33:1 vuol dire mangiarsi circa 1/3 di inquadratura...
Ti quoto...questa "fobia" delle bande nere non la capisco neppure io.
Preferisco sempre vedere un film magari in piccolo, ma vederlo TUTTO, non solo una porzione di immagine.
_TeRmInEt_
12-06-2006, 10:50
Non ho mai visto una partita sulla rai, se no qualche zap, avendo sky.
Posso solo dire che sky sta facendo un lavoro enorme e devo dire sinceramente che si vede che l'organizzazione è ben rodata.
Senza contare lo sforzo di portare l'HD in Italia e sinceramente sono uno spettacolo affiancato dall'audio DD 5.1 :oink:
Io fare una petizione anche per cacciare quel TERMINE DA EDITARE PENA SOSPENSIONE di d'amico :mad:
E io faccio un AMMONIZIONE per insulti a personaggio pubblico (oltre al fatto che certi termini non li vorrei proprio vedere).
Detto questo, direi che sono state appurate le cause del disservizio.
Per i commenti sui mondiali e informazione sui mondiali ci sono i thread appositi, per cui qui chiudo.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.