E' arrivato il momento di passare al dual core? [Archivio]

Prezioso

11-06-2006, 15:23

ciao a tutti ,come potete vedere dalla firma al momento ho un fx57 a 3.0 ghz....
l'uso che faccio del pc è 90% game,5% disegno autocad,photoshop......e il restante internet ecc ecc

quando ho preso un anno fa l'fx57 ho ignorato i dual core dato che non erano ancora sfruttati...ora appena i prezzi caleranno un pò vorrei passare al fx60 per poter sfruttare ancora per 'molto' la mia piattaforma 939......

quello che penso però......vale la pena passare da un single a 3.0 ad un dual a 2.6....FORSE a 2.8 arriva a 3.0ghz credo sia difficile che arrivi l'fx 60....

dite che avrò cmq un vantaggio anche se a 2.8 con l'fx60? io non noto ancora applicazioni dual core, anche nei giochi.....quanti sfruttano il dc?? ancora pochissimi se non sbaglio..........a parte il 3dmark06, ma me ne frgo del punteggio :D

ovviamente il cambio lo drovrei fare massimo per luglio\agosto....non voglio che i 939 calino troppo altrimenti neanche rivendo decentemente il mio fx57...voi che dite? è ancora inutile cambiare? 'arrangio' un altro pò con il single?

rdv_90

11-06-2006, 15:25

tieniti il tuo fx57 ;)

Dr House

11-06-2006, 15:35

non c'è niente di meglio del tuo porcio attuale per ciò che fai

OverClocK79®

11-06-2006, 15:39

tieni il tuo
e a limite pensa ad un aggiornamento FUTURO
per ora spenderesti troppo rispetto all'incremento di prestazioni che otterresti

BYEZZZZZZZZZZZZ

Lebron23

12-06-2006, 06:44

ciao a tutti ,come potete vedere dalla firma al momento ho un fx57 a 3.0 ghz....
l'uso che faccio del pc è 90% game,5% disegno autocad,photoshop......e il restante internet ecc ecc

quando ho preso un anno fa l'fx57 ho ignorato i dual core dato che non erano ancora sfruttati...ora appena i prezzi caleranno un pò vorrei passare al fx60 per poter sfruttare ancora per 'molto' la mia piattaforma 939......

quello che penso però......vale la pena passare da un single a 3.0 ad un dual a 2.6....FORSE a 2.8 arriva a 3.0ghz credo sia difficile che arrivi l'fx 60....

dite che avrò cmq un vantaggio anche se a 2.8 con l'fx60? io non noto ancora applicazioni dual core, anche nei giochi.....quanti sfruttano il dc?? ancora pochissimi se non sbaglio..........a parte il 3dmark06, ma me ne frgo del punteggio :D

ovviamente il cambio lo drovrei fare massimo per luglio\agosto....non voglio che i 939 calino troppo altrimenti neanche rivendo decentemente il mio fx57...voi che dite? è ancora inutile cambiare? 'arrangio' un altro pò con il single?
tieniti il tuo FX-57,per giocare è il massimo attualmente :)

Max(IT)

12-06-2006, 07:13

inutile ansia da prestazione.
Per giocare basta e basterà ancora a lungo una cpu ben inferiore alla tua.

wiltord

12-06-2006, 08:22

hai un ottimo procio, tienilo.

se poi non hai problemi economici e vuoi provare un dual, l'FX60 ti darà delle gioie... :D

giapel

12-06-2006, 09:27

inutile ansia da prestazione.
Per giocare basta e basterà ancora a lungo una cpu ben inferiore alla tua.

Cose sante........... :)
Bravo,tanto alla fin fine la cpu per me la devi prendere,se giochi solamente o quasi,il piu' veloce possibile su single core.............almeno per ora,e chissa' ancora per quanto :cool:

MaRtH

12-06-2006, 10:24

Ti consiglio di tenertelo l'FX-57, è il top su single-core, nei giochi non noteresti nessun beneficio...

;)

sette67

12-06-2006, 11:40

cosa ne dite di questo:
DELL
Intel® Pentium® D 930 Dual Core (3.00GHz, 800MHz fsb, 2x2MB cache)
Memoria bicanale 1024MB DDR2 533MHz (2x512)
Disco fisso 160GB (7200rpm) Serial ATA con 8MB DataBurst™ cache

Scheda video 256MB nVidia™ GeForce™ 7300LE TurboCache
Scheda grafica 256MB ATI Radeon® X600 HyperMemory
quale delle 2?

Masterizzatore 16x max. DVD+/-RW

il prezzo dovrebbe essere attorno ai 700 € esculo schermo ecc.
dovendo acquistare un pc nuovo senza spendere un'esagerazione ... pensavo a questo...

giapel

12-06-2006, 11:43

cosa ne dite di questo:
DELL

Scheda video 256MB nVidia™ GeForce™ 7300LE TurboCache
Scheda grafica 256MB ATI Radeon® X600 HyperMemory
quale delle 2?

il prezzo dovrebbe essere attorno ai 700 € esculo schermo ecc.

Scusami........CHE SCHIFEZZE!!!
Stracaricano su cpu,ram ecc e non mettono una scheda capace di resistere a un gioco medio a 800 x 600.............mah......... :rolleyes:
Se possibile,configuralo almeno con una GF 6600 GT.....almeno......... :) ;)

sette67

12-06-2006, 11:46

:muro: :doh:
e che casso (per essere fini) tu cosa mi consiglieresti? di prendermi i pezzi e di assemblarlo?
solo che non volevo sforare i 700 eurini....

giapel

12-06-2006, 11:48

:muro: :doh:
e che casso (per essere fini) tu cosa mi consiglieresti? di prendermi i pezzi e di assemblarlo?
solo che non volevo sforare i 700 eurini....

Se puoi,risparmia un po' sul procio per ora e prendi una scheda piu' potente :) ,credo sia possibile..............evita Hypermemory,Turbocache.........fanno pena :muro:

sette67

12-06-2006, 11:53

ho capito mi arrendo ... non voglio intasare queto teader con le mie minchiate... ti chiedo solo un favore..dato che nel sito della dell non è possibile fare le variazioni che dici tu.. vorrei chiederti una cortesia.. potresti farmi la lista della spesa per un buon pc sui 700 € e dato che uso molto programmi di video valuta tu se vale la pena il dual core.
tante grazie

pier4reich

12-06-2006, 12:12

ciao a tutti ,come potete vedere dalla firma al momento ho un fx57 a 3.0 ghz....
l'uso che faccio del pc è 90% game,5% disegno autocad,photoshop......e il restante internet ecc ecc

quando ho preso un anno fa l'fx57 ho ignorato i dual core dato che non erano ancora sfruttati...ora appena i prezzi caleranno un pò vorrei passare al fx60 per poter sfruttare ancora per 'molto' la mia piattaforma 939......

quello che penso però......vale la pena passare da un single a 3.0 ad un dual a 2.6....FORSE a 2.8 arriva a 3.0ghz credo sia difficile che arrivi l'fx 60....

dite che avrò cmq un vantaggio anche se a 2.8 con l'fx60? io non noto ancora applicazioni dual core, anche nei giochi.....quanti sfruttano il dc?? ancora pochissimi se non sbaglio..........a parte il 3dmark06, ma me ne frgo del punteggio :D

ovviamente il cambio lo drovrei fare massimo per luglio\agosto....non voglio che i 939 calino troppo altrimenti neanche rivendo decentemente il mio fx57...voi che dite? è ancora inutile cambiare? 'arrangio' un altro pò con il single?

???

asd

con la cpu che hai spaccherai ancora per molto, e se te ne intendi di settaggi di gioco potrai tirarci tantissimo.

pensa a cod2 con un xp2000+@1667 ed una geffoFx5200 e grafica decente, in timedemo sono riuscito a strappare 97 fps! Quando ne bastano per giocare decentemente 75.
Da notare che la cpu e' il 40% della tua

wizard1993

12-06-2006, 12:14

Prezioso

12-06-2006, 15:29

ho aperto questo topic proprio per vedere se almeno qualcuno ha notato migliorie con i dual core....quindi come immaginavo 1 anno fa...ed ora....ancora non sono sfruttati, almeno nel game.....

Max(IT)

13-06-2006, 06:50

giapel

13-06-2006, 07:56

beh, a parte che mancano floppy e/o lettore memory card, case e alimentatore, ma dove trovi 1 Gb di ram a 70 € ???

Ce ne sono di posti dove trovi ram a 70 euro.......... ;) ;)
Ebay,e tanti altri posti..........tanti.......... :) :O

wizard1993

13-06-2006, 08:12

beh, a parte che mancano floppy e/o lettore memory card, case e alimentatore, ma dove trovi 1 Gb di ram a 70 € ???

li trovo sui moduli oem

Max(IT)

13-06-2006, 08:53

sarà che certi moduli di ram non li considero neppure, perchè da fornitore io 1 Gb di ram lo pago 83 euro come minimo ;)

sette67

13-06-2006, 09:23

cosa ne pensate della notizia che dopo luglio dovrebbero abbassarsi i prezzi di amd? secondo voi è meglio un interl dual core o amd 64x2?

wiltord

13-06-2006, 09:32

dipende dalle proprie esigenze. io andrei su conroe, ma il taglio di prezzo di amd sarà allettante.

wizard1993

13-06-2006, 10:38

sarà che certi moduli di ram non li considero neppure, perchè da fornitore io 1 Gb di ram lo pago 83 euro come minimo ;)

di marca quello è il minimo; io ho due moduli kingstone hiperx che ho pagato 374 €...

ReDeX

13-06-2006, 11:48

inutile ansia da prestazione.
Per giocare basta e basterà ancora a lungo una cpu ben inferiore alla tua.

:rotfl:
In genere questa espressione viene utilizzata in altri contesti. :asd:

Per il resto quoto.

horeb

13-06-2006, 11:52

ora che ci sono dettagli anche sui relativi tagli dei processori amd, noto che dalla tabella apparsa tra le news mancano le cpu amd x2 939 con un mega di cache. io a luglio opterei il passaggio dal mio attuale opteron 146 ad un x2 4600 o 4200, ma chiedo a voi esperti. se devo passare ad un x2 e' meglio scegliere uno con un mega di cache per core o non si nota la differenza da quello con 512 kb?

grazie

horeb

Max(IT)

13-06-2006, 15:16

:rotfl:
In genere questa espressione viene utilizzata in altri contesti. :asd:

Per il resto quoto.
:ciapet: :ciapet: :ciapet:

Max(IT)

13-06-2006, 15:18

di marca quello è il minimo; io ho due moduli kingstone hiperx che ho pagato 374 €...
infatti io normalmente nei pc che assemblo installo moduli Kingston o Corsair delle serie Value, o al limite A-Data.
Moduli relativamente economici, ma di una certa qualità

ReDeX

13-06-2006, 15:55

ora che ci sono dettagli anche sui relativi tagli dei processori amd, noto che dalla tabella apparsa tra le news mancano le cpu amd x2 939 con un mega di cache. io a luglio opterei il passaggio dal mio attuale opteron 146 ad un x2 4600 o 4200, ma chiedo a voi esperti. se devo passare ad un x2 e' meglio scegliere uno con un mega di cache per core o non si nota la differenza da quello con 512 kb?

grazie

horeb

La differenza tra 512Kb e 1Mb c'è ma imho non è molta, il ritocco verso il basso dei prezzi degli X2 con 512Kb invece pare sarà notevole, quindi vai pure su uno di questi ultimi quando il prezzo sarà sceso. ;)

Max(IT)

15-06-2006, 07:25

La differenza tra 512Kb e 1Mb c'è ma imho non è molta, il ritocco verso il basso dei prezzi degli X2 con 512Kb invece pare sarà notevole, quindi vai pure su uno di questi ultimi quando il prezzo sarà sceso. ;)
confermo.
Sperando che i tagli siano davvero come quelli proposti. Un X2 3800+ a poco più di 100 euro è un gran bell' acquisto, Conroe o non Conroe

ltmlmotig

15-06-2006, 08:28

amd athlon 64 x2 3800+ |256€
1gb ddr400 ram |70€
seagate 250 gb |100€
Asrock dual sata |40€
nec3540 a |44€
ati redeon x1800xl |220€

totale € 730,00

consiglio un hitachi deskstar T7k250 a 80€ al posto del seagate e, se c istanno, 2GB anche no brand per ram (però in 2*1GB non 4*512)
la asrock 40€.. sei sicuro?

wiltord

15-06-2006, 08:28

confermo.
Sperando che i tagli siano davvero come quelli proposti. Un X2 3800+ a poco più di 100 euro è un gran bell' acquisto, Conroe o non Conroe

non c'è dubbio, bisogna vedere però se arriveranno così giù...

Savo Dj

15-06-2006, 09:22

bhe secondo me cmq e esagerato un 3800+X2 a 100€.. facciamo sulle 150-160€ dai :D

wizard1993

15-06-2006, 10:54

bhe secondo me cmq e esagerato un 3800+X2 a 100€.. facciamo sulle 150-160€ dai :D

non credoscenderanno sotto i 150 €

ReDeX

15-06-2006, 14:28

non credoscenderanno sotto i 150 €

Resta cmq un ottimo prezzo, soprattutto se paragonato a quello attuale.

wizard1993

15-06-2006, 14:31

Resta cmq un ottimo prezzo, soprattutto se paragonato a quello attuale.

su questo ti do ragione

Max(IT)

16-06-2006, 08:25

non c'è dubbio, bisogna vedere però se arriveranno così giù...
da quello che vedo avremo Conroe sui 170 €, quindi se AMD vuole vendere deve scendere ancora IMHO

wiltord

16-06-2006, 08:34

da quello che vedo avremo Conroe sui 170 €, quindi se AMD vuole vendere deve scendere ancora IMHO

certo, ma pur sempre il modello di base. ci sarà anche un conroe anche da 999$. :p

Max(IT)

16-06-2006, 10:03

certo, ma pur sempre il modello di base. ci sarà anche un conroe anche da 999$. :p
stiamo parlando di un X2 3800+, che a breve sarà l' entry level delle cpu, quindi è legittimo compararlo all' entry level del Conroe