PDA

View Full Version : QUAL E' IL GIOCO PIU' PESANTE GRAFICAMENTE CHE C'E' IN CIRCOLAZIONE OGGI?


lightjay2000
07-06-2006, 21:25
Ciao ragazzi, volevo sapere qual è il gioco più pesante da girare per una scheda video e un PC attualmente; volevo acquistarlo per provare la mia scheda. Ciao e grazie in anticipo

Dark Schneider
07-06-2006, 21:29
Oblivion.

kellone
07-06-2006, 21:31
Oblivion, senza dubbio.

lightjay2000
07-06-2006, 21:32
Ah, grazie mille! :)

Darth_RKO89
07-06-2006, 21:32
oblivion

baila
07-06-2006, 21:36
3D Mark 2006! :D
Ops non è un gioco però! :Prrr:

lightjay2000
07-06-2006, 21:42
3D Mark 2006! :D
Ops non è un gioco però! :Prrr:

;) :D

Engelbert
07-06-2006, 21:42
Quoto Oblivion,

Però devi provare anche a sparare a palla FEAR, Condemned e Splinter Cell: Chaos Theory ;) (vedrai che bomba).

P.S.
Che scheda hai preso??
7900 GT??

lightjay2000
07-06-2006, 21:48
Che scheda hai preso??
7900 GT??

No è una Radeon X800XL AGP

Van Helsing
08-06-2006, 01:02
Anche Tomb Raider: Legend non scherza con le impostazioni next-gen attivate.

miciopazzo198x
08-06-2006, 01:13
Anche Tomb Raider: Legend non scherza con le impostazioni next-gen attivate.
:mbe: cè ancora chi gioca a TR? :help:

wiltord
08-06-2006, 01:21
Oblivion.

lightjay2000
08-06-2006, 01:50
Eh eh..... vedo che Oblivion comunque è in pole position a quanto vedo :)

il menne
08-06-2006, 08:54
Oblivion, oblivion, tu metti ad alta risoluzione e tutto a palla a vedrai come è pesante... :D

ks!
08-06-2006, 09:13
sicuramente oblivion

Engelbert
08-06-2006, 09:22
No è una Radeon X800XL AGP
Mi sa che farai un po' di fatica a spararti a palla questi giochini. :fagiano:

fukka75
08-06-2006, 09:27
Anche Tomb Raider: Legend non scherza con le impostazioni next-gen attivate.
Cmnq con la X800XL non le può attivare ....

Van Helsing
08-06-2006, 09:32
Si non ci avevo fatto caso :)

Van Helsing
08-06-2006, 09:36
:mbe: cè ancora chi gioca a TR? :help:
:mbe: 2,6 milioni di copie vendute :read:

-=Krynn=-
08-06-2006, 10:08
:mbe: 2,6 milioni di copie vendute :read:

2.6 milioni di polli per me...

però ovvio, de gustibus.... :rolleyes:

Athlon 64 3000+
08-06-2006, 10:51
oblivion è attualmente il gioco più peggio programmato e più pesante attualmente in circolazione.
Tomb Raider Legend se si attiva i contenuti next gen e le ombre va da cani tanto che stò suo 20-25 fps di media,ma se le ombre vengono tolte il frame rate medio va oltre 40 e anche a 1280x1024 con aa 4x e af 16x non fà una piega.

Ventresca
08-06-2006, 10:56
Oblivion, Obviously!
anche f.e.a.r. al massimo dei dettagli il computer lo fa sudare....

Van Helsing
08-06-2006, 10:59
2.6 milioni di polli per me...

però ovvio, de gustibus.... :rolleyes:
Felice di essere pollo. :)

Nockmaar
08-06-2006, 12:00
FEAR putroppo non supporta i 1280x1024 di risoluzione, il che riduce di parecchio la pesantezza.

In ogni caso, anche lui si fa sentire... :asd:

Grifith77
08-06-2006, 12:10
2.6 milioni di polli per me...

però ovvio, de gustibus.... :rolleyes:

Provare le cose prima di criticarle par brutto, eh? :rolleyes:
Quest'ultimo episodio uscito, sviluppato dai Crystal Dynamics, ha introdotto molte novità e migliorie ed ha fatto tornare la serie ai fasti del primo episodio (secondo me almeno, che li ho giocati tutti).
L'unica pecca negativa è la longevità, ma almeno finchè dura il gioco è divertente e molto ben fatto.
Perciò ben vengano i 2,6 milioni di copie vendute se questo può servire come incoraggiamento agli sviluppatori a continuare su questa strada.

michele809
08-06-2006, 12:55
OBLIVION

provalo a 1280X1024 AA 6X+HDR AF 16X e vedrai che botta :D

il menne
08-06-2006, 13:02
OBLIVION

provalo a 1280X1024 AA 6X+HDR AF 16X e vedrai che botta :D

Sì, ma lui con una X800XL AGP non avendo gli shader 3.0 hdr nisba, però comunque resta una botta pazzesca... :D

miciopazzo198x
08-06-2006, 13:04
Provare le cose prima di criticarle par brutto, eh? :rolleyes:
Quest'ultimo episodio uscito, sviluppato dai Crystal Dynamics, ha introdotto molte novità e migliorie ed ha fatto tornare la serie ai fasti del primo episodio (secondo me almeno, che li ho giocati tutti).
L'unica pecca negativa è la longevità, ma almeno finchè dura il gioco è divertente e molto ben fatto.
Perciò ben vengano i 2,6 milioni di copie vendute se questo può servire come incoraggiamento agli sviluppatori a continuare su questa strada.


Anche NINTENDOGS ha venduto milioni di copie (anche io cho buttato i soldi) ma resta una grande skifezza

Dark Schneider
08-06-2006, 13:14
Il fatto è che Oblivion è si il migliore, ma però con l'HDR attivo che è un punto forte.

Brakon
08-06-2006, 13:23
Vado fuori dal coro e dico Condemned :D

TheZeb
08-06-2006, 13:26
Vado fuori dal coro e dico Condemned :D


No Condemned è più leggero di oblivion..... a me ha impressionato un po' per pesantezza grafica Ghost Recon 3... Oblivion regna incontrastato però... :O

Grifith77
08-06-2006, 13:36
Anche NINTENDOGS ha venduto milioni di copie (anche io cho buttato i soldi) ma resta una grande skifezza

Resterà una grande schifezza per te, forse, ma evidentemente a molti piace se ha venduto così tanto e se ne hanno fatto pure delle espansioni.
Io non posso giudicare, non avendo un DS e non avendolo mai giocato, ma vedendo in che modo ne parlano non credo sia tanto male ;)

Fabiaccio
08-06-2006, 13:53
oblivion è l'unico gioco che non sono riuscito a fare andare decentemente manco in 640x480 (a quella risoluzione mi vanno almeno Condemned ed altri).

LNS
08-06-2006, 14:20
Dovremmo distinguere il "motore grafico pesante da gestire" e la "grafica scarsamente ottimizzata": nel secondo caso Tomb Raider Legend con gli effetti next-gen è in pole position assoluto, nel primo caso forse Oblivion.
Mi chiedo in quale categoria si colloca Ghost Recon Advanced Warfighter...

Brakon
08-06-2006, 14:52
No Condemned è più leggero di oblivion..... a me ha impressionato un po' per pesantezza grafica Ghost Recon 3... Oblivion regna incontrastato però... :O

Ops, è vero... mi prendo il tapiro d'oro. Avevo letto il più bello graficamente! :doh: :doh:

Allora concordo con Oblivion.

adalpina
08-06-2006, 15:05
Oblivion non l'ho provato, però io sono rimasto di cacca quando ho avviato Ghost Recon: Advanced Warfighter.

Subito avevo pensato di abbassare un pò i dettagli e giocarci così.
Niente da fare: con dettagli al minimo in 800x600 mi fa 10 frame/s....eccheèèè. :muro:

Va beh che ho una 6600GT, però qui si sta esagerando davvero. L'ho comprata l'anno scorso e già è da buttare. Ecchecacchio! :cry:

Nockmaar
08-06-2006, 15:40
No Condemned è più leggero di oblivion..... a me ha impressionato un po' per pesantezza grafica Ghost Recon 3... Oblivion regna incontrastato però... :O

Pesantezza, imho, ingiustificata. Al livello medium ( l' unico che si potrebbe attivare senza 512mb di VRAM ) le textures sono a dir poco mediocri.

Condemned, invece, e' piu' leggero di FEAR ( pur condividendone 3/4 tra motore e textures ) e, sinceramente, mi ha deluso ( dal punto di vista grafico ). Per il resto, bel giochino.

wiltord
08-06-2006, 15:43
condemned bel giochino? a me ha entusiasmato. de gustibus...

Engelbert
08-06-2006, 15:45
Subito avevo pensato di abbassare un pò i dettagli e giocarci così.
Niente da fare: con dettagli al minimo in 800x600 mi fa 10 frame/s....eccheèèè. :muro:
Scusa ma... c'è qualcosa che non va nel tup PC...

adalpina
08-06-2006, 16:11
Scusa ma... c'è qualcosa che non va nel tup PC...

Ma non penso, ho visto parecchi possessori di 6600gt che si lamentavano del framerate infimo.

Perchè tu hai una 6600GT e ti va meglio?

Engelbert
08-06-2006, 16:51
Ma non penso, ho visto parecchi possessori di 6600gt che si lamentavano del framerate infimo.

Perchè tu hai una 6600GT e ti va meglio?
SI...

TheBoss0310
08-06-2006, 17:07
FEAR e OBLIVION e un po' dopo anche quake4

Apollo_TV
08-06-2006, 17:33
Quoto Oblivion,

Però devi provare a sparare a palla FEAR, Comdemned e Splinter Cell:
Chaos Theory ;) (Vedrai che bomba).


Per fear e oblivion quoto in pieno,ma splinter cell CT non è un mostro a spremere i computer :) ...cmq tt dipende dalla configurazione che uno hà...

wiltord
08-06-2006, 17:35
..cmq tt dipende dalla configurazione che uno hà...

embè direi... :p

zebrone
08-06-2006, 17:37
Io ho installato Ghost Recon Advanced Warfighter e al lancio il mio PC è svenuto... :cry:

Apollo_TV
08-06-2006, 17:40
Io ho installato Ghost Recon Advanced Warfighter e al lancio il mio PC è svenuto... :cry:

:p

lightjay2000
08-06-2006, 17:41
Posso dirvi che Call Of Duty 2 messo a paletta dal catalyst (lasciando anisotropico e antialising controllati dall'applicazione) e mettendo tutto a palla dal gioco compreso l'anisotropico a 4X va uno spettacolo, non osa nemmeno scatteggiarmi, stesso discorso con F.E.A.R tutto messo al massimo sia dal gioco che dal catalyst come ho detto prima, non so però se con Oblivion riuscirò a 1024X768 a mettere tutto a palla sia dal catalyst che dal gioco e giocare fluido....

Engelbert
08-06-2006, 17:43
splinter cell CT non è un mostro a spremere i computer :) ...cmq tt dipende dalla configurazione che uno hà...
Con HDR e filtri alti diventa anche quello un bel mattone ;)

Aggiungo anche quake 4, davvero esoso :O

Apollo_TV
08-06-2006, 17:45
Onestamente i gioki che più hanno "appesantito" il computer sn stati FEAR(gioko molto bello) Oblivion(stupendo) HL-2 e Mafia(quando ankora avevo il 9800 affiancato ad un barton2600+ :Prrr: )

dark lord
08-06-2006, 18:04
Mi sa che farai un po' di fatica a spararti a palla questi giochini. :fagiano:
concordo! penso che i sistemi grafici in grado di supportare oblivion a massima risoluzione, massimi dettagli con tutti i filtri attivato sono veramente pochi!

NightStalker
08-06-2006, 21:53
tanto per ribadire il concetto, Oblivion

e Fear al secondo posto

fukka75
08-06-2006, 22:41
Con HDR e filtri alti diventa anche quello un bel mattone ;)

In realtà in SCCT se attivi l'hdr il filtro AA non si può attivare (con le nVidia 6x00/7x00, essendo HDR FP16, non so con le ATI X1x00)

lightjay2000
08-06-2006, 23:15
Ho visto in un articolo di tomshw che fatica perfino la 7800GT a farlo andare sempre fluido quindi non credo che solo la mia delle schede di fascia media o media-alta abbia problemi :eek: http://www.tomshw.it/game.php?guide=20060426&page=prestazioni_grafiche_ati_nvidia_oblivion-02

il menne
09-06-2006, 00:05
In realtà in SCCT se attivi l'hdr il filtro AA non si può attivare (con le nVidia 6x00/7x00, essendo HDR FP16, non so con le ATI X1x00)

Con le ati serie x1xx puoi attivare AA+HDR, applicando la famosa "chuck patch" ai catalyst... ;)

Con Nvidia, purtroppo, nisba! :(

lightjay2000
09-06-2006, 00:15
Ho visto in un articolo di tomshw che fatica perfino la 7800GT a farlo andare sempre fluido quindi non credo che solo la mia delle schede di fascia media o media-alta abbia problemi :eek: http://www.tomshw.it/game.php?guide=20060426&page=prestazioni_grafiche_ati_nvidia_oblivion-02

E ho visto in altri articoli oltre a questo che ho quotato da me che si può "rimpiazzare" l'HDR con le X800 dal catalyst tramite il catalyst A.I.

stgww
09-06-2006, 13:05
Mi sembra di aver capito che oblivion è il più pesante gioco in circolazione, non tanto per la bellezza ma per una programmazione non perfetta che richiede troppe risorse al computer. Quindi forse non sarebbe meglio provare le prestazioni cercando qualche gioco meglio programmato, cecando di vederlo meglio possibile?
Non sò se mi sono spiegato, comunque...

VelenoX79
09-06-2006, 14:05
sicuramente il piu' pesante come hanno gia detto praticamente tutti e OBLIVION!

Engelbert
09-06-2006, 14:13
Mi sembra di aver capito che oblivion è il più pesante gioco in circolazione, non tanto per la bellezza ma per una programmazione non perfetta che richiede troppe risorse al computer. Quindi forse non sarebbe meglio provare le prestazioni cercando qualche gioco meglio programmato, cecando di vederlo meglio possibile?
Non sò se mi sono spiegato, comunque...
Si, un po' hai ragione...

Infatti io gli ho consigliato anche Chaos Theory (che a me sembra quello con la migliore resa grafica) e FEAR.

CosasNostras
09-06-2006, 14:32
Per fear e oblivion quoto in pieno,ma splinter cell CT non è un mostro a spremere i computer :) ...cmq tt dipende dalla configurazione che uno hà...
presumo che con senza i shader model 3 ...splinter cell CT è molto più leggero.....altrimenti....è abbastanza pesante......secondo me comunque ha la grafica più bella in assoluto per adesso :D

CosasNostras
09-06-2006, 14:49
comunque parlare in questo caso di più pesante equivale a dire il gioco meno ottimizzat(programmato coi piedi) ....sembra che lo facciano a posto perchè uno compri una scheda più prestazionele ....ma si trova sempre una scheda che scatta comunque..... :D

jpjcssource
09-06-2006, 17:24
Con le ati serie x1xx puoi attivare AA+HDR, applicando la famosa "chuck patch" ai catalyst... ;)

Con Nvidia, purtroppo, nisba! :(

Quella che costringe con un calcio volante la scheda a fare l'AA+HDR :eek: :p , comunque con il sistema in firma con:

Tutti i dettagli del menù del gioco a palla
AA 2x
Anisotropico 8x
1024*768
Ovviamente no HDR (nel 2006 non voglio vedere scalettature per nessun motivo)
Sincronia verticale attivata

Il gioco negli esterni oscilla fra i 25 e 30 fps, negli interni invece va fluidissimo

fukka75
09-06-2006, 17:33
Quella che costringe con un calcio volante la scheda a fare l'AA+HDR :eek: :p ,
Persino Sam Fisher si è spaventato :asd: :asd:
Quella patch è per Oblivion, funge pure per SCCT?

paditora
09-06-2006, 19:25
:mbe: cè ancora chi gioca a TR? :help:
Invece secondo me è un bel gioco.
Parlo di quest'ultimo uscito.

All'inizio anche io come te avevo storto un po' il naso, senza poi nemmeno averlo provato, ma poi dopo un po' che ci stavo giocando ci ho preso gusto. :D
L'ho finito circa un mesetto fa.
Un bell'8 se lo merita tutto secondo me.

woxxy
09-06-2006, 21:36
Voglio provare a cambiare le carte in tavola:
The Sims 2 + tutte le espansioni :sofico: (o è solo a me che va a scatti? :rolleyes: ) oppure Hitman4 con tutto attivato a palla 1280*1024 AA6x AF16x!!!(ke poi va come 640*480 opzioni tutte al minimo :eek: )
HL2 invece è sempre stato leggerissimo, l'inverso di oblivion, anke con l'HDR nell'episodio uno e nella tech demo lost coast

guidoiann
09-06-2006, 22:25
anch'io voto primo OBLIVION secondo FEAR

dragonheart81
10-06-2006, 10:56
OBLIVION mi scattina con una x1900xtx tutto al max...

CosasNostras
10-06-2006, 11:20
OBLIVION mi scattina con una x1900xtx tutto al max...
gioco poco ottimizzato .......secondo me i programmatori di oblivion l'hanno fatto a posto per farlo scattare .....cosiì uno impazzisce e mette un'altra 1900xtx master in crossfire.....ma dai :mc:

kintaro oe
10-06-2006, 11:27
Mah...........

A leggere l'ultima recensione sul HWupgrade riguardo all'ultima scheda video, in tutte le risoluzioni tomb raider legend e' piu' pesante, e di parecchio pure....

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1504/nvidia-geforce-7950-gx2-sli-su-singola-scheda_13.html

dragonheart81
10-06-2006, 11:31
gioco poco ottimizzato .......secondo me i programmatori di oblivion l'hanno fatto a posto per farlo scattare .....cosiì uno impazzisce e mette un'altra 1900xtx master in crossfire.....ma dai :mc:
Anche con un'altra scheda in crossfire se il gioco é programmato male scatta anche con quella configurazione non credo che una scheda singola con 48 pixel pipelin supporto allo shader model 3.0 non riesca a far girare oblivion per quanto reale sia...

lowenz
10-06-2006, 14:59
Oblivion, perchè ha un motore per nulla ottimizzato :D

http://www.xbitlabs.com/images/video/nvidia-gf7950gx2/games/tesin_hdr.gif

ulk
10-06-2006, 15:16
Vediamo di fare un minimo di mente locale.

Che Oblivion sia pesante è cosa nota, tuttavia è pesante negli esterni, si parla di una mega mappa che viene continuamente caricata.

FEAR è un gioco prevalentemente ambientato in dungeon dove le mappe vengono caricate indipendentemente ed è uno scandalo che sia pesante.

TR è l'ennesimo episodio che vende più per il nome che per i reali contenuti.

Detto questo la grafica di Oblivion a dispetto degli altri 2 titoli non può neanche paragonarsi. L'apprezzamento sul forum parla chiaro.

CosasNostras
11-06-2006, 23:28
Anche con un'altra scheda in crossfire se il gioco é programmato male scatta anche con quella configurazione non credo che una scheda singola con 48 pixel pipelin supporto allo shader model 3.0 non riesca a far girare oblivion per quanto reale sia...
infatti quello che volevo di re anche'io ....non c'è scheda che lo faccia girare bene se i giochi sono fatti male. :)

Com4
12-06-2006, 00:24
E' vero comunque che anche The sims 2 non scherza. Dipende molto dalla roba che si piazza in un lotto, ma se la casa comincia ad essere medio-grande fa fatica anche su x2 4200+ e x1900xtx...

lowenz
12-06-2006, 10:00
La demo di Cell Factor!

guidoiann
12-06-2006, 18:36
ragazzi una domanda ho visto che c'e la 1900xtx e la 1900xtx crossfire che differenza c'e fra loro ?ma sono due schede o la crossfire e overcloccata?

nickdc
13-06-2006, 00:55
Voto anche io per Oblivion.

maeco84
13-06-2006, 17:18
A me pare proprio che il gioco più pesante in assoluto sia Tomb Raider Legend Next Generation attivato... questo è quello che si vede chiaramente dai benchmark...

http://www.hwupgrade.it/articoli/1504/trl_2.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/1504/oblivion_2.png

e il bello è che non mi sembra nemmeno tutta questa bellezza... i dati li ho presi dai test fatti sulla nuovissima 7950 GX2!!! http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1504/nvidia-geforce-7950-gx2-sli-su-singola-scheda_13.html

lightjay2000
13-06-2006, 17:50
A me pare proprio che il gioco più pesante in assoluto sia Tomb Raider Legend Next Generation attivato... questo è quello che si vede chiaramente dai benchmark...

http://www.hwupgrade.it/articoli/1504/trl_2.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/1504/oblivion_2.png

e il bello è che non mi sembra nemmeno tutta questa bellezza... i dati li ho presi dai test fatti sulla nuovissima 7950 GX2!!! http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1504/nvidia-geforce-7950-gx2-sli-su-singola-scheda_13.html

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Ma porcaccia la miseriaccia spizzicàta!!!

Se la ATI X1900XTX a Tomb Raider Legend a 1024X768 fa 43 frames al secondo medi, quanto farà la mia X800XL? solo 15 FPS???? :eek:

MrBond
15-06-2006, 22:47
Oblivion, oblivion, tu metti ad alta risoluzione e tutto a palla a vedrai come è pesante... :D

io non ho problemi... gira benino a 1024...
:)

wiltord
16-06-2006, 10:43
La demo di Cell Factor!

vero, pesantuccia anche quella. ;)

renax200
16-06-2006, 10:51
oblivion penso sia il piu pesante..ma tutto sommato gira bene :D :p

Engelbert
16-06-2006, 10:54
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Ma porcaccia la miseriaccia spizzicàta!!!

Se la ATI X1900XTX a Tomb Raider Legend a 1024X768 fa 43 frames al secondo medi, quanto farà la mia X800XL? solo 15 FPS???? :eek:
Ma tu con la X800 non puoi attivare i dettagli next gen (che sono la causa del picco prestazionale).

CIAO

il menne
16-06-2006, 11:04
io non ho problemi... gira benino a 1024...
:)

Con tutto a palla (dettagli, texture grandi, ombre, erba AA+AF max) ti gira benino? Hmmmmmmm :mbe: mi pare strano...

Comunque la tua scheda non ha il supporto per gli shader 3, e quindi non puoi attivare l'HDR, una delle fonti di pesantezza del gioco, ma solo il bloom, e magari... :rolleyes: