RFID sottopelle per gli immigrati

[LUVІ]

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1514050&r=PI

Perchè non per tutti?

USA, chip sottopelle per gli immigrati
Lo propone VeriChip, che ha già ottenuto il via libera dalla FDA per la commercializzazione dei suoi rfid impiantabili. Una soluzione appoggiata dal presidente colombiano Uribe e da alcuni senatori americani

Washington (USA) - I chip sottopelle a radiofrequenze potrebbero essere una soluzione ad alta tecnologia per tenere sotto controllo il fenomeno dell'immigrazione. È la proposta di Scott Silverman, CEO di Verichip, un'azienda che già da tempo propone sistemi per il tracking di esseri umani.

"Abbiamo già parlato con molti funzionari del governo", ha detto Silverman in un'intervista rilasciata all'emittente televisiva FoxNews. Due senatori statunitensi, infatti, si sono già pronunciati a favore di questa drastica misura che obbligherebbe tutti gli immigrati ed i cosiddetti "lavoratori ospiti" a ricevere l'installazione del VeriChip al momento dell'arrivo in America.

Il VeriChip è uno dei pochi sistemi d'identificazione a radiofrequenza totalmente compatibile con l'organismo umano. Può essere inoculato direttamente sotto l'epidermide del braccio o della mano, senza bisogno di particolari interventi chirurgici. Grande come un chicco di riso, il VeriChip è molto simile ai dispositivi RFID utilizzati per identificare cani ed altri piccoli animali da compagnia.

Silverman conta sull'appoggio del presidente colombiano Alvaro Uribe, recentemente riconfermato alla guida del paese sudamericano: "Il presidente Uribe ha dato la propria disponibilità per obbligare i lavoratori colombiani che vogliono emigrare negli Stati Uniti a ricevere questo tipo di identificativo elettronico", ha recentemente sottolineato il senatore Arlen Specter, rappresentante della Pennsylvania.

"I chip che produciamo", ha detto Silverman, "al giorno d'oggi vengono utilizzati in molti ospedali". Il CEO di VeriChip rassicura: "Gli impianti non emettono alcun segnale, contengono soltanto un codice univoco di 16 cifre che può essere letto da appositi scanner a distanza molto ravvicinata: io ne ho uno sull'avambraccio da circa tre anni".

Tommaso Lombardi

[Tefnut]

no grazie.

perchè identificare tutto così? non basta la semplice impronta digitale così da essere necessaria solo se accade qualcosa?

[Haplo61]

1) Non tutte le impronte digitali sono state archiviate
2) Se devi fare qualcosa, fallo bene
Per me, il chip sotto pelle, se leggibile solo a pochi cm di distanza e sicuro, è analogo alla carta di identità, e tutti quelli che si celano dietro l'anonimato (soprattutto quando vengono pizzicati dalla polizia, dandosi decine di identità diverse) avrebbero vita veramente difficile.
Ciao
haplo

[sider]

Si scatenerebbe un mercato nero di chip contraffatti

[FastFreddy]

Francamente mi sembra che lasci un pò il tempo che trovi, chi entra come clandestino non si farà certo impiantare il chip sotto pelle, chi invece entra regolarmente ha tutto l'interesse a tenersi stretti i propri documenti d'identità e a dimostrare di essere in regola... :boh:

[Paganetor]

sì, poi dopo un po' di anni e milioni di chip "installati" si accorgono che il materiale di cui sono fatti è cancerogeno, chiedono scusa e amen :O

no grazie ;)

[dupa]

mi sembra il minimo l'RFID.

[FastFreddy]

sì, poi dopo un po' di anni e milioni di chip "installati" si accorgono che il materiale di cui sono fatti è cancerogeno, chiedono scusa e amen :O

no grazie ;)

Visto dal numero e da quanti anni vengono installati bypass cardiaci, direi che non è proprio quello il problema...

[fabio80]

e se uno lo riprogrammasse?

[Killer Application]

Favorevole all'installazione a livello mondiale. :O

[dupa]

e se uno lo riprogrammasse?
una volta avevo visto un film che era una figata, in pratica per evitare di tenere troppe guardie in un carcere, questo carcere non era neppure "chiuso", ognuno teoricamente si poteva allontanare.

I detenuti avevano due a due dei collari esplosivi collegati con quello del compagno (che loro non conoscevano).
Se i due compagni si allontanavano oltre N km di distanza l'uno dall'altro i collari esplodevano.

Un ottimo modo per gestire il problema delle carceri super-affollate.

[Killer Application]

e se uno lo riprogrammasse?

crittografia a 1024 bit? :D

[Paganetor]

Visto dal numero e da quanti anni vengono installati bypass cardiaci, direi che non è proprio quello il problema...


sì, come l'eternit! :D

oppure il teflon, che ancora oggi stanno discutendo se fa male o no ;)

PS: non voglio fare terrorismo psicologico, solo che una roba sottopelle non va presa... sotto gamba :D

[Paganetor]

una volta avevo visto un film che era una figata, in pratica per evitare di tenere troppe guardie in un carcere, questo carcere non era neppure "chiuso", ognuno teoricamente si poteva allontanare.

I detenuti avevano due a due dei collari esplosivi collegati con quello del compagno (che loro non conoscevano).
Se i due compagni si allontanavano oltre N km di distanza l'uno dall'altro i collari esplodevano.

Un ottimo modo per gestire il problema delle carceri super-affollate.


sì, iccolo dettaglio di quel film: se uno si allontanava il collare suonava... e così anche quello del "collega" :D

bastava allontanarsi un attimo, vedere a chi si era collegati e scappare in due :D

[dupa]

sì, iccolo dettaglio di quel film: se uno si allontanava il collare suonava... e così anche quello del "collega" :D

bastava allontanarsi un attimo, vedere a chi si era collegati e scappare in due :D

io me lo ricordavo che esplodeva.
se suonava soltanto... che film inutile :doh:

[LightIntoDarkness]

mi sembra il minimo l'RFID.Per gli immigrati o per tutti?

[dupa]

Per gli immigrati o per tutti?
per gli immigrati

[fabio80]

sì, come l'eternit! :D

oppure il teflon, che ancora oggi stanno discutendo se fa male o no ;)

PS: non voglio fare terrorismo psicologico, solo che una roba sottopelle non va presa... sotto gamba :D


nemmeno a me piace come cosa, anzi per dirla tutta dovrebbero piantarmelo con la forza il chicco di riso... ma sticazzi

[Paganetor]

io me lo ricordavo che esplodeva.
se suonava soltanto... che film inutile :doh:


sì, ma solo dopo che faceva bip bip :D

bastava riavvicinarsi in fretta al tizio col quale era collegato e tutto tornava normale ;)

[eriol]

una volta avevo visto un film che era una figata, in pratica per evitare di tenere troppe guardie in un carcere, questo carcere non era neppure "chiuso", ognuno teoricamente si poteva allontanare.

I detenuti avevano due a due dei collari esplosivi collegati con quello del compagno (che loro non conoscevano).
Se i due compagni si allontanavano oltre N km di distanza l'uno dall'altro i collari esplodevano.

Un ottimo modo per gestire il problema delle carceri super-affollate.


"sotto massima sorveglianza" mi pare...;)

[dupa]

dovrebbero fare il 2, con i collari che esplodono però!

[Correx]

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1514050&r=PI

Perchè non per tutti?

(...)
Numero sottocutaneo...Mmm...Argomento proprio adatto alla giornata, 6 giugno 06... :mbe: :D
Ma vi fidereste poi di chi avrà accesso a queste informazioni? In Italia ?? :asd: Questi <<scanner>> poi quanti sarebbero e a cosa dovrebbero precludere l'accesso? Violerebbero la nostra privacy e la nostra LIBERTA' ?
Imho no grazie, per tutti e speriamo mai.