Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/17593.html

Da OpenOffice.org dura replica a Kaspersky Lab in merito a un presunto virus capace di sfruttare le macro della suite open source

Click sul link per visualizzare la notizia.

fruttare ? :p

ma le Macro di OpenOffice non girano sulla Java VM ?

... La società di sicurezza informativa
... in modo più o meno pericolo.
...Gli esperti si sicurezza
...l'esecuzione di marco

Ma rileggere quello che si era scritto era una così grande perdita di tempo? :mc:

;-)

..stupidi correttori automatici....

Dura presa di posizione da parte di OpenOffice.org in merito alla vicenda sollevata da Kaspersky Lab....

Forse kaspersky Lab non a capito chi usa Linux non a la moratdella negli occhi.
Non sa come vendere il suo antivirus su sistemi linux.
Ciao

Dura presa di posizione da parte di OpenOffice.org in merito alla vicenda sollevata da Kaspersky Lab....

Forse kaspersky Lab non a capito chi usa Linux non a la moratdella negli occhi.
Non sa come vendere il suo antivirus su sistemi linux.
Ciao

beh, potrebbe essere anche il contrario.

Pensare che un antivirus non serva "a prescindere" non mi sembra una politica intelligente, soprattutto visto che si sta pian piano convincendo l' utenza consumer a passare ad un sistema comunque "user-friendly" su base linux.

Oltre a questo, l' articolo parla di open office, che esiste anche in piattaforma windows.

Forse kaspersky Lab non a capito chi usa Linux non a la moratdella negli occhi.
Non sa come vendere il suo antivirus su sistemi linux.

Un ipotetico virus che sfruttasse le macro di ooffice sarebbe con tutta probabilità cross-platform, da linux a mac...

Credo che tu sbagli per quando possa esse user friendly fino a un certo punto poiche' per forza maggiore dovrai imparare la consolle acquisendo delle nozioni su come gestire il proprio sistema con sicurezza.
Gestione dell'account limitato che non ne puoi piu' fare a meno se ami la sicurezza.
I virus su linux sono solo un'invenzione di kaspersky &c.

Dimmi a cosa serve un antivirus su linux ?

Tornando alla news è vero che openoffice si usa su windows ma chi lo usa quasi sempre è un'utente che guarda oltre le apparenze avendo una cultura del pc un po elevata.
Chi usa openoffice usa normalmente software coem firefox opera ecc.
Sequendo le news qui ed altrove kaspersky & c.o attaccano i software oipen source ed inventandosi virus fantomatiche solo perceh sanno che dietro a linux gira un grosso mercato econimico.
Ciao

io sono sempre dell'idea che il miglior antivirus non può proteggere il pc dal peggior utonto :) Uso OpenOffice ormai da circa 1 anno (al posto del costosissimo MS Office) e mi trovo molto bene, leggero veloce e fa tutto quello della controparte quindi OTTIMO. Ovvio che non bisogna eseguire macro di sconosciuti, e la stessa cosa vare x gli eseguibili nelle mail degli sconosciuti

scusate...

ma uno script che cancella i documenti nella home dell'utente corrente vi sembra poco grave?

scusate...

ma uno script che cancella i documenti nella home dell'utente corrente vi sembra poco grave?


Dipende dall'utente, se hai l'abitudine di fare il backup della tua Home (e con linux è abbastanza facile) non fa molto danno...

Dipende dall'utente, se hai l'abitudine di fare il backup della tua Home (e con linux è abbastanza facile) non fa molto danno...

Una cosa che mi piace tanto di linux che crea un file di backup di qualsiasi file modificato.
Ed avvolte senza nessun backup mi a salvato.
Oltre a farmi capire se certi file nella home sono stati modificati.
Per il backup basta creare una partizione fat che normalmente in scrittura solo root puo' accedere.
Con un semplice programma di backup in silenzio avrai i tuoi file assicuro ecreando ogni settimana un cd sequenziale di quello rescrivibile.
o puoi in alternativa salvare i file con i permessi di root solo e sono completamente assicuro da virus.
Ciao

Dipende dall'utente, se hai l'abitudine di fare il backup della tua Home (e con linux è abbastanza facile) non fa molto danno...

quindi, ha lo stesso pericolo di ms office: se disabiliti le macro, non hai problemi. Se fai un immagine di win, non hai problemi, se fai un backup di tutti i tuoi dati, non hai problemi... dipende dall' utente.

A parità di utenti, però, se é pericolosa una cosa simile su office, non é che la stessa cosa é indifferente su openoffice.

E la questione che oo é utilizzato da persone esperte non sta in piedi. Sempre piu viene utilizzato da persone con un alfabetizzazione medio-bassa per una questione di costi.

quindi, ha lo stesso pericolo di ms office: se disabiliti le macro, non hai problemi. Se fai un immagine di win, non hai problemi, se fai un backup di tutti i tuoi dati, non hai problemi... dipende dall' utente.

A parità di utenti, però, se é pericolosa una cosa simile su office, non é che la stessa cosa é indifferente su openoffice.


Concordo in quello che dici. Infatti anche in MS Office le macro pericolose non vengono eseguite e c'è anche la possibilità di configurarlo per ricevere un avvertimento prima che una macro venga eseguita (o al limite si possono disabilitarle tutte).
Ora che è stato scoperto un virus macro per OpenOffice, non si capisce per quale motivo non debba essere considerato un virus alla pari di quelli per MS Office
Risposta di OpenOffice.org: "nessun virus" :mc: . :sofico:

Non è come dici Pandrin: è stato rilevato una specie di bug, ma ancora nessuno si è preso la briga di scrivere un virus che lo sfrutti. Imho ora che è saltato fuori (magari la kaspersky pagherà qualcuno per farlo :asd: ) è solo questione di tempo, e poi il virus farà la sua comparsa. Quindi non capisco per quale motivo, se possibile, non si mettono a scrivere una patch... :mbe:

Ad ogni modo non capisco come una persona sana di mente possa mettersi ad aprire qualunque cosa le arrivi via email, tanto più un eseguibile strano o una qualche macro (perchè Ooo dovrebbe chiedermi se le voglio attivare quando apro un documento contenente macro)!

quindi, ha lo stesso pericolo di ms office: se disabiliti le macro, non hai problemi. Se fai un immagine di win, non hai problemi, se fai un backup di tutti i tuoi dati, non hai problemi... dipende dall' utente.

A parità di utenti, però, se é pericolosa una cosa simile su office, non é che la stessa cosa é indifferente su openoffice.

E la questione che oo é utilizzato da persone esperte non sta in piedi. Sempre piu viene utilizzato da persone con un alfabetizzazione medio-bassa per una questione di costi.

Vedi la differenza principale tra Windows e i sistemi *nix è la gestione delle utenze. Purtroppo in Win è difficile lavorare come "normal user" in azienda ci abbiamo provato e abbiamo dovuto rinunciarci.

Anche solo l'installazione di una stampante (che win fa normalmente in automatico in accensione) se non sei un "power users" non riesci a farla.
Per non parlare di applicazioni web, se hai bisogno di installare OCX devi andare a modificare le permission in rami del registro...

Speriamo che con vista questo cambi radicalmente

...perchè è molto più user friendly... il fatto che il normal user abbia delle limitazioni è normale, l'installazione dei nuovo hardware dovrebbe essere eseguita dall'amministratore del computer.

in una azienda dovrebbe farsi in questo modo.

Vedi la differenza principale tra Windows e i sistemi *nix è la gestione delle utenze. Purtroppo in Win è difficile lavorare come "normal user" in azienda ci abbiamo provato e abbiamo dovuto rinunciarci.

Anche solo l'installazione di una stampante (che win fa normalmente in automatico in accensione) se non sei un "power users" non riesci a farla.
Per non parlare di applicazioni web, se hai bisogno di installare OCX devi andare a modificare le permission in rami del registro...

Speriamo che con vista questo cambi radicalmente

Premessa: si parla di open office, non di unix, e quindi non c' entra molto.

domanda: ma tu stai parlando di eseguire operazioni da admin come utente normale, o sbaglio?

Cioé, da una parte dici che il vantaggio di *nix é nel non dare di default privilegi da admin.
Poi, ti lamenti che un utente normale di win non puo eseguire operazioni di gestione/istallazione, che fino a prova contraria non puo fare neanche in *nix.

Lo vedo un minimo controsenso, no?

Windows è migliore...
complimenti un vero esperto informatico! :p :asd:

complimenti un vero esperto informatico! :p :asd:
concordo pienamente :p :p :rolleyes: