PDA

View Full Version : Sapphire x1600 pro 512 agp o no?


netbandit
05-06-2006, 00:04
Ciao ragazzi! volevo sapere se è una buona scelta passare a una Sapphire x1600 pro 512ddr2 (500/800di deafult) agp 8x premetto che vengo da una sparkle nv 6600 256ddr (500/600 oc) abbastanza vecchiotta che nonostante il massimo dell'overclock arranca.

lele980
05-06-2006, 00:13
il vantaggio c è ma nn è tale da spiegare la spesa

prendi almeno una x800gto

netbandit
05-06-2006, 00:25
forse ho sbagliato a leggere ma io la pago solo 157€ mi sono letto e riletto le specifiche e non è strozzata l'unica pecca e il dissipatore, quello della HIS ad esempio è molto meglio ma su ebay l'ho trovata a 189€...

lele980
05-06-2006, 00:33
io ti ripeto,

la differenza di prestazione c è ma nn è cosi marcata da consigliarti l acquisto

dato il costo

prendi la x800gto che è abbastanza superiore alla x1600pro (che abbia 128,256 o 512mb nn cambia nulla in fatto di prestazioni, ma aumenta solo il prezzo)

netbandit
05-06-2006, 00:39
ma costerà d +? tu dici che la quantità di ram nn influisce sulle prestazioni? un'altra cosa: a quale delle nv è paragonabile la x800gto e la x1600gto suppergiù?

lele980
05-06-2006, 00:44
la ram nn determina le prestazioni (specie su schede video di fascia medio bassa)
tant'è vero la 6600gt 128mb è leggermente superiore alla x1600pro

la x800gto è paragonabile alla 7600gs che tra breve uscira anche in versione agp

la x800gto costa 160€

la 7600gs nn so a quanto la venderanno

netbandit
05-06-2006, 00:59
e x quanto rigurda i prezzi? ho fatto un giretto ma x il momento trovo solo roba di importazione e nn mi fido. il prezzo cmq dovrebbe essere lo stesso

ho notato che la x800 ha il clock a 400Mhz mentre la 1600 a 500 solo che una lavora a 256bit mentre l'altra lavora a 128. overcloccando la x1600 si può arrivare alle prestazioni della x800?

lele980
05-06-2006, 01:05
in che senso di importazione??

io parlo di shop italiani

fatti un giro su www.trovaprezzi.it

songoge
05-06-2006, 15:59
Ho lo stesso problema. Devo cambiare la mia 9200 64mb e sono indeciso tra la x800gto oppure la x1600.
Sto cambiando perchè devo giocare ad Oblivion. per voi qual è la migliore?

retnI W
05-06-2006, 16:01
meglio X800GTO, con 128bit e 4 TMU dello SM3 non te ne fai un caxxo! ;)

Kharonte85
05-06-2006, 16:02
Ho lo stesso problema. Devo cambiare la mia 9200 64mb e sono indeciso tra la x800gto oppure la x1600.
Sto cambiando perchè devo giocare ad Oblivion. per voi qual è la migliore?
x800gto... ;)

ThE MaStEr [Rik]
05-06-2006, 20:51
la ram nn determina le prestazioni (specie su schede video di fascia medio bassa)
tant'è vero la 6600gt 128mb è leggermente superiore alla x1600pro

tante volte è superiore la versione 128mb rispetto al 256mb se si confrontano 2 6600GT:rolleyes:

lele980
05-06-2006, 20:58
']tante volte è superiore la versione 128mb rispetto al 256mb se si confrontano 2 6600GT:rolleyes:

che ragionamento è questo?? :doh: :doh:

zorco
05-06-2006, 21:22
']tante volte è superiore la versione 128mb rispetto al 256mb se si confrontano 2 6600GT:rolleyes:
ma che lè :rolleyes:

ThE MaStEr [Rik]
05-06-2006, 21:23
che ragionamento è questo?? :doh: :doh:

Era un esempio che conferma la tesi di non scegliere una sk video in basa alla quantità di memoria che ha.. sorry se ho sbagliato :(

lele980
05-06-2006, 21:45
si ma fai un paragone sbagliato

2 6600gt 128mb in sli non sono certo la stessa cosa di una 6600gt 256mb

le prime hanno un doppio processore il che nn è da poco

fede27
05-06-2006, 21:47
si ma fai un paragone sbagliato

2 6600gt 128mb in sli non sono certo la stessa cosa di una 6600gt 256mb

le prime hanno un doppio processore il che nn è da poco

no..mi sa che lui intendeva: se guardi 2 6600gt, quella con 256mb di ram va meglio....

...e grazie, direi anch'io!!! :cool: :D

ps: non poi tanto comunque ;)

zorco
05-06-2006, 21:53
no..mi sa che lui intendeva: se guardi 2 6600gt, quella con 256mb di ram va meglio....

...e grazie, direi anch'io!!! :cool: :D

ps: non poi tanto comunque ;)
no mi sa che sbagli pure tu :D lui voleva dire che tra due 6600gt non sempre quella con 256mb va meglio di quella a 128mb :fagiano:

fede27
05-06-2006, 21:57
no mi sa che sbagli pure tu :D lui voleva dire che tra due 6600gt non sempre quella con 256mb va meglio di quella a 128mb :fagiano:

sì, infatti..che debacle!!

comunque a quel punto bisognerebbe vedere che tipo di ram montano...

ad ogni modo in generale la stessa scheda con l'adeguato quantitativo di ram (vedi x700pro 512mb :muro: ) va meglio della versione con minore memoria, a parità di velocità delle memorie stesse, in quanto può caricare più teaxt ;)

ThE MaStEr [Rik]
05-06-2006, 22:01
no mi sa che sbagli pure tu :D lui voleva dire che tra due 6600gt non sempre quella con 256mb va meglio di quella a 128mb :fagiano:

dai allora uno, che ha decifrato qll ke ho scritto, c'è... :) (infatti leggevo e l'ho scritto proprio di merda :D ).

ax89
05-06-2006, 22:41
sì, infatti..che debacle!!

comunque a quel punto bisognerebbe vedere che tipo di ram montano...

ad ogni modo in generale la stessa scheda con l'adeguato quantitativo di ram (vedi x700pro 512mb :muro: ) va meglio della versione con minore memoria, a parità di velocità delle memorie stesse, in quanto può caricare più teaxt ;)

Non sempre le schede con quantitativo maggiore di RAM sono migliori. Dipende dai giochi. Oggigiorno sono pochi quei giochi che richiedono una dose di ram così elevata, e poi c'è da considerare il fattore frequenza, latenza di accesso e ampiezza del bus di memoria !
Anche se questi tre parametri fossero identici, in talune operazioni (come il multi-texturing) la versione con l'ammontare di ram inferiore la spunta sulla sorellona con il doppio di ram semplicemente perché impiega meno tempo a leggere e scrivere su uno "spazio più ridotto". E poi ci sono molti test che confermano quello che dico. Per esperienza personale ti dico anche che ho fatto una grandissima cazz*ata a cambiare VGA qualche tempo fa e prendere la 9250 128bit 256MB al posto della 9550 128bit 128MB che costava 9 € + della 9250 da 256 MB, la quale è costata 10 € in + della versione con 128MB. Il fattore immagine colpisce sempre l'utente meno esperto, sicché per una banale cifra in più compra quello che per lui è migliore perché "ha di più". Con questo non voglio accusarti o offenderti, ma lo dico perché ne sono stato anche io vittima. Con le schede video di fascia media e bassa non conviene mai avere un quantitativo di ram eccessivo, non se ne trae beneficio, perché al fine di poter occupare più di 256MB di ram è necessario usare texture non compresse di alta qualità unite ad un livello di dettaglio altissimo, il ché già pregiudicherebbe di non poco le prestazioni per questa fascia di mercato di schede video.

fede27
06-06-2006, 08:47
Non sempre le schede con quantitativo maggiore di RAM sono migliori. Dipende dai giochi. Oggigiorno sono pochi quei giochi che richiedono una dose di ram così elevata, e poi c'è da considerare il fattore frequenza, latenza di accesso e ampiezza del bus di memoria !


infatti se avessi letto bene il mio post non avresti sentito necessità di postare.

ad ogni modo in generale la stessa scheda con l'adeguato quantitativo di ram (vedi x700pro 512mb ) va meglio della versione con minore memoria, a parità di velocità delle memorie stesse, in quanto può caricare più teaxt

l'ho specificato e pure sottolineato!! adeguata quantità di ram significa proporzionale alla potenza della scheda. mi pare palese che 256mb per una 9200 sono troppi come 512mb x una x1600.. :rolleyes: