nuovo hd

[kondor32]

ciao a tutti! avevo intenzione di aggiungere un nuovo hd sul mio pc... ora ho come si vede in sign un seagate 7200.8 da 250gb sata.... vorrei sapere cosa mi conviene comprare? ci sono ora i 7200.10 della seagate... posso cmq fare lo stesso il raid? oppure ci sarebbero i dischi da 10000 rpm.... cosa mi consigliate? ;)

[Speedy L\'originale]

Imho il raid0 è da evitare, nel tuo caso è sempre meglio ke l'hd sia il + possibile uguale al tuo.

attualmente oltreai seagate potrei consigliarti i WD come hd.

Se ti interessano le prestazioni vai sul raptor, oppure lascia perdere il raid0 è + tanto il riskio ke corri d quello ke c guadagni in prestazioni..

[kondor32]

quindi è mejo prendere un hd tipo da 250gb? oppure un hd da 74 gb da 10000 rpm?

[kondor32]

:confused:

[kondor32]

:mc:

[kondor32]

scusate siccome ora vendono i hd della seagate uguale al mio solo che sono 7200.9 e sono sataII... ci sono differenze col mio?

[kondor32]

scusate un attimo ma meglio in questo caso western digital o seagate?

[kondor32]

Imho il raid0 è da evitare, nel tuo caso è sempre meglio ke l'hd sia il + possibile uguale al tuo.

attualmente oltreai seagate potrei consigliarti i WD come hd.

Se ti interessano le prestazioni vai sul raptor, oppure lascia perdere il raid0 è + tanto il riskio ke corri d quello ke c guadagni in prestazioni..
xke dovrebbero essere il + possibile uguali quando il raid nn mi interessa?

[Speedy L\'originale]

Ke ti interessa il raid l'hai scritto nel 1° post..

Se nn ti interessa meglio..

la differenza col tuo alla fine è solo l'attacco alla mobo..

[kondor32]

Ke ti interessa il raid l'hai scritto nel 1° post..

Se nn ti interessa meglio..

la differenza col tuo alla fine è solo l'attacco alla mobo..
l attacco è diverso se è sata2?
mi potresti consigliare un modello preciso? wd o seagate?

[Speedy L\'originale]

no è uguale, cambia solamente un limite teorico di transfer rate..

imho WD, ma se ti costano meno anke i seagate sono ottimi.

ps. credevo ke il tuo fosse pata, invece leggendo dopo la firma mi devo correggere..

[kondor32]

no è uguale, cambia solamente un limite teorico di transfer rate..

imho WD, ma se ti costano meno anke i seagate sono ottimi.

ps. credevo ke il tuo fosse pata, invece leggendo dopo la firma mi devo correggere..
quindi il limite teorico significa che i sata2 sono - veloci dei sata1?

[kondor32]

magari mi potresti consigliare anke qualche disco in particolare?

[Speedy L\'originale]

che sono uguali ai pata..

un limite teorico molto lontano dall'essere raggiunto..

attualmente nn siamo oltre i 70mb/s se metti il limiti a 100/133/150/300 MB/s ke t cambia?

[Speedy L\'originale]

dipende dalle tue esigenze x l'hd. in genere potrei consigliarti un 250Gb ke dovrebbe in linea di massima offrire il miglior rapporto GB/€.

nn guardare altra balle tipo 8mb o 16 o 2 nn guardare se pata, sata1 o 2, sono sempre gli stessi dischi adattati..
Prendi quello ke t costa meno fra quelli consigliati, anke se ribadisco la mia preferenza x i wd.

raptor escluso.

[kondor32]

Western Digital
Caviar 250GB 7200 8MB
va bene?
ma il caviar io nn l ho mai sentito... l hanno introdotto recentemente....

[kondor32]

ho visto che hai un wd...come rumorosità e quanto scalda?

[Speedy L\'originale]

invece è praticamente sempre stato il nome degli hd della wd..

il raptor è l'unico nome nuovo della wd..

[Speedy L\'originale]

se guardi bene ne ho 2, ma in realtà sono 3 visto ke 1 lo imbarcoa breve

praticamente si sentono ben poco e avendo il pc piuttosto silenzioso la cosa mi interessa.

come temperature se c metti davanti una banalissima ventola da 12x12 meglios e a 5/7v stanno a temperatura molto bassa..

con l'80gb ho fatto una prova, senza ventola mi stava stabile a 46°C, con una 12x12@7v a 26..

x un hd nn è troppo importante la temperatura raggiunta, ma ke sia stabile, imho e ke nn superi i 50-55°C

[kondor32]

un ultima cosa...quindi sono meglio i sata1 che i sata2?(teoricamente)

[Speedy L\'originale]

nessuno. imho è migliore il sata2 solo xkè + recente..