xbox360 hd-dvd lettore, quando esce e quanto costa ???

[gabberman81]

:confused: ho visto delle foto...chi posta la news ???
quando uscirà questo gioiellino ?? :confused:
quanto costerà??? :mbe:

xchè ho preso il samsung 40" hd-ready e NON VEDO L' ORA DI VEDERMI GLI HD-DVD !!!x ora mi accontento dei dvd, xo certi sono troppo compressi e ci sono difetti come il ditering (l' ho scritto giusto ??) e cmq la res 720p di xbox 360 è troppo superiore :read:

ha, quando diavolo usciranno sti film in hd-dvd e blu-ray ??? e i lettori ?? prezzi ??
grazie :rolleyes:

[torgianf]

c'e' gia un tread dove se ne parla,comunque costera' la modica cifra di 199€ :O (da confermare comunque)

[gabberman81]

c'e' gia un tread dove se ne parla,comunque costera' la modica cifra di 199€ :O (da confermare comunque)

-male che cè torgianf !!!
link della discussione ?? e quando esce ?? cmq mi sembra un buon prezzo :rolleyes:

[*sasha ITALIA*]

si parla di 199 euro.. ma senza HDMI, solo component e VGA e niente 1080p. Per me è una graossa inculata

[gabberman81]

si parla di 199 euro.. ma senza HDMI, solo component e VGA e niente 1080p. Per me è una graossa inculata

a me il component sembra già fantastico, poi chi ha un tv 1080p ?? quasi nessuno !! 720p sono + che sufficenti, la differenza sarebbe minima :read:

cmq link ?? e quando esce ?? :stordita:

[*sasha ITALIA*]

http://www.xbox.com/en-US/community/news/events/e32006/articles/20060507-hddvdexplained.htm

http://www.talkxbox.com/videos/Pictures/E3/Accessories/Hero%201.JPG

comunque la differenza tra 720 e 1080 c'è eccome, altro che minima, sono il doppio dei pixel..

[puccio1984]

bè la differenza è invisibile perchè praticamente nessun tv in italia supporta il 1080

[gabberman81]

bè la differenza è invisibile perchè praticamente nessun tv in italia supporta il 1080

non è vero :rolleyes: certi philips e sony la supportano, ma costano un botto e non ne vale la pena imho :rolleyes:

e poi con che li sfrutti ?? dato che xbox360 arriva al max a 720p, e probabilmente pure ps3, poi pure il lettore hd-dvd dell' xbox360 supporterà solo il 720p...

adesso come adesso i 1080p son inutilizzabili...con i 720p almeno ci giochi con xbox360 :rolleyes:

[Yngwie74]

comunque la differenza tra 720 e 1080 c'è eccome, altro che minima, sono il doppio dei pixel..

Di cui praticamente non ti accorgi a meno di usare un videoproiettore o schermi con diagonali superiori a 50".

[BTinside]

Di cui praticamente non ti accorgi a meno di usare un videoproiettore o schermi con diagonali superiori a 50".
Quoto.

[Nenco]

Di cui praticamente non ti accorgi a meno di usare un videoproiettore o schermi con diagonali superiori a 50".
Io invece scommetto che dopo aver guardato un film in 1080p,
riguardandolo in 720p si avra come un senso di sfocatura,
esattamente come guardare qualcosa adesso su hd-dvd e poi la stessa cosa su dvd

[Yngwie74]

Io invece scommetto che dopo aver guardato un film in 1080p,
riguardandolo in 720p si avra come un senso di sfocatura,
esattamente come guardare qualcosa adesso su hd-dvd e poi la stessa cosa su dvd

Per quanto tu possa spezzettare una stessa immagine in un numero di pixel sempre maggiori a parita' di digonale arriverai ad un certo punto in cui l'occhio non riesce piu' a risolvere... In altre parole se la diagonale considerata e' quella a 32" o a 37", ma anche a 40" vale lo stesso, l'occhio non riuscira' a leggere la differenza.

Provo a spiegarmi meglio riferendomi ad un immagine fotografica scattata on una digitale.

Se tu prendi una foto scattata ad esempio con una D70 (6mpx), con una D200 (10mpx) e con una D2X (12mpx) e la stampi in formato 10*15, posso garantirti che il doppio dei pixel della d2x te li metti tranquillamente in quel posto. Se invece della stessa immgine vai a stampare una 70*50 allora la differenza la noti eccome.

Allo stesso modo aumentando la risoluzione di un pannello mantenendo invariata la diagonale arriverai ad un punto tale che l'occhio non riuscira' piu' a distinguere la differenza di dettaglio.

[Nenco]

Per quanto tu possa spezzettare una stessa immagine in un numero di pixel sempre maggiori a parita' di digonale arriverai ad un certo punto in cui l'occhio non riesce piu' a risolvere... In altre parole se la diagonale considerata e' quella a 32" o a 37", ma anche a 40" vale lo stesso, l'occhio non riuscira' a leggere la differenza.

Provo a spiegarmi meglio riferendomi ad un immagine fotografica scattata on una digitale.

Se tu prendi una foto scattata ad esempio con una D70 (6mpx), con una D200 (10mpx) e con una D2X (12mpx) e la stampi in formato 10*15, posso garantirti che il doppio dei pixel della d2x te li metti tranquillamente in quel posto. Se invece della stessa immgine vai a stampare una 70*50 allora la differenza la noti eccome.

Allo stesso modo aumentando la risoluzione di un pannello mantenendo invariata la diagonale arriverai ad un punto tale che l'occhio non riuscira' piu' a distinguere la differenza di dettaglio.
Si, capisco però a me la base di 1280 pixel mi sembra sufficiente per un 17 pollici (ad es. il mio monitor pc) mentre da 32 pollici in su si cominciano a notare i pixel.

[BTinside]

Per quanto tu possa spezzettare una stessa immagine in un numero di pixel sempre maggiori a parita' di digonale arriverai ad un certo punto in cui l'occhio non riesce piu' a risolvere... In altre parole se la diagonale considerata e' quella a 32" o a 37", ma anche a 40" vale lo stesso, l'occhio non riuscira' a leggere la differenza.

Provo a spiegarmi meglio riferendomi ad un immagine fotografica scattata on una digitale.

Se tu prendi una foto scattata ad esempio con una D70 (6mpx), con una D200 (10mpx) e con una D2X (12mpx) e la stampi in formato 10*15, posso garantirti che il doppio dei pixel della d2x te li metti tranquillamente in quel posto. Se invece della stessa immgine vai a stampare una 70*50 allora la differenza la noti eccome.

Allo stesso modo aumentando la risoluzione di un pannello mantenendo invariata la diagonale arriverai ad un punto tale che l'occhio non riuscira' piu' a distinguere la differenza di dettaglio.


Secondo me il 1080p non ha una resa visiva superiore al 720p. Semplicemente riesce a garantire la stessa identica qualità del 720p ma su pannelli molto grandi dove il 720p non riesce e comincia a perdere qualità.
Secondo me non cambia in qualità ma in quantità, nel senso che qualitativamente sono identici se paragonati in uno schermo di dimensioni non esagerate.

[BTinside]

Ma al posto di fare questo accessorio da affiancare alla console e che occupa spazio oltre ,ad essere antiestetico, perchè non lo integravano direttamente nella console? E poi costa pure troppo.
Evidentemente va visto sotto l'ottica di un lettore di Dvd Hd da tavolo ma che costa molto meno, è più piccolo e riprende la linea della console, ma la domanda è? Saprà l'hardware della console dare giustizia a questo lettore? Il risultato sarà paragonabile ad un doscreto lettore hd dvd da tavolo?

[Yngwie74]

Il risultato sarà paragonabile ad un doscreto lettore hd dvd da tavolo?

Sinceramente? Io credo di no.
Ma non credo che lo sara' nemmeno il lettore BD della PS3. Fino ad ora le console sono sempre risultate dei mediocri lettori di supporti video.
Se si vuole cercare un compromesso per avere dei lettori di formato a raggio blu ad un prezzo basso allora si potra' investire in queste macchine, ma se si cerca la qualita', beh, meglio cercarla altrove.

Se i lettori BD standalone, che non hanno un cell come processore, non hanno un nvidia rsx come chip video, e soprattutto non hanno nemmeno un hdd, costano 1000€ probabilmente un motivo ci sara'. E lo stesso discorso si puo' fare per un lettore HD-DVD che a sua volta non ha un powerpc triplo core, chip ati r500 e hdd.

[bas1800]

scusate ma il 1080i come e

[gabberman81]

nessuno ha ancora risposto alla mia domanda...

QUANDO ESCE????? LO VOGLIO !!!!! :sbav: :sbav: :sbav:

[Yngwie74]

nessuno ha ancora risposto alla mia domanda...

QUANDO ESCE????? LO VOGLIO !!!!! :sbav: :sbav: :sbav:

Dopo l'estate. probabilmente ottobre.

[Mattia91]

Sinceramente? Io credo di no.
Ma non credo che lo sara' nemmeno il lettore BD della PS3. Fino ad ora le console sono sempre risultate dei mediocri lettori di supporti video.
Se si vuole cercare un compromesso per avere dei lettori di formato a raggio blu ad un prezzo basso allora si potra' investire in queste macchine, ma se si cerca la qualita', beh, meglio cercarla altrove.

Se i lettori BD standalone, che non hanno un cell come processore, non hanno un nvidia rsx come chip video, e soprattutto non hanno nemmeno un hdd, costano 1000€ probabilmente un motivo ci sara'. E lo stesso discorso si puo' fare per un lettore HD-DVD che a sua volta non ha un powerpc triplo core, chip ati r500 e hdd.
Quoto ;)

[[?]]

Gia la 360 è enorme, poi dovrei pure metterci il lettore esterno affianco... 199 euro... ma fatemi capire, quindi poi usciranno solo giochi in HD e chi nn ha sto lettore getta la 360 nel bidone?

[Mattia91]

Questo lettore è solo per i DVD,non per i giochi ;)

[Yngwie74]

']Gia la 360 è enorme, poi dovrei pure metterci il lettore esterno affianco... 199 euro... ma fatemi capire, quindi poi usciranno solo giochi in HD e chi nn ha sto lettore getta la 360 nel bidone?

M$ si e' piu' volte esposta dicendo che i giochi saranno sempre e comunque solo su DVD9. Io la mano sul fuoco non ce la metterei lo stesso.

E' anche vero che tutto potrebbe dipendere dalla diffusione di questa periferica, e a quel costo (se verra' confermato) dubito che ci saranno file negli store per accaparrarselo.

[[?]]

M$ si e' piu' volte esposta dicendo che i giochi saranno sempre e comunque solo su DVD9. Io la mano sul fuoco non ce la metterei lo stesso.

E' anche vero che tutto potrebbe dipendere dalla diffusione di questa periferica, e a quel costo (se verra' confermato) dubito che ci saranno file negli store per accaparrarselo.

Se è solo per i hd-dvd fara' la muffa negli store... chi spende 200 euro per un lettore che nemmeno esce in HDMI o DVI? Si compra un lettore dedicato hd-dvd o un blu-ray...

[luka734]

Ma al posto di fare questo accessorio da affiancare alla console e che occupa spazio oltre ,ad essere antiestetico, perchè non lo integravano direttamente nella console?

perchè probabilmente non a tutti serve guardare i film in 720p, conosco persone che giocano ancora con la televisione del nonno a tubo catodico, dubito che a quelle persone gliene fregherebbe qualcosa di guardarsi i film in 1280x720!
MS secondo me ha fatto la scelta giusta, dai la console a poco prezzo a chi vuole giocare e chi vuole guardarsi i film in alta risoluzione compra l'accessorio!

[Yngwie74]

perchè probabilmente non a tutti serve guardare i film in 720p, conosco persone che giocano ancora con la televisione del nonno a tubo catodico, dubito che a quelle persone gliene fregherebbe qualcosa di guardarsi i film in 1280x720!


Non credo sia per questo, ma semplicemente perche' volevano uscire con la 360 prima di ps3 e le specifiche per HD-DVD e BD non erano nemmeno lontanamente definite a fine 2005.

Anzi, nemmeno lo sono ancora adesso, tanto che la protezione AACS esce in formato provvisorio. Proprio di ieri e' la notizia che la Sony ha rimandato prima a luglio ed ora a meta' agosto l'uscita del suo player BD ( FONTE CDFreaks (http://www.cdfreaks.com/news/13501) ), a testimoniare che questo standard sta accumulando ritardi su ritardi.

[junkman1980]

Non credo sia per questo, ma semplicemente perche' volevano uscire con la 360 prima di ps3 e le specifiche per HD-DVD e BD non erano nemmeno lontanamente definite a fine 2005.

Anzi, nemmeno lo sono ancora adesso, tanto che la protezione AACS esce in formato provvisorio. Proprio di ieri e' la notizia che la Sony ha rimandato prima a luglio ed ora a meta' agosto l'uscita del suo player BD ( FONTE CDFreaks (http://www.cdfreaks.com/news/13501) ), a testimoniare che questo standard sta accumulando ritardi su ritardi.

diamine,ma non vi sta mai bene niente! :)
la ps3 uscira col BR integrato e gia vi lamentate che per questo costera troppo.l'xbox uscira' con un lettore HDDVD a parte e storcete il naso perche sara ingrombrante...
se microsoft integrava il lettore HDDVD,adesso eravate costretti a comprare la 360 core a 499euro e la full a 599...proprio come ps3...
in quel caso gia vi vedo scrivere:
ma a chi serve sto benedetto HDDVD?eh,no non possono costringermi ad acquistare qualcosa che non mi serve,599euro?ma siamo matti???ecc.ecc.

e che caspita decidetevi :p

[Yngwie74]

e che caspita decidetevi :p

Ma perche' quoti me? :)

Io non ho proprio fiducia nelle console come player video in generale, le considero mediocri, quindi a me sta piu' che bene non essere forzato a sborsare 200€ in piu' per quello.

Detto questo non credo che la M$ abbia pensato ai clienti quando ha deciso di non integrarlo, semplicemente ha voluto battere sul tempo la PS3 e per farlo ha dovuto rinunciare al raggio blu (oltre all'affidabilita' della console) e ripiegare sul DVD.

Per quanto riguarda il BD, leggendo la news di CDFreaks, negli USA si va verso un situazione quasi paradossale, il 30 giugno dovrebbero uscire i primi film in BD ma non ci sara' nessuno player per leggerli...

[[?]]

diamine,ma non vi sta mai bene niente! :)
la ps3 uscira col BR integrato e gia vi lamentate che per questo costera troppo.l'xbox uscira' con un lettore HDDVD a parte e storcete il naso perche sara ingrombrante...
se microsoft integrava il lettore HDDVD,adesso eravate costretti a comprare la 360 core a 499euro e la full a 599...proprio come ps3...
in quel caso gia vi vedo scrivere:
ma a chi serve sto benedetto HDDVD?eh,no non possono costringermi ad acquistare qualcosa che non mi serve,599euro?ma siamo matti???ecc.ecc.

e che caspita decidetevi :p

Non ho capito perchè hai quotato lui rispondendo con qualcosa che non c'entra nulla...
Ha solo detto che probabilmente nei piani Microsoft c'era HD ma han preferito rimandarlo per uscira prima con la console e immetterlo successivamente per chi lo richiede..
Per quanto mi riguarda si son messi in un bel casino, mi spiego:

- Se cominciano a produrre giochi solo per HD chi non ha il lettore esterno e non lo vuole (vedi me) si incazzera' di brutto fino al punto infilare nel cestino 360 e prendersi la Ps3, e come ben sappiamo tutti i soldi li fan con i giochi e non con la console.

- Se non cominciano a produrre giochi solo per HD il loro lettore fara' la muffa sugli scaffali, il 90% dell'utenza comprera' un player dedicato HD o ancor meglio Blu-Ray, ma in un caso o nell'altro la qualita' sara' di sicuro di molto superiore.

[Yngwie74]

']
- Se cominciano a produrre giochi solo per HD chi non ha il lettore esterno e non lo vuole (vedi me) si incazzera' di brutto fino al punto infilare nel cestino 360 e prendersi la Ps3, e come ben sappiamo tutti i soldi li fan con i giochi e non con la console.


Questo mi sento di escluderlo proprio a priori: prima di tutto per la base installata di console senza HD (perche' dovrebbero segarsi una parte di utenza?). Semmai vedo come possibile in un futuro le uscite doppie per i giochi che magari finirebbero su piu' dvd9.


- Se non cominciano a produrre giochi solo per HD il loro lettore fara' la muffa sugli scaffali, il 90% dell'utenza comprera' un player dedicato HD o ancor meglio Blu-Ray, ma in un caso o nell'altro la qualita' sara' di sicuro di molto superiore.

Probabile che faccia la muffa, ma alla fine non e' che alla M$ sia costato poi tanto produrre sto coso... E' un lettore HD-DVD come quelli che usciranno per PC infilato all'interno di un box usb2.0
Anzi, magari la M$ punta anche sul fatto che a tutti gli effetti potra' essere utilizzato coe lettore esterno per PC e notebook, soprattutto con l'uscita di Vista. A livello di marketing poi non fornisce a Sony la possibilita' di dire "voi non potete riprodurre video ad alta definizione".

Dal punto di vista dei giochi io sono abbastanza tranquillo e quindi per me quel coso resta sugli scaffali tutta la vita. :)

[junkman1980]

']Gia la 360 è enorme, poi dovrei pure metterci il lettore esterno affianco...

mi sono sbagliato.e' te che volevo quotare.cmq non era riferito propriamente a te ma al clima in generale che si e' creato intorno a sto lettore...
quello che mi e' sembrato di capire e' che tutti vorrebbero entrambe le console con i lettori integrati a 399euro max.purtroppo questa e' pura utopia,almeno per i primi anni.

[Yngwie74]

quello che mi e' sembrato di capire e' che tutti vorrebbero entrambe le console con i lettori integrati a 399euro max.purtroppo questa e' pura utopia,almeno per i primi anni.

No, a dire il vero io vorrei una console per giocare e un lettore HD-DVD+BD standalone in bundle il tutto a 399€! Che dici, e' possibile? :D

[junkman1980]

']
- Se cominciano a produrre giochi solo per HD chi non ha il lettore esterno e non lo vuole (vedi me) si incazzera' di brutto fino al punto infilare nel cestino 360 e prendersi la Ps3, e come ben sappiamo tutti i soldi li fan con i giochi e non con la console.

questo mi pare molto improbabile...a meno che quelli della microfost non decidano di organizzare un suicidio collettivo :D

']- Se non cominciano a produrre giochi solo per HD il loro lettore fara' la muffa sugli scaffali, il 90% dell'utenza comprera' un player dedicato HD o ancor meglio Blu-Ray, ma in un caso o nell'altro la qualita' sara' di sicuro di molto superiore.

ma quale 90%.magari...non immagini quanta gente sta ancora guardando i dvd con la play,xbox oppure con un lettore da 30euro...
se l'hddvd sfondera,non immagini quante persone vorrano un hddvd solo come status symbol(tanto per dire "io ce l'ho") e non vorranno spendere molto.e credimi queste persone non sanno distinguere nemmeno la differenza tra progressivo ed interlacciato...figuriamoci su che tv lo attaccheranno,non oso immaginare(magari su un crt mivar 21" in composito) :doh:

[junkman1980]

No, a dire il vero io vorrei una console per giocare e un lettore HD-DVD+BD standalone in bundle il tutto a 399€! Che dici, e' possibile? :D

magari se farai la preghierina ogni sera prima di andare a letto... :angel: