marcoreale
02-06-2006, 13:23
Ciao a tutti
mi scuso per la domanda forse un poò banale
Ho letto diversi documenti sul raid ed ho visto le differenze, i pro ed i contro delle varie tipologie
La domanda è la seguente:
Secondo voi una macchina con 2 dischi in raid 0 o 3 dischi in raid 5, a parte i discorsi sull'affidabilità (come nel raid 0) che x ora non mi interessano, è più performante della stessa macchina con un disco solo?
Questo perchè mi è sembrato di capire che con il raid migliorano le performance aumentando il numero di dischi perchè distribuisce i carichi di lettura e scrittura. Ma a questo punto il dubbio che mi sorge è proprio quello relativo ad una macchina con un disco solo.
Grazie
mi scuso per la domanda forse un poò banale
Ho letto diversi documenti sul raid ed ho visto le differenze, i pro ed i contro delle varie tipologie
La domanda è la seguente:
Secondo voi una macchina con 2 dischi in raid 0 o 3 dischi in raid 5, a parte i discorsi sull'affidabilità (come nel raid 0) che x ora non mi interessano, è più performante della stessa macchina con un disco solo?
Questo perchè mi è sembrato di capire che con il raid migliorano le performance aumentando il numero di dischi perchè distribuisce i carichi di lettura e scrittura. Ma a questo punto il dubbio che mi sorge è proprio quello relativo ad una macchina con un disco solo.
Grazie