View Full Version : reduce Iraq denuncia Michael Moore
Veterano della guerra in Iraq fa causa a Michael Moore
Per "Fahrenheit 9/11".
Esteri: BOSTON (Reuters) - Un veterano di guerra statunitense che ha perso entrambe le braccia in Iraq ha fatto causa al regista premio Oscar Michael Moore chiedendo 85 milioni di dollari.
Sostenendo che alcuni filmati televisivi sono stati utilizzati senza il suo permesso nel documentario contro la guerra "Fahrenheit 9/11", dando anche la falsa impressione che lui si opponesse al conflitto.
Il sergente Peter Damon, 33 anni, un sostenitore del presidente George W. Bush e della guerra in Iraq, ha detto che Moore ha usato erroneamente spezzoni di filmati per ritrarlo "in una falsa luce" e "in disaccordo con il presidente sulla guerra e con la guerra stessa".
"E' stato come se il nemico mi usasse per la sua propaganda. Quale soldato vorrebbe essere coinvolto in una cosa simile?", ha detto Damon al servizio informativo di una rete locale affiliata alla Cbs. "Non ho perso le mie braccia laggiù per tornare qui ed essere usato come lamentela nei confronti del mio comandante in capo".
Nella causa che cita anche la Miramax Films e altre società cinematografiche, Damon sostiene che Moore non ha mai richiesto il suo consenso per usare alcuni spezzoni di una sua intervista alla Nbc Nightly News quando era in ospedale.
Secondo l'istanza presentata al Tribunale di Suffolk a Boston e ottenuta da Reuters, Damon cercherà di ottenere danni per "perdita della reputazione, stress emotivo, imbarazzo e umiliazione personale".
Damon ha detto di sentirsi tradito dall'autore, il cui "Fahrenheit 9/11" ha vinto il premio per miglior film a festival di Cannes ed è stato il miglior documentario di sempre al botteghino con circa 120 milioni di dollari di incassi.
Damon ha perso il braccio destro fino alla spalla e quello sinistro sopra il polso quando la gomma di un elicottero Black Hawk è esplosa mentre lui e altri due soldati erano d'equipaggio a terra. Il suo braccio sinistro è stato amputato fino al gomito. Uno dei due compagni di Damon è stato ucciso.
La società di produzione di Michael Moore non è stata immediatamente contattabile per un commento.
di Jason Szep
giovedì, 1 giugno 2006 7.17
(telefree.it)
bene, me ne giovo.
IDEM!!!
~ZeRO sTrEsS~
02-06-2006, 12:50
Veterano della guerra in Iraq fa causa a Michael Moore
Per "Fahrenheit 9/11".
Esteri: BOSTON (Reuters) - Un veterano di guerra statunitense che ha perso entrambe le braccia in Iraq ha fatto causa al regista premio Oscar Michael Moore chiedendo 85 milioni di dollari.
Sostenendo che alcuni filmati televisivi sono stati utilizzati senza il suo permesso nel documentario contro la guerra "Fahrenheit 9/11", dando anche la falsa impressione che lui si opponesse al conflitto.
Il sergente Peter Damon, 33 anni, un sostenitore del presidente George W. Bush e della guerra in Iraq, ha detto che Moore ha usato erroneamente spezzoni di filmati per ritrarlo "in una falsa luce" e "in disaccordo con il presidente sulla guerra e con la guerra stessa".
"E' stato come se il nemico mi usasse per la sua propaganda. Quale soldato vorrebbe essere coinvolto in una cosa simile?", ha detto Damon al servizio informativo di una rete locale affiliata alla Cbs. "Non ho perso le mie braccia laggiù per tornare qui ed essere usato come lamentela nei confronti del mio comandante in capo".
Nella causa che cita anche la Miramax Films e altre società cinematografiche, Damon sostiene che Moore non ha mai richiesto il suo consenso per usare alcuni spezzoni di una sua intervista alla Nbc Nightly News quando era in ospedale.
Secondo l'istanza presentata al Tribunale di Suffolk a Boston e ottenuta da Reuters, Damon cercherà di ottenere danni per "perdita della reputazione, stress emotivo, imbarazzo e umiliazione personale".
Damon ha detto di sentirsi tradito dall'autore, il cui "Fahrenheit 9/11" ha vinto il premio per miglior film a festival di Cannes ed è stato il miglior documentario di sempre al botteghino con circa 120 milioni di dollari di incassi.
Damon ha perso il braccio destro fino alla spalla e quello sinistro sopra il polso quando la gomma di un elicottero Black Hawk è esplosa mentre lui e altri due soldati erano d'equipaggio a terra. Il suo braccio sinistro è stato amputato fino al gomito. Uno dei due compagni di Damon è stato ucciso.
La società di produzione di Michael Moore non è stata immediatamente contattabile per un commento.
di Jason Szep
giovedì, 1 giugno 2006 7.17
(telefree.it)
ashuashusah che cazzata... e questo si sveglia dopo 2 anni che e' uscito il film?!??!! hasuhaushas dai please... possibile mai che ti fanno un intervista per un film e vedi il film due anni dopo? la solita americanata per prendere soldi ovunque...
ashuashusah che cazzata... e questo si sveglia dopo 2 anni che e' uscito il film?!??!! hasuhaushas dai please... possibile mai che ti fanno un intervista per un film e vedi il film due anni dopo? la solita americanata per prendere soldi ovunque...
meglio di moore che si è fatto i soldi sulla pelle di quei poveracci che ci sono andati davvero a morire!!!
:mad: :mad:
meglio di moore che si è fatto i soldi sulla pelle di quei poveracci che ci sono andati davvero a morire!!!
:mad: :mad:
OT
sempre meglio della Halliburton e dei suoi azionisti, che per fare i soldi i soldati ce li hanno MANDATI, a morire
/OT
Scoperchiatore
02-06-2006, 13:30
meglio di moore che si è fatto i soldi sulla pelle di quei poveracci che ci sono andati davvero a morire!!!
:mad: :mad:
Non ha costretto nessuno a dargli i soldi, sono un riconoscimento per il suo lavoro di denuncia.
Possiamo parlare del film, e dire se sia idiota o inutile.
Però uno che si sveglia dopo due anni dall'uscita del film stesso, e reclama danni di quella portata mi sembra decisamente poco onesto, e anche poco credibile.
~ZeRO sTrEsS~
02-06-2006, 13:37
meglio di moore che si è fatto i soldi sulla pelle di quei poveracci che ci sono andati davvero a morire!!!
:mad: :mad:
si infatti ce li ha mandati lui la vero? li ha impacchettati e spediti la se non ci andavano li avrebbe uccisi!!! questo moore non ne fa una buona!!!
meglio di moore che si è fatto i soldi sulla pelle di quei poveracci che ci sono andati davvero a morire!!!
:mad: :mad:
certo è stato moore a dichiarare guerra all'iraq, per liberare il mondo da un pericoloso dittatore :asd: ah l'ipocrisia
~ZeRO sTrEsS~
02-06-2006, 14:24
certo è stato moore a dichiarare guerra all'iraq, per liberare il mondo da un pericoloso dittatore :asd: ah l'ipocrisia
Al ROGO ANCHE PIERO ANGELA!!! ha fatto i soldi facendo vedere povere gazzelle che venivano mangiate dai leoni e tutto per soldi!!! :mad: :mad: :mad:
jumpermax
02-06-2006, 14:37
ashuashusah che cazzata... e questo si sveglia dopo 2 anni che e' uscito il film?!??!! hasuhaushas dai please... possibile mai che ti fanno un intervista per un film e vedi il film due anni dopo? la solita americanata per prendere soldi ovunque...
vorrei vedere te cosa faresti se Socci per fare un servizio contro la nazistissima olanda che uccide i bambini usasse una tua intervista stravolgendone completamente il significato... potessi fargli causa non lo faresti?
l'unico dubbio è dovuto alla tempistica, è passato un po' troppo tempo... però non ci vuole niente a usare uno spezzone di filmato che ti fa comodo per rigirare a tuo parere l'intervista di una persona, quindi se Moore lo avesse fatto non ne sarei affatto sorpreso...
vorrei vedere te cosa faresti se Socci per fare un servizio contro la nazistissima olanda che uccide i bambini usasse una tua intervista stravolgendone completamente il significato... potessi fargli causa non lo faresti?
A parte l'ironia jumperiana,sono costretto a ..... quotarti :cry: :cry: :cry:
~ZeRO sTrEsS~
02-06-2006, 15:27
vorrei vedere te cosa faresti se Socci per fare un servizio contro la nazistissima olanda che uccide i bambini usasse una tua intervista stravolgendone completamente il significato... potessi fargli causa non lo faresti?
si certo ma non DOPO due anni CHE mi hanno fatto l'intervista su dai... io non ribadisco il fatto che abbia stravolto la notizia ma il fatto che reclami dopo 2 anni significa che per gli anni precedenti la versione era quella che aveva dato nel film... se ci sta qualcosa che non va lo dici subito non dopo due anni... e' come se un moderatore mi sospende per qualcosa che ho scritto due anni fa... assurda come cosa su
~ZeRO sTrEsS~
02-06-2006, 15:29
l'unico dubbio è dovuto alla tempistica, è passato un po' troppo tempo... però non ci vuole niente a usare uno spezzone di filmato che ti fa comodo per rigirare a tuo parere l'intervista di una persona, quindi se Moore lo avesse fatto non ne sarei affatto sorpreso...
infatti e' la tempistica che mi preoccupa... dopo due anni... allora significa che sei rincoglionito o ti servono soldi...
si certo ma non DOPO due anni CHE mi hanno fatto l'intervista su dai... io non ribadisco il fatto che abbia stravolto la notizia ma il fatto che reclami dopo 2 anni significa che per gli anni precedenti la versione era quella che aveva dato nel film... se ci sta qualcosa che non va lo dici subito non dopo due anni... e' come se un moderatore mi sospende per qualcosa che ho scritto due anni fa... assurda come cosa su
Priebke è stato arrestato e condannato oltre 50 anni dopo le sue azioni incriminate,fa un po' te...
jumpermax
02-06-2006, 15:32
si certo ma non DOPO due anni CHE mi hanno fatto l'intervista su dai... io non ribadisco il fatto che abbia stravolto la notizia ma il fatto che reclami dopo 2 anni significa che per gli anni precedenti la versione era quella che aveva dato nel film... se ci sta qualcosa che non va lo dici subito non dopo due anni... e' come se un moderatore mi sospende per qualcosa che ho scritto due anni fa... assurda come cosa su
e che ne sappiamo di come sono andate le cose? la storia magari va avanti da mesi, han provato un accordo privato, non aveva visto il film... non mi pare ci siano molti dettagli nell'articolo. Cmq inserire un filmato senza far firmare una liberatoria mi pare un azzardo...
von Clausewitz
02-06-2006, 16:10
x i "mooriani" della discussione
cmq talmente tanto moore aveva scassato le palle col suo antibushismo negli anni scorsi, che certamente è servito
si, a rieleggere Bush :D :p
~ZeRO sTrEsS~
02-06-2006, 16:10
Priebke è stato arrestato e condannato oltre 50 anni dopo le sue azioni incriminate,fa un po' te...
ma che paragone mi fai? hai ragioneper 50 anni lo hanno lasciato in pace poi un giorno si sono svegliati e si sono ricordati... ma quello aveva fatto qualcosa! e no invece era ricercato mio caro perche' se conosci la legge un reato cade in prescrizione e lo dovresti sapere bene che in italia ci campano su questo
jumper
Aspetta si un attimino logico: viene un grande regista ad intervistarti perche' vuole fare un film. tutto a posto fai l'intervista ecc... Tu ovviamente per logica non vai a vedere questo film, ma lo vedi dopo due anni...
ok ora trovami un altra persona che abbia fatto un film e non abbia visto il proprio film nel periodo di un mese...
Cioe' mi stai dicendo come se io faccio un opera d'arte, una cosa eccezzionale per me (e la maggior parte degli americani sono megalomani quindi e' davvero assurdo che in due anni nn abbia visto il film) quando e' completa non la vado a vedere... su dai non ci prendiamo per il culo... non iniziamo a fare come berlusconi nn voleva dire coglioni a quelli della sinistra ma a chi fa il proprio disinteresse!
Anzi essendo mutilato penso che sia stata una soddisfazione per lui...
bhe poi a quanto pare il giornale che ha riportato la notizia e' il new york post... no comment su un giornale che intervista chi parla di far saltare moschee...
jumpermax
02-06-2006, 16:27
Aspetta si un attimino logico: viene un grande regista ad intervistarti perche' vuole fare un film. tutto a posto fai l'intervista ecc... Tu ovviamente per logica non vai a vedere questo film, ma lo vedi dopo due anni...
ok ora trovami un altra persona che abbia fatto un film e non abbia visto il proprio film nel periodo di un mese...
Cioe' mi stai dicendo come se io faccio un opera d'arte, una cosa eccezzionale per me (e la maggior parte degli americani sono megalomani quindi e' davvero assurdo che in due anni nn abbia visto il film) quando e' completa non la vado a vedere... su dai non ci prendiamo per il culo... non iniziamo a fare come berlusconi nn voleva dire coglioni a quelli della sinistra ma a chi fa il proprio disinteresse!
Anzi essendo mutilato penso che sia stata una soddisfazione per lui...
bhe poi a quanto pare il giornale che ha riportato la notizia e' il new york post... no comment su un giornale che intervista chi parla di far saltare moschee...
non sai nemmeno se è stato Moore ad intervistarlo o se ha usato spezzoni presi da un'intervista fatta da qualcun altro... quanto al resto il compito di un giornale è riportare le notizie non solo quelle che si condividono...
...bhe poi a quanto pare il giornale che ha riportato la notizia e' il new york post... no comment su un giornale che intervista chi parla di far saltare moschee...
scusa ma che discorsi sono?
~ZeRO sTrEsS~
02-06-2006, 16:57
scusa ma che discorsi sono?
parlavo dell'affidabilita' del giornale...
Jumper
Ma va! un intervista della NBC! stai tranquillo che sono informato... non dico che abbia torto o ragione dico solo che e' ridicolo fare causa dopo due anni che e' uscito il film
Interessante la denuncia,se dovesse essere provata è molto grave.Il fatto che ha aspettato 2 anni può essere un po' sospetto,ma d' altra parte nessuno sa in che condizioni psichiche fosse il veterano e dal momento che la legge lo permette...Sarà interessante vedere la sentenza.
Interessante la denuncia,se dovesse essere provata è molto grave.Il fatto che ha aspettato 2 anni può essere un po' sospetto,ma d' altra parte nessuno sa in che condizioni psichiche fosse il veterano e dal momento che la legge lo permette...Sarà interessante vedere la sentenza.
c'è poco da provare, visto che da molto si sapeva che il grassone aveva usato interviste senza il consenso degli intervistati
c'è poco da provare, visto che da molto si sapeva che il grassone aveva usato interviste senza il consenso degli intervistati
Io non ho mai visto Fahreneit,ma se è così allora che paghi e che paghi profumatamente.Non si può sfruttare tutti e tutto pur di fare quel che si vuole ,dal quale per di più lui ha ricavato soldi.Dopo tutto un po' di rispetto per i veterani.
Io non ho mai visto Fahreneit,ma se è così allora che paghi e che paghi profumatamente.Non si può sfruttare tutti e tutto pur di fare quel che si vuole ,dal quale per di più lui ha ricavato soldi.Dopo tutto un po' di rispetto per i veterani.
Io l'ho visto invece, e ricordo benissimo la tecnica usata per le interviste, per cui la denuncia non mi sorprende affatto. Tutt'al più mi sembra assai sospetto che il reduce abbia aspettato due anni prima di rivalersi per un sopruso simile: patriottismo in ferie per il biennio o fine della pensione militare d'invalidità? E' cinico come pensiero, lo ammetto, ma probabilmente è quello più vicino alla realtà.
Il che non toglie assolutamente nulla al fatto che la tecnica usata da Moore per girare i suoi documentari e per portarli alla conclusione predeterminata da lui stesso è arcinota e contestata da tempo, quindi: opportunista il reduce forse, opportunista Moore sicuramente.
Io non ho mai visto Fahreneit,ma se è così allora che paghi e che paghi profumatamente.Non si può sfruttare tutti e tutto pur di fare quel che si vuole ,dal quale per di più lui ha ricavato soldi.Dopo tutto un po' di rispetto per i veterani.
su questo hai ragione.
anonimizzato
03-06-2006, 10:43
bene, me ne giovo.
MA ALLORA ESISTI?!!! :eek:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.