PDA

View Full Version : Asus V9999 Secondo voi faccio un buon acquisto?


TerrorSwing
01-06-2006, 10:43
Vorrei cambiare la mia mitica ma ormai acciaccata Asus V8460 GeForce 4 Ti4600 con qualcosa di più performante.
In questi giorni mi è stata proposta una Asus V9999 Ultra usata a 250 euri... secondo voi è un buon acquisto? La Ultra è praticamente una Ultra Deluxe senza troppi oggetti in bundle?
Qui si trovano le specifiche: http://usa.asus.com/products4.aspx?l1=2&l2=7&l3=3&model=254&modelmenu=1

Stavo cercando un scheda AGP che mi potesse durare ancora qualche anno, dalle ottime prestazioni e purtroppo non sono molto aggiornato sui GPU.
Devo montarla su una Asus P4C800, 3.2 Ghz, 1 giga di ram con alimentatore Elan Vital 550 Watt SLI Ready (indi non credo che abbia problemi). Utilizzo il pc per giocare e raffreddo tutto a liquido.
Grazie in anticipo a chi sa consigliarmi ;)

Dr House
01-06-2006, 10:52
250€ usata mi pare un pò troppo, a meno trovi la x850xt nuova

Kharonte85
01-06-2006, 11:00
250€ usata mi pare un pò troppo, a meno trovi la x850xt nuova
La x850PRO intorno ai 200euri...se fosse nuova la Ultra al volo...ma non è cosi'... ;)

appleroof
01-06-2006, 11:10
troppo cara la ultra....cerca di limare parecchio, almeno una 50ina di euro, altrimenti a 280 ti prendi direttamente la 7800gs.....

TerrorSwing
01-06-2006, 11:10
A me pareva un buon prezzo perchè ho visto che la Ultra Deluxe (dove si trova) viene venduta sui 500 euro... :confused:

Dr House
01-06-2006, 11:13
A me pareva un buon prezzo perchè ho visto che la Ultra Deluxe (dove si trova) viene venduta sui 500 euro... :confused:

sono avanzi di magazzino, li hanno pagati parecchio e cercano di rivenderli a prezzo ancora + alto, ma il loro valore di mercato non è quello

TerrorSwing
01-06-2006, 11:25
ok... come sempre questo forum è una risorsa preziosa... :D Vediamo se riesco a prenderla a 200...

socket478
01-06-2006, 14:32
6800GS a 219 euro e vai liscio come l'olio, sale in oc col dissy stock almeno a 425/1150 e se hai fortuna unlocchi pipe e vertex (anche se a conti fatti guadagni solo un paio di fps in piu').. a freq. default 350/1000 e' superiore alle 6800GT, in OC batti comodamente le ultra :D

Non buttare soldi x la 7800GS che si e' gia' 16/6 ma costa 80 euri in piu' che li puoi dedicare a un aumento di ram o cmq a un componenete qualsiasi mancante al pc o di upgrade :sofico:

Kharonte85
01-06-2006, 14:47
a freq. default 350/1000 e' superiore alle 6800GT, in OC batti comodamente le ultra :D
:eek: :nonsifa: Scusami, ma che cosa vai blaterando? :muro: la 6800gs AGP a default è leggermente inferiore alla 6800GT...per l'OC è vero che puo' arrivare alla ultra ma ci vuole :ciapet:

zorco
01-06-2006, 14:50
:eek: :nonsifa: Scusami, ma che cosa vai blaterando? :muro: la 6800gs AGP a default è leggermente inferiore alla 6800GT...per l'OC è vero che puo' arrivare alla ultra ma ci vuole :ciapet:
quoto visto che gli manca qualche pipa ;)

socket478
02-06-2006, 00:23
a freq. default 16/6 la GS batte di un bel pezzo la GT.. e in OC la Ultra.. in modalita' 12/5 invece la GS totalizza gli stessi punteggi di una GT. Ovviamente in certi casi e' inferiore di 1/2 punti ma nella maggior parte dei giochi la distacca.. :D e non di poco.. pareggiando la 7800GS ;) non lo dico solo per test miei effettuati ma anche perche' e' stato ufficialmente provato.. :read:

leonX85
02-06-2006, 03:31
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1468/evga-geforce-7800-gs-oc-l-agp-di-fascia-alta_index.html

Qui hai l'articolo con le migliori schede agp in commercio.. Io ho avuto la 6800 ultra e posso dirti che se usi l'AF 8x senza AA giochi senza problemi alla maggior parte dei giochi. L'ho passata a mio fratello e ora gioca ad oblivion 1024 e settaggi medi con discreta fluidità

Kharonte85
02-06-2006, 09:31
a freq. default 16/6 la GS batte di un bel pezzo la GT.. e in OC la Ultra.. in modalita' 12/5 invece la GS totalizza gli stessi punteggi di una GT. Ovviamente in certi casi e' inferiore di 1/2 punti ma nella maggior parte dei giochi la distacca.. :D e non di poco.. pareggiando la 7800GS ;) non lo dico solo per test miei effettuati ma anche perche' e' stato ufficialmente provato.. :read:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: http://www.guru3d.com/article/content/314/11/ :read: :eek:

PS:il discorso che hai fatto tu vale per la versione pci-ex non per quella AGP :D

Kharonte85
02-06-2006, 09:32
L'ho passata a mio fratello e ora gioca ad oblivion 1024 e settaggi medi con discreta fluidità
:eek: mi sembra poco davvero... io a 1024 dettaglio medio l'ho visto andare su una 9800pro... :boh:

zorco
02-06-2006, 09:38
a freq. default 16/6 la GS batte di un bel pezzo la GT.. e in OC la Ultra.. in modalita' 12/5 invece la GS totalizza gli stessi punteggi di una GT. Ovviamente in certi casi e' inferiore di 1/2 punti ma nella maggior parte dei giochi la distacca.. :D e non di poco.. pareggiando la 7800GS ;) non lo dico solo per test miei effettuati ma anche perche' e' stato ufficialmente provato.. :read:
ripeto la 6800gs 12/5 quindi a default risulta anche se di poco inferore alla 6800gt raggionandoci un pò sù è impossibbile che una gpu identica con memo pipeline e vertex a parità di frequanza vada meglio :mbe: ....poi certo in oc la 6800gs con attivate le pipeline potrebbe fare di più anche della 6800u ma poi dipende sempre dal :ciapet:

zorco
02-06-2006, 09:40
:rotfl: :rotfl: :rotfl: http://www.guru3d.com/article/content/314/11/ :read: :eek:

PS:il discorso che hai fatto tu vale per la versione pci-ex non per quella AGP :D
:asd: infatti quoto

appleroof
02-06-2006, 09:45
ripeto la 6800gs 12/5 quindi a default risulta anche se di poco inferore alla 6800gt raggionandoci un pò sù è impossibbile che una gpu identica con memo pipeline e vertex a parità di frequanza vada meglio :mbe: ....poi certo in oc la 6800gs con attivate le pipeline potrebbe fare di più anche della 6800u ma poi dipende sempre dal :ciapet:

quoto

Kharot
02-06-2006, 10:24
Secondo me 250 per una ultra usata sono troppi.Se riesci a prenderla a 200 allora vale la pena solo se è ancora in garanzia però.
La x850xt è ottima ma la scarterei per via del mancato supporto gli shader3.0 ormai largamente utilizzati.
Se vuoi una scheda agp che ti duri ancora qualche anno ti consiglio di optare per una 7800GS il top su agp.
Riguardo al confronto 6800Gs agp vs 6800ultra vi posso dire che con la mia Evga a 12/6 450/1200 avevo fps medi superiori a quelli riportati nei test di hwupgrade con una 6800ultra pci-e su un pc della nasa.
I bench nei giochi li avevo fatti con fraps su un campione di tempo abbastanza lungo quindi avrebbero dovuto essere abbastanza attendibili.

socket478
02-06-2006, 15:28
a ma di nuovo con sto paragone tra la GS e la GT con 3dinutilemark... lo ripeto per me sti benchmark sono cose totalmente inutili.. e' nei giochi che si vede come va 1 scheda.. il 3dmark e' una colossale boiata.. :mad:

la controtroprova e' qua : http://www.guru3d.com/article/content/314/10/ (http://)

e anche qua:
http://www.guru3d.com/article/content/314/9/ (http://)

e tanto per chiudere anche qua nei test con le 7800GS si nota qualcosa:
http://www.guru3d.com/article/content/319/9/ (http://)
http://www.guru3d.com/article/content/319/10/ (http://) (far cry :D )

e come potete leggere nei loro test non ha potuto sbloccare ne pipes ne vertex.. quindi la 6800GS a 1024 viaggia meglio di una 6800GT e coi filtri attivi ancora di piu' ;)

Certo se poi ci basiamo su i benchmark che nascono per prendere per i fondelli la gente con test senza testa ne coda allora cambia il discorso.. pero' c'e' un piccolo appunto.. come mai un mio amico totalizza 11260 con un 3500+ e 2gb di ram e sul suo stesso pc montata la GS otteniamo 11840?? :D ovviamente stesse freq. solo con la GS a 12/5 :confused:

PS:il discorso che hai fatto tu vale per la versione pci-ex non per quella AGP

si peccato che il link a cui facevi riferimento riguarda caso strano una AGP :muro:

appleroof
02-06-2006, 15:37
non si aprono i link....cmq tu affermi che la 6800gs default vada meglio della gt? :confused:

Kharonte85
02-06-2006, 17:23
a ma di nuovo con sto paragone tra la GS e la GT con 3dinutilemark... lo ripeto per me sti benchmark sono cose totalmente inutili.. e' nei giochi che si vede come va 1 scheda.. il 3dmark e' una colossale boiata.. :mad:

la controtroprova e' qua : http://www.guru3d.com/article/content/314/10/ (http://)

e anche qua:
http://www.guru3d.com/article/content/314/9/ (http://)

e tanto per chiudere anche qua nei test con le 7800GS si nota qualcosa:
http://www.guru3d.com/article/content/319/9/ (http://)
http://www.guru3d.com/article/content/319/10/ (http://) (far cry :D )

e come potete leggere nei loro test non ha potuto sbloccare ne pipes ne vertex.. quindi la 6800GS a 1024 viaggia meglio di una 6800GT e coi filtri attivi ancora di piu' ;)

Certo se poi ci basiamo su i benchmark che nascono per prendere per i fondelli la gente con test senza testa ne coda allora cambia il discorso.. pero' c'e' un piccolo appunto.. come mai un mio amico totalizza 11260 con un 3500+ e 2gb di ram e sul suo stesso pc montata la GS otteniamo 11840?? :D ovviamente stesse freq. solo con la GS a 12/5 :confused:
A parte che:
non si aprono i link....
Cmq nella recensione di quella scheda video che ho linkato (se vai avanti con le pagine) ci sono le prove fatte con un bel po' di giochi...quindi non capisco tutto il tuo lamento... :boh:

si peccato che il link a cui facevi riferimento riguarda caso strano una AGP :muro:
Non riguarda "caso strano"...riguarda AGP perche' stavamo parlando di AGP :muro: ed è quello che sto cercando di farti capire... :muro:

Le differenze sono:
GeForce 6800 GT/16/6/256-bit/GDDR3/256MB/350MHz/1000MHz
GeForce 6800 GS PCX /12 /5/256-bit/ GDDR3/128/256MB/425MHz/1000MHz
GeForce 6800 GS AGP/12/ 5/256-bit/GDDR3/128/256MB/350MHz/1000MHz

Mi spieghi come fa (infatti non è cosi'...basta vedere i test... :D ) la GS AGP ad andare meglio (a default) con quelle caratteristiche? :mc: Ovviamente il discorso OC/sblocco pipe dipende dal :ciapet:

PS:cerca di capirmi sto' solamente dicendo che quello che dicevi qua:
a freq. default 350/1000 e' superiore alle 6800GT
è semplicemente una ca**ata ;) devi solo ammetterlo e smettere di fare :mc: :)

appleroof
02-06-2006, 17:37
A parte che:

Cmq nella recensione di quella scheda video che ho linkato (se vai avanti con le pagine) ci sono le prove fatte con un bel po' di giochi...quindi non capisco tutto il tuo lamento... :boh:

Non riguarda "caso strano"...riguarda AGP perche' stavamo parlando di AGP :muro: ed è quello che sto cercando di farti capire... :muro:

Le differenze sono:
GeForce 6800 GT/16/6/256-bit/GDDR3/256MB/350MHz/1000MHz
GeForce 6800 GS PCX /12 /5/256-bit/ GDDR3/128/256MB/425MHz/1000MHz
GeForce 6800 GS AGP/12/ 5/256-bit/GDDR3/128/256MB/350MHz/1000MHz

Mi spieghi come fa (infatti non è cosi'...basta vedere i test... :D ) la GS AGP ad andare meglio (a default) con quelle caratteristiche? :mc: Ovviamente il discorso OC/sblocco pipe dipende dal :ciapet:

PS:cerca di capirmi sto' solamente dicendo che quello che dicevi qua:

è semplicemente una ca**ata ;) devi solo ammetterlo e smettere di fare :mc: :)

quoto tutto ;)

zorco
02-06-2006, 18:54
ma scusa socket478 ma dove li vedi su guru3d che la 6800gs fa meglio della 6800gt :mbe:

http://www.guru3d.com/article/content/314/8/

http://www.guru3d.com/article/content/314/9/

http://www.guru3d.com/article/content/314/10/

http://www.guru3d.com/article/content/314/11/

poi se continui ad affermare che è come dici tu beh allora amen..

fede27
02-06-2006, 19:33
a ma di nuovo con sto paragone tra la GS e la GT con 3dinutilemark... lo ripeto per me sti benchmark sono cose totalmente inutili.. e' nei giochi che si vede come va 1 scheda.. il 3dmark e' una colossale boiata.. :mad:

se si sa come interpretarlo assolutamente no. anzi è utile per raffrontare tra loro le prestazioni dei chip video

Certo se poi ci basiamo su i benchmark che nascono per prendere per i fondelli la gente con test senza testa ne coda allora cambia il discorso.. pero' c'e' un piccolo appunto.. come mai un mio amico totalizza 11260 con un 3500+ e 2gb di ram e sul suo stesso pc montata la GS otteniamo 11840?? :D ovviamente stesse freq. solo con la GS a 12/5 :confused:



si peccato che il link a cui facevi riferimento riguarda caso strano una AGP :muro:

a parte il discorso del tuo amico che non ho capito/non m'interessa (a meno che non posti screen) questa è una delle più grandi boiate che ho sentito ultimamente. sarebbe come dire che la x1800xl va come la xt..non ha senso :D

socket478
03-06-2006, 00:15
dunque.. mettiamo una pietra sopra a quell'aborto di HALO che e' un gioco inutile con un engine 3D oserei dire paleolitico e una giocatibilita' pari allo zero assoluto e escludiamo anche l'intutile saga dei FLOP mondiali Splinter Cell.. come si puo' notare in Quake 4 senza filtri e' effettivamente inferiore ma attivano AA4X e AN8X caso strano la situazione si rabalta mettendo alla luce i limiti delle GT rispetto allo GS, mentre su FAR CRY senza filtraggi sono alla pari sia a 1024 che 1280.. con l'attivazione dei filtri a 1024 la GS distacca anche se solo di 1 punto la GT.. non prendo minimamente in causa l'assurda risoluzione 1600*1200 data l'inadeguatezza dell'uso di essa nei giochi, se voi invece vi riferite a quelle ridicole risoluzioni allora si la GS e' inferiore ma di poco :mc:

PS: in tutti i casi i miei riferimenti alla maggior potenza di una 6800GS AGP o PCX che sia rispetto alle GT e' in ogni caso riferita a risoluzione massima di 1024*768 con giochi 3D validi e di interesse, mi riferisco quindi con Far Cry, Painkiller, Fear, Condemned, Trackmania, i vari NFS mentre scartando le epocali schifezze/stronzate tipo Serious Sam 2, Doom3, Splinter Cell, Ghost Recon, GTR, TOCA3, Oblivion, ecc..

Kharonte85
03-06-2006, 00:20
dunque.. mettiamo una pietra sopra a quell'aborto di HALO che e' un gioco inutile con un engine 3D oserei dire paleolitico e una giocatibilita' pari allo zero assoluto e escludiamo anche l'intutile saga dei FLOP mondiali Splinter Cell.. come si puo' notare in Quake 4 senza filtri e' effettivamente inferiore ma attivano AA4X e AN8X caso strano la situazione si rabalta mettendo alla luce i limiti delle GT rispetto allo GS, mentre su FAR CRY senza filtraggi sono alla pari sia a 1024 che 1280.. con l'attivazione dei filtri a 1024 la GS distacca anche se solo di 1 punto la GT.. non prendo minimamente in causa l'assurda risoluzione 1600*1200 data l'inadeguatezza dell'uso di essa nei giochi, se voi invece vi riferite a quelle ridicole risoluzioni allora si la GS e' inferiore ma di poco :mc:

PS: in tutti i casi i miei riferimenti alla maggior potenza di una 6800GS AGP o PCX che sia rispetto alle GT e' in ogni caso riferita a risoluzione massima di 1024*768 con giochi 3D validi e di interesse, mi riferisco quindi con Far Cry, Painkiller, Fear, Condemned, Trackmania, i vari NFS mentre scartando le epocali schifezze/stronzate tipo Serious Sam 2, Doom3, Splinter Cell, Ghost Recon, GTR, TOCA3, Oblivion, ecc..
:rotfl: :rotfl: :rotfl: scusami...mi fai morire... :rotfl: :rotfl: :rotfl: è il piu' bel :mc: che abbia mai sentito... :winner:

fede27
03-06-2006, 09:30
dunque.. mettiamo una pietra sopra a quell'aborto di HALO che e' un gioco inutile con un engine 3D oserei dire paleolitico e una giocatibilita' pari allo zero assoluto e escludiamo anche l'intutile saga dei FLOP mondiali Splinter Cell.. come si puo' notare in Quake 4 senza filtri e' effettivamente inferiore ma attivano AA4X e AN8X caso strano la situazione si rabalta mettendo alla luce i limiti delle GT rispetto allo GS, mentre su FAR CRY senza filtraggi sono alla pari sia a 1024 che 1280.. con l'attivazione dei filtri a 1024 la GS distacca anche se solo di 1 punto la GT.. non prendo minimamente in causa l'assurda risoluzione 1600*1200 data l'inadeguatezza dell'uso di essa nei giochi, se voi invece vi riferite a quelle ridicole risoluzioni allora si la GS e' inferiore ma di poco :mc:

PS: in tutti i casi i miei riferimenti alla maggior potenza di una 6800GS AGP o PCX che sia rispetto alle GT e' in ogni caso riferita a risoluzione massima di 1024*768 con giochi 3D validi e di interesse, mi riferisco quindi con Far Cry, Painkiller, Fear, Condemned, Trackmania, i vari NFS mentre scartando le epocali schifezze/stronzate tipo Serious Sam 2, Doom3, Splinter Cell, Ghost Recon, GTR, TOCA3, Oblivion, ecc..

pazzesco...cosa non diresti pur di osannare la tua vga...mai visto nula di simile. (per la "str****ta" oblivion penso che parlno da soli i record di vendite..) comunque penso sia inutile continuare a sbatterti sotto il naso test che fai finta di non leggere oppure screditi.

@default la gs è una scheda con 12fp, tmu, rops e 5vertex. la 6800 gt ha 16fp, tmu, rps e 6vertex e stesse frequenze. non può andare più forte!! c'è poco da guardare test da chissàdove. è matematico.

quindi per favore basta sparare min****te astrali non tanto per noi che se vuoi te la diamo anche ragione, tanto per i poveretti che leggono le tue cavolate e magari ci credono

kenjcj2000
03-06-2006, 09:40
ma io dico ma quando si scrive una riletturina prima di premere INVIO la diamo? è come se volessi far credere che 2+2=5 :mc: non credo si debba dire altro a quello già detto da il post sopra il mio.........


p.s. a parte i giochi che tu definisci inutili dove cè pure oblivion và bè ....

sentire che la risoluzione 1600x1200 è inutile (pensa che stò pensando di passare a un monitor lcd con risoluzione natia 1600x1200 che idiota sono...)
è la più grossa str###ta che mi sia capitato di leggere ultimamente

Io spero di cuore che tu esca dicendo STAVO SCHERZANDO

appleroof
03-06-2006, 10:38
mentre scartando le epocali schifezze/stronzate tipo Serious Sam 2, Doom3, Splinter Cell, Ghost Recon, GTR, TOCA3, Oblivion, ecc..

:eek: :eek:

zorco
03-06-2006, 10:38
dunque.. mettiamo una pietra sopra a quell'aborto di HALO che e' un gioco inutile con un engine 3D oserei dire paleolitico e una giocatibilita' pari allo zero assoluto e escludiamo anche l'intutile saga dei FLOP mondiali Splinter Cell.. come si puo' notare in Quake 4 senza filtri e' effettivamente inferiore ma attivano AA4X e AN8X caso strano la situazione si rabalta mettendo alla luce i limiti delle GT rispetto allo GS, mentre su FAR CRY senza filtraggi sono alla pari sia a 1024 che 1280.. con l'attivazione dei filtri a 1024 la GS distacca anche se solo di 1 punto la GT.. non prendo minimamente in causa l'assurda risoluzione 1600*1200 data l'inadeguatezza dell'uso di essa nei giochi, se voi invece vi riferite a quelle ridicole risoluzioni allora si la GS e' inferiore ma di poco :mc:

PS: in tutti i casi i miei riferimenti alla maggior potenza di una 6800GS AGP o PCX che sia rispetto alle GT e' in ogni caso riferita a risoluzione massima di 1024*768 con giochi 3D validi e di interesse, mi riferisco quindi con Far Cry, Painkiller, Fear, Condemned, Trackmania, i vari NFS mentre scartando le epocali schifezze/stronzate tipo Serious Sam 2, Doom3, Splinter Cell, Ghost Recon, GTR, TOCA3, Oblivion, ecc..

:eek: ancora e ci torna sei proprio de coccio :muro: cmq se guardi negli altri test effettuati da guru3d sia con doom3 che con far cry la 6800gs risulta generare meno frame della gt..

ciao ;)

zorco
03-06-2006, 10:45
mi disinscrivo ufficialmente da questa discussione ne ho sentite troppe non ci credo che parla sulserio :rolleyes:

appleroof
03-06-2006, 10:46
mi disinscrivo ufficialmente da questa discussione ne ho sentite troppe non ci credo che parla sulserio :rolleyes:

:asd: :asd:

Kharonte85
03-06-2006, 11:49
mi disinscrivo ufficialmente da questa discussione ne ho sentite troppe non ci credo che parla sulserio :rolleyes:
:rotfl:

leonX85
04-06-2006, 09:20
:eek: mi sembra poco davvero... io a 1024 dettaglio medio l'ho visto andare su una 9800pro... :boh:

Infatti è bastato montare 1Ghz di ram che molti rallentamenti di caricamento sono svaniti. Era la mancanza di memoria che non andava in quel sistema, visto che è mosso da un 3500+
CIAO ;)

Kharonte85
04-06-2006, 10:26
Infatti è bastato montare 1Ghz di ram che molti rallentamenti di caricamento sono svaniti. Era la mancanza di memoria che non andava in quel sistema, visto che è mosso da un 3500+
CIAO ;)
:what: 1ghz di ram? :asd: Infatti mi sembrava troppo strano... ;)

leonX85
04-06-2006, 12:24
:what: 1ghz di ram? :asd: Infatti mi sembrava troppo strano... ;)


OPSSS.... :stordita:

socket478
04-06-2006, 23:08
ok gente ho toppato :cry: e forse mi sono espresso male :mc: cmq il fatto che ottengo gli stessi punteggi al 3dmark03 e 05 e in vari giochi rispetto a un mio amico con la GT (di questo forum anche lui) mentre io con 12 pipe e 5 vertex senza overclock mi fa pensare che o la sua non viaggia a dovere (eppure ha 3500+) o qualcosa non torna nel mio pc (ora che un prescott nei games viaggi di piu' o eguagli un athlon64 mi pare assurdo).. :confused:
Converrete con me che pero' a 16/6 il punteggio sale e che non so il perche' ma la mia sale in OC molto piu' della sua.. e qui non dovrei riferirmi alla GS in se' ma alla marca.. che siano le POV che salgono meglio delle Leadtek.. :mc:

PS: le temperature non le capisco piu'.. il pannello nvidia riporta 5° in piu' rispetto a quanto mi rileva Everest.. ora quale dei 2 e' quello giusto :eek:

Scusatemi per il disagio e buon proseguimento.. (ultima nota.. da una x700 a una 6800gs cmq c'e' una bella differenza :D )

fede27
05-06-2006, 09:16
ok gente ho toppato :cry: e forse mi sono espresso male :mc: cmq il fatto che ottengo gli stessi punteggi al 3dmark03 e 05 e in vari giochi rispetto a un mio amico con la GT (di questo forum anche lui) mentre io con 12 pipe e 5 vertex senza overclock mi fa pensare che o la sua non viaggia a dovere (eppure ha 3500+) o qualcosa non torna nel mio pc (ora che un prescott nei games viaggi di piu' o eguagli un athlon64 mi pare assurdo).. :confused:
Converrete con me che pero' a 16/6 il punteggio sale e che non so il perche' ma la mia sale in OC molto piu' della sua.. e qui non dovrei riferirmi alla GS in se' ma alla marca.. che siano le POV che salgono meglio delle Leadtek.. :mc:

PS: le temperature non le capisco piu'.. il pannello nvidia riporta 5° in piu' rispetto a quanto mi rileva Everest.. ora quale dei 2 e' quello giusto :eek:

Scusatemi per il disagio e buon proseguimento.. (ultima nota.. da una x700 a una 6800gs cmq c'e' una bella differenza :D )

su quello siamo d'accordissimo!! ;)

tranquillo capita di sbagliarsi l'importante e' riconoscerlo! :D

CIaO

Kharonte85
05-06-2006, 09:27
ok gente ho toppato :cry: e forse mi sono espresso male :mc: cmq il fatto che ottengo gli stessi punteggi al 3dmark03 e 05 e in vari giochi rispetto a un mio amico con la GT (di questo forum anche lui) mentre io con 12 pipe e 5 vertex senza overclock mi fa pensare che o la sua non viaggia a dovere (eppure ha 3500+) o qualcosa non torna nel mio pc (ora che un prescott nei games viaggi di piu' o eguagli un athlon64 mi pare assurdo).. :confused:
Converrete con me che pero' a 16/6 il punteggio sale e che non so il perche' ma la mia sale in OC molto piu' della sua.. e qui non dovrei riferirmi alla GS in se' ma alla marca.. che siano le POV che salgono meglio delle Leadtek.. :mc:

PS: le temperature non le capisco piu'.. il pannello nvidia riporta 5° in piu' rispetto a quanto mi rileva Everest.. ora quale dei 2 e' quello giusto :eek:

Scusatemi per il disagio e buon proseguimento.. (ultima nota.. da una x700 a una 6800gs cmq c'e' una bella differenza :D )
:mano:

TerrorSwing
05-06-2006, 09:49
Bene.... hem... io comunque alla fine ho preso la V9999 eh... vedremo come andrà :D

Kharonte85
05-06-2006, 09:53
Bene.... hem... io comunque alla fine ho preso la V9999 eh... vedremo come andrà :D
A quanto?

socket478
05-06-2006, 22:57
si a quanto?? :D