Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/17554.html

Intel si prepara al lancio di una versione di processore Core Duo con TDP massimo di soli 9 watt

Click sul link per visualizzare la notizia.

Caspita! 2 core che pompano e soli 9 W e' uno spettacolo!!!
Quale sproposito costera?
:yeah:

efficienza meglio della potenza bruta, intel ha imparato qualcosa da amd in questi anni no? :-P
meglio che amd si dia una mossa, visto che senza che se ne renda conto le fette di mercato acquisite negli ultimi 2 anni saranno spazzate via ed il turion non avrà nemmeno il tempo di dire :"io c'ero".

Beh potra' dire : io c'ero!
Quello che non potra' dire e': mi hanno comprato! ;-)

:D :D :D Ecco i nuovi barton da overclock :D :D :D Vi immaginate cosa non si tira fuori da ste cpu ultra low voltage?? Con un dissi a liquido 7-8GHz forse sono fattibili :D

ma scusate, un qualsiasi processore AMD o Intel fatto lavorare alla metà della sua frequenza nominale con vcore abbassato fino a renderlo stabile e bus limitato, cosa credete che consumi? mica 40W... magari non 9, ma 25 certamente! Sono tutte panzane queste, in buona parte sono nomrlaissime cpu, probabilmente riuscite particolarmente bene, ma nient di assolutamente sensazionale se si pensa che quelle normali in commercio si comportano di poco peggio, per un esborso decisamente differente!

finalmente non solo spudorate prestazioni ma anche ottimizzazioni!!

9 watt incredibile :eek: i notebook trarranno un notevole vantaggio in consumo.

Peccato che queste soluzioni vengano adottate da pochi e ad un costo non umano... un 12" ultra sottile con dissipazione passiva sarebbe gradito :D

Brutti tempi per i fan boy AMD, il TDP era rimasto uno degli ultimi cavalli di battaglia!

"Intel se li sogna questi TDP" ora non piu'... ciao!

9 Watt = finalmente senza ventola..... bisogna vedere pero' come sara' messo a
prestazioni (direi che si confronta con le via Epia che sono single core e
consumano 4-6 Watt)...

evitiamo discorsi di questo genere....

Altrimenti escono fuori quelli di AMD e ti dicono gurda un conroe a 65 nm consuma 65 Watt, un 4200 X2 per AM2 nonostante sia a 90 nm consuma 35 Watt.....PENSA COA TI FA a 65 NM e così via....

Quindi evitiamo tali discorsi.

si ma caspita...un dual core a 1.2Ghz a malapena riesci a comprimere in rar!

BELLA INTEL!!!

9 watt di tpd con 2MB di cache è pochissimo..

ma nessuno si è accorto che 9W sono normalissimi a quelle frequenze?
yonah (core duo) ha un TDP massimo di 31W, a 2.166GHz

...se lo porti a 1.2GHz già consumi quasi metà, ma a quella frequenza riesci a scendere a 0.7V di alimentazione e i consumi diventano 1/3 del normale.

Quindi 10W si fanno in fretta.

Il dothan ULV consumava già 5.5W si suo a 1GHz.
Idem se prendete un athlon X2 64 e lo portate con il C&Q a pochi GHz, arrivate facilmente a 15W, nonostante il voltaggio minimo sia sopra 1V.

si ma caspita...un dual core a 1.2Ghz a malapena riesci a comprimere in rar!
Se adesso :rolleyes:

e io che devo dire che viaggio ancora on il pc in firma???

finalmente non solo spudorate prestazioni ma anche ottimizzazioni!!

Quoto ;)

si ma caspita...un dual core a 1.2Ghz a malapena riesci a comprimere in rar!

Ma se fai partire anche free cell si blocca tutto :Prrr:

Risultato semplicemente da paura per un dual core.

ma nessuno si è accorto che 9W sono normalissimi a quelle frequenze?
yonah (core duo) ha un TDP massimo di 31W, a 2.166GHz

...se lo porti a 1.2GHz già consumi quasi metà, ma a quella frequenza riesci a scendere a 0.7V di alimentazione e i consumi diventano 1/3 del normale.

Quindi 10W si fanno in fretta.

Il dothan ULV consumava già 5.5W si suo a 1GHz.
Idem se prendete un athlon X2 64 e lo portate con il C&Q a pochi GHz, arrivate facilmente a 15W, nonostante il voltaggio minimo sia sopra 1V.
Quoto... tutta apparenza...

Con due core a 1.2Ghz di questa generazione si può fare un pò di tutto.
Già un vecchissimo dual tualatin si fuma quasiasi Epia e molti sistemi più blasonati.

Non vorrei dire ma i C3 della Epia consumeranno poco ma sono anche lenti come un Pentium 200 (to' voglio essere generoso, non si va oltre il Pentium II 266!)
Quindi un dual core con dei core ottimi come quelli attuali con la cache che hanno e a 1,2 GHz manco la vedono la Epia!!!

Core Solo U1400 sempre a 1,2GHz dovrebbe consumare 5.5W a titolo di paragone. Molto interessante.
Aspettiamo i bench.
Ciao.

Core Solo U1400 sempre a 1,2GHz dovrebbe consumare 5.5W a titolo di paragone. Molto interessante.
Aspettiamo i bench.
Ciao.

tutte cagate. il mio banias 1,5ghz a 600MHz fa 4 W con voltaggio default.(0.956V).

dopo il mio downvolt a 0.828V consuma ancora meno e va benissimo!!!!!

e io che devo dire che viaggio ancora on il pc in firma???
ok ma la firma d'ove? (nel senso che non leggo nulla in basso al tuo post :eek: )

Ps: sto leggendo loggato dall'interno del forum.

Ciao :)

finalmente cominceremo a risparmiare sulla bolletta ENEL...

mah secondo me le prestazioni sono tutte da vedere. oltretutto sono processori dedicati a portatili grandi quanto un quaderno che fanno girare office, visualizzano pdf e si collegano ai proiettori durante le lezioni universitarie o le presentazioni aziendali. Io direi: ad ogni applicazione il suo hardware...

POI, mi chiedo... COME SAREBBE IL MONDO SENZA GLI ESPERTI DI MARKETING??? (libera interpretazione di una scenetta tratta da una puntata dei simpson)

Mamma mia e chi la ferma più Intel.
Non avevo mai messo in dubbio la bontà di Conroe, ma adesso stanno superando la mia immaginazione.
Chissà come si overclocckera. Questa cpu farà una strage, sarà il nuovo Athol XP 2500 che tutti portavano a 3200.

Core Solo U1400 sempre a 1,2GHz dovrebbe consumare 5.5W a titolo di paragone. Molto interessante.
Aspettiamo i bench.
Ciao.

Da paura, fra poco non ci sarà più differenza fra CPU mobile e desk. :O

Doveva essere così da diverso tempo, ma alla Intel si erano troppo intestarditi su Netburst... peggio per loro...

..mamma mia che schifo..io vorrei ricordarvi che esistono da MOOOLTO tempo prima processori MOOOLTO migliori in termini di ottimizzazione..come ad esempio i PWRficient che avevano come prima versione del chip, che conterrà due core con frequenza tra 1,5 e 2 GHz un consumo tipicamente fra i 5 e i 13 watt.

Mi stupisco del vostro stupore :|

Processori PWRficient? In che ambito vengono utilizzati?

io ho letto che è un single core...

non sapevo che esisteva il pweficient...qualcuno sa dirmi di più?

9 watt e dos 3.1 come sistema operativo consigliato: GG

ok ma la firma d'ove? (nel senso che non leggo nulla in basso al tuo post :eek: )

Ps: sto leggendo loggato dall'interno del forum.

Ciao :)
cavolo!!! :eek: mi è sparita la firma!!!! :cry:
allora vedo di rimetterla... :fagiano:

Questa cpu non sarà l'erede del Burton 2500+ perchè quel processore costava poco rispetto a quel che costerà questo.
Verrà utilizzato solo per le versioni leggere dei notebook cioè gingilli da 2000€. Secondo me rispetto al vecchio centrino hanno tolto 1W un 10%. Quindi nulla di straordinario.