Il più grosso bacino di denari per lo stato... [Archivio]

joesun

31-05-2006, 15:41

http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/cronaca/casalinga-evade-fisco/casalinga-evade-fisco/casalinga-evade-fisco.html

e pensate che si tratti solo di lei? perchè non estendono i controlli ad esempio a tutte le città universitarie dove si trovano le stanze ma senza contratto?

secondo me insistendo su questa strada si potrebbe pensare di ricavarci un paio di finanziarie dalla sola riduzione dell'evasione fiscale...

Lucio Virzì

31-05-2006, 15:46

http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/cronaca/casalinga-evade-fisco/casalinga-evade-fisco/casalinga-evade-fisco.html

e pensate che si tratti solo di lei? perchè non estendono i controlli ad esempio a tutte le città universitarie dove si trovano le stanze ma senza contratto?

secondo me insistendo su questa strada si potrebbe pensare di ricavarci un paio di finanziarie dalla sola riduzione dell'evasione fiscale...

Bingo :)

LuVi

joesun

31-05-2006, 15:51

Bingo :)

LuVi

ti spiace se copio il tuo avatar ?

Freeride

31-05-2006, 15:55

e pensate che si tratti solo di lei? perchè non estendono i controlli ad esempio a tutte le città universitarie dove si trovano le stanze ma senza contratto?

Ah, questi universitari comunisti che non denunciano gli affitti in nero. Dove arriveremo! :sob:

joesun

31-05-2006, 15:59

Ah, questi universitari comunisti che non denunciano gli affitti in nero. Dove arriveremo! :sob:
:mbe:

e che ... c'entra?

:banned:

Lucio Virzì

31-05-2006, 16:00

ti spiace se copio il tuo avatar ?

Facci pure ;)

LuVi

aLLaNoN81

31-05-2006, 16:03

http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/cronaca/casalinga-evade-fisco/casalinga-evade-fisco/casalinga-evade-fisco.html

e pensate che si tratti solo di lei? perchè non estendono i controlli ad esempio a tutte le città universitarie dove si trovano le stanze ma senza contratto?

secondo me insistendo su questa strada si potrebbe pensare di ricavarci un paio di finanziarie dalla sola riduzione dell'evasione fiscale...
A ste persone bisognerebbe proprio sequestrargli tutto e metterlo all'asta oltre che naturalmente condannarle alla galera, le multe per quanto alte non bastano :muro: Questo è uno dei pochi ambiti in cui ammiro gli USA...

joesun

31-05-2006, 16:08

A ste persone bisognerebbe proprio sequestrargli tutto e metterlo all'asta oltre che naturalmente condannarle alla galera, le multe per quanto alte non bastano :muro: Questo è uno dei pochi ambiti in cui ammiro gli USA...

io personalmente non li arresterei affatto..l'arresto comporterebbe la spesa di risorse..no..loro devono continuare a fare quello che fanno ma devono PAGARE LE TASSE!!! si mettono sotto osservazione..ma non in galera..meglio fargli pagare le tasse su 41 appartamenti che lasciare questa ricchezza inutilizzata..

aLLaNoN81

31-05-2006, 16:18

io personalmente non li arresterei affatto..l'arresto comporterebbe la spesa di risorse..no..loro devono continuare a fare quello che fanno ma devono PAGARE LE TASSE!!! si mettono sotto osservazione..ma non in galera..meglio fargli pagare le tasse su 41 appartamenti che lasciare questa ricchezza inutilizzata..
Lo sai benissimo anche tu che le risorse della finanza sono limitate, sicuramente finirebbero per tornare ad evadere di nuovo prima o poi, inoltre come pensi che quella casalinga si sia comprata 41 appartamenti? naturalmente grazie al nero, quindi per quanto mi riguarda il sequestro+arresto sarebbe la cosa migliore. Bisognerebbe imitare gli USA, infatti da loro la gente le tasse le paga tutte fino all'ultimo cent.

MITHRIL

31-05-2006, 16:18

Se avessi 41 appartamenti li venderei e camperei di rendita x 3 vite, altro che affitti in nero.

generals

31-05-2006, 16:20

Facci pure ;)

LuVi

mi unisco anche io :D

Per il topic, occorre incentivare chia affitta le case a farsi registrare il contratto. Come? con forti deduzioni dal reddito per chi paga l'affitto. Così si alleggerisce anche il peso enormedegli affitti su studenti, giovani lavoratori, precari, che non hanno la fortuna di avere una casa di proprietà (perchè se non te la lascia il papi col cavolo che riesci a comprarla :muro: )

aLLaNoN81

31-05-2006, 16:21

Se avessi 41 appartamenti li venderei e camperei di rendita x 3 vite, altro che affitti in nero.
Affittare conviene sempre di più rispetto a vendere, anche perchè si può sempre vedere in qualsiasi momento... Poi stai sicuro che con gli affitti di 41 appartamenti fai una vita da favola lo stesso.

MITHRIL

31-05-2006, 16:22

si ma in questo caso specifico mi sa che non le è convenuto affitare... e le sta bene.

aLLaNoN81

31-05-2006, 16:24

si ma in questo caso specifico mi sa che non le è convenuto affitare... e le sta bene.
Per una che pigliano cento stanno il libertà, purtroppo l'Italia è piena di palazzinari... :muro:

devilman79

31-05-2006, 16:37

io personalmente non li arresterei affatto..l'arresto comporterebbe la spesa di risorse..no..loro devono continuare a fare quello che fanno ma devono PAGARE LE TASSE!!! si mettono sotto osservazione..ma non in galera..meglio fargli pagare le tasse su 41 appartamenti che lasciare questa ricchezza inutilizzata..

sono d'accordo con te.
cavolo 41 affitti in nero X metti un 300 euro/mese X 12 mesi = 147600 euro!!

questa si intascava 150.000 euro all'anno di affitti e non ci pagava un euro di tasse.....!!

matrizoo

31-05-2006, 17:05

a me basterebbe che si facessero dimostrare come diavolo a fatto a comprarsi 40 appartamenti, eppoi mi piacerebbe capire come sia possibile risultare proprietaria di tanti immobili e riuscire a non pagarci le tasse...

Lucrezio

31-05-2006, 19:50

Se fossimo in America sarebbe già in galera (*galera*) da un bel po'...
:rolleyes:

Freeride

31-05-2006, 22:24

:mbe:

e che ... c'entra?

:sofico:
Non la conosci l'ultima classificazione del forum ?

Votano Sx
-Operai
-Statali
-Pensionati che hanno lavorato dipendenti
-Giovani studenti

Quindi vedo solo giovani studenti comunisti fiancheggiatori dei fittavoli in nero! :D

Masev

31-05-2006, 23:51

http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/cronaca/casalinga-evade-fisco/casalinga-evade-fisco/casalinga-evade-fisco.html

e pensate che si tratti solo di lei? perchè non estendono i controlli ad esempio a tutte le città universitarie dove si trovano le stanze ma senza contratto?

secondo me insistendo su questa strada si potrebbe pensare di ricavarci un paio di finanziarie dalla sola riduzione dell'evasione fiscale...

Casalinga nullatenente e proprietaria di 41 appartamenti? molto più probabile che sia la copertura di qualcuno per cui l'evasione fiscale è il più innocente dei reati commessi...

CRL

01-06-2006, 00:39

Ma solo a me i numeri sembrano spropositati?

Questa c'ha 41 appartamenti di cui ha sempre evaso le tasse e le chiedono di pagare più o meno 800 mila €, cioè ne vende uno ed è tutto OK?
Messa così parrebbe meglio rischiare di essere beccati...

- CRL -

Lucio Virzì

01-06-2006, 05:51

Ma solo a me i numeri sembrano spropositati?

Questa c'ha 41 appartamenti di cui ha sempre evaso le tasse e le chiedono di pagare più o meno 800 mila €, cioè ne vende uno ed è tutto OK?
Messa così parrebbe meglio rischiare di essere beccati...

- CRL -

A parte che, come si dice, "IL CRIMINE PAGA"... non era così? :sofico: :rolleyes: quindi è quasi sempre vero che è meglio rischiare di essere beccati e continuare..... in fin dei conti, con 150.000 euro di entrate in nero all'anno, non è che gli puoi chiedere indietro 10 milioni di euro! Probabilmente non si tratterà di una sanzione, ma di un tentativo di recuperare qualcosa....

LuVi

AlexGatti

01-06-2006, 08:15

Ma solo a me i numeri sembrano spropositati?

Questa c'ha 41 appartamenti di cui ha sempre evaso le tasse e le chiedono di pagare più o meno 800 mila €, cioè ne vende uno ed è tutto OK?
Messa così parrebbe meglio rischiare di essere beccati...

- CRL -
Mah, non so da te, ma qui un appartamento non costa 800mila euro. Poi considerando che sono appartamenti dati ad extracomunitari tutti in nero, non saranno cose di gran lusso, saranno 41 buchi che se costano 100mila-150mila euro è già tanto, dunque almeno 5 o 6 dei 41 ne devi vendere.

CRL

01-06-2006, 11:13

Già, probabilmente ragiono troppo coi prezzi di Roma, e per un'altra categoria di appartamenti.

- CRL -

Tefnut

01-06-2006, 11:27

Mah, non so da te, ma qui un appartamento non costa 800mila euro. Poi considerando che sono appartamenti dati ad extracomunitari tutti in nero, non saranno cose di gran lusso, saranno 41 buchi che se costano 100mila-150mila euro è già tanto, dunque almeno 5 o 6 dei 41 ne devi vendere.
si ma risulta sempre poco...

.. a me la blletta arriva in ritardo e pago la multa di non rocordo quale spropositata percentuale... questa? se ha evaso che pachi con la confisca..
la prossima volta ci penserà meglio

bjt2

02-06-2006, 22:49

Già, probabilmente ragiono troppo coi prezzi di Roma, e per un'altra categoria di appartamenti.

- CRL -

Con almeno 150.000 euro almeno all'anno, vuoi che non li abbio 800.000 euro in contanti? O se li spara tutti in beni di lusso? :D

AlexGatti

03-06-2006, 13:37

si ma risulta sempre poco...

.. a me la blletta arriva in ritardo e pago la multa di non rocordo quale spropositata percentuale... questa? se ha evaso che pachi con la confisca..
la prossima volta ci penserà meglio

Mi sembra che molti perdano di vista la differenza tra giustizia e vendetta.
Forse 800mila euro sono un po' pochi ma è una mia impressione. Di certo non sostengo che le vengano confiscati tutti i 41 appartamenti.