Entra

View Full Version : ...realtime raytracing...


ally
30-05-2006, 19:34
...ciao...

..dopo anni di gestazione è uscito il benchmark dei real strom...

...è un benchmark che mette a durissima prova il processore tramite un motore di raytracing...

...buon test...

...[edit]...

...test da eseguire a massima risoluzione 1280 x 1024...

...con TUTTI gli effetti attivi...

...[edit]...

...http://www.realstorm.com/...

...ciao...

Xfree
31-05-2006, 14:31
1580 :fagiano:

ally
31-05-2006, 15:29
1580 :fagiano:


...ciao...

...scusa ma che frame rate riescia ad avere?...e con quali impostazioni?...

...ciao...

dateme_un_nick
31-05-2006, 23:27
a me nn parte :confused:

sualocin
01-06-2006, 00:02
2130 in 640*480

Sayan V
01-06-2006, 00:07
2560 con risoluzione max (1280 x 1024 anche se poi segnava 1024 x 768)

sualocin
01-06-2006, 00:08
2130 in 640*480

2399 con 1024*768

sualocin
01-06-2006, 00:17
e 2377 in 1280*1024

Xfree
01-06-2006, 07:03
E vabbè :eek: ma qui avete delle bestie in confronto al mio povero P4 :asd:
Ally gli fps sono 6.86 :fagiano:

ally
01-06-2006, 07:07
a me nn parte :confused:

...configurazione?...cosa intendi per "non parte"?...

...ciao...

Mo3bius
01-06-2006, 08:47
2322 - 1280*1024 , PD 940 4200mhz - 7800gtx stock.

ally
01-06-2006, 08:55
2322 - 1280*1024 , PD 940 4200mhz - 7800gtx stock.

...la scheda video non è importante...

...tutto il bench è a carico del solo processore...

...ciao...

Sayan V
01-06-2006, 08:58
Ma il bench l'ho effettuate a default oppure con tutti gli effetti attivati ?

default manca un settaggio :O

Io tutto attivato 2560
defaults 2900
risoluzione max (1240 1024)

thegiox
01-06-2006, 11:21
1280x1024
tutte le impostazioni selezionate

peccato non supporti il multiprocessore... comunque per sfizio vi riporto anche i risultati del mio muletto:

PC1:
barton-m 2600+@2500mhz 217x11.5
2x512@217@2-3-3-11

1944
avg fps 1.98
min fps 1.28
max fps 6.23


PC2:
2xXeon 1600@2030@145x14
768MB ram (256+512 non in dual channel)

1108
avg fps 1.13
min fps 0.70
max fps 3.84

sualocin
01-06-2006, 12:04
Ma il bench l'ho effettuate a default oppure con tutti gli effetti attivati ?

default manca un settaggio :O

Io tutto attivato 2560
defaults 2900
risoluzione max (1240 1024)

tutto attivato anche quella mancante, benche con la conf in firma

stasera se h tempo stacco tutto il non necessario e tiro fino a 2860 MHz e vediamo se ti batto :)

Sayan V
01-06-2006, 13:39
tutto attivato anche quella mancante, benche con la conf in firma

stasera se h tempo stacco tutto il non necessario e tiro fino a 2860 MHz e vediamo se ti batto :)

:mc:

mosquita
01-06-2006, 16:35
1772 a 1024x768 con P4 531 Prescott 3Ghz (15*200)
Mosq

thegiox
01-06-2006, 16:44
non è forse meglio decidere nel primo post come vanno effettuati i test? altrimenti non ci si capisce nulla :D

Sayan V
01-06-2006, 16:50
Facciamo max risoluzione e max dettagli (1248x1024 e tutti gli effetti grafici) :)

mosquita
01-06-2006, 17:08
Facciamo max risoluzione e max dettagli (1248x1024 e tutti gli effetti grafici) :)

1651 all inclusive

emawind84
01-06-2006, 17:16
max risoluzione non mi sembra un ottima idea anche perchè io ad esempio ho un monitor 15 pollici che supporta max 1024*768 mentre molti altri hanno monitor da 17pollici con 1280*1024, bisogna decidere una risoluzione che puo andar bene per tutti, di conseguenza consiglio la 1024*768 ;)

Sayan V
01-06-2006, 17:22
max risoluzione non mi sembra un ottima idea anche perchè io ad esempio ho un monitor 15 pollici che supporta max 1024*768 mentre molti altri hanno monitor da 17pollici con 1280*1024, bisogna decidere una risoluzione che puo andar bene per tutti, di conseguenza consiglio la 1024*768 ;)

Diciamo che ormai han tutti gli LCD 17" e 19" che fanno 1248/1024 nativi ... poi un 17" crt è accessibile a costi contenuti e di solito supportano anche risoluzioni maggiore anche se con qualità oscillante ... poi nella peggior delle ipotesi (tu) si fa a monitor spento (come facevo io hai tempi del 3dm2001 e il 14" da bench)

ally
01-06-2006, 17:39
...ho modificato il primo post...

...ciao...

emawind84
01-06-2006, 17:40
Diciamo che ormai han tutti gli LCD 17" e 19" che fanno 1248/1024 nativi ... poi un 17" crt è accessibile a costi contenuti e di solito supportano anche risoluzioni maggiore anche se con qualità oscillante ... poi nella peggior delle ipotesi (tu) si fa a monitor spento (come facevo io hai tempi del 3dm2001 e il 14" da bench)

al bench con il monitor spento non ci avevo mai pensato, potresti spiegarmi come si fa?


edit: ma va effettuato solamente il primo test "Global Illumination Compare" ? perchè ce ne sono altri 4...

noel82
01-06-2006, 22:44
2602 (1280x1024 con tutto attivo) ;)

baila
02-06-2006, 09:07
2365 a 1280*1024 tutti i test! :)

teto21
02-06-2006, 09:59
2420 1280x1024 tutti i detagli al max :D

zampagol
02-06-2006, 10:00
Tutti gli effetti attivi risoluzione 1280x1024
Configurazione: Opteron 146@3000, Dfi lanparty nf4 ut-d, geil one s, 2*1
120Gb Sata Raid 0 e Ati X550 :(

Aggiornamento:

2808
AVG FPS 2.86
Min. FPS 1.86
Max.FPS 10.4

baila
02-06-2006, 10:04
2745 tutti gli effetti attivi risoluzione 1280x1024
AVG FPS 2.79
Min. FPS 1.81
Max. FPS 10.1

Configurazione? :)

runk
02-06-2006, 10:09
in download... ;)

stressa solo la cpu e nessuna altro componente???

zampagol
02-06-2006, 10:10
Configurazione? :)
Opteron 146@3000, Dfi lanparty nf4 ut-d, 2*512Mb geil one s sincrono 2.5-4-3-7, 2*120Gb Sata Raid 0, dissy thermalright Si 120 e Ati X550 .

zampagol
02-06-2006, 10:11
in download... ;)

stressa solo la cpu e nessuna altro componente???

Io credo in gran parte la cpu perchè se stressasse la scheda video a quest'ora ero ultimo :D

runk
02-06-2006, 10:13
Io credo in gran parte la cpu perchè se stressasse la scheda video a quest'ora ero ultimo :D

e già! ;)

cmq in prima pagina voglio una classifica!

teto21
02-06-2006, 10:13
per quello che ho capito io solo cpu ;)

thegiox
02-06-2006, 10:14
nel rendering la scheda video non ha alcuna influenza, tranne rare eccezioni (schede video professionali da molti soldi).
questo test si basa solo sulla cpu e come detto già purtroppo non supporta multiprocessori...

runk
02-06-2006, 10:24
nel rendering la scheda video non ha alcuna influenza, tranne rare eccezioni (schede video professionali da molti soldi).
questo test si basa solo sulla cpu e come detto già purtroppo non supporta multiprocessori...

peccato,cmq ho fatto il test ma alla fine non mi ha dato nessun risultato.... :confused:
o forse sono io che non sò da dove si deve visualizzare! :muro:

teto21
02-06-2006, 10:38
devi clikkare su result browser ;)

runk
02-06-2006, 10:41
devi clikkare su result browser ;)

cliccato ma nn ci ho capito una mazza....cmq pomeriggio lo vedo meglio!

thx

emawind84
02-06-2006, 11:11
vorrei fare il test con 1280*1024 ma il monitor non me lo consente, è possibile staccare il monitor anche a pc acceso e provare il test a quella risoluzione?

comunque ancora non ho capito se vanno fatti tutti e 5 i test oppure solamente il Global Illumination Compare

tutti i filtri attivi 1024*768 Global Illum. Compare: 2416

dario2
02-06-2006, 16:10
1943 a 1280 tutto attivato..
ho visto gli altri punteggi e devo dire che il mio bartoncino a 2335mhz viaggia ancora rispetto ai nuovi proci, credevo facesse molto peggio :D
e senza manco disabilitare processi ect... :D

dario2
02-06-2006, 16:12
1280x1024
tutte le impostazioni selezionate

PC1:
barton-m 2600+@2500mhz 217x11.5
2x512@217@2-3-3-11

1944




in pratica il barton arrivati a 2300 mhz circa non scala più nulla, dato che io faccio 1943 senza ottimizzazioni e con 1gb a 11-2-3-2 e cpu a 2335

appleroof
02-06-2006, 18:44
2360 con sistema in sign a 640 (stò con la vga muletto, una 6200tc :muro: perchè la mia è in rma :( ) ma non ho ancora capito definitivamente se la risoluzione influisce o no :boh:

zampagol
02-06-2006, 19:47
2360 con sistema in sign a 640 (stò con la vga muletto, una 6200tc :muro: perchè la mia è in rma :( ) ma non ho ancora capito definitivamente se la risoluzione influisce o no :boh:

Influiscono solo la cpu e in minima parte la ram, almeno analizzando i vari sistemi.
La risoluzione credo che influisca cioè con una risoluzione minore il punteggio sarà maggiore, ma la risoluzione cmq che tu imposti nel test...
Forse sbaglio :D

Fdfuckup
02-06-2006, 20:00
Bello questo bench!

2143
Barton Xp-m 2500+ @ 2600Mhz (208x12.5) 1Gb Ocz 2-3-2-5

Come rullazza ancora eh? :D

W4r3X
02-06-2006, 21:54
2088 - 1280x1024 con tutto attivo.. x2 4600 a default... :)

tury80
03-06-2006, 07:39
scusate ma avendo l'ht non e' che esegue due scene contemporaneamente :D
perche il mio a def (con tutto aperto mulo ecc...) 1280x1024 tutto attivato mi fa 1730 :mbe:

dario2
03-06-2006, 09:29
Bello questo bench!

2143
Barton Xp-m 2500+ @ 2600Mhz (208x12.5) 1Gb Ocz 2-3-2-5

Come rullazza ancora eh? :D

ma sicuro l'hai fatto a 1280 tutto attivato? mi sembra un po troppo... :)

emawind84
03-06-2006, 10:03
ma sicuro l'hai fatto a 1280 tutto attivato? mi sembra un po troppo... :)

secondo me il bench è un po antiquato e quindi conta molto la frequenza del processore infatti dario2 ha fatto il bench con il barton a 2600MHz che non è poco confrontandolo con i più potenti Athlon 64

dario2
03-06-2006, 11:56
secondo me il bench è un po antiquato e quindi conta molto la frequenza del processore infatti dario2 ha fatto il bench con il barton a 2600MHz che non è poco confrontandolo con i più potenti Athlon 64

no io l'ho fatto ocn il barton a 2335 e ho fatto 1943, come l'altro utente che a 2600 ha fatto 1945, quindi secondo me l'utente con il barton sempre a 2600 l'avrà fatto a risoluzionei nferiore...

cmq alla fine nn è tanto antiquato poichè come vedi dimostra che il barton arrivato a una certa frequenza nn scala...e cmq gli athlon 64 ho visto fanno dai 2100 ai 2400 quindi percentualmente è abbastanza in più..solo che credevo che il bartoncino stesse messo peggio, meglio cosi :D

Fdfuckup
03-06-2006, 13:06
Ho fatto ancora qualche test... ed il risultato mi sembra confermato, anzi ora sono a 2156 perchè sono salito leggermente di frequenza.

Eccovi lo screen

http://img296.imageshack.us/img296/1509/benchrealstorm5gf.jpg (http://imageshack.us)

E' bene intendersi che ho benchato la prima scena RCmp (1/5 Global Illum. Compare) poichè ho visto che si possono selezionare anche le altre come bench.

Se potete verificare di aver utilizzato tutti queste impostazioni potremmo fare un confronto più preciso

Unico fatto strano se notate nel BrowserResult nel tab Screenmode viene indicato erroneamente "1280 x 768" quando ho verificato che il monitor mi dava la corretta risoluzione di "1280x1024"

Ora se qualcuno vuole sfidare il mio Barton sono qua... :boxe:

A64 :Prrr:

:D

tury80
03-06-2006, 14:12
Ho fatto ancora qualche test... ed il risultato mi sembra confermato, anzi ora sono a 2156 perchè sono salito leggermente di frequenza.

Eccovi lo screen

E' bene intendersi che ho benchato la prima scena RCmp (1/5 Global Illum. Compare) poichè ho visto che si possono selezionare anche le altre come bench.

Se potete verificare di aver utilizzato tutti queste impostazioni potremmo fare un confronto più preciso

Unico fatto strano se notate nel BrowserResult nel tab Screenmode viene indicato erroneamente "1280 x 768" quando ho verificato che il monitor mi dava la corretta risoluzione di "1280x1024"

Ora se qualcuno vuole sfidare il mio Barton sono qua... :boxe:

A64 :Prrr:

:D

l'ho notato pure io anche se si imposta 1024x768 lui nel result la cambia.....
ma dimi da te le scene sono 2 o una? :)
cmq a me sembra un bench anomalo o almeno con qualke bug,se imposto una risoluzione inferiore mi fa uno score inferiore :mbe: :mbe:

Fdfuckup
03-06-2006, 14:34
http://img485.imageshack.us/img485/6346/bench6fa.gif (http://imageshack.us)
Il bench si svolge così, no?

QBalle
03-06-2006, 15:51
3070
1280*1024 con tutti gli effetti ...

opty 148 @ 3400 mhz , 7600gt default :D

08r-dc
03-06-2006, 16:12
Alla prima botta conf. 1 in sign (d-use)


http://img336.imageshack.us/img336/4649/22484gw.th.jpg (http://img336.imageshack.us/my.php?image=22484gw.jpg)

Zak84
04-06-2006, 00:19
1795 con il pc in sign. Il test l'ho fatto senza particolari ottimizzazioni e con il sitema in daily use.

BYEZZZZZZZZ!!!!!!!!! :)

tury80
04-06-2006, 08:59
questo e' il mio....non saprei se e' buono o meno come faccio a stare dietro al barton :confused: :oink:
http://img135.imageshack.us/img135/2815/senzatitolo15le.jpg (http://imageshack.us)

royal
04-06-2006, 09:33
http://img233.imageshack.us/img233/8449/render23700zh.jpg

il mio daily :)

Fdfuckup
04-06-2006, 10:08
3070
1280*1024 con tutti gli effetti ...

opty 148 @ 3400 mhz , 7600gt default :D
:ave: :ave: :ave:
Questo sì che è uno score!

Vedendo anche gli altri results direi che c'è qualcosa che non quadra :mbe:

Qualcuno che sa da quale altra variabile può dipendere oltre che dalla Cpu? :wtf:

tury80
04-06-2006, 10:18
secondo me c'e' qualke bug :) non dovrebbero salire gli score a risoluzioni piu' basse????

QBalle
04-06-2006, 19:23
:ave: :ave: :ave:
Questo sì che è uno score!

Vedendo anche gli altri results direi che c'è qualcosa che non quadra :mbe:

Qualcuno che sa da quale altra variabile può dipendere oltre che dalla Cpu? :wtf:



perchè è troppo basso o troppo alto ? conta che avevo il sys del daily :D

Fdfuckup
04-06-2006, 22:18
perchè è troppo basso o troppo alto ?
infierisci, infierisci... :cry:

Ma questo non scoreggerà il mio Barton... se gli do un'altra tiratina mi tocca raggiungerti, ocio... :ciapet:








:sofico:

Kikko_90
04-06-2006, 22:35
2496 con risoluzione 1280x1024 e filtri attivi :cool: cmq ho notato che a destra c'è scritto 1/5...ma se metto 5/5 è meglio?? mi dite i parametri corretti x fare un raffront con altri proci? :D grazie

QBalle
05-06-2006, 07:29
infierisci, infierisci... :cry:

Ma questo non scoreggerà il mio Barton... se gli do un'altra tiratina mi tocca raggiungerti, ocio... :ciapet:








:sofico:

no sto infierendo ... è perchè non ne ho idea di quando dovrei fare ... è la prima volta che sento sto bench .... se volete metto su il mio sys da bench e ne faccio uno serio :sofico:

Sayan V
05-06-2006, 09:14
Molto interessante questo bench :)

Ciò dimostra che come nelle applicazione meno "famose" le prestazioni dei sistemi possano dare risultati molto contrastanti :O


Comunque io sia a 2800 che a 2900 mhz faccio lo stesso punteggio :mbe: